Acero Bolchevique

Demócratas

2012-01-16T12:18:00.000+01:00

Ha muerto Manuel Fraga Iribarne. Para los comunistas la historia de este señor es inseparable del asesinato del camarada Julián Grimau, pues en su condición de propagandista del régimen, era ministro de Información y Turismo, justificó, sin ambages, la tortura y ejecución de nuestro camarada. No fue aquella una justificación impuesta por las circustancias, el hubo de firmar el enterado como el resto de los ministros, muchos años despues continuó reivindicando esa atrocidad
Puede que hayan pasado los tiempos de brindar con cava porque un enemigo de la libertad haya muerto en su cama, rodeado de su familia sin haber sido debidamente juzgado. Una de las imposiciones de una transición en la que este señor tuvo un papel protagonista. Pero lo que no vamos a hacer, yo al menos no voy a hacer, es reescribir la historia colocando etiquetas alegre e inmerecidamente. Ni siquiera utilizando los parámetros de una democracia burguesa como la que padecemos este señor fue nunca un demócrata. Fue un fascista. Un fascista inteligente que supo comprender que la derecha española, siempre simpatizante de formas de gobierno dictatoriales , tenía que adecuarse a los nuevos tiempos y aceptar la formalidad democrático-burguesa, si no quería que la clase social de la que emana, la oligarquía, tuviera dificultades para seguir detentando el poder real. Y sobre los restos del franquismo fundó Alianza Popular, con algunos exministros que se opusieron a la Constitución de 1978 llegando a coquetear con la extrema derecha golpista.
Y cuando fracasó el intento de articular una derecha sin excesivas hipotecas con el franquismo, la UCD, aun incorporando elementos procedentes del régimen, el recientemente fallecido refundó su Alianza Popular claramente identificada con el franquismo en el Partido Popular, un tótum revolútum en el que igual cabe la extrema derecha, ideológicamente intervencionista, que el más absoluto de los liberalismos. Cuando algunos afirmamos que el Partido Popular constituye la evolución natural del Movimiento Nacional, epígono de FET y de las JONS que a su vez fue el resultado de unificar a toda la derecha española (falangistas, cedistas, carlistas, tradicionalistas, etc) no estamos siendo objeto de ningún tipo de alucinación.
Ha muerto un fascista. No le deseo a nadie las penas del infierno, sobre todo porque no creo que exista tal institución, y a este señor tampoco. No voy a hacer grandes celebraciones, entre otras cosas porque tampoco el personaje lo merece. Y desde luego no voy a llorar su ausencia. la historia le juzgará como merece, y será dura, estoy seguro.

Alpedrete, Domingo 18

2011-12-14T09:54:00.002+01:00

El domingo 18, el Partido Comunista de España, celebra su nonagésimo aniversario. A ese acto no asistirá, muy a su pesar, la Agrupación de Collado Villalba. ¿Porqué? La respuesta está en el cartel (aún provisional) que ilustra esta entrada. Como ha ocurrido, repetidamente, a lo largo de su historia tenemos que enfrentarnos al fascismo, junto a múltiples organizaciones políticas, sociales y ciudadanas de la Sierra del Guadarrama.
Llueve sobre mojado.
La impunidad de las bandas neonazis en Alpedrete es amplia.
Individuos de estas características existen en muchos pueblos de la Sierra, seguramente en muchos de la Comunidad de Madrid y de España. Sin embargo sólo en Alpedrete presentan una lista a las elecciones municipales, bajo la cobertura, incompresiblemente legal de Alianza nacional, y sus concentraciones patrióticas (¡ojo! de toda Espaaña) las hacen en Alpedrete. Y volvemos a preguntar ¿porqué? Conocemos muchas de las respuestas pero no podemos hacerlas explícitas sin correr el innecesario riesgo de acabar en los tribunales acusados de calumnia o difamación (el marco jurídico responde a intereses muy determinados) pero podemos dar datos. Ahí va uno: Inmediatamente después de haber convocado una rueda de prensa en la Casa del Pueblo, a las 11 de la mañana de hoy miércoles 14, el equipo de gobierno municipal (Partido Popular) adelanta un tradicional desayuno con la prensa, previsto para el día 20, precisamente para hoy miércoles 14 a las.... 10:45. Nuestra convocatoria a la rueda de prensa se hizo a las 22:00 del lunes 12, después de una reunión de las organizaciones convocantes, la del PP a las ¡00:00 horas! del martes 13 (apenas unas horas despues).
A buen entendedor....
Hay quien dice que la lucha contra el fascismo es algo del pasado. Que son una fuerza residual (escasos resultados en las pasadas elecciones). Es un tópico mil veces repetido, pero no por ello falso. Un pueblo que ignora su pasado está condenado a repetirlo. No parecian demasiados, de hecho eran muy pocos aunque muy activos, los que vestían camisa azul en los años treinta republicanos, pero cuando fueron necesarios, cuando la oligarquía se sintio amenazada, derrotada en el marco democrátco-burgués, no tuvo reparos en vestir esa camisa azul mahón.
Estamos en una profunda crísis sistémica, los comunistas tenemos claro que hemos de trabajar para que los trabajadores recuperen su conciencia de clase. Esa recuperación de su conciencia como clase, conducirá necesariamente al estallido social. Esto no se consigue porque sí, no llega sólo, Tenemos los comunistas un intenso y difícil trabajo por delante. Y si hacemos bien nuestro trabajo, y llega ese estallido social, esos cachorros estrán en la trinchera contraria. Mejor acabar con ellos ahora.

Y con razón

2011-12-12T12:46:00.000+01:00

Tenía miedo, y con razón. Los hechos han justificado mis temores, nos pasaron por encima y no hay más que hablar. No está en mi ánimo felicitar al Barça, ni a sus seguidores, no se si me cae peor la institución, un reflejo de lo peor de Cataluña o quienes la sustentan, muchos de ellos sin saber que están apoyando el discurso de una burguesía que busca la independencia para poder ejercer, sin trabas, su dominio sobre la clase trabajadora. Ese es el discurso del señor Laporta, que lo expresa de forma explícita, sin ambages, y también del señor Mas, tácticamente más moderado. Las senyeras esteladas no son más que un brindis al sol. No vi el Partido (no quiero correr riesgos cardiovasculares absurdos) y mientras transcurría me puse un musical: La Trinca, biografia no autoritzada quizás para reafirmar que mi aversión a lo azulgrana, nacida visceralmente al calor del buenismo guardiolero, nada tiene que ver con mi afecto con lo catalán, y muy especialmente con ese ese sentido del humor tan mediterráneo, a veces con brocha gorda: el número con el que reivindican que la evolución está equivocada y el hombre no procede de los micos sino de la patata, es genial, incluso lo es la versión posterior que hicieron en español. Como no ví el partido, y tengo poco de masoquista, he procurado, y conseguido, no enterarme de lo ocurrido más allá del resultado. Ahora toca intentar ganar en Sevilla para hacer como si este desgraciado día no hubiera ocurrido.

El miedo es libre

2011-12-10T11:53:00.002+01:00

La semana pasada, y hasta ahora no lo he mencionado porque otros lo han hecho mejor que yo, un grupo de impresentables alpedreteños: neonazis, fascistas, patriotas ¡que más da! en cualquier caso basura, intentaron boicotear la presencia de Guillermo "Willy" Toledo en mi pueblo, Alpedrete . No lo consiguieron, a pesar de que alguna sugerencia del que comandaba las Fuerzas Orden Público, invitaba a suspender el acto. En algunos momentos sentí que rejuvenecía un monton de años, cuando frente a mí, y junto a las Fuerzas de Orden Público enviadas con la misión de proteger, y está más que claro que cumplieron con su misión de proteger, los enmascarados, a quienes las protectoras Fuerzas de Orden Público habian filiado previamente, vertieron toda clase de insultos y amenazas: ¡Bastardos, Hijos de Puta, vais a sentir miedo toda vuestra puta vida (nótese el redundante uso de la palabra puta que pone de manifiesto su notable pobreza terminológica), recogidos en la denuncia por mi interpuesta en el Cuartel de la Guardia Civil de Collado Villalba. Junto a ese puntual rejuvenecimiento, más emocional que físico desgraciadamente, experimenté muchas sensaciones pero ninguna de temor o miedo.
Sin embargo, hoy sábado 10 de noviembre de 2011, me he levantado con miedo, y es que hoy es uno de los partidos del siglo de la temporada y el último de esta temporada. Y tengo miedo. Entre los madridistas se ha instalado una euforia que yo no comparto en absoluto, de hecho ganar por la mínima sería un excelente resultado, para mí, y empatar no sería malo. Recuerdo muchas ligas ganadas por mi Madrid, en las que no ganamos al Barça ninguno de los dos partidos. Tiene muchas armas este Barcelona, la más importante es que tiene detrás a todo un país, todo un pueblo, para él que cada triunfo culé, sobre la bestia centralista fundamentalmente supone un desagravio a Rafael de Casanova y Comes, el gran Manolo Vázquez Montalban definió al Barça como el ejército inerme de Cataluña . Yo me conformo que se den unas pocas circustancias:
- Se considere el fútbol como un deporte de contacto en el que aspavientos y exageraciones deben ser objeto de sanción (Ángel di María ya ha podido comprobar lo poco que gustan estas memeces en el Bernabéu)
- No se sancione con tarjeta roja el mirar mal a Messi, un grandísimo jugador que tiene que contar con el hándicap de su limitado físico.
- Se midan con el mismo rasero las entradas a todos los jugadores, incluido Cristiano Ronaldo.
Así el fútbol dictará sentencia. Y fútbol por fútbol puede ganar cualquiera.
Yo tengo miedo, y el miedo es libre.

Renuncias

2011-11-30T09:35:00.003+01:00

Los integrantes del futuro grupo parlamentario de la Izquierda Plural reuncian al plan privado de pensiones. Puede parecer demagogia pero es coherencia e indica porque vericuetos pastan unos y porque caminos, con la cabeza alta, circulan otros. Puede parecer que es el chocolate del loro , y efectivamente su incidencia en el déficit público puede ser escasa, pero aunque sea solo por pedagogía es una medida que merece aplauso, como mereció aplauso la renuncia de Julio Anguita a cualquier otra remuneración que no fuera la que se había ganado como cualquier otro trabajador. Que no todos somos iguales es algo sabido y acciones como esta sirven para que uno recupere su orgullo de militante.

Esperando a Mariano

2011-11-28T10:30:00.000+01:00

Con más o menos ganas, en mi caso ninguna, la gente, el personal, espera el acceso de Mariano Rajoy al poder. Para muchos, fundamentalmente para sus votantes, el hecho del relevo debería ser suficiente para que los mercados, se calmasen, la famosa prima de riesgo bajara hasta parámetros soportables, las entidades bancarias comenzaran a facilitar créditos a las pymes y la tasa de paro comenzara a descender apreciablemente. Ha pasado una semana y no ha ocurrido nada de eso. Ni va a ocurrir. Mariano calla. El famoso programa oculto sigue sin desvelarse, aunque algunos sabemos que los recortes van a ser profundos y traumáticos
Nos esperan tiempos de resistencia y combate en unas condiciones adversas. Los resultados electorales avalan que la mayoría de la población, muchos de ellos trabajadores (activos o en paro) han creido en el Partido Popular, o más exactamente han seguido creyendo puesto que el PP apenas ha crecido en voto, y otros muchos, casi 7 millones, han avalado, de buen grado o por miedo a la derecha, las políticas de Rodríguez Zapatero. En definitiva, no han llegado a 2 millones los que han apostado por la izquierda, y no sólo por IU-LV por más que esta ha sido de largo la opción más escogida, y en esas condiciones el resistir va a ser dificil. La resistencia ha de tener un componente pedagógico importante destinado a la recuperación de la conciencia de clase. Tenemos que convencer a los trabajadores de que son exactamente eso, trabajadores, y que como trabajadores se tienen que comportar, y sólo desde esa adquisición de conciencia nos podremos plantear el combate por una sociedad mas justa. Nosotros no podemos perder ni un minuto, y desde el mismo instante en el que Mariano anuncie sus primeras medidas, sin duda agrediendo a los trabajadores, tenemos que empezar nuestra tarea. Nosotros tambien estamos esperando a Mariano

Referendum Griego

2011-11-03T11:55:00.003+01:00

En el momento en el que me pongo a escrbir esto, inmovilizado como estoy con el tobillo muy perjudicado, debido a una inoportuna caida, no sabemos si se va a producir el anunciado referendum griego. Las presiones recibidas por el primer ministro Papandreu , incluso desde dentro de su partido, el PASOK están siendo enormes, y a estas horas está reunido el Consejo de Ministros griego. Veremos, pues, que pasa. En cualquier caso, la situación se va tornando cada vez más insostenible, y da la sensación de que ni siquiera los rectores del sistema económico capitalista tienen clara la salida a la crisis. Cada vez está poniéndose de manifiesto con más crudeza que no estamos ante una crisis al uso, financiera, de materias primas o de consumo. Estamos ante una crísis sistémica, es el sistema globalmente el que ha entrado en crisis, como entró en crisis en 1929, y conviene recordar que de aquella crisis se salió mediante una guerra, algo ahora improbable, por no decir imposible. Todos los economistas críticos con el sistema coinciden en el diagnóstico catastrófico de una situación generada en gran medida con lo supuso el Tratado de Maastrich. Un tratado que consagró un modelo de Europa con el que en la Izquierda no estuvimos de acuerdo, y de aquí en adelante cuando me refiera a la Izquierda me estaré refiriendo a la Izquierda. Con ese modelo de Europa consagrado, la aventura del Euro supuso un gran negocio para economías exportadoras como la alemana, que aumentó extraordinariamente su cuota de mercado, hasta el punto de que en la práctica la unificación alemana la hemos pagado entre todos, y supuso una gran hipoteca para economías como la griega o la española, que teniendo en cuenta que la implantación del euro les quitaba toda la soberanía monetaria tuvieron que recurrir a la deuda para mantener níveles de bienestar largamente peleados. La PAC, Política Agraria Común, que redujo la importancia de la agricultura, y España, y Grecia, son paises agrícolamente exportadores, contribuyó negativamente en las economías española, griega y otras con peso agrícola. Todo ello sin entrar a valorar si todos los Estados que dieron lugar a la eurozona cumplian los criterios de convergencia, que creo que no, y sin entrar en el grado de rigor que puedan tener las cuentas nacionales presentadas por los estados a Eurostat (Oficina de Estadística de la UE), y que puede ser escaso y no solo en el conocido caso griego. Lo que no queda claro, yo desde luego no lo tengo nada claro, es si hay solución con la salida del Euro, más allá de que en primera instancia se pueda recurrir a una rápida devaluación que permita ajustes de deuda más allá de, como ocurre ahora, ajustes exclusivamente salariales. Yo, sin ser economista, creo, con toda humildad, que no hay una solución sistémica, y que todas las posibles salidas se dan por la izquierda en el camino al socialismo. Pero en ese camino no podemos obviar la realidad inmediata de la existencia de millones de parados que no pueden esperar, y en ese sentido funciona el programa que presenta la Izquierda Plural a los ciudadadnos para que lo voten el 20-N.
La salida propuesta por el gobierno griego para que sean los ciudadanos los que decidan el camino a seguir, o mejor, descartar caminos que no quieren seguir, a mi me parece escrupulosamente democrática. Sin embargo los "demócratas" europeos aborrecen de esta consulta con el argumento, claramente explícito de una vez, de que es :"como consultar a un niño de dos años sobre si quiere un caramelo o una medicina con mal sabor". Ese es el concepto que los "democrátas" tienen de los ciudadanos. Y luego se extrañan de que les griten que: LE LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES. Lamentable

Inicio de campaña

2011-10-31T12:28:00.001+01:00

Comenzamos, en la Sierra de Guadarrama, la campaña electoral de IU-LV: La Izquierda Plural, el próximo viernes en Cercedilla, en el Polideportivo Municipal,y empezamos fuerte, con la presencia de Cayo Lara que es candidato en la lista de Madrid pero que es candidato de toda España. Esta es una peculiaridad más de nuestro sistema electoral: sólo los electores de Madrid podemos votar a nuestro oficioso, porque oficialmente es un candidato a diputado como otro cualquiera, candidato a la Presidencia del Gobierno. Cualquier elector de otra circunscripción, si quiere manifestar su deseo de que Cayo Lara sea el próximo presidente del gobierno, lo que diría mucho en favor de su inteligencia y sentido común, tiene que hacerlo de forma indirecta, votando por la lista de IU-LV: La Izquierda Plural en su provincia, confiando en que el diputado electo vote la investidura, llegado el momento, de nuestro Coordinador. Y si no hay diputado electo, su voto pierde validez, al no contemplar este simpatiquísimo sistema, ideado en su día con el exclusivo fin de hacerle daño al PCE, que hacer con los restos acumulados. Puede dar la sensación de que ese voto va a la basura al no traducirse de forma directa en la obtención de un escaño, pero esa sensación, que con gran eficacia extienden los partidos defensores del capitalismo, PP y PSOE, es falsa. Cualquier voto que se dirija a la Izquierda Plural es útil, no solo por la coherencia que implica, que ya sería por si mismo un elemento suficiente, sino también porque cada voto es importante a la hora de obtener el porcentaje necesario para poder constituir grupo parlamentario y tener voz propia y también porque cada voto, una vez obtenida representación en la Carrera de San Jerónimo se traduce en dinero, algo muy necesario para nuestra organización. Yo no voy a hacer llamamiento alguno al voto útil, no me parece ni serio ni honesto. Hay organizaciones que se reclaman de izquierda que han decidido, a mi juicio cometiendo un extraordinario error, presentarse a esta elecciones fuera de la Izquierda Plural, y quien esté de acuerdo con ellas estará en su derecho a votarlas y será un voto útil, tan útil como inútil será el que sienténdose de izquierda vote al PSOE para que haga lo que ha hecho. Tan inútil como negativo es votar en blanco, un voto que al ser válido sólo sirve para beneficiar a las formaciones más votadas, al hacerse más difícil, para las que lo son menos, alcanzar los porcentajes necesarios para obtener representación. Escasa repercusión, tanto aritmética como política, tienen las acciones simbólicas del tipo de meter una raja de chorizo en el sobre, o hacer enmiendas y tachaduras en la papeleta, anulando el voto. En cuanto la abstención activa, legítima por cuanto expresa rechazo a un sistema no democrático, es difícilmente cuantificable a no ser que adquiriera unas dimensiones notables, el 80% o más. Siempre se entremezcla con la inevitable abstención técnica debida a una variada casusística de fallecidos no dados de baja, duplicados, electores de viaje que no han ejercido el sufragio por correo, etc, etc. Resumiendo, como aún no ha empezado la campaña no puedo pedir el voto para nadie y no lo hago, simplemente informo de la inutilidad que supone votar desde la izquierda a opciones políticas que ya han demostrado con su acción de gobierno que sólo saben, pueden o quieren hacer las políticas de la CEOE y el FMI, y de lo negativo que puede ser votar en blanco por lo demas....
El viernes en Cercedilla estára Cayo Lara y con él, dada la condición de Cayo de candidato nacional estará nuestra candidata madrileña, conocida y querida en la Sierra de Guadarrama. Ascensión de las Heras, para nosotros Chon. Podría ponerme a hacer un panegírico, y siempre sería insuficiente, de las cualidades personales, morales y políticas que justifican su futura presencia en el parlamento español. No es necesario, baste con decir que durante los pasados cuatro años ha sido el azote, desde la portavocía del grupo municipal de IU en Collado Villalba, de uno de los pesos pesados del PSM, el anterior alcalde de Collado Villalba. Y lo ha sido en condiciones muy difíciles, teniendo siempre y en todo momento, que dejar claro que la oposición contundente que ejercía IU a las políticas del equipo de gobierno socialista, nada tenía que ver con la que ejercía el Partido Popular. Y lo hizo con éxito, dejando claro que la nuestra era una oposición desde la izquierda, y que para los grandes temas, por ejemplo el Hospital, de gestión privada, que se está construyendo en terrenos públicos y con valor medioambiental, en Collado Villalba, el acuerdo del PPSOE, de nuestros Rubaljoy's era total. Esa es nuestra oposición. No nos oponemos a Partidos, sino a políticas, y por más que Rubaljoy II quiera distinguirse de Rubaljoy I, sus políticas son, esencialmente, iguales. Que los electores de la derecha, voten políticas de la derecha es normal, que lo hagan potenciales electores de la izquierda no.

Perdieron el tren

2011-10-24T13:55:00.001+02:00

El reciente comunicado de ETA anunciando el cese definitivo de las acciones violentas que esa organización pudiere protagonizar ha puesto de manifiesto algo que muchos sabíamos, puede que intuitivamente, pero que no podíamos demostrar. Hay quien desde posiciones supuestamente antiterroristas, se siente cómodo con la existencia de la violencia, en tanto en cuanto le sirve de pretexto, excelente pretexto, para no situar el problema político, problema que existe ahora, existía en la transición, existía en el franquismo y puede que existiera antes, en coordenadas políticas, exclusivamente políticas. Con es política poco edificante, casi parece miserable, intentan poner palos en las ruedas de un proceso imparable, y para ello no dudan en utilizar las víctimas para que, amparándose en su dolor personal, sean ellas las que piloten el proceso. Sería como si para ejercer de jurado, o de juez, se escogiese a los familiares del asesinado en el proceso que juzga al asesino. No parece descabellado pensar que fueran ignoradas, por evidentes que parecieran, las posibles atenuantes del juzgado.
Puedo no ser un experto, seguramente no lo soy ni en esto ni en casi nada, pero desde que oí por primera vez a los encapuchados de blanco que daban lectura al comunicado, tuve la sensación de que, sin decirlo porque nunca lo diran, estaban hablando no ya de su fracaso, sino más bien del fracaso que ha supuesto para el movimiento abertzale , la vía armada, puesto que dejan las armas sin haber conseguido ni la independencia del País Vasco ni su autodeterminación, y viéndose como lejana la articulación de una Euskalherria que incluyera Navarra y los territorios vascofranceses. A los miserables, y aquí incluyo no solo al llamado TDT Party, (En mi pueblo Intereconomía, Telemadrid, Canal 13 y Veo el Mundo que son las que sintonizo), sino también a personalidades como Rosa Díaz, que ha quedado perfectamente retratada, no les gusta tener que asumir como hecho político que muchos vascos, puede que centenares de miles, que ayer apoyaban a Herri Batasuna, en las municipales a Bildu y ahora a Amaiur , tienen como objetivo político prioritario la Independencia del Pais Vasco. Siempre me ha parecido ilustrativo que, el grueso de la caverna reaccionaria, achacara al Gobierno, al Tribunal Constitucional o al Sursum Corda, la presencia de Bildu en las Instituciones. ¿No será que Bildu está en las instituciones porque muchos miles de vascos les han votado? ¿No será que si Amaiur obtiene representación en la Carrera de San Jerónimo será porque así lo han decidido los votantes?. Estoy seguro de que si hubiera un partido político en el País Vasco, o en cualquier sitio, que tuviera como objetivo político la defensa de la mortadela con aceituna no obtendría grandes resultados electorales. Les resulta incómodo entablar dialéctica política porque no tienen nada que ofrecer ahora que, todo parece indicar que, callan las armas. ¿Como oponerse, más allá de con criterios de legimitidad histórica, a un derecho como el de autodeterminación?. A estas alturas ¿que importancia tiene que Euskadi no haya tenido a lo largo de la historia personalidad jurídica propia? Lo importante es lo que piensan los ciudadanos vascos hoy. Desde la Izquierda, llamémosla española, el término a mí no me asusta, defendemos un proyecto federal, en el que tanto el País Vasco como Cataluña tienen cabida. Pero nunca será un proyecto impuesto, deberá ser un proyecto asumido, el derecho de autodeterminación debe ser escrupulosamente respetado. Y por ese escrupuloso respeto, llegado el momento, defenderemos con absoluta legitimidad nuestro proyecto federal republicano.
Ha llegado el momento de hablar de política y de soluciones políticas, y en este terreno yo, y creo que mis compañeros y camaradas tambien, me siento cómodo. Aquellos que dicen querer derrotar a ETA por respeto a las víctimas , aunque para esa derrota, para ese respeto, puedan producirse más víctimas, definitivamente han perdido el tren. El futuro se escribe, afortunadamente de otra forma.

Las víctimas

2011-10-18T11:06:00.003+02:00

Algunos, puede que muchos, comprendemos bien lo que pueden sentir víctimas y familiares de víctimas de este sin sentido, que ha sido lo vívido, desde hace muchos más años de lo que algunos quieren reconocer, en el País Vasco, ahora que parece que los aspectos violentos del conflicto van a llegar a su fín. No ha de ser plato de gusto, y algunos o muchos, lo comprendemos, pensar que al autor material de la muerte de un ser querido, en el marco de la inevitable negociación que habrá de producirse, pueda vérsele paseando por la calle. Muchos lo comprendemos, comprendemos ese sentimiento de rabia e impotencia, porque muchos lo sufrimos. Lo sufrimos cuando tuvimos que tragarnos nuestro dolor viendo como destacados protagonistas de la mayor organización criminal y terrorista de la historia de España, el franquismo, no sólo escapaban indemnes de su responsabilidad criminal, sino que además se permitían el lujo, teñido de cruel sarcasmo, de dar lecciones de democracia a quienes verdaderamente habían peleado por ella. Tuvimos que asistir, con dolor intensísimo, con rabia a duras penas contenida, con sofocante angustia, al penoso espectáculo de ver como quien, desde su puesto de propagandista máximo del franquismo, había ,no sólo justificado sino tambien aplaudido, el asesinato de nuestro camarada Julián Grimau, exhibía un acrisolado pasado de democráta. Asistimos, perplejos al lamentable espectáculo de contemplar como reputados policías torturadores, se trocaban en adalides "sinceros" de los valores democráticos.
Había que pasar página, nos dijeron nuestros dirigentes, y de mejor o peor grado la pasamos.
Había que ser generosos, y , más o menos, convencidos, lo fuimos.
Había que mirar al futuro, y enjugando las lágrimas, miramos.
Y pasando página, siendo generosos y mirando al futuro, nos tragamos una bandera, que yo detesto, que representaba la derrota de la democracia y nos comimos un rey, que yo aborrezco, que representa la continuidad del franquismo.
Algunos, puede que muchos, seguramente muchos, podemos imaginar lo que sienten Ortega Lara, Irene Villa o Eduardo Madina, por escoger tres ejemplos entre muchos posibles. Pero a quien no vamos a consentir que hable de lo que sienten las víctimas, es a miserables como Jaime Mayor Oreja que despreció, ofendió y menospreció a miles, sino millones, de víctimas , al considerar al franquismo como un periodo apacible

De género

2011-10-13T13:29:00.003+02:00

He llegado al límite, y he llegado cuando preparando una intervención, escribiendo un borrador me he hecho lo que podríamos llamar un lío de género. De tanto repetir todos y todas, compañeros y compañeras, amigos y amigas, etc...he llegado a complicar tanto las cosas que he sido incapaz de hacer las concordancias de género entre los verbos, adjetivos y sustantivos de forma correcta convirtiendo lo que había escrito en algo correcto desde el punto de vista de la no discriminación sexista, pero absolutamente incomprensible desde el punto de vista gramatical o semántico. Nunca he sido contrario a intentar despojar al idioma, en la medida de lo posible, de todas las connotaciones que pudieran destacar el carácter claramente discriminatorio, negativo hacia la mujer, que tiene nuestra sociedad. De modo que hay expresiones de las que podemos prescindir tranquilamente sin que resienta para nada nuestro idioma. De hecho podríamos prescindir de tacos y palabrotas, muchas de ellas cargadas de atroz sexismo y se nos entendería estupendamente. Ya con ello habríamos dado un notable avance. Pero rizar el rizo con continuos desdoblamientos de género construye discursos insorpotables, al menos para mí, que hacen que acabemos fijándonos antes en la forma que en el fondo. A mi, por lo menos, hablar así me resulta artificial y complicado, me siento ridículo, y de ahora en adelante, cada vez que hable en público, o cada vez que escriba algo, voy a rehuir, de forma consciente y voluntaria, de una forma de expresión tan ajena a mi naturalidad. Y si por ello hay alguien que deduce en mí comportamientos de índole sexista demuestra dos cosas: la primera que no me conoce, y no está obligado a ello, y la segunda, que su recorrido intelectual en defensa de la igualdad de derechos de los sexos es limitada y superficial.
No siempre las traducciones dan los resultados apetecidos, aunque a veces no tenga importancia, por ejemplo los comunistas españoles tenemos la tradición de llamarnos camaradas, reflejo directo del francés camarade, pero ese término francés incluye la acepción de compañero que es lo que siginifica el término ruso tovarich. Puede ser, no estoy seguro, que la expresión violencia de género sea el producto de una traducción excesivamente literal. En cualquier caso en español el género es una cualidad de las palabras, que no siempre tiene correlación con el sexo. Solo los seres vivos tienen sexo mientras que género tienen todas las palabras. Una mesa no tiene sexo feménino por más que sea ese su género. Cuando yo era chaval, y ya ha llovido, estudiabamos que en español había cinco genéros: masculino, femenino, neutro, epiceno y ambiguo. Los tres primeros son obvios, el epiceno se refiere a las palabras inmutables al cambiar de género: el periodista y la periodista, y el ambiguo pues eso el ambiguo: el mar, la mar, etc. Yo por mi parte y sin ánimo de entablar polémicas me referiré siempre a violencia machista cuando se trate de la violencia ejercida por hombres contra mujeres en función de su condición sexual.

8 y 9 de octubre

2011-10-06T10:12:00.002+02:00

No suelo hacer entradas excesivamente institucionales, considerando a IU una institución. Ni siquiera he querido hacer referencia alguna a la elección de Asunción de las Heras, Chon, como cabeza de lista por Madrid, aunque Cayo Lara vaya el primero es el candidato de toda la organización. Siento cierto pudor al hablar de mis amigos y con Chon comparto muchos escenarios políticos, no hay que olvidar que Alpedrete es colindante a Villalba y de hecho la Agrupación del PCE en la Sierra de Guadarrama comparte sede con la Asamblea de Villalba de IU. Sin embargo no puedo, tampoco quiero, pasar por alto la celebración del acto central de la Convocatoria Social que se celebrará este fin de semana, los días 8 y 9 de octubre, en el Auditorio Marcelino Camacho, de la sede de CC.OO. en la calle Lope de Vega, Madrid. Formo parte de la delegación de IU-CM que se eligió, en el mismo escenario, el sábado pasado y me siento, para que negarlo, muy orgulloso de ello. No cabe duda de que la noticia con la que hoy hemos comenzado el día:

IU ha constituido hoy una coalición electoral a nivel estatal de la que forman parte, además de IU,
Iniciativa per Catalunya Verds (ICV),
Esquerra Unida i Alternativa (EUiA),
Chunta Aragonesista (CHA),
Socialistas Independientes de Extremadura(SIEX),
Batzarre,
Federación Los Verdes,
Gira Madrid-Los Verdes,
Els Verds País Valencià,
Opcio Verda-Els Verds y
Canarias por la Izquierda.
Esta coalición tendrá una concreción específica en cada una de las circunscripciones con aquellas formaciones que tienen un ámbito autonómico.

Me gustaría que esta concreción específica para Madrid se llamara Izquierda Madridista-Todos con Mourinho, pero soy consciente de las escasísimas posibilidades que tienen mis anhelos. Y expresada esta boutade no oculto mis preferencias por un nombre tan, a mi juicio, significativo como La Izquierda. Dejando claro que nosotros somos la izquierda, que es una izquierda plural en la que todos tienen cabida. Dejando claro que los que no han querido sumarse a este proyecto, afortunadamente muy pocos, no lo han hecho por criterios políticos sino de otra índole.
No puedo evitar sentirme ilusionado, estoy convencido de que vamos a obtener mejores resultados de los que nosotros mismos esperamos.
Espero y deseo que el futuro grupo parlamentario de la Izquierda, defienda con rigor y coherencia las posiciones netamente anticapitalistas, sin matices ni componendas, que desde hace tiempo venimos defendiendo.
Y un recordatorio, el proceso que iniciamos con la Refundación y que ahora continuamos con la Convocatoria Social. No concluye el 20-N, casi puedo decir que es ahí donde empieza, porque la batalla en las Instituciones, que será dura, solo es un aspecto, y puede que no sea el más importante, de la conforntación total que tenemos con el sistema y que deberá desembocar en el socialismo. Estamos empezando

A vueltas con las primarias

2011-09-15T12:40:00.000+02:00

Hace aproximadamente un año mi inquilino habitual, el espía otomano, hacía referencia a las retitencias que me planteaban procesos como los llamados de primarias. A día de hoy ya no son reticencias, son radicales discrepancias. Los procesos de primarias , aquellos por los que las formaciones políticas eligen a los candidatos que van a presentar a los procesos electorales, distan mucho de ser útiles y son escasamente democráticos porque no todos los candidatos parten en igual de condiciones, siempre hay alguno más conocido, o mejor tratado por la prensa, o más del agrado del aparato, cuando no ha salido directamente de este. Si este tipo de procesos tiene algún sentido, lo tiene sólo, cuando el enfrentamiento entre diversas concepciones dentro de la organización es insuperable y el acuerdo imposible, e incluso en ese caso hay que asumir que el proceso va a producir divisiones y desgarros. De hecho, y no solo refiriéndonos a procesos de elección de candidatos, el recurso a las votaciones en los órganos colegiados de dirección de las organizaciones es, en gran medida ajeno a la tradición de la izquierda. Las organizaciones de izquierda son, o deben ser, esencialmente dialécticas, de manera que la síntesis entre la hipótesis y la antítesis es la que debe marcar las conclusiones definitivas de un debate. Y esto no sólo vale para las organizaciones declaradas como marxistas, y por tanto con el materialismo dialéctico como principal instrumento de análisis y elaboración. La anarcosindicalista CNT de principios del pasado siglo, rehuía las votaciones como método de cerrar los debates y discrepancias, porque una votación, argumentaban, va a producir una mayoría triunfante y una minoría derrotada, va a reproducir, en definitiva, un esquema parlamentario con una posible fractura. Resumiendo contraponer las organizaciones políticas que utilizan primarias a las que no lo son, asumiendo que aquellas son mas democráticas que estas, es falso y falaz. Valgan como ejemplo los partidos mayoritarios estadounidenses, el Demócrata y el Republicano. Ningún ciudadano de ese pais, USA, podría aspirar a ser candidato a nada sin el apoyo del correspondiente aparato, que es la instancia que, en último extremo, ha de buscar y conseguir los cuantiosísimos fondos necesarios para afrontar una campaña con garantías.
IUCM va a completar la lista que encabezará Cayo Lara, elegido por mayoría abrumadora por el Consejo Político Federal sin recurrir a ningún otro mecanismo que no sea el marcado por unos estatutos aprobados por la VIII Asamblea Regional. Y ello no la convierte en una organización menos democrática que otras que puedan optar por otra manera de escoger los candidatos. Mas bién todo lo contrario. Lo que va a hacer IUCM, si todo va como está previsto, es utilizar los mecanismos que sus afiliados aprobaron en un proceso congresual, aunque en el caso de Izquierda Unida sea más propio hablar de proceso asambleario, ya que el equivalente al clásico congreso es nuestra Asamblea. Nadie, absolutamente nadie, está éticamente legitimado para dar lecciones de democracia interna a Izquierda Unida.
Para mí, si se confirma, será estupenda noticia que en IUCM seamos capaces capaces de elaborar una lista con la que estemos cómodos todos los afiliados. Sería, a mi juicio, una prueba de madurez. Abogo por ello.

Asombro y Dolor

2011-09-14T11:57:00.000+02:00

El Espía Otomano opina:
Siempre me ha parecido curioso el comportamiento de mis espiados con el exterior, con el extranjero, con lo de fuera, con lo distinto. Suele comportarse como asustadizo y humillado cuando viaja por paises de lo que hemos venido a llamar la Europa Occidental . Tiene problemas, casi siempre, con el idioma, y aunque pueda conocerlo bastante mejor que cualquier guiri de los que turistean por la península, suele tener un miedo insuperable a usarlo. Por contra se muestra prepotente al atravesar la frontera portuguesa y , aún más, si cruza el estrecho para visitar a los moros. En esos entornos no tiene problemas idiomáticos habla en español porque sí y da por supuesto que le entienden, si acaso tiene un pretexto para gritar más de lo habitual, un comportamiento exacto al de la mayoría de los gringos cuando sale de los límites de USA. Y no es superioridad material la que exhiben en cuanto ven un fez o una chilaba, es una superioridad moral que a este otomano le causan el asombro y el dolor a que hace referencia el título de esta entrada. Porque despues de haber visto ayer el espectáculo del llamado Toro de la Vega en Tordesillas, Valladolid, Castilla y León, España, queda meridianamente claro que esa superioridad moral brilla por su ausencia. El año pasado, el dueño de esta bitácora, de regreso de sus vacaciones en Asturias y debido a una inoportuna incidencia en la A6 se vió obligado a atravesar el indigno, cruel y mezquino pueblo de Tordesillas. Jura que sintió asco, aún con las ventanillas del coche subidas, y yo le creo. Yo por mi parte puedo asegurar que, salvo fuerza mayor, pero que muy mayor, jamás pondré allí el pie, por mucha historia que atesoren sus muros, por mucha belleza que puedan tener sus piedras.

Senilidad Criminal

2011-09-13T12:41:00.000+02:00

El espía otomano opina:
Una de las tareas más importantes de este oficio de espía es el seguimiento de los medios de comunicación, algo imprescindible si se quiere conocer la sociedad que uno inspecciona. Llama la atención la deriva de algunos intelectuales que, en algún momento de la historia reciente, tuvieron prestigio. Me produce un cierta pena, que a veces evoluciona a ternura y a veces a estupefacción, ver a Pablo Castellano dilapidar su prestigio de hombre de izquierda y progreso arrastrando su presencia en las ¿tertulias? del grupo mediático referente de la caverna reaccionaria, Intereconomía, conocida también como Interlobotomía. Se pregunta este espía, y quiere creer que es así, si se debe a un deterioro neuronal irreversible. Desgraciadamente, y no es motivo de risa alguna, todos hemos tenido en nuestro entorno algún caso de demencia senil y hemos visto como por mor de una enfermedad, a la que de manera poco rigurosa definimos siempre como Alzehimer, se alteran seriamente los comportamientos, llegando, en ocasiones, a hacerse insoportables. El entorno del enfermo, familiares y amigos, tiene que hacer el esfuerzo, para no acabar odiándole, de recordar como era cuando estaba en plena posesión de sus facultades mentales, descartando sus tóxicos comportamientos actuales. Es lo que este espía recomienda a los que fueron compañeros de lucha y militancia de Hervás, nombre de combate de este histórico socialista extremeño. Ignoren el patético contertulio de El Gato al Agua y quedénse con el recuerdo de aquel combatiente que no sólo se enfrentó al franquismo sino que también, sin que le temblara el pulso, fue capaz de denunciar la deriva de un Partido, el PSOE , del que él y pocos más podían presumir de haber sido referente en el interior de España, cuando otros estaban desaparecidos o de vacaciones.
Sin embargo detecta este espía otro tipo de senilidad, que no es patológica porque no procede de enfermedad alguna, que adquiere casi, o si se quiere sin casi, la característica de criminal. Sirva como paradigma el articulito que se marca en ELPAIS el expresidente de Las Cortes, Gregorio Peces-Barba Martínez. Da la sensación, fundamentalmente por el tono del artículo, de que el ex-orondo socialista perdona la vida a todos los que no esten de acuerdo con él manejando un argumento que a este espía le parece perverso: los que no participaron en aquel consenso constitucional, muchos de ellos porque no habían nacido, no tienen ahora derecho a quejarse y menos aún a calificar la transición como una continuación del franquismo por otros medios. En definitiva, las generaciones posteriores a la que participó activamente en la Transición, no tienen, ni tendrán derecho a cuestionar ese proceso ni a hacer de él el análisis que consideren pertinente. Curioso argumento para alguien que va repartiendo el marchamo de demócrata a quien él considera merecedor. ¿Y los que entonces ya pusieron reparos a ese proceso?, y este espía es fedatario de que no fueron pocos. Esos por antidemócratsa, siempre según el peculiar catedrático, no tienen ni derecho a la existencia. Pero cuando se queda definitivamente estupefacto este espía es cuando el señor Peces-Barba atisba el peligro del fascismo (sic) tras la democracia asamblearia. Hacía sus primeros pinitos como espía, este que lo es, cuando bajo el franquismo, una forma de fascismo, eran reprimidas, muy violentamente en algunos casos, asambleas de trabajadores, estudiantes o vecinos. No parecía el franquismo muy proclive a las manifestaciones asamblearias.
Y no es la única perla que deja el sabihondo catedrático líneas arriba dice:

Tenemos además un instrumento inédito que ningún Gobierno en estos años ha utilizado en serio, el Título VII sobre Economía y Hacienda que permite una de
fensa de lo públicoy de la planificación, que descarta los vientos económicos y sociales neoliberales. Una tarea para el candidato Rubalcaba es reivindicar esos valores para el futuro.

Y lo dice sin despeinarse, es decir, teníamos un instrumento, el Título VII, que hubiera permitido avanzar en lo social y en treinta años, que son años, no se ha hecho nada. Tiene razones más sobradas el dueño de esta bitácora para afirmar, como afirma repetidamente, que el posible quid pro quo que dió lugar al pacto constitucional nunca se ha cumplido, y que la vigente constitución está más que amortizada.
No es quien un espía extranjero para decir a los naturales del lugar lo que tienen que hacer pero creo que puedo expresar que lo mejor que podría hacer este señor es quedarse calladito

De encuestas, estudios y sondeos

2011-09-12T10:42:00.003+02:00

En diversas ocasiones he expuesto mis reticencias a este tipo de estudios de contenido, a mi juicio, más propagandístico que científico. Hoy nos desayunamos con un par de sondeos, uno de ELPAIS y el otro el pulsómetro de la SER, ambos de PRISA , grupo mediático tradicionalmente soporte de las posiciones más centristas del PSOE, aunque ahora , y sobre todo después del indisimulado apoyo del zapaterismo al grupo de comunicación de Roures, Mediapro, parece haber un cierto distanciamiento. No puede dejar de extrañarme la rapidez e inmediatez con las que se obtienen predicciones electorales, a partir de un número reducidísimo de informantes. Tomando como ejemplo el citado pulsómetro, si hacemos un somero análisis de su ficha técnica vemos que con 1000 entrevistas método CATI, Computer Assisted Telephone Interview, es decir telefónicas, estos monstruos del muestreo son capaces de predecir con un error del 3,1 lo que va a votar el conjunto del censo electoral. Por otra parte, es curioso que los resultados estén directamente relacionados con el deseo del cliente. Así las encuestas que encarga ABC, por ejemplo, dan un resultado más holgado al PP que las pueda encargar Público. El que paga manda. A mi me recuerda a la situación que se produce cuando uno tiene que recurrir a un abogado para que le represente en un pleito. En un elevadísimo porcentaje de casos, excepto si se trata de representación de oficio, el letrado va a dar la razón a su cliente, y si luego el juez piensa distinto no es infrecuente el recurso al latiguillo:"No me lo explico, es una sentencia rarísima".
En cualquier caso estos son los sondeos que hay y a los que tenemos que referirnos, y ambos tienen un elemento positivo para la izquierda transformadora, que no es otro que la tendencia al alza (llegando casi a duplicar el dato de junio) que tiene el voto decidido a Izquierda Unida. Parece, siempre según estos trabajos tan poco fiables, que el posible efecto rubalcaba ha tenido una duración efímera rápidamente diluido en el desconcierto que ha supuesto la adopción de una medida, el golpe de estado constitucional, de la que no hace demasiado el propio Rubalcaba hacía pública mofa.
Partimos de una situación díficil con unos medios de comunicación que nos ignoran o ningunean. ¿Alguno ha destacado el abrumador apoyo a Cayo Lara en el último Consejo Político Federal? De no haber sido así nos hubieran dedicado unos cuantos titulares. Tenemos mucho que decir y proponer y muchas dificultades para hacerlo. No queda otra que el trabajo en la calle, en el trabajo, en los movimientos sociales, en la acción sindical, transmitir la idea de que somos la única izquierda posible, porque además es verdad. Todo lo demás es tirar el voto.

Tres millones y medio, pobre aspiración

2011-09-08T07:53:00.005+02:00

Podría haber dicho seis, pero "solo" hay cinco millones de parados.
Y dos huevos duros.
Y tres de treintaiuna y la chica en paso.
Una de las muchas perversiones de este sistema que dicen democrático es que nadie es esclavo de sus palabras. Uno puede prometer, y promete, lo que le de la gana, sea factible o no, sea una quimera o no, sea una utopía o no, sin que nadie pueda exigirle su cumplimiento. Aquí el que promete no se compromete. A lo largo de nuestra reciente historia hemos conocido un rosario de promesas electorales incumplidas sin que pasara nada. El gran campeón de la especialidad fue el trilero sevillano Felipe González, con marcas difícilmente alcanzables como la promesa de los ochocientos mil puestos de trabajo y la que puede, quizás, considerarse como la plusmarca de los incumplimientos, el archiconocido OTAN de entrada NO mudado por arte de birlibirloque en La OTAN que "chachi" . Con todo, las promesas taxativas incumplidas cantan lo suyo y los expertos de la chapuza han cambiado el registro y ahora no hay promesas sino aspiraciones. De manera que el señor Rodríguez Zapatero en la anterior campaña electoral nos dijo que aspiraba al pleno empleo de forma que la existencia de cinco millones de parados no puede considerarse una promesa incumplida sino una aspiración insatisfecha. Y ahora , uno de los principales voceros del PP el señor González Pons , nos anuncia que su partido aspira a crear tres millones y medio de empleos. No deja muy claro este señor, tan simpático y dicharachero él, porque aspira a dejar un millón y medio de trabajadores sin empleo, la resta es inmediata.
Si cambiamos promesas electorales por aspiraciones, desde la izquierda tenemos mucho ganado porque nuestras aspiraciones son mejores que las de nadie. Nosotros no aspiramos a llevar hasta sus últimas consecuencias un sistema económico injusto, el capitalismo, como hace la derecha (PP), ni a intentar mitigar sus evidentes desigualdades como hacía, y no me queda más remedio que utilizar el pretérito como tiempo verbal, la socialdemocracia (PSOE). Nosotros aspiramos a demoler el sistema, a terminar, de una vez por todas, con la economía de mercado, por más que a algunas caras muy conocidas de IU esto no les suene bien, a terminar en definitiva con un estado de cosas incapaz de colmar las justas aspiraciones de los trabajadores, de los que tienen empleo, de los que lo tienen precario o de los que no lo tienen.
Y una izquierda que no aspire, radicalmente, a subvertir el orden económico y político, sencillamente, no es izquierda, es otra cosa. Que puede ser legítima y estupenda, pero otra cosa. Que la podemos llamar ecologismo, ecopacifismo, progresismo o lo que queramos, pero otra cosa.
La izquierda aspira a mucho, mucho más que a lo que puedan aspirar juntos, y en unión Rubalcaba y Rajoy

Istolacio, Indortes y Orisón

2011-09-07T09:37:00.005+02:00

El espía otomano opina:

Acudía ayer este espía, como era su obligación por oficio, a escudriñar las movilizaciones convocadas para resistir la nueva ofensiva neoliberal que, cogiditos de la mano, y aquí se podrían aplicar acepciones del verbo coger no acostumbradas en el idioma español de este lado del Atlántico, protagonizan el PP y el PSOE, un tanto expectante. Tenía curiosidad, una muy profesional curiosidad, por comprobar, de primera mano, hasta que punto la ciudadanía española era consciente de la gravedad que tiene la reforma constitucional impuesta por los que ya sabemos.
No pretende este espía ser agorero pero le ha bastado darse una vuelta por la manifestación de ayer en Madrid, de Cibeles a Sol para poder predecir un futuro negro, muy negro. Estaban exactamente los de siempre, ni uno menos pero tampoco ni uno más. Estaban los que se manifiestan en defensa de la enseñanza y la sanidad pública que son los mismos que no quieren que se privatice el Canal de Isabel II, que son los mismos que quieren un Estado netamente laico, que son los mismos que se oponen a los recortes del gobierno en materia social, que son los mismos...., los mismos....,los mismos.... Y son pocos, muy pocos. No es este espía un experto a la hora de recontar multitudes, puede que ayer hubiera decenas de miles de asistentes, pero aunque esa sistencia se decuplicara y las decenas se trocaran en centenas seguirían siendo pocos, muy pocos. Le da a este espía la sensación, y es una sensación que le entristece, que a la inmensa mayoría de la ciudadanía le importa, literalmente, un bledo el estar siendo expoliados de derechos y conquistas largamente peleados. Les basta, por supuesto en la barra del bar, con lanzar cuatro generalidades irreflexivas sobre el carácter corrupto de "los políticos", de todos, por supuesto,sin diferenciar, y esperar, para desbocar su alegría, a los triunfos de su selección de fútbol, ayer 6-0 a la potentísima Liechtenstein, con dos goles en fuera de juego, o de baloncesto. Por cierto la selección turca de basket le dió un soberano repaso a la, ampulosamente, llamada ÑBA, algo que este otomano disfrutó sobremanera.
Sin embargo, y para estupefacción de este observador, los movilizados ayer, que, más o menos, son los movilizados de siempre, parecían contentos, incluso satisfechos. Da la sensación de que son conscientes, y lo que es peor de que han asumido, que han de bregar con un inmenso rebaño de borregos, con perdón de tan dignos semovientes, incapaces de salirse de la cañada que otros han construido para que ellos transiten.
Cuando supe que éste pais iba a ser mi destino como espía me preocupé por informarme sobre la historia de mis espiados, y me llamó la atención de que ya desde mucho antes de configurarse ni como pueblo, ni como nación, ni como estado, cuando apenas eran una heterogénea colección de tribus, iban configurando una historia plagada de héroes condenados al fracaso. Istolacio, Indortes y Orisón, opositores a la invasión cartaginesa estaban condenados al fracaso, como Viriato a la romana, como las asediadas Sagunto y Numancia iban a ser conquistadas ,como habría de serlo la Zaragoza sitiada por el ejército imperial francés, como la heróica Madrid resistente al fascismo. Es la sensación que me dieron ayer esos movilizados de siempre. Condenados al fracaso continuan peleando, resistiendo, llamando a la lucha, probablemente conscientes de que el próximo 20-N no decenas ni centenas de miles, sino millones de ciudadanos españoles van a otorgar su voto y su confianza precisamente a aquellos que les expolian y agreden. Admirable la actitud de estos sempiternos movilizados luchadores, una actitud que le cuesta mucho comprender a este espía, que en su caso, muy probablemente, hace tiempo que hubiera dicho:"Ciudadanos españoles, hijos preclaros del solar patrio, vayánse ustedes a la mierda, ahora y en la hora de su...¿bendita?... muerte. Amén".
Este espía está muy acostumbrado a análisis de intelectuales claramente situados en la izquierda que culpabilizan a sindicatos, fundamentalmente, y a partidos y organizaciones políticas, en menor medida, del grado de desmovilización que atenaza a los ciudadanos españoles. De aquellos polvos, dicen, vienen estos lodos. De aquellas políticas excesivamente concertadoras y apaciguadoras vienen estas actitudes en las que parece dar igual un so que un arre. Probablemente son análisis correctos. Seguro que lo son. Pero a la vista de lo que vemos a este espía no le queda otro remedio que preguntarse hasta que punto esa estrategia conciliadora y pactista de los sindicatos de clase no venía determinada por el escaso respaldo que, seguramente, hubieran tenido para diseñar estrategias más agresivas. Porque a día de hoy podemos afirmar, y afirmamos:"¡Joder que tropa!

El golpe constitucional

2011-09-06T09:59:00.003+02:00

No tengo por costumbre discrepar en público con el Secretario General de mi Partido. Cuando no estoy de acuerdo con la dirección elegida estatutariamente en un Congreso, manifiesto mi discrepancia en el ámbito adecuado y si la diferencia fuera insalvable abandonaría la militancia. Afortunadamente no estoy en esa disposición y mi sintonía con lo que suele expresar mi Secretario General es más que notable. Por eso me siento cómodo con el documento firmado por José Luis Centella encabezado por un significativo Movilización frente al golpe constitucional .
Sin embargo, me hacer alguna precisión, no vaya a ser que alguien, probablemente porque no ha leido el documento con la suficiente atención, saque la errónea conclusión de que los comunistas nos hemos puesto, de repente, a defender apasionadamente la Constitución vigente. Nada más lejos que la realidad. Hace tiempo que venimos decidiendo que si la Constitución fue válida en algún momento, algo que pertenece a otro debate, en la práctica está más que amortizada con algunos de sus apartados principales en la más absoluta obsolescencia.
Suelen acusarnos, a los comunistas, de practicar, contínuamente, un ejercicio de desmemoria, era una de las principales acusaciones del recientemente fallecido ex-camarada Fedérico Sánchez (en el siglo Jorge Semprún), cuando yo suelo percibir exactamente lo contrario. Gozamos de una extraordinaria memoria y la utilizamos con frecuencia, lo que nos permite hacer frecuentes revisiones, a veces críticas de políticas, tácticas y estrategias adoptadas en el pasado. Y somos, prácticamente, la única fuerza política que lo hace. Los demás, ¡que suerte la suya!, parecen no haberse equivocado jamás.
No voy a hacer, aquí y ahora, un análisis de lo que fue la posición del PCE en 1978 en relación a la Constitución. Ya lo he hecho, en más de una ocasión, y mi posición es, de sobra, conocida. El hecho, y como todos los hechos verificables es, incontrovertible es que los comunistas participamos activamente en el consenso, palabra que he llegado a detestar, que dió lugar a la Constitución hoy vigente, y que el ponente que actuó en nuestro nombre Jordi Solé Tura acabara en las filas del PSC-PSOE no deja de ser un hecho anecdótico aunque, puede que, significativo. Y tambien podemos considerar un hecho, aunque esta calificación es más subjetiva y por ende más sujeta a controversia, que si el PCE no hubiera dado su apoyo al texto, si no lo hubiera defendido, no sin dificultades, en sus ámbitos de influencia, esa Constitución, que igualmente, me parece a mi, se hubiera aprobado en referendum, hubiera nacido lastrada e hipotecada.
Ahora nos expulsan de ese pacto. Se nos ignora. Y ese es el golpe constitucional al que nos referimos, hemos pasado de una norma constitucional que teórica, aunque sólo teóricamente, era de todos a un texto que sólo es de algunos. Y todo ello de prisa y corriendo, chapuceramente. Tiene una ventaja, ahora podemos decir, con absoluta tranquilidad, que los comunistas nada tenemos que ver con la Constitución vigente. casi es un alivio.

La unidad de la Izquierda

2011-09-05T09:21:00.002+02:00

No me importa reconocer, es más lo hago con entusiasmo y placer, como se ha fortalecido, según mi criterio, políticamente, como parlamentario Gaspar Llamazares en esta legislatura y principalmente en los últimos meses. En el proceso que culminó en la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida, yo participé activamente en la defensa del llamado "Documento de los Cien" y participé, lógicamente, en la candidatura que había de defender ese documento en la Asamblea propiamente dicha, si bien en un puesto de relleno, sin posibilidad de ser elegido delegado. Resumiendo, y por poner nombres a las políticas, que son las verdaderamente importantes, durante todo el proceso apoyé a Cayo Lara como alternativa a Gaspar Llamazares. Creo que tome la decisión adecuada, o por lo menos coherente con mi concepción de lo que debe ser Izquierda Unida. Fuimos muchos los que desde ese momento dimos como amortizado al anterior coordinador general. Y estabamos equivocados, afortunadamente. El compromiso del compañero con este movimiento sociopolítico ha demostrado ser total, y ni siquiera la marcha de compañeras y compañeros políticamente cercanos a él ha modificado ese compromiso . Unos se han ido de forma digna, dejando amigos en esta organización, como es el caso de Inés Sabanés, que esperó hasta que pasaran las elecciones para hacer público lo que muchos intuíamos, otros de forma innoble e impresentable, es el caso de Rosa Aguilar dejando la alcaldía de Córdoba a medio mandato en pos de poltronas varias, primero autonómica y luego ministerial, en cualquier caso, creo yo, algo habrán influido estas marchas en el ánimo del compañero.
Por todo lo anteriormente expuesto doy tanta importancia a la reflexión que hace sobre la posible unidad con otros grupos que se autocalifican como de izquierda. Es una reflexión que hace desde su experiencia parlamentaria, ámbito en el que ha existido una colaboración efectiva y fructífera. Ahora bien, no sé hasta que punto una estrategia de estas características es coherente con la Convocatoria Social que proponemos como instrumento de convergencia de todos aquellos que consideramos que no hay soluciones efectivas dentro del actual marco sociopolítico. Y no lo sé, y ahí están mis dudas, porque no tengo nada claro cual es la alternativa económica de la izquierda nacionalista, fundamentalmente de ERC, el BNG parece apostar más claramente por alternativas de corte anticapitalista. Pero yo no soy un buen ejemplo, cada día tengo más dudas y menos certezas, de estas últimas, y a corto y medio plazo, destacaría dos, que en el fondo pueden ser la misma: Una, que en el capitalismo no hay solución posible y a estas alturas las soluciones socialdemócratas de corte Keynesiano ya no sirven, y Dos, casi un corolario de la anterior, en estos momentos el PSOE ha pasado de ser un posible aliado, aunque fuera táctico y puntual, a configurarse como un enemigo de clase, y por tanto político. Excluye de la reflexión el compañero diputado a grupos sin representación parlamentaria, puede ser el caso de la diversidad y multiplicidad de grupos movimientos y foros que se autodefinen como Verdes y la izquierda que un análisis un tanto simplista pondríamos a nuestra propia izquierda. Yo, que últimamente estoy tan poco sectario que me asusto a mi mismo, no les excluiría, aún asumiendo, porque no nos hemos caido de un guindo, que algunos, no digo si muchos o pocos, han salido de nustras propias filas con el inconfesable objetivo de presionar desde fuera, y con la bandera de la Sacrosanta Unidad de la Izquierda, obtener en las listas mejores puestos de los que hubieran obtenido respetando los mecanismos democráticos de nuestra organización.
Y puestos a analizar los pasos dados por por nuestro compañero diputado me ha llamado la atención sus declaraciones hoy en ELPAIS mostrándose receptivo, incluso partidario, de encabezar la candidatura por Asturias. Me han sorprendido gratamente dejando claro mi respeto por las decisiones soberanas y autónomas de la federación asturiana de Izquierda Unida. En primer lugar se trata de aceptar un reto importante porque el escaño por la circunscripción de Asturias no está, ni mucho menos, ganado. Hay que pelearlo y ahí el prestigio de Gaspar Llamazares puede ser importante. Por otra parte, y eso también hay que valorarlo, ayuda a la confección de lista de Madrid, una lista que, tras Cayo Lara que es el candidato de todos aunque sólo podamos votarle los madrileños, tendrá que ser confeccionada teniendo en cuenta las particularidades de esta federación, y siendo escrupulosamente democráticos a la hora de escoger del dos en adelante.

Septiembre

2011-09-01T12:46:00.002+02:00

Quiero empezar septiembre con un soneto

Cerrar podrá mis ojos la postrera
Sombra que me llevare el blanco día,
Y podrá desatar esta alma mía
Hora a su afán ansioso lisonjera;

Mas no, de esotra parte, en la ribera,
Dejará la memoria, en donde ardía:
Nadar sabe mi llama el agua fría,
Y perder el respeto a ley severa.

Alma a quien todo un dios prisión ha sido,
Venas que humor a tanto fuego han dado,
Medulas que han gloriosamente ardido:

Su cuerpo dejará no su cuidado;
Serán ceniza, mas tendrá sentido;
Polvo serán, mas polvo enamorado.

Mis amables seguidores enseguida habrán reconocido a Francisco de Quevedo y su Amor constante más allá de la muerte

Y puestos a sonetear y sin tener en cuenta que no conozco Roma

Roma te acecha, Roma te procura,
a cada instante te demanda Roma,
Roma te tiene ya, Roma te toma
preso de su dorada dentadura.
Quieres huir, y Roma te tritura,
no ser, para que Roma no te coma,
pero Roma te traga, te enmaroma
y hunde en su poderosa arquitectura.
¿Qué hacer, qué hacer, oh Roma, en tal estado,
ingerido por ti, desesperado,
nula la lengua, nulo el movimiento?
Si tanta admiración por tanto arte
le sirve a Roma para devorarte,
pasa por Roma como pasa el viento.

Inmenso Alberti

Y termino:

Que la vida iba en serio
uno lo empieza a comprender más tarde
-como todos los jóvenes, yo vine
a llevarme la vida por delante.

Dejar huella quería
y marcharme entre aplausos
-envejecer, morir, eran tan sólo
las dimensiones del teatro.

Pero ha pasado el tiempo
y la verdad desagradable asoma:
envejecer, morir,
es el único argumento de la obra.

Como Gil de Biedma yo tampoco volveré a ser joven.
Es Septiembre, mi parra virgen anrojece sus hojas anunciando el otoño. Me siento más viejo y me jode.

La madre de todas las pinzas

2011-08-30T13:02:00.003+02:00

Durante mucho tiempo los afiliados y simpatizantes de Izquierda Unida tuvimos que soportar una campaña de descrédito perfectamente orquestada desde la calle Ferraz con amplificador de lujo, el mayor grupo mediático español: El Grupo PRISA. Según los editoriales de este grupo, tanto en el diario EL PAIS como en la cadena SER, Izquierda Unida había llegado a acuerdos con el Partido Popular con el objetivo de desalojar de La Moncloa a Felipe González a la sazón Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE. Como pruebas irrefutables, según estos medios de comunicación, una fotografía de Julio Anguita coordinador general, en aquella época, de Izquierda Unida tomando café, creo recordar que en la cafetería del Congreso de los Diputados a la vista de todo el mundo, con el presidente del entonces principal grupo de la oposición, el Partido Popular, José María Aznar y también la resistencia, mil veces expresada, de nuestro coordinador de llegar a acuerdos que no tuvieran una base programática de izquierdas, el injustamente satirizado: Programa, Programa, Programa. Ese inexistente acuerdo fue, poco ingeniosamente, bautizado como la pinza. De nada sirvió exhibir la tozudez de los datos, escribió José Ortega y Gasset que: el español es el único capaz de discutir un dato. Durante aquel periodo parlamentario, 1993-1996, el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida apoyó cuantas medidas propuso el gobierno de carácter, mínimamente, progresista y se opuso, como es natural a las que consideró lesivas para los trabajadores. Para aprobar estas últimas el gobierno de Felipe González no dudó en buscar y recibir apoyos de la derecha nacionalista, tan reaccionaria como el Partido Popular sin que nadie hablara de pinza de ningún tipo. Tuvo éxito la máxima goebbelsiana de que una mentira repetida suficientemente acaba pareciendo verdad, y aún hoy, incluso militantes de Izquierda Unida han interiorizado que aquello fue cierto, que la pinza existió. Izquierda Unida apoyó entonces, es cierto, que se investigara el gravísimo episodio de terrorismo de Estado que supuso el caso GAL. En las mismas circunstancias hoy haría, espero, lo mismo.
Hoy, en el Congreso de los Diputados se ha escenificado una pinza infame, y nadie hablara de pinza y sí de responsabilidad. Podría, y ganas no me faltan, enumerar las veces que el PSOE ha traicionado a los trabajadores por acción u omisión. No lo voy a hacer, no merece la pena. La socialdemocracia, esa paparrucha que ellos llaman socialismo democrático, nunca fue propiamente socialista, sino remendadora y adecentadora del capitalismo, ahora ni siquiera es democrática, ¡ojo! siguiendo los párametros y reglas del sistema político que sufrimos, que dista mucho de ser verdaderamente democrático. Hoy el debate, que a veces mantenemos con intensidad, sobre si el PSOE es un partido de izquierdas o no, ha perdido toda relevancia. Objetivamente, el PSOE es un enemigo de los trabajadores de este país. Y a mí personalmente entrar en el futurible de "con el PP va a ser peor" hace tiempo que dejo de interesarme porque seamos sinceros: ¿Peor? ¡Imposible!

¿Referendum?

2011-08-29T16:45:00.000+02:00

El espía otomano opina:
A lo mejor me muestro políticamente incorrecto con esto que voy a escribir. Es la ventaja de ser espia, y por tanto clandestino e irreconocible, uno puede decir lo que piensa y quedarse tan a gusto. Anda la izquierda, la de verdad que no solo es IU, aunque sea la parte más importante, muy excitada, por no decir cabreada, con este paso adelante que se carga el Godesberger Programm con el que, en 1959, el SPD abandonaba el Programa de Heidelberg de 1925, que pedia:" la transformación del sistema capitalista de propiedad privada de los medios de producción de propiedad social". En efecto, si en el programa de Bad Godesberg (remodelado "a peor" en el congreso de Berlin de 1989) los socialdemócratas se derrotaban ante el sistema capitalista, reconocían la validez y bondades de éste y se limitaban a intentar convertirlo en "más social" mediante medidas que conocemos como Keynesianismo, por ser John Maynard Keynes, economista británico, su principal teórico, y entre las que estaba la necesidad de, en determinados momentos, recurrir al endeudamiento público para reactivar la economía y generar empleo, dando lugar al Estado de bienestar o de Capitalismo Renano, una medida como la que pacta el PSOE con el PP limitando constitucionalmente, y a través de una necesaria ley orgánica, el deficit público se carga, definitivamente uno de los ejes de las políticas socialdemócratas clásicas. Dado que Izquierda Unida es la única organización que hoy defiende, aunque no quiera reconocerlo, ese Estado de Bienestar clásicamente defendido por la socialdemocracia, una socialdemocracia que, a fuer de sincero, este espía no tiene, literalmente, ni puta idea de que defiende, no es de extrañar que sea Izquierda Unida quien más se oponga a esta medida. No me gustaría que a mi anfitrión bitacorero le molestara esta carcterización de IU como organización socialdemócrata, pero es que este espía, por más que bucea en documentos y resoluciones, no encuentra propuestas verdaderamente rupturistas con el sistema capitalista. Pero yo solo espío y husmeo y no soy quien para fijar las políticas de nadie y menos las de IU, organización por la que tengo el mayor de los respetos. Con todo me gustaría manifestar, y ahí es donde se manifiesta la incorrección política a la que hacía referencia al principio, mis reticencias a la exigencia de la convocatoria de un referendum. Si se trata de una cuestión táctica: vamos a pedir un referendum a sabiendas de que en ningún caso será convocado y eso nos permite cierta acción de denuncia política, puedo llegar a entenderlo, y con dudas. Pero si se trata de una cuestión de estrategia política de fondo, y me temo que así es, creo que están equivocados. En el Twitter, un concejal de IU-LV de Alpedrete Enrique Carrera cita a Quevedo:"donde no hay justicia es peligroso tener razón ya que los imbéciles son mayoría". Si convocan un referendum lo ganan, como ya hicieron con el de la OTAN, porque con una campaña adecuada los imbéciles tienden a ser mayoría en proporción geométrica, las mayorias absolutas en Madrid y el Pais Valenciano lo dejan claro. Y entonces ¿Porqué no lo convocan? Para este espía está muy claro, por el coste político que para el PSOE, sobre todo para el PSOE, tendría la campaña. Una campaña que les volvería a hacer perder votos por la izquierda, pero unos votos que mayoritariamente no acaban yendo a IU. Y ahí puede estar el error de IU.

Ferraz: Las Horcas Caudinas

2011-08-29T09:41:00.002+02:00

No fueron demasiadas las veces que la República Romana fue derrotada militarmente, incluso la exitosa incursión del púnico Anibal, con sus victorias de Tesino, Trebia, Trasimeno y Cannas, en la mismísima Península Itálica, terminó con la definitiva derrota de Zama, en el norte de África a manos de Publio Cornelio Escipión El Africano.Una de estas contadas ocasiones en las que Roma fue derrotada (además de batalla de Gergovia siempre en el corazón de nuestros héroes galos: Astérix, Obélix y los demás) fue en la batalla de las Horcas Caudinas en la que los Samnitas comandados por Cayo Poncio derrotaron a los consules Espurio Postumio Albino y Tito Veturio Calvino. Estaban en juego las ciudades fronterizas a Roma. Contra lo acostumbrado en las batallas de la época, en las que generalmente había un notable abuso de casquería y una más que respetable mortandad, aquella batalla no presentó demasiadas bajas pero sí un gran número de prisioneros. ¿Que hacer con ellos? Se plantearon dos posibilidades aparentemente contradictorias. Una era liberarlos inmediatamente y mandarlos a Roma, con el fin de obtener su amistad. La otra era ejecutarlos, quedando de esa manera una Roma débil para mucho tiempo. En la duda, Cayo Poncio diseñó una Tercera Vía que a la postre se mostró como la peor de las soluciones posibles: ponerlos en libertad, pero bajo unas condiciones de rendición humillantes. Desarmados, y vestidos únicamente con una túnica, fueron obligados a pasar,de uno en uno, obligadamente inclinados, bajo una lanza horizontal dispuesta sobre dos verticales. Quedó para la posteridad aquel acto como sinónimo de extrema humillación con la denominación: Pasar por las horcas caudinas. Cinco años después los romanos se tomaron cumplida revancha.
Algo parecido a esa humillación van a tener que pasar por la calle Ferraz, sede federal del PSOE, aquellos dirigentes regionales (barones), diputados (más de uno) y miembros de la Ejecutiva Federal (que tambien los hay) que se han mostrado poco favorables, cuando no abiertamente contrarios, a la barbaridad que rompe el teórico consenso (aunque fuera un consenso lastrado por la amenaza de los poderes fácticos) que dió lugar a la Constitución de 1978. Para muchos socialistas que, a pesar de militar en ese vertedero ideológico llamado PSOE, siguen sintiendóse de izquierdas, quizás porque creen militar, o estar afiliados, al partido que fundara Pablo Iglesias, hoy va a ser un día que va a poner a prueba sus tragaderas. Si les quedara un gramo de dignidad, si su autoestima fuera mayor que la remuneración apesebrada que reciben, hoy, aún quedándose en minoría, se rebelarían en alguna de las reuniones a las que han sido convocados en el día de hoy. No lo harán. Con la actitud de borregos camino del matadero que les ha caracterizado hace ya mucho tiempo, pasaran, una vez más, por las horcas caudinas.
Por el bien de todos Delenda est PSOE

Comienza la liga

2011-08-26T12:06:00.004+02:00

El espía otomano opina:
No me hubiera parecido bien hacer uso de esta bitácora mientras el dueño del espacio permanecía en voluntario silencio por razones que él mismo ya se ha encargado de explicar. Por tanto vuelvo a verter mis opiniones ahora que Bolche parece haberse reintegrado a la normalidad bloguera. Con el aluvión de novedades, casi ninguna positiva, que se están produciendo, con una reforma constitucional que ha dejado a este espia absolutamente estupefacto al liquidar de forma efectiva la socialdemocracia en España puede que convenga, para el equilibrio emocional del que escribe, fundamentalmente, relajarse comentando algo menos trascendente. Y esta claro, al menos para este espía y creo que también para el dueño de esta bitácora, que el fútbol, por más que menee muchos dineros, no deja de ser un tema menor, alguien lo ha definido como: Una tontería que sirve para divertirse, y en esa clave pretende escribirse esta entrada.
La política de fichajes del Madrid, definitivamente ya sin el incómodo Real tras la creación de la peña franja morada , ha decantado a este espia como un convencido merengue. No puedo evitar simpatizar con un equipo en el que juegan Özil, Sahin y Altintop, por más que el primero de ellos juegue con la selección alemana. Por otra parte las presencias de Khedira y Benzema contribuyen a desoccidentalizar el equipo, sin olvidar el, cada vez más, relevante papel de Zidane en el organigrama del club, aunque, en este sentido, este espía tiene que lamentar la no continuidad de ninguno de los dos Diarra.
Empieza la liga con una semana de retraso debido a una huelga de futbolistas. Huelga a todas luces justificada, dado que hay profesionales que llevan meses sin cobrar sus emolumentos, mientras que hay clubes, que debiendo dinero a sus profesionales y estando sujetos a la llamada ley concursal, que no es otra cosa que la antigua suspensión de pagos, se permiten el lujo de abordar nuevas contrataciones. Es el caso, por ejemplo, del Zaragoza, al que "regala" jugadores un fantasmagórico fondo de inversiones en el que participa, ¡que casualidad!, de forma destacada el propio presidente de la entidad. Hace bien el sindicato de futbolistas, la AFE, en defender el derecho de sus afiliados a cobrar lo pactado en contrato. Pero debería, a juicio de este espía, a avanzar un paso más, haciendo una doble labor pedagógica y de vigilancia. Pedagógica instando a los futbolistas a que no firmen contratos que difícilmente se pueden cumplir y vigilando que las instituciones que hacen ofertas sean lo suficientemente solventes como para cumplir lo pactado. Hace mucho tiempo que el fútbol dejó de ser un deporte para convertirse en un negocio y un espectáculo, y en el marco de la sociedad capitalista, en la que estamos guste o no, como tal hay que tratarlo. La actual estructura de veinte equipos en primera divisón y veintidós en segunda, alrededor de cuarenta equipos si descontamos los filiales es inviable como lo demuestra la gran cantidad de equipos acogidos a la ley concursal a la que antes hacíamos referencia. Puede, aunque esto debería ser objeto de un estudio más en profundidad, que un número sensiblemente menor de equipos, con plantillas limitadas y techos salariales sea la solución. Algo parecido a la estructura deportiva norteamericana.
En cuanto a lo estrictamente deportivo parece que la competición va igualarse y desigualarse más al mismo tiempo. Igualarse entre los dos de arriba aumentándose la distancia con los demás.
La supercopa ha puesto de manifiesto que el modelo de fútbol que propone el Barça tiene sus carencias, entre las que no está que este espía se aburra soberanamente el 80% del tiempo con ese tipo de juego porque eso no deja de ser una cuestión subjetiva y opinable. A mi juicio está claro que los futbolistas más importantes del Barcelona, Xavi, Iniesta, Messi y ahora Cesc Fábregas tienen un gran déficit físico que solo queda paliado por el, siempre a mi jucio, excesivo mimo con que son tratados por el estamento arbitral, dentro y fuera de España. Se ha llegado la situación perversa de que cualquier acción punible contra estos jugadores va sistemáticamente acompañada de la accesoria de tarjeta, como poco amarilla, lo que limita, dada la innegable calidad técnica de estos futbolistas, de manera muy importante los recursos del rival. No pretende este espía justificar, en modo alguno, la extemporánea, a todas luces merecedora de expulsión, entrada de Marcelo a Cesc, si bien quiere hacer notar que quizás no se hubiera producido sin los gestos claramente provocadores de Messi, en la misma cara del brasileño, tras el tercer gol. Un jugador, el argentino, con una calidad humana que parece muy lejana de la que, sin la menor duda, atesora como futbolista. No se lo inventa este espía, el propio Guardiola reconoce que Messi necesita ser querido y admirado para rendir al máximo nivel. Las salidas, con portazo de Eto'o, Ibrahimovic o más recientemente Bojan tienen mucho que ver con la férrea dictadura que ejerce en el vestuario el menudo crack , dictadura que no puede, o no le dejan, ejercer en el vestuario de la selección argentina. Tampoco pretende justificar este espía la actitud de Mourinho en ese partido aunque le encantaría conocer la totalidad de los hechos.
La propuesta futbolística del Madrid a este espía le parece muy atrayente, más acorde de su concepto futbolístico que debe unir rapidez, técnica y fuerza. En realidad el fútbol que siempre ha propuesto el Madrid cuando ha impuesto su hegemonía.
Con todo el Barça parte como favorito, con un esquema ya construido y probado. Espero que podamos ponerselo difícil.

1978-2011: 33 años de estafa

2011-08-25T07:38:00.003+02:00

La aprobación de la Constitución de 1978 fue, en el seno de la izquierda, mucho más controvertida de lo que hoy pretende hacerse creer. Eran los tiempos de mayor demagogia del PSOE que llegó, incluso, a formular un voto particular sobre la forma de Estado, eran los tiempos en los que los diputados del PSOE, con Alfonso Guerra a la cabeza no aplaudian al jefe del estado, eran los tiempos en los que era habitual, en los actos del PSOE, la proliferación de banderas republicanas hasta que a raiz de un congreso de Juventudes Socialistas, un artículo de El Socialista titulado La coña de la banderita dejó claro que el republicanismo del PSOE era puramente retórico (hoy ya ni eso). El peso de la campaña por el SI, siempre refiriéndonos a la izquierda, recayó fundamentalmente en el eurocomunista PCE dirigido con mano de hierro por Santiago Carrillo y otros que están en la memoria de todos. Se esforzaron los camaradas en intentar hacernos tragar la amarga píldora de dar el SI a un heredero impuesto por Franco (saltándose incluso la lógica dinástica). El argumento básico consistía en destacar que el texto constitucional consensuado con la derecha menos montaraz (la derecha franquista de Silva Muñoz y Fernández de la Mora que era parte importante de la Alianza Popular de Fraga Iribarne no se sumó a ese consenso) contenía aspectos socialmente avanzados que podían compensar aquellos que pudieran chirriar en demasía como la imposición de la monarquía o el peso explícito que se daba a la Iglesia Católica en el texto. A muchos no nos convenció. Los que por diversas razones estábamos fuera de la disciplina del PCE "oficial" (yo entonces militaba, y cada día estoy más orgulloso de aquella etapa, con los prosoviéticos del VIII y IX, denominación que hacía referencia a los congresos que nos había hurtado el carrillismo oficial) tomamos la decisión de abstenernos (ese fue mi caso) o incluso votar NO, si bien el voto negativo podía confundirse con el que pedía la extrema derecha. Los debates fueron intensos y dolorosos, y en mi casa, entre mis padres y yo incluso desagradables. No sólo los comunistas que estabámos fuera del PCE "oficial" hicimos campaña contra el texto de 1978, tengo la certeza de que muchos camaradas con el carnet del PCE en el bolsillo, sufrieron aquel 6 de diciembre un inesperado ataque gripal. A día de hoy no tengo nada que echar en cara a los camaradas que, honestamente, creían que aquel texto era un avance. Tenían sus razones y no era menor el temor a la vuelta a una situación que nos condujera de nuevo a la ilegalidad, lo ocurrido, con posterioridad, el 23-F-81, manifiesta, claramente, que los temores no eran infundados. Por otra parte en el PCE, en nuestros diversos congresos, hemos hecho un análisis autocrítico de nuestro papel en la transición, lo que no ha hecho nadie, y no estamos dispuestos a ir toda la vida con un cilicio y un látigo. A lo hecho pecho y a mirar al futuro, y en lo que a mí respecta no caeré en la tentación del "ya lo decía yo". Mi mayor de los respetos para los camaradas que entonces hicieron lo que hicieron, muchos de los cuales hoy siguen al pie del cañón, y eso es lo que importa. Hoy en 2011 comprobamos, en realidad venimos comprobándolo hace mucho tiempo, que aquel teórico quid pro quo se ha incumplido de forma flagrante, y ese sistemático incumplimiento se va a plasmar ahora con una ínfame reforma que impedirá cumplir los aspectos más sociales de la constitución. Cada 6 de diciembre el Grupo Municipal de Izquierda Unida-los Verdes del Ayuntamiento de Alpedrete, se ha venido negando a participar en los fastos y celebraciones constitucionales, algo que no siempre se ha entendido incluso desde nuestra propia organización. Este año no creo que las cosas cambien, y si cambian será a peor, aunque parezca increíble, tras los resultados del 20-N. Hoy más que nunca tenemos que abogar por la apertura de un verdadero proceso constituyente que vaya más allá de terminar con una forma de estado obsoleta como es la monarquía, sustituyéndola por la republicana federal. A día de hoy es imprescindible redifinir nuestra relación con una Europa cada día más alejada de los intereses de los trabajadores. Cuando hablabamos de la Europa de los mercaderes no estabamos haciendo un brindis al sol, estabámos reflejando una realidad. Que hoy la señora Merkel, a la que no voy a calificar para no caer en barriobajerismo sexista, nos imponga, no sé si motu proprio o por indicación de sus amos, una reforma que lamina lo poco de social que pudiera tener la Constitución de 1978, no es la gota que colma el vaso, ni mucho menos, en la punta del iceberg que determina nuestra condición subalterna en esa Europa que el capitalismo se está construyendo de acuerdo a sus intereses. Desde la Izquierda tenemos que ser valientes y empezar a decir a los ciudadanos lo que realmente pensamos y, puede que, no nos atrevamos. Puede que, y digo puede no afirmo nada, que haya vida al margen de una estructura europea que no es la nuestra. En cualquier caso es un debate que convendría abrir.

Ética y Estética

2011-08-24T09:09:00.003+02:00

Tengo que reconocer que las redes sociales me superan en gran medida. Y tengo grandes dificultades para sortear las indudables carencias que se me plantean. Una de ellas es la necesaria concisión que exige la limitación de espacio. Los mensajes en Twitter no deben superar los 144 caracteres y eso para mi es poco, poquísimo o nada. Hace dos días me vi involucrado, en el citado Twitter, en una discusión que tenía que ver sobre la posibilidad de avalar, de cara a las próximas elecciones del 20-N a opciones diferentes de IU, hay que suponer que se trata de opciones progresistas, que pudieran necesitar esos avales. Tengo que empezar manifestando que no tengo noticias de que haya habido organización alguna que esté solicitando estos avales. En cualquier caso a mi nadie me los ha pedido y en cualquier caso manifiesto de forma clara, nítida y rotunda que no avalaría otra candidatura que no fuera IU, ni siquiera si se tratara de una candidatura apoyada, sostenida o auspiciada, evidentemente de forma indirecta, por militantes de mi partido, el PCE, militantes que, a mi juicio, se colocarían fuera de la política aprobada por el Partido en sus Congresos, sin entrar a valorar si deben ser amonestados, supendidos o expulsados, pero manifestando que desde la desaparición de Laurentii Beria soy poco partidario de medidas de fuerza. Resumiendo, y por decir las cosas claras, no prestaría mi firma para que Equo o Izquierda Anticapitalista se pudieran presentar a las elecciones, por más que en ambas organizaciones, que tienen todo mi respeto, hay amigos y amigas a los que aprecio sinceramente.
Y esta posición es necesario, a mi por lo menos, explicarla convenientemente.
Los procesos electorales que vertebran el sistema capitalista, lo que antes llamábamos democracia burguesa, están despojados, por definición, de toda dimensión ética o moral. Recurrir a consideraciones de orden moral es una pérdida de tiempo que sólo beneficia a quienes han diseñado estas reglas del juego y desde luego, la concurrencia de organizaciones que disputan el voto a IU, a quien beneficia es a los que defienden el sistema llámense PP, PSOE, CiU o PNV. En un sistema inmoral por definición, y que sería igualmente inmoral con cualquier otra ley electoral, aplicar, de forma unilateral, criterios morales es hacer el tonto. Lo de la otra mejilla es de otro negociado, junto con lo de predicar con el ejemplo, y otros lugares comunes derivados de nuestra castrante educación cristiana. Y sirva un dato que caracteriza suficientemente la esencia inmoral del sistema: Con corrupción galopante y demostrada el PP ha revalidado mayoría absoluta en Madrid y el Pais Valenciano.
Llevo unos cuantos años de militancia comunista, pues bien, ni en mis placenteros sueños, ni afectado por vapores etílicos o sustancias de carácter psicotrópico he podido suponer o imaginar la llegada de la izquierda real al poder utilizando los mecanismos, siempre tramposos, diseñados por el sistema capitalista. Sin embargo el objetivo último de los comunistas, para mi está muy claro, es que la clase social cuyos intereses defendemos, alcance el poder. ¿Porque seguimos entonces normas y mecanismos en los que no creemos?
Hay muchas razones, podemos destacar algunas.
El sistema es muy agresivo con los trabajadores y en general con las capas más desfavorecidas de la población, desde nuestra presencia institucional debemos intentar mitigar estas agresiones, y hay ejemplos, sin movernos del marco capitalista, con las limitaciones que ello conlleva, no se hacen las mismas políticas en Rivas que en Alpedrete.
Las instituciones, convenientemente utilizadas, pueden ser un potente altavoz para dar a conocer nuestras alternativas, que lo son al sistema, que no se olvide.
La experiencia nos ha demostrado que puede ser positivo, si se tiene claro lo que se pretende, el objetivo final, el utilizar resquicios del sistema para socavar el sistema. No fueron pocos los que desde posiciones éticas criticaron, en los años sesenta y setenta del siglo pasado, que los comunistas entraran a formar parte del Sindicato vertical fascista, algo que hoy consideramos un importante acierto estratégico.
En este contexto, en este momento histórico, lo que los comunistas queremos, para lo que vamos a pelear, es para que Izquierda Unida obtenga los mejores resultados posibles y no parece el mejor camino favorecer la dispersión del voto. Dentro de la urna se desconoce el origen del voto, ya me gustaría a mi que por equivocación, alucinación o resaca, diez millones de electores nos votaran.

Vaya usted con dios

2011-08-22T08:50:00.003+02:00

Y a ser posible quédese con él. ¡Jesús, María y José! ¡Que santo coñazo nos han dado! Ya no sólo ha sido que con los dineros de todos se han montado una vastísima operación de turismo low cost envidia de cualquier tourperador de pulserita todo incluido importador de turismo basura a la Costa Brava, Baleares o Levante, es que además han invadido nuestra intimidad de forma descarada. Porque han convertido, durante cuatro largos días, Madrid en una ciudad más insorpotable de lo que habitualmente ya es. A mí, personalmente, no me han molestado, incluso en algunos momentos me han hecho gracia, las caras de algunos mozalbetes, a los que claramente les faltaban varios hervores además de alguna inyección intravenosa de espíritu crítico, cuando repetían algún estribillo no demasiado ocurrente del tipo :"Esta es la juventud del papa" . Nada que ver con el, para mí, originalísimo Totus Tuus de su antecesor, e inventor de este espectáculo, ni siquiera con el ripioso "Juan Pablo segundo, te quiere todo el mundo". Aunque en descargo de los padres intelectuales del artefacto conocido como JMJ (c) hay que decir que el ordinal segundo es mucho mas agradecido a la hora de generar eslóganes que dieciséis o decimosexto. Donde va a parar, el sufijo undo permite jugar con tremebundo o nauseabundo sin ir más lejos, mientras que eis o esto permiten menos variantes. Si acaso "Benedicto dieciséis la razón siempre tenéis" , en clara alusión a su infalibilidad o "Benito decimosexto no tragues con el incesto", haciendo referencia a la tolerancia y comprensión que parece tener la jerarquía romana con formas de sexualidad poco ortodoxas, e incluso delictivas, pacticadas por algunos (¿muchos?, ¿pocos?) de sus miembros presuntamente célibes. Resumiendo, no me han molestado ni las consignas recitadas, por simples, e intelectualmente faltas de todo rigor, ni las caras, que no califico, de los recitantes.
Cuando se celebra un evento deportivo masivo, en el caso de Madrid, un partido de fútbol en el Bernabeu o el Calderón, por ejemplo, los habitantes de zonas aledañas que no están interesados en el fútbol se quejan y, puede que con razón, de los innumerables inconvenientes que se ven obligados a sufrir, una semana sí y otra no. Y los que asisten o asistimos a ese tipo de eventos somos conscientes de las molestias que causamos. Pero, y aquí comienzan las diferencias, en ningún momento nos consideramos moralmente superiores a los que detestan el fútbol, aunque podamos ser mayoría o en cualquier caso muchos. Y eso es lo que han intentado exhibir de forma obscena la gran mayoría de los mochileros que nos han visitado la pasada semana. Han intentado escupirnos una superioridad moral, que en ningún caso poseen, sobre ateos, agnósticos, cristianos, y digo bien cristianos y no turiferarios de catecismo, y laicistas , término acuñado, despectivamente, por ellos, para diferenciarlo de laicos, en general. Nosotros somos felices, parecen decir, y por eso cantamos canciones estúpidas y coreamos memos slóganes, con cara de estúpida memez o de mema estupidez, escójase lo que corresponda, porque dios, pero no un dios cualquiera sino el dios oficial, el que sustenta esa impresionante estructura, que dejó de tener algo de espiritual allá por el siglo II, llamada iglesia católica, está con nosotros. Y en cambio vosotros, parecen continuar diciendo refiriéndose a nosotros, estais amargados y rabiosos porque ese dios, que por definición es infinítamente bueno aunque no lo parezca, no ilumina vuestros, es decir nuestros, corazones.
Falso de toda falsedaz. Mentira.
Basta con ver y escuchar a los llamados voluntarios. Ya el terno, bajo el chaleco verde, es delator, y muy especialmente los complementos, sobre todo en las señoritas voluntarias. Pero el acabóse se produce cuando abren la boca. A un tono que a cualquier madrileño le es inconfundible, le añadimos con cierta profusión unos oseas (arrastrando conveniente la alveolar fricativa), unos ¿sabes? (con la misma consonante de protagonista) y unos ¡que fuerte! tenemos al característico pijo del barrio de Salamanca. Y para que duela más, a mí desde luego me duele, gran parte de ese voluntariado se ha gestado en instituciones educativas confesionales católicas concertadas, es decir pagadas por todos. Claro que son felices, son felices que te cagas en una sociedad que les carga de privilegios, al menos de momento. Una sociedad que les permite calmar su conciencia, convencidos, porque es un convencimiento cómodo, de que con ese voluntariado que permite, entre otras cosas, viajar a jóvenes a bajo precio, incluso gratis en muchos casos, jóvenes que en ningún caso podrían, por ejemplo, haber venido a España desde un depauperado Haití, contribuyen a poner remedio a las carencias y necesidades del tercer mundo. Olvidando que no sólo hay que enseñarles a pescar, en lugar de regalarles peces, sino que también a defender sus mares para que no se los esquilmemos. Claro que son felices. Para no serlo. Como es feliz el millonario que da un ¿generoso? óbolo en el precepto dominical.
Y los jóvenes conscientes de que viven en una sociedad injusta, aparecen como indignados y cabreados, y aparecen así porque lo están. ¿Dónde está la superioridad morlal?

Por ser la virgen de la Paloma...

2011-08-15T17:29:00.006+02:00

Un mantón de la China, na, na
China, na, na
China, na, na
Un mantón de la China, na na...
te voy a regalar,
te voy a regalar...
Teniendo en cuenta mi origen, al que no renuncio y del que suelo sentirme orgulloso, a pesar de Esperanza Aguirre, los UltraSSur, el frente Atlético y Rouco Varela (otro fresco procedente de Galicia, aunque en este caso con fuerte peste a marisco podrido), la fiesta que hoy celebro y que se celebra en Madrid no es otra que La Paloma, auténtico referente patronal junto a San isidro, ambos con histórica verbena, por más que nos quieran meter, casi con calzador, como patrona a la Virgen de la Almudena, cuyo único mérito es, a mi muy subjetivo juicio, tener un nombre muy bonito, y uno de sus muchos deméritos ese espanto al comienzo de la calle Bailén que han dado en llamar Catedral de La Almudena que por fuera tiene un pasar pero con un interior, perpetrado en gran medida por un pintamonas visionario, que, nunca mejor empleada la expresión, clama al cielo. Nadie ha oido hablar de la verbena de La Almudena. Que con esa catedral y ese rio Madrid sea una ciudad tan importante tiene indudable mérito. Con El Sena y Notre Dame cualquiera. Claro que ninguna ciudad del mundo, absolutamente ninguna, puede decir es que alberga Chamartín, hoy conocido por Santiago Bernabeu. Podría hacer, un intento de relato, de lo ocurrido precisamente ayer en ese colíseo, ni lo voy a intentar todo el mundo lo vió y Aitor Karanka fue suficientemente expresivo: "Hay cosas que no cambian". Pero estaba yo tan feliz con mi día de la Paloma, cuando estos negros pensamientos me han asaltado. Y la entrada es lo que buscaba, no otra cosa, festejar una importante fiesta del verano que la tradición religiosa hace coincidir con la Asunción, que no Ascensión, de la Virgen María a los cielos. Y el matiz es importante, porque a esta extravagante señora la suben al cielo en cuerpo y alma, y que nadie lo tome como un insulto pero a mí determinadas actitudes de esta señora, sobre todo en materia sexual me parecen, como poco, extravagantes. O... ¿Cómo calificar la actitud de una señora que se casa con adulto sano y a continuación se compremete a mantener la castidad de por vida? ¿Qué pretendía del carpintero? (el chiste de las chispas en la ebanistería es muy obvio, y mas aún el del instrumento [probablemente anatómico] usado como sustituto de la garlopa). ¿Como calificar, y puede que extravagante sea corto, esa especie de coito virtual angelical que se esconde tras el Dios te salve María...? Pero la extravagancia de esta señora, dejando de lado su afición a aparecerse en toda clase de grutas y recovecos a pastorcillos, señoras avispadas o tontos de remate, llega a su máximo al ser la única en todo el cielo que tiene cuerpo material, todo lo demás son almas y espíritus puros. Hay que suponer que no fue idea suya, pero en cualquier caso tiene que haber creado incovenientes en el cielo de todo tipo, puesto que un cuerpo físico y material tiene indudables necesidades derivadas de su condición. ¿Hay comedor en el cielo? Ya sabemos que con cinco panes y cinco peces esta gente tiene para mucho, pero no se lo comerá de pie, que menos que una mesa y un silla. Y tambien habrá letrinas, ¿Y dónde van los residuos?. De otras necesidades no hablo por lo expresado anteriormente. Resumiendo, la presencia de esta señora hace del cielo un sitio menos edificante. Para que se vea la importancia de la fiesta de hoy. LA VIRGEN DE LA PALOMA. Casi ná

Si los curas y frailes supieran....

2011-08-14T16:41:00.003+02:00

....los privilegios qu'iban a tener
subirian al coro gritando:

pesoé, pesoé,pesoé

En efecto ha habido pocos gobiernos en la historia de España, ninguno en tiempos de los [mal]llamados democráticos, en los que la jerarquía eclesiástica se haya sentido, en lo monetario y material, que a la postre es lo que más le interesa sino lo único, mejor tratada que con los gobiernos, aparentemente laicos de esa franquicia que adquirió en los años setenta, con dinero de origen incierto, la marca histórica PSOE. Más allá de leyes promulgadas de tinte progresista, que las ha habido, y a las que la jerarquía católica se opone de una forma estética, porque a Rouco Varela y a sus secuaces conmilitones les importa poco o nada si se casan [entre sí] homosexuales, si terminan con su embarazo, libremente, mujeres que no lo desean y se divorcian parejas unidas bajo el divino mandato de :lo que dios ha unido que no lo separe el hombre, los gobiernos de Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero han sido largos y generosos a la hora de sostener económica y materialmente a esa institución de dudosísima utilidad social, y nula relevancia científica, que recibe el pomposo nombre se santa iglesia católica romana. Y no solo de forma directa, que ya es mucho o muchísimo, sino tambien de forma indirecta, entregándole, para su lucro, la gestión de algo tan importante para lo sociedad como es la educación. Que el 90% de la educación concertada, es decir aquella que es privada pero financiada por todos, esté en manos de la iglesia católica es motivo de preocupación. Que en el último pleno del Ayuntamiento de Alpedrete, a raiz de un moción presentada por el grupo municipal IU-LV de apoyo a la enseñanza pública, Arturo Trigo portavoz del Grupo Municipal Socialista manifestara, con evidente orgullo que :En España existe educación concertada gracias al PSOE no es motivo de preocupación sino de tristeza mezclada con alguna dosis de asco. Como el asco, sin matices, que produce el meapilas, mezquino e indigno, que preside las Cortes Españolas.

En los próximos días nos visita, de forma entre pública y privada, su actual líder, Joseph Ratzinger, que fue miembro de las Juventudes Hitlerianas, lo cual dice algo de él y de lo más profundo de su pensamiento, y aquí conviene aclarar que no todos los jóvenes alemanes fueron miembros de esa organización, como muchísimos jóvenes españoles no fuimos miembros ni de la OJE ni del Frente de Juventudes.

Otros muchos, y mejor que yo, han expuesto mil y una razones por las que mostrar el descontento por la visita de tan siniestro personaje. Yo no voy a repetirlos. A la manifestación convocada al efecto no voy a asistir muy a mi pesar (me encuentro con movilidad reducida, y además sólo me faltaría que estando de baja laboral, alguien me viera aunque fuera arrastrándome con un bastón), pero considero un deber civíco que asistais todos aquellos que creeis en una España progresista en la que, de una vez por todas, podamos desterrar las sotanas y la miseria cultural que conllevan.

¿Donde estoy?

2011-08-10T19:25:00.008+02:00

Un poco antes de las municipales, escribí mi última entrada en esta bitácora. Estaba realmente saturado de la tarea de escribir regularmente, algo que había llegado a convertirse en una especie de obligación, y a mí las obligaciones me pesan con cierta facilidad. La única obligación que cumplo con regularidad, siempre que la salud me lo permite, es la asistencia a mi trabajo, y lo hago por mor de necesidad. Por el sueldo.No siento ningún placer trabajando, aunque la tarea pudiera llegar a gustarme, y aquellos, que no son pocos, que suelen afirmar con orgullo :" Yo, es que disfruto con mi trabajo" no dejan de producirme una perplejidad que, en algunas ocasiones , se trufa con una cierta dosis de conmiseración o desprecio, dependiendo del caso en cuestión. Resumiendo, trabajo porque me pagan, cada vez menos, y porque no tengo otra alternativa de subsistencia. Sino de qué. Por otra parte, dada mi condición de empleado público, mis "patronos", el conjunto de la sociedad y el ejecutivo que la gobierna hacen todo lo posible por mantenerme desmotivado. Son muchos los ciudadanos que me, nos, consideran unos privilegiados por tener un empleo fijo (a mi me parece poco privilegio levantarse todos los diás a las seis menos cuarto) olvidando que el acceso a la función pública es igual para todos y que las oposiciones se llenan de suspensos, muchos de los cuales terminan trabajando en una empresa privada a la que acceden porque su cuñao conoce a alguien de la misma, al grito de: "Por el enchufe hacia dios" , que una, vez que accedieron al puesto, suele trocarse en "Tós los funcionarios son unos vagos". En cuanto al gobierno, en lo que se refiere al trato vejatorio que nos dispensa, no tengo palabras, al menos palabras que no me condujeran directamente a la Audiencia Nacional acusado de apología de algo raro. En definitiva la única obligación que asumo es mi trabajo, y porqué me obligan.
Y esta bitácora se había convertido para mi en una obligación no remunerada, y tenía que ponerle distancia. Es lo que he hecho. Me daba la sensación de que estaba escribiendo lo mismo que otros, sobre los mismos temas y proponiendo las mismas cosas. Era momento de decir ¡Basta! , y aprovecho, porque me ha venido a la memoria sin ninguna razón especial para recordar el entrañable panfleto del, para mí muy querido, a pesar de sus muchos defectos, camarada Enrique Líster sacando a la luz los trapos sucios del carrillismo.

En este periodo de silencio han ocurrido muchas cosas, el PP arrasó en las elecciones municipales, en Alpedrete también aunque, y en condiciones muy difíciles, la lista de IU-LV obtuviera unos más que decentes resultados. Ha surgido el movimiento 15M, del que tengo opinión, derivada de un observador análisis, que de momento me reservo. Nos vemos abocados a unas elecciones anticipadas que ya parecen tener un ganador, aunque Hasta el rabo todo es toro. Nos visita un indeseable ex miembro de las Juventudes Hitlerianas. El panorama no puede ser más sombrio. Cuando tenga algo que aportar,sobre esta cuestiones u otras, diferente de lo que aportan otros compañeros procuraré hacerlo. De momento me conformo con haber vuelto a escribir. Y una noticia que me ha causado una buena sensación

Nace la Franja Morada

El voto útil que viene la derecha

2011-05-09T12:13:00.003+02:00

El pásado sábado 7, a las 7, hora y día muy taurinos- recordemos que las cinco en punto de la tarde son ahora las 7 de forma oficial, pero poco propicios para la acción política, la coalición IU-LV presentó su candidatura, que encabeza, como es sabido, este cura. En la página oficial de IUAlpedrete teneis información y fotos. La asistencia no fue escasa, y cabe destacar la presencia de parte de la candidatura del PSOE, presencia que fue agradecida por el presentador del acto Fernando Jiménez, y por mi mismo, que quise destacar, y destaco aquí, mi convencimiento de que los miembros de esa candidatura son personas honradas y honestas. Sin embargo, a pesar de los agradecimientos y reconocimientos personales, abandonaron el acto a la mitad de mi intervención, parece ser que, visiblemente- no para mí que no veía a los asistentes- molestos. ¿Porqué? Imagino que porque fui crítico, muy crítico con las políticas del PSOE, porque manifesté mi estupor por el hecho de que en el acto inicial de su campaña, celebrado ayer en Madrid, la estrella invitada fuera Felipe González, el OTAN de entrada NO, y de salida.... menos, el de la reconversión industrial salvaje, el que presidía un gobierno, alguno de cuyos miembros acabó en la cárcel por el terrorismo de Estado, y tampoco parece que les gustara el que, en referencia al voto útil, afirmara y afirmo aquí, que: "No hay voto más inútil que el que se da a un partido que se reclama de izquierda para que haga política de derecha". Y en referencia a esto último hay que tener en cuenta que Alpedrete es un pueblo con poco más de trece mil habitantes empadronados, según fuentes del ine , en el que nos conocemos casi todos, y en el que Radio Patio, antes Radio Macuto, funciona perfectamente, con gran cobertura y fiabilidad, y han sido corresponsales de esta emisora, más de uno y más de dos, los que me han transmitido que algún destacado miembro de esa candidatura, puede que el más destacado, va diciendo, sotto voce, que es más sangrante, que: "Para echar al PP hay que agrupar el voto, y eso sólo se puede hacer en la lista del PSOE. Nosotros, la candidatura IU-LV, estamos jugando limpio, muy limpio, y queremos seguir así, lo que tenemos que decir lo decimos alto y claro.

¡Enhorabuena al Barça!

2011-05-04T11:16:00.000+02:00

El espía otomano opina:
Tengo que empezar dejando claro que la felicitación es exclusivamente mía, en ningún caso compartida con el dueño de la bitácora, que ni da la enhorabuena, ni felicita, ni nada que se le parezca. Es más, la corrección política a que le obliga su aspirantazgo a la alcaldía de Alpedrete -a mi juicio de forma incomprensible está convencido de que la lista IU-LV va a ganar- le impide decir lo que realmente piensa sobre el Barça, Barcelona y Catalunya. Y si él guarda un, más que, prudente silencio al respecto, no seré yo quien desvele sus pensamientos. Sería un acto de deshonestidad por mi parte hacia alguien que generosamente, y sin ningún tipo de censura, como lo demuestra esta entrada, me cede espacio para que exprese libremente mis opiniones. El oficio de espía está muy desacreditado, y hay quien piensa que no está sujeto a ninguna clase de norma ética. Es falso, ciertamente, a veces, interpretamos los usos y normas de forma peculiar, siempre en consonacia con nuestros objetivos, pero tenemos un código ético que respetamos, y en este caso, ese código me obliga a ser leal con mi anfitrión, no desvelando sus opiniones, al tiempo que lo soy conmigo mismo, expresando las mías.
Tengo que felicitar al conjunto de los culés por su pase a la final en la que, casi con absoluta seguridad, se verán las caras con otro coloso del fútbol el Manchester United, pero sobre todo a Pep Guardiola. Durante toda la temporada el noi de Santpedor ha colocado el debate, exactamente, donde ha querido. Frente a las verdades, que pueden serlo o no, que ha proclamado Mourinho : desigualdad arbitral, favoritismo horario en el calendario, etc, el catalán ha opuesto un pérfil educado, casi angelical, con un discurso, aparentemente y solo aparentemente, exclusivamente futbolístico, oponiendo el modelo modélico de la cantera, de fútbol exquisito, al modelo, nada modélico, de la cartera para el que el fin justifica los medios, el objetivo es ganar, y la plástica del fútbol que se desarrolle es secundaria. Y mantener ese perfil ha tenido que ser muy difícil para alguien que tiene el dudoso honor de haber sido uno de los jugadores, puede que el que más, más veces expulsado de un campo de fútbol en la historia del Barça. Y no es menor el mérito que ha tenido el técnico blaugrana a la hora de poner en valor el el sacrificio, el trabajo y la limpieza deportiva, como ejes del éxito, precisamente él, que acabó sus días de jugador en Italia de forma, como poco, sospechosa. Parece aplicarse a sí mismo lo que se dice de los austriacos que han conseguido que Hitler, nacido en Braunau am Inn, Imperio austrohúngaro pase a la historia como alemán, mientras que Beethoven, nacido en Bonn, Sacro Imperio Romano Germánico pase al historia como austriaco. Pero cuando ha engrandecido, definitivamente, su figura ha sido en esta semifinal, entrando a saco en el mismísimo terreno del portugués, plantándole cara, casi diciéndole: ya que dices que los árbitros me ayudan vas a comprobar hasta que punto es verdad. En definitiva, el educado chico catalán ha derrotado en todos los terrenos al grosero portugués y hay que felicitarle por ello, y este espía lo hace de buen grado y lo hace extensivo a todo el barcelonismo. Y termino con un rumor que crece en tre los espías, que nos afanamos en corroborarlo. Parece ser que al término e su contrato Guardiola abandonará el fútbol para entrar en el mundo de la empresa dirigiendo la división de publicidad de Digital +. Al fin y al cabo la promoción de Canal plus Liga es obra suya:
Comprando la Liga regalamos la Champion

Y yo con estos pelos

2011-05-03T16:19:00.002+02:00

Abducido por la situación sobrevenida que me ha creado aspirar a la alcaldía de mi pueblo -cuando uno dice cosas como ésta encabezando una candidatura de Izquierda Unida parece que ha retornado al bebercio o que mezcla medicamentos, pero es lo que uno siente- y presa de un ataque de feroz madridismo, que me ha devuelto a tiempos mozos, no he comentado convenientemente el atentado a la democracia que han supuesto las decisiones de la sala correspondiente, creo que es la 61, del Tribunal Supremo en relación a determinadas candidaturas. Así lo calificó el compañero Gaspar Llamazares, que además de ser, de largo y con muchos cuerpos de ventaja, el mejor parlamentario de la legislatura, es, creo yo, poco sospechoso de alentar posturas radicales antisistema. Afortunadamente, en este mundillo de la izquierda cibercósmica, hay compañeros con más sentido común que yo, algo muy sencillo por otra parte que han hecho comentarios más que acertados con análisis muy completos. El kabileño don Rafael , el azote rojiverde o la mosca, casi siempre, cojonera son buenos ejemplos. A mi no me queda mucho que añadir, simplemente no me ha sorprendido en absoluto. Este sistema, corrupto e inmoral hasta decir basta, hace tiempo que se quitó la careta. ya ni siquiera disimulan, pisotean derechos que ellos mismos no se cansan de proclamar con un descaro y cara dura fuera de control. Que un sistema como este, se permita dar lecciones de democracia, es un sarcasmo, que en nombre de valores que no respeta, porque no cree en ellos, lance bombas es un drama. Pero es lo que hay, con estas reglas tenemos que jugar. ¿Y porqué jugamos con ellas, si son tramposas y determinan, nítidamente al ganador, a estos efectos PP, PSOE, PNV, CiU, etc, etc,.. son aproximadamente lo mismo? Muy fácil, dramáticamente sencillo, porque no tenemos fuerza para cambiarlas. Tenemos que recuperar terminología que nunca ha quedado obsoleta y hoy hay que volver a hablar de condiciones objetivas y condiciones subjetivas. Objetivamente se dan las condiciones para haber hecho mil y un revoluciones, solo el hecho de haya 4.910.000 personas sin trabajo, ni digno ni indigno, debería haber hecho arder las calles. Sin embargo las calles se llenaron cuando la selección ganó el mundial de fútbol, decenas, puede que centenares, de miles de personas llenaron la plaza de la Cibeles cuando el Madrid ganó la Copa de España, y el mismo número se concentrará, aproximadamente, en Canaletas, esta noche, cuando el Barça termine de eliminar al Madrid. Al mismo tiempo hemos considerado, desde la izquierda política, es decir nosotros, y yo lo sigo considerando, un éxito la movilización del 29-S, que quedó muy lejos de parar al pais. y lo consideramos un éxito porque veníamos de la desmovilización absoluta y por lo mismo, hemos considerado un éxito que, en dos ocasiones, IU en solitario haya llenado la madrileña, y muy castiza, calle de Toledo. Subjetivamente estamos muy lejos de alcanzar las condiciones que permitan provocar un cambio radical en el sistema de producción capitalista. Y quien no lo vea así es un aventurero izquierdista o un iluso irremediable. ¿Que hacer? No rendirnos nunca, la izquierda política, es decir nosotros, tenemos que seguir denunciando al sistema en su conjunto, manipulador y corrupto en las formas, lo de Sortu y Bildu es impresentable, explotador, porque está en la esencia del sistema capitalista, en el fondo. Al fin y al cabo, y esto creo que lo escribió alguien antes que yo, no tenemos nada que perder y un mundo entero a ganar.

El cadáver de Bin Laden

2011-05-02T17:54:00.004+02:00

El espia otomano opina:
Los ritos funerarios islámicos están basados en las enseñanzas del Corán y de la Sunna, tradición del profeta Mahoma. El ritual consiste en el lavado del cadáver, amortajamiento, ceremonia religiosa- oración y honras fúnebres- y entierro. El cuerpo debe ser lavado siguiendo unas reglas específicas, y luego secado y amortajado en tela blanca. La Tradición Profética recomienda utilizar tres paños blancos para el hombre y dos paños, más tres elementos complementarios, para la mujer, siempre nuevos y de tela normal y corriente. El cadáver se deposita directamente en la tierra, recostado sobre el lado derecho y con la cara dirigida a La Meca. El Islam reprueba el embalsamamiento, la cremación e incluso tumbas y monumentos funerarios. Los "enterramientos submarinos", versión, hasta el momento, oficial del final de los restos de Osama Bin Laden no es ni contemplado por la tradición islámica. ¿Qué ha pasado con el cadáver del líder terrorista?

A tope con Mourinho

2011-04-29T18:01:00.002+02:00

Esta mañana he escuchado a un crítico de cine, Carlos Boyero, repetir todos los falsos tópicos del madridismo. Suelo coincidir bastante en lo cinematográfico con este señor, por ejemplo, al igual que él, considero que el 90% del cine de Pedro Almodóvar es un pestiño, con el que sin embargo me río, pero me ocurre lo mismo con los denostados Torrentes de Santiago Segura, sin embargo, en lo que a madridismo se refiere estamos en las antípodas, porque entra de lleno en lo que yo defino como el pijomadridismo. Parto de asumir como biblia aquel aforismo que dice que :"Mientras el rugby es un deporte de rufianes practicado por caballeros, el fútbol es un deporte de caballeros practicado por rufianes". Los rufianes, como deben ser los futbolistas, distan mucho de ser gentelemenes. Y eso lo sabe bien el señor Guardiola cuando ha adiestrado, y muy bien por cierto, a sus rufianes en las artes del teatro, eseñándoles a retorcerse de fingido dolor en cualquier balón dividido. Y tampoco es manco el entrenador culé, cuando nos ofrece sus hipócritas homilias, disfrazadas de ruedas de prensa, con ese aspecto mezcla de supernumerario de la Obra y catequista de niños bien. Mourinho, no hace sino seguir la estela de los grandes del Madrid, empezando por don Santiago Bernabeu y Yeste, ¿dónde está el supuesto señorio que dice haber mamado en su niñez el señor Boyero?. Al partido de vuelta, y en eso discrepo con mi admirado portugués, hay que ir como el que va a la guerra, pero sin voluntad de hacer prisioneros. Puesto que van a expulsar a varios, esta vez que sea con motivo. Pongámoselo facil al United

Empezando

2011-04-28T11:48:00.005+02:00

Estamos a punto de comenzar. La precampaña es ese invento absurdo en el que hay que pedir el voto sin que se note. Cosas de este sistema que ingenuos e interesados califican de democrático, a mi me parece simplemente partitocrático y los más audaces o arriesgados tildan, sin matices de cleptocrático. En mi pueblo, Alpedrete, la izquierda real, es decir nosotros, es decir Izquierda Unida, hemos hecho un notable esfuerzo para abrir no sólo la candidatura, al fin y al cabo figurar en una lista no comporta esfuerzo, sino todo el trabajo que supone elaborar todas las líneas programáticas con las que concurrimos a las elecciones. Ha sido un trabajo serio y riguroso en el que hemos huido de la tentación, siempre presente, de elaborar un programa de máximos, en la práctica irrealizable en el marco de la sociedad capitalista. Todo lo que vamos a proponer, el programa aún no lo desvelamos porque no estamos en campaña y porque corremos el riesgo, y no sería la primera vez, de nos plagien, es factible, con mayor o menor dificultad, en el marco sociojurídico en el que desgraciadamente nos movemos. Y lo hemos hecho así, pragmático y realista a la vez que optimista y avanzado, porque nos presentamos ante los ciudadanos con la intención de gobernar el municipio, porque tenemos la convicción de que solo nosotros tenemos la capacidad, y la voluntad, de avanzar hacia un Alpedrete diferente. Habrá quien piense que soy un visionario o un loco, aporto un dato: en las pasadas elecciones iba el número 8 en la lista y soy concejal desde hace tres años.
No tenía, ni mucho menos, previsto ser candidato a la alcaldía de mi pueblo. De hecho, tenía mi trabajo político planificado de otra manera, centrado en tareas en el Partido Comunista de Madrid, y en función de los resultados del 22 de mayo, estoy convencido de que muy positivos para nosotros, puede que tenga que reorganizar mi trabajo político. De lo que estoy seguro, y más que convencido, es de que si los ciudadanos nos dan su confianza, Alpedrete demostrará que hay otra forma de hacer política. Dejamos claro que no aspiramos a gobernar, ni aún con la más absoluta de las mayorías, sino a que sean los ciudadanos los que gobiernen. Vamos a poner a los ciudadanos a trabajar, a decidir ellos mismos, que saben muy bien lo que quieren, sobre las cuestiones que les afectan. En un pleno municipal, ahora mismo no recuerdo la fecha, que trataba sobre participación ciudadana, a la actual alcaldesa en funciones, Doña María Casado Nieto, presidenta del Pp alpedreteño, le traicionó el subconsciente comparando la participación de los ciudadanos con la inresposabilidad (sic) que supondría dejar un cuchillo a un niño de tres años. Para nosotros los ciudadanos no son irresponsables niños de tres años, para darles voz y voto nos presentamos.

Inesperadamente

2011-04-20T16:17:00.004+02:00

De forma absolutamente inesperada el pasado lunes, 18 de abril de 2011, me vi abocado a encabezar la lista de Izquierda Unida- Los Verdes (IU-LV), en Alpedrete, de cara a las elecciones del próximo 22 de mayo que habrán de elegir las nuevas corporaciones locales. Fernando Jiménez Briz ,que hasta ese momento encabezaba la lista, en el mediodía de ese citado lunes, en el que supimos, por comunicación de nuestro representante ante la Junta Electoral de Zona, con sede en San Lorenzo de El Escorial, compañero Jesús Gimeno Ávila, que la inscripción de la candidatura de IU-LV era rechada con la denominación y logo de Alternativa Ciudadana de Alpedrete, manifestaba su intención de no continuar como cabeza de lista. En su bitácora, Desde la Cantera, el compañero explica sus razones para dar tan importante paso, y no es el momento y, desde luego, no es un blog público el lugar adecuado, para entrar a valorar ni analizar su decisión. Tanto el compañero, como yo mismo, militamos en instancias, tanto de Izquierda Unida como del Partido Comunista de España donde debatiremos con absoluta tranquilidad y serenidad sobre lo ocurrido, como corresponde a camaradas implicados en algo tan complicado, pero a la vez tan ilusionante, como es cambiar radicalmente una sociedad que no nos gusta.
Asumo la responsabilidad tranquilo, convencido de que el proyecto que hemos dado en llamar Alternativa Ciudadana sigue tan vigente como el día que echamos a andar. Hemos hecho desde Izquierda Unida un gran esfuerzo que ha dado lugar a resultados muy reconfortantes, y no es el menor de ellos que hayamos sido capaces de elaborar, con la participación de todo aquel que haya querido hacerlo, un programa para conseguir un Alpedrete distinto.
Por respeto a esos compañeros que han dedicado su tiempo a trabajar elaborando propuestas.
Por respeto a los muchos ciudadanos de Alpedrete que tienen la, a mi juicio, muy fundada esperanza de que podemos desalojar a la derecha caciquil que nos gobierna.
Por respeto al trabajo de estos últimos años, en los que, desde el grupo municipal IU-LV, hemos demostrado ser una oposición, quizás la única, seria y responsable ¿Estarían inhabilitado el concejal de urbanismo sin la existencia de IU-LV?
Por respeto a las organizaciones en las que milito, y con las que comparto un proyecto para Alpedrete, para la comarca del Guadarrama, para España y para el mundo.
Por respeto a todas esas cosas, el pasado lunes asumí una situación inesperada. La alternativa hubiera sido no presentar candidatura en Alpedrete, algo que ni yo, ni mi conciencia podíamos consentir.
Pero pasada la perplejidad llega el momento del trabajo, y mi compromiso es inequívoco con un proyecto, en el que creo por encima de cualquier otra consideración. El compañero Fernando Jiménez ha manifestado su disposición a seguir trabajando para este proyecto, un proyecto que existe gracias a él, y con él espero, estoy convencido, van a seguir los que nos embarcamos en el ambicioso proyecto de convertir en democráticos procesos que sólo lo son en el plano teórico. Estamos dando ejemplo de que hay otra forma de hacer política, lo estamos demostrando día a día.
No soy un recien llegado a la política, además de estos tres años como concejal, que me han permitido aprender a conciencia los entresijos del funcionamiento municipal, llevo más de cuarenta años, y tengo cincuenta y cinco, metido en estos avatares, en unos momentos con más intensidad que otros, si bien es cierto que hasta hace tres años no había dado el salto a la las instituciones públicas. Todo ese bagaje queda a disposición de los ciudadanos de Alpedrete, a los que podré defraudar por objetivos no conseguidos, pero nunca por mi grado de compromiso, que e,s desde este momento, total.

Estoy vivo

2011-03-15T09:34:00.003+01:00

Pero sin tiempo para nada.
El periodo que vivimos hace que tenga un tanto, por no decir muy, abandonada mi actividad bitacorera. Y el inquilino de la bitácora, el espia otomano, se niega a escribir si no lo hago yo, argumentando, falazmente, que no quiere ser él el director ideoloógico de esta bitácora. Desde el 18 de febrero, en que rememoré a Atticus Finch, no había vuelto a escribir nada, y han sucedido muchas cosas, quizás demasiadas, sin que este humilde candidato a aprendiz de bolchevique haya dicho ni pío.
Tampoco es que hubiera tenido demasiadas cosas que manifestar en relación a los acontecimientos del norte de África, sintiéndome incapaz de hacer análisis más allá del simplismo con que algunos medios, periodísticos, pero tambien políticos, han saludado un supuesto estallido democrático, ¿de que clase de democracia hablamos?, que de momento ha conducido a una junta militar en Egipto, un gobierno indefinido en Túnez y una guerra civil en Libia, guerra, por cierto, en la que los infinitos expertos que pueblan tertulias y columnas se apresuraron a liquidar a Muamar el Gadafi con demasiada celeridad, y que ha puesto de manifiesto el doble, cuando no triple, rasero con el que se analizan las cuestiones relacionadas con los derechos humanos. No seré yo quien defienda ni al dictador libio, ni a su ampulosamente denominada Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular y Socialista, pero puestos a poner en tela de juicio regímenes que no respetan los derechos humanos, desde luego el libio no es el único, incluidos muchos que cumplen con el ritual de renovar cada equis años la elección de aquellos que, en nuestro nombre, van a hacer de su capa un sayo, defendiendo sus intereses como si fueran nuestros. ¿Entran en los derechos humanos el derecho a la sanidad universal o la igualdad en la educación? Si entran, para mi desde luego, hay muchos sistemas, falsamente democráticos, con los Estados Unidos de América (USA), Barack Obama incluido, a la cabeza, que conculcan sistemáticamente los derechos humanos. Está, por otra parte, uno un poco harto, de que algunos conculcadores de derechos humanos acaben, como Saddam Hussein o Nicolae Ceaucescu públicamente ejecutados, mientras que genocidas, responsables de cientos de miles de muertos, disfrutan de un retiro dorado en su rancho.
Tambien me gustaría participar en el necesario debate que hay que reabrir, si es que en algún momento se ha cerrado, sobre la energía nuclear, tras los sucesos de Japón. Y debería ser un debate serio y científico, procurando no caer en demagogias simplistas del tipo Nucleares no, gracias. Yo soy el primero en defender que el actual modelo nuclear es inseguro, ha quedado demostrado, e insostenible al quedar sistemáticamente sin resolver una cuestión tan importante como la de los residuos, pero de ahí a descalificar globalmente la producción de energía empleando sistemas nucleares, fundamentalmente de fusión, hay una línea que yo no he cruzado.
No tengo tiempo para más, espero arrancar, cuando pueda, algunos minutos a la agenda, para escribir mis impresiones sobre lo cotidiano, y espero más colaboración del otomano

Atticus Finch

2011-02-18T10:03:00.000+01:00

Pertenece a mis recuerdos imborrables, de esa etapa en la que uno, casi sin darse cuenta, va abandonando la niñez para entrar en esa etapa, de complicada caracterización, que va desde la pubertad a la juventud, periodo en el que, dolores de diversa índole al margen, me encuentro, definitivamente, instalado. Indudablemente moriré joven. Fui a ver Matar a un ruiseñor, hace muchísmos años, un tanto a regañadientes, se trata de una película en blanco y negro, con mis padres, justamente en esa etapa, a la que antes hacía referencia, en la que empiezas a dejar de querer hacer cosas con ellos. Era una sala de sesión continua, el cine Lusarreta, en el paseo de las Delicias de Madrid. Creo que puedo llegar a datar el momento con cierta exactitud, el hombre estaba a punto de llegar a la luna. La película hacía varios años que se había estrenado, yo había cumplido trece años, el Madrid ganaba la liga, con Amancio Amaro y ese caballero del fútbol llamado José Eulogio Gárate como máximos goleadores. Fue la primera película que realmente me impactó, sin que hubieran por el medio romanos, vaqueros, indios, flechas, disparos, espadas, etc. Me impactó tanto, que siempre que tengo oportunidad vuelvo a verla, recientemente en TCM/Digital +. Seguramente no es la mejor película de la historia, pero, en lo que a mi respecta, es la película que marcó un momento de mi desarrollo personal, que marcó mi forma de entender el cine. Quizás ello explique que, muchos años después, cuando, tambien a regañadientes, me llevaron a ver Matrix me saliera de la sala, antes de empezar a roncar, lo que no supone, ni muchísimo menos, que se trate de un mal producto, simplemente no encaja conmigo. Como tantas cosas. Que Los Miserables, también por esa época, fueran mi primera novela leida en serio, tambien ha determinado mi preferencia por las novelas largas o muy largas, Guerra y Paz debo haberla leido una docena de veces.
Cada vez que veo Matar a un ruiseñor, y aprovecho para recomendar vivamente la novela oríginal, To kill a mockingbird, de Harper Lee, que no se atrevió a publicar más novelas convencida de que había tocado techo, supongo, a mis ojos Atticus Finch, su dimensión ética, físicamente Gregory Peck ya es suficientemente grande, evidentemente. No sólo porque defendiera negros en ese profundo sur de tan excelentes resultados cinematográficos, que ya le engrandece, sino por esa capacidad de tratar por igual a sus iguales. Jean Louise "Scout" y Jeremy "Jem", sus hijos siempre le tratan de tú, por su nombre de pila, algo extraño en la sociedad sureña de los años cincuenta y sesenta.
En los avatares cotidianos, cuando uno tiene que bregar con personajes, o personajillos, mezquinos y miserables, la figura de Atticus crece. En los últimos tiempos a mi se me ha hecho enorme.
A buen entendedor....

Elegibles

2011-02-17T13:40:00.000+01:00

El Espía Otomano opina:
Se acercan las elecciones, da igual que tipo de elecciones, y comienza la pelea por situarse en las listas. Para ser concejal o diputado autonómico, algunos de los cuales llegaran a ser alcaldes o presidentes de comunidad (autónoma, las de vecinos suelen ser por sorteo o por turno, sistemas que no tienen porque ser menos rigurosos y, desde luego, son más igualitarios) hay lucha, y al tratarse de lucha intestina tiene mucho de fratricida, porque los contendientes saben muchísimas más cosas de sus adversarios que si pertenecieran a otra formación, llegándose a utilizar métodos no siempre limpios, al menos desde una perspectiva ética. La formación política del dueño de esta bitácora, Izquierda Unida, en la Comunidad de Madrid hace tiempo que eligió sus listas, al menos en los primeros puestos, a la Asamblea y Ayuntamiento de la capital, dando por hecho, algo que la ley no dice, que el situado primero, Gregorio Gordo Pradel, es de facto el candidato a presidir la Comunidad. En el principal municipio de la Comunidad, la capital de España, Izquierda Unida tambien ha elegido sus principales candidatos con Ángel Pérez Martínez a la cabeza. Y los ha elegido con normalidad, utilizando los cauces estatutarios pensados para ello, aunque un sector minoritario, aunque muy respetable, a juicio de este espía, reclamase un proceso de primarias. No entiendo muy bien la insistencia en un proceso que hubiera significado, sin ningún género de dudas, la ratificación de los resultados de la última Asamblea Regional. Los procesos llamados, incorrectamente, primarias, pueden tener poca rigurosidad y este espía aun recuerda la vergüenza ajena que le produjo la elección de Gaspar Llamazares , mediante un curioso proceso, sin control alguno, de voto por correo, que en la práctica permitió votar a todo el que, en algun momento, estuvo afiliado a IU, más aún, pudo votar todo aquel que recibió el impreso, estuviera afiliado o no a IU. Aquel proceso de dudosas garantías tuvo como resultado un aparente reforzamiento del entonces coordinador general que le sirvió para laminar las voces disidentes en la dirección de IU. Y tampoco le habían parecido a este espía, que siguió aquel proceso apasionadamente, muy presentables las formas con que fueron designados, más que elegidos, Inés Sabanés para la Asamblea de Madrid y el mismo Ángel Pérez para el Ayuntamiento madrileño. Al menos para estas elecciones se está siguiendo un comportamiento reglado estatutariamente. Y siguen sin estar, del todo, tranquilas las aguas en IUCM. Y aunque sometido a tortura en tercer grado, el Bolche, dueño de esta bitácora, pero no responsable de lo que este espía pueda escribir en ella, no ha soltado prenda en ningún sentido, su aspecto preocupado, junto a la experiencia de este espía a la hora de interpretar gestos y actitudes y su capacidad para infiltrarse en reuniones y cenáculos, permiten, casi con toda seguridad, afirmar que la mayoría de la dirección del Partido Comunista de Madrid , federación madrileña del Partido Comunista de España, algo que algunos, puede que voluntariamente, olvidan, pretende a estas alturas, reabrir la configuración de las listas, argumentando la escasa representatividad de la dirección del PCM , y quiere este espía recalcar, y por ello va en negrita, que se trata de la dirección, la que puede sentirse, y habría mucho que debatir, escasamente representada, pero no el Partido. Recuerda este espía que tanto Gregorio Gordo, como Ángel Pérez son militantes comunistas en plena posesión de sus derechos políticos, es más, la lista presentada por afines de este último, en el congreso del PCM facilitó la elección del actual secretario general del mismo. A veces, no siempre, a este espía le gusta hablar claro, y esta es una de ellas: Daniel Morcillo es secretario general del PCM gracias al apoyo de Ángel Pérez .

Razones sobradas tiene el dueño de la bitácora para estar preocupado y con cara taciturna, pero este espía quiere animarle en la seguridad de que no llegara la sangre al rio, a nadie le interesa y menos que a nadie a la dirección del PCM, tienen mucho que perder y nada que ganar

Hipocritas

2011-02-08T12:02:00.002+01:00

El Espía otomano opina:
Tienen los occidentales, y a estos efectos los españoles lo son con todas las consecuencias, la tendencia de considerar a los orientales como taimados, tramposos y muy amigos de artimañas y añagazas con el fin de alcanzar sus objetivos, objetivos, casi siempre, turbios o sórdidos. La imagen del judio, de mirada torva, siempre dispuesto a martirizar a un aprendiz de cristiano, junto con la del moro, alfange en mano, siempre sediento de sangre están en el imaginario de cualquier español medio. Por contra, el hidalgo castellano, paradigma del mejor español, siempre se encuentra presto, no sólo a decir la verdad, sino además a defenderla hasta con su vida si es preciso. Quizás su máxima pueda resumirse en el dicho al pan pan y al vino vino.
Bueno, pues lo anteriomente dicho no es más que una leyenda urbana. Los españoles, y muy especialmente quienes les gobiernan son perfectamente capaces, muy capaces se atrevería a decir este espía, que presume de conocerlos bien, de ser los más mentirosos e hipócritas entre los hipócritas y mentirosos que en el mundo han sido.
Despues de años de asegurar que el paso que debía dar Batasuna, o lo que impropiamente se llama izquierda abertzale, para poder sentarse en las instituciones, consistía en desmarcarse de E.T.A. condenando su violencia, resulta que una vez dado, parece ser que no sirve. Mayor hipocresía es difícil. ¿No hubiera sido mejor decir: Hagan lo que hagan, no les legalizaremos jamás? Ahora se hace un juicio de intenciones, tienen que demostrar ser sinceros. El colmo. Incomprensible. Si los españoles se han creido que Manuel Fraga Iribarne, ministro de Información y Turismo del gobierno que asesinó a Julian Grimau, justificando de forma abyecta el asesinato, es hoy un ferviente demócrata y si los españoles creen que Jaime Mayor Oreja , defensor de la placidez del franquismo tiene autoridad moral para algo, este sencillo otomano no entiende, o lo que es peor lo entiende muy bien, como los españoles no se creen que Urrusolo Sistiaga haya podido hacerse un convencido pacifista.

Novedades en Alpedrete

2011-02-07T15:17:00.000+01:00

Había expectación, y mucha, sobre la lista que iba a presentar el PSOE de Alpedrete a las próximas elecciones municipales. Desde la Asamblea de IU de Alpedrete hemos intentado ser escrupulosamente neutrales en la crisis sufrida por los socialistas alpedreteños que propició que durante un tiempo fuera un comisión gestora la que atendiera el día a día más urgente de la Agrupación y por más que hicieramos públicas nuestras desavenencias con el anterior secretario general de la Agrupación, y actual portavoz del Grupo Municipal Socialista, Juan Antonio Aragoneses Carralón, siempre quisimos dejar claro que ese desencuentro entraba en el terreno de lo estrictamente personal, y que las relaciones entre la Asamblea de IU Alpedrete y la Agrupación Socialista debían continuar en el marco del respeto y la colaboración por el bien de Alpedrete, sobre todo si teníamos en cuenta que en nuestro análisis el partido supuestamente independiente acabaría, como así ha sido, posicionándose del lado de especuladores y caciques. Creo que lo hemos conseguido, e incluso con el propio Juan Aragoneses las relaciones han sido correctas y educadas a lo que, indudablemente, ha contribuido la actitud del propio portavoz del Grupo Municipal Socialista. Ni que decir tiene que con el resto del grupo socialista las relaciones han sido tan cordiales como de costumbre y sirva como ejemplo que en el último pleno ordinario del Ayuntamiento tuve el honor de manifestar nuestro agradecimiento al concejal Francisco Castillo, que ya nos había manifestado que no iba, en ningún caso, a repetir como concejal, y que siempre ha sido el que, de forma rigurosa y profesional, ha estudiado a fondo las cuentas que nos ha venido presentando, no siempre de forma transparente, el equipo de gobierno del PP. Me felicito, y creo interpretar el sentir del conjunto de la Asamblea de IU, de la elección de Arturo Trigo como candidato del PSOE a la Alcaldía de Alpedrete, pero nos hubieramos felicitado igual de la elección del hasta ahora secretario general ,Francisco José de Pablos, en la esperanza de que tanto el uno como el otro sean capaces de restañar heridas y presenten una formación cohesionada y unida a las elecciones.
Con nuestra apuesta por el proyecto IU-LV-Alternativa Ciudadana con la que aspiramos, y no es ningún brindis al sol, a convertirnos en la primera fuerza política de la izquierda alpedreteña, capaz de mandar al Partido Popular a la oposición, habría quien hubiera podido pensar que a nosotros nos interesaba un PSOE fragmentado para poder aplicar aquello de A río revuelto ganacia de pescadores. Eso hubiera significado una política cortoplacista y claramente miope. Nuestro proyecto político a nivel del conjunto del Estado es clara, radicalmente, diferente de la del PSOE, a nadie se le oculta que la nuestra es una alternativa anticapitalista al sistema, y eso ha de tener una traducción a nivel local, y aunque estamos en pleno de proceso de construir nuestro programa electoral local de una forma participativa nunca vista en Alpedrete, no es dificil adivinar que nadie deberá buscar en él políticas privatizadoras o externalizadoras ni políticas que avalen a las agresiones del gobierno del PSOE. En ese contexto, un posible pacto de gobierno con el PSOE se muestra muy complicado o casi imposible. Y en Alpedrete, además, hay, a mi juicio, líneas rojas que no debemos traspasar, una de ellas es nuestro rechazo radical y frontal a cualquiera de las versiones del PGOU que nos ha presentado la coalición PP-Independientes. Pero estas dificultades, presentes y futuras, no ocultan que el PSOE, a pesar de los pesares, tiene un conjunto de electores que, de mostrar su descontento lo haría no acudiendo a votar, y a ese camino hacia la abstención crítica, le ayudaría, en Alpedrete, un PSOE fragmentado y enfrentado. Si el PSOE se une en torno a su candidato Arturo Trigo, será bueno para todos menos para el PP y sus acólitos independientes, y yo me alegro.

Casarrubuelos

2011-02-03T12:51:00.000+01:00

Ayer asistí, en compañia de mi compañero, camarada y amigo en el madridismo militante, Fernando Jiménez al entierro del también compañero y camarada Julián Sánchez de Diego, alcalde de Casarrubuelos, un pueblo de poco más de 3000 habitantes, en el límite de la provincia de Madrid con la de Toledo, es decir en el límite de la Comunidad de Madrid con la de Castilla-La Mancha. Había fallecido inesperadamente en Cuba, disfrutando de unas vacaciones. Cuando llegamos el féretro, con sus restos mortales, estaba cubierto con una bandera republicana, una del PCE, y una bufanda con los colores del Barça. La práctica totalidad del pueblo, acompañó a su alcalde en su último viaje, incluidos cuatro miembros de la benemérita, sargento, cabo primero y dos números, tocados con el tradicional tricornio, lo que da idea de la importancia que le daban al acto, y tambien de la enorme popularidad del camarada. Durante el trayecto pudimos comprobar como la ausencia de intereses especulativos puede hacer que un pueblo progrese sin perder sus características, sin convertirse en una ciudad dormitorio como ha ocurrido en tantos de nuestra Comunidad de Madrid. Aún con una legislación como la que sufrimos, ideada y pensada para favorecer intereses especulativos e inmobiliarios, podemos hacer una gestión de izquierda, alejada de externalizaciones, sutil manera de encubrir privatizaciones de servicios públicos. Ese es el espejo en el que debemos mirarnos, el ejemplo que deberíamos seguir, y no otros, y no digo cuales, que pudieran tener mayor impacto mediático.

Centinelas de occidente

2011-01-31T13:50:00.000+01:00

Occidente, con su líder ,EE.UU., a la cabeza es extraordinariamente celoso de que se cumplan los requisitos que caracterizan a lo que los propios estamentos dirigentes, que sólo a veces coinciden con los gobiernos, occidentales consideran la democracia....excepto...si existen circunstancias que puedan alterar la estructura de dominio estratégico mundial que nosotros, los comunistas, sin ningun género de dudas, identificamos con la fase superior del capitalismo: El Imperialismo.
Durante el periodo inmediatamente posterior a la II Guerra Mundial, el enemigo, ese fantasma que recorría el mundo, lo constituía el otro lado del telón de acero, el bloque de paises que, con mayor o menor acierto, estaban empeñados en la construcción del Socialismo, con la Unión Soviética a la cabeza. Para minimizar, y en muchos casos neutralizar, en las sociedades occidentales, el ejemplo de las sociedades del socialismo real, el Imperialismo potenció la socialdemocracia, es decir los partidos políticos sociológicamente ubicados en la izquierda herederos de aquellos que tras la Revolución de Octubre se negaron a romper con las formas de dominación burguesa, para establecer el sistema de capitalismo renano o estado de bienestar, básicamente consistente en obtener una decente calidad de vida y cobertura social para los trabajadores de esas sociedades occidentales, a costa de la explotación inmisericorde de recursos humanos y naturales de las sociedades menos desarrolladas, lo que vino a llamarse, de forma a mi juicio incorrecta, el Tercer Mundo. En estas sociedades, que me cuesta llamar tercermundistas, muchas de ellas en proceso, casi siempre por la fuerza, de alcanzar la independencia política, la socialdemocracia tradicional no tenía papel alguno a jugar puesto que el avanzar hacia ese Estado de Bienestar de las sociedades occidentales avanzadas, que bien podríamos definir claramente como imperialistas, suponía la lucha por el obtener el control de sus propios recursos materiales y humanos. Eso decantó, en un mundo dividido en dos sistemas sociales radicalmente contrapuestos, a que la gran mayoría de los movimientos de liberación nacional se situaran en la órbita política de la Unión Soviética y sus aliados. Entre otras cosas, y este es un dato a retener, porque la URSS y sus aliados siempre prestaron ayuda a estos movimientos emancipatorios, en detrimento de su propio bienestar, algo que a largo plazo contribuyó a su caida. Dicho de otra manera, parece evidente que un obrero sueco vivía mejor, incluso muchísimo mejor, que un obrero soviético. Pero no se olvide, que, por ejemplo, la guerra de Vietnam puede que hubiera tenido otro resultado sin la ayuda, que aunque solo fuera material fue muchísima, prestada por la URSS al Vietcong. La Revolución Cubana sufre el mayor de los rigores de la agresión imperialista, a unas pocas millas, desde la desaparición de la URSS. En el resultado de la invasión norteamericana en Playa Girón, para algunos bahia de cochinos, cochinos extraordinarios dice el canto, decretada por el añorado demócrata norteamericano John F. Kennedy, mucho tuvo que ver la existencia de la URSS. Sin poder utilizar la socialdemocracia como Caballo de Troya del movimiento obrero, el Imperialismo no ha dudado en prescindir de sus principios, presuntamente, democráticos, para asegurarse de que los paises en vías de desarrollo iban a seguir estando precisamente ahí en vías de desarrollo hasta el fin de los tiempos. La existencia de las dinastías Somoza y Duvalier, de Pérez Jiménez, Odría, Trujillo, Stroessner...etc, el indisimulado protagonismo de la CIA en el asesinato de Salvador Allende a manos de los esbirros de Pinochet, solo se explican a la luz del apoyo implícito o explícito del Imperialismo. Estos ejemplos de Latinoamérica son extrapolables a otros lugares del mundo con alguna caracterización diferencial. Así al avance en Afganistán de las fuerzas más progresistas y laicas, encabezadas por el comunista Babrak Karmal, el Imperialismo respondió, jugando al aprendiz de brujo, potenciando y armando fuerzas reaccionarias yihadistas y, nunca mejor dicho, de aquellos polvos vienen estos lodos.
El norte de África no podía ser una excepción, y allí se instalarón toda suerte sátrapas dictadorzuelos desde los alahuíes reyes de Marruecos hasta Hosni Mubarak, enterrador de todo lo que tuvo de progresista y emancipador el Nasserismo y garante muy principal de la política genocida del Estado de Israel.
Estos centinelas de occidente norteafricanos estan pasando por dificultades, y tras la caida del tunecino Ben Alí, que hace más de treinta años derrocó, declarándole incompetente y senil, al adalid de la independencia Habib Burguiba, parece que Mubarak, el más mimado gendarme imperialista de la zona, no está en su mejor momento. Y Occidente se preocupa, aunque la Unión Europea ni está ni se le espera, y se preocupa con razón, ahora no es el fantasma del comunismo su principal amenaza. El vacío de poder que produce la caida de estos dictadores y la inexistencia de una izquierda política, que ya se encargaron los propios occidentales de de neutralizar, produce un escenario en el que toda suerte de fundamentalismos religiosos ,que fácil, y si se quiere demagógicamente, pueden identificar opresión y miseria con Occidente, se mueven como pez en el agua. No es tontería la amenaza.

Enfocando

2011-01-30T11:56:00.003+01:00

El Espía Otomano opina:
Cargado de razón está don Bolche, responsable de esta bitácora, cuando manifiesta que no le gusta el decreto que aprobó el Consejo de Ministros, y nadie más que el Consejo de Ministros, por el cual se introducen importantes recortes en derechos esenciales de los trabajadores. Es cierto, y hay mucha gente a quien no le ha gustado, entre ellos a muchísimos afiliados a CCOO, que se ha producido una negociación que ha atemperado las fortísimas agresiones que producían las intenciones iniciales del gobierno, probablemente el gobierno más reaccionario y neoliberal, a juicio de este espía, desde la muerte del dictador, incluidos los presididos por el neofascista Aznar. Pero desenfocan su punto de mira aquellos que focalizan sus ataques en CCOO, porque no es Toxo quien decreta lo que decreta el Gobierno de España. Le parece a este espía que hay quien, desde un infantilismo izquierdista muy bien caracterizado por Lenin, se suma alegremente a las campañas antisindicales de origen más que conocido. Es fácil, y demagógico, acusar a los sindicatos de clase, y aquí siempre me refiero a CCOO, sin perjuicio de que pueda haber otros, porque es el sindicato de referencia de los comunistas, y es a los comunistas a los que mas espío y ausculto. Y hacen gala los comunistas de una extraordinaria, y acertadísima, prudencia a la hora de valorar el papel de CCOO en el proceso, al manifestar, al mismo tiempo, su desacuerdo con el decreto gubernamental y su respeto a CCOO, respeto que les permite, dada su obligada condición de afiliados a CCOO, manifestar sus posiciones políticas y sindicales allí donde estén presentes. Y esa acción política, no tiene nada que ver con estrategias chapuceras que algunos hacen equivaler al llamado entrismo trotsquista. Si los comunistas, como algunos visionarios pretenden, abandonaran CCOO, para ubicarse en CGT, que es un sindicato respetabílisimo pero de origen e ideología anarco-sindicalista estarían cometiendo el error que ya cometieron en los años treinta, bajo la dirección comunmente considerada como sectaria de Bullejos, Adame y Trilla, fundando la CGTU. Focalícese el enemigo que es el Gobierno de España, y no CCOO. Me parece a mi.

No me gusta

2011-01-27T09:26:00.003+01:00

No tengo conocimiento de la letra del acuerdo alcanzado ayer por el Gobierno de España y los sindicatos de clase mayoritarios pero sé que no me gusta. No me gusta por lo que significa. No me gusta porque certifica una derrota, que no se produjo, el 29-S al no retirarse la agresiva, además de inútil, reforma que nos impuso el Gobierno de España. No me gusta porque certifica la congelación de las pensiones, y la bajada de salarios a los empleados públicos. No me gusta porque no mueve ni un milímetro las posiciones reaccionarias y neoliberales del Gobierno de España. No me gusta, en definitiva, porque da un paso atrás en el camino que parecían haber tomado las direcciones sindicales, camino de reivindicación y lucha, para volver a la senda del acuerdo, sea el que sea, para seguir intentando convertir las organizaciones de defensa de los derechos de los trabajadores en empresas de servicios que igual gestionan un seguro de vida que el alquiler de un apartamento en Torrevieja. No me gusta. A los comunistas no nos gusta, y a la mayor parte de Izquierda Unida tampoco. En esta tesitura, ¿Qué hacer?. Podriamos tirar por la calle del medio, echarnos al monte. Cometeríamos un error de grandes proporciones si promovieramos o alentaramos una ruptura irreversible en CCOO, pero eso no puede significar que renunciemos a nuestras posiciones políticas, defenderemos allí donde tengamos presencia política, dentro y fuera de CCOO:
- Nuestro firme rechazo a la reforma del sistema público de pensiones
- Nuestra oposicón a la reforma laboral decretada en junio de 2010 y a cualquier intento del Gobierno de España de negociar la reforma de las pensiones con cesiones en ella. La reforma laboral debe ser derogada
- Rechazamos la propuesta de reforma de la negociación colectiva y muy especialmente la eliminación de la ultractividad, es decir la extensión de la aplicación de las clausulas normativas del convenio colectivo más allá más allá de la fecha prevista para la vigencia del convenio si no hay otro convenio que lo sustituya, y la individualización de las relaciones laborales.
-Impulsaremos todas aquellas plataformas unitarias encaminadas a construir una alternativa política y social.
Todo ello desde nuestro respeto a CC.OO., sindicato de referencia de los comunistas, al que trasladaremos nuestra crítica posición política.

Parece que fue ayer

2011-01-24T10:20:00.000+01:00

Parece que fue ayer, los trabajadores carecían de los más elementales instrumentos para defender sus derechos. La extrema derecha, esa que hoy se cobija bajo el paraguas del Partido Popular, milagrosamente democratizada, descargo su furia sobre quien sabía que podía amenazar sus privilegios de clase. Porque aquel fue un crimen de clase. Y quien defendía a los trabajadores, a la clase obrera, eran los comunistas y CC.OO. Treinta y cuatro años después hay conquistas, logradas con lucha, sacrificio y sangre, que vuelven a estar en peligro. Parce que fue ayer. Hoy la patronal no manda sus pistoleros, no le hace falta, tiene otros métodos para agredir a los trabajadores, métodos que disfraza con bonitos eufemismos: consenso, acuerdo, concertación, negociación, dialogo....
Cada vez que aceptamos un solo recorte en derechos de los trabajadores largamente peleados estamos asesinando de nuevo a Luis Javier, Serafín, Ángel, Enrique y Javier.
Tras años de cierto desconcierto, los comunistas tenemos claro que la lucha de clases es el eje de nuestra acción política. Y esa es la acción política que tenemos que defender tanto en nuestro sindicato de referencia, CC.OO, como en nuestro principal movimiento sociopolítico estratégico, Izquierda Unida. Y defenderemos esa política con firmeza, pero sin desesperación. Conocemos sobradamente la correlación de fuerzas dentro de CC.OO, tenemos muy presente lo ajustado del resultado del último Congreso Confederal. Sabemos la influencia que conservan los sectores afines a los últimos secretarios generales, pero tenemos la determinación de romper nada. Nada sería peor para los trabajadores que una confrontación rupturista en CC.OO. Tendremos que recuperar influencia en base a nuestro trabajo militante coordinado, a nuestra firmeza política cohesionada. La voz de los comunistas, tanto en CC.OO. como en IU, tiene que ser una y solo una. Estoy seguro de que los que ayer, parece que fue ayer, dieron su vida, hoy estarian de acuerdo. No basta con invocarles, hay que mirarse en su ejemplo.

De estreno cibernético

2011-01-19T09:42:00.004+01:00

En Izquierda Unida de Alpedrete estamos de estreno, estrenamos página web. Hasta ahora nos habíamos movido un tanto domésticamente, con una especie de bitácora, ahora damos un salto que, esperamos, ha de ser de gran utilidad en el reto que hemos lanzado, tanto a la ciudadanía de Alpedrete como a nosotros mismos. Tenemos que cambiar la manera secular, que viene de siglos, de hacer las cosas. Tenemos que romper una dinámica que, con agotador aire cansino, da sistemáticamente por inmutable el que el caciquismo, unas veces paternalista y otras, las más, abiertamente especulador y chapucero, es el eje principal de la acción política institucional. Y ese cambio, por razones obvias, solo se se puede dar desde la izquierda, pero no cualquier izquierda. Y un instrumento útil, así lo creemos, ha de ser nuestra página. Decimos que el necesario cambio, ese que nos acerque al siglo XXI, Alpedrete, su segmento más conservador, asume con dificultad la Constitución vigente, no puede hacerse desde cualquier izquierda, y lo decimos con plena conciencia de lo que decimos. No podemos considerar como pertenecientes a la izquierda, porque actuan sensu contrario, a aquellos que, por acción u omisión, avalan políticas alejadas de los intereses de los trabajadores. Políticas que hoy está ejecutando el Gobierno de España, pero que también, descendiendo a nuestra escala serrana, ejecuta el alcalde, elegido en las listas del PSOE, de la población más importante de la sierra de Guadarrama, Collado-Villalba. Todo ello procurando ser respetuoso con los difíciles momentos que está atravesando la Agrupación Socialista de Alpedrete. No nos hemos inmiscuido en asuntos internos de otro partido, y no vamos a hacerlo en ningún momento.

Tenemos discurso propio, un discurso que compartimos, en gran medida con otras fuerzas políticas y sociales de la izquierda alpedreteña, con Los Verdes con los que ya acudimos en 2007 y con un conjunto de ciudadanos de Alpedrete, ideológicamente progresistas, de diversa procedencia, movimientos ciudadanos, republicanos, ambientalistas o ecologistas, etc que se agrupan en la Alternativa Ciudadana de Alpedrete . Con estos mimbres, excelentes mimbres, aspiramos a hacer la cesta, llena de principios radicalmente democráticos, que nos permita dar un vuelco a la vida política y social de Alpedrete. Y no somos falsamente optimistas cuando decimos que podemos conseguirlo. Podemos conseguirlo trabajando sin mirar a otros, planteando nuestras alternativas, construyendo, entre todos, un programa desde la izquierda y para la izquierda.

TDT Party

2011-01-18T13:41:00.001+01:00

Otros han dado llamarlo Carajillo Party, buscando paralelismos con la organización neofascista norteamericana Tea Party, autora moral e intelectual de los sucesos de Tucson, Arizona. Bromas aparte, el análisis del espectro audiovisual tras el apagón analógico, en la Comunidad de Madrid, ofrece resultados francamente preocupantes. Desde mi Alpedrete sintonizo 7Veo de Pedrojota, Canal 10, con Curry Valenzuela como estrella mediática, Popular TV y Canal 13, concesionarias de Radio Bonete, en la actualidad llamada COPE, Telemadrid y La Otra, portavoces oficiales, sostenidos por dinero público, del PP madrileño, con una Isabel San Sebastián que asusta y por último, la estrella, Intereconomía con diversos Aquelarres disfrazados de tertulias, entre las que destaca El Gato al Agua con una amplia nómina de supuestos periodistas, o colaboradores, dificilmente encuadrables, incluso, en la derecha más extremista, Federico Quevedo, macarrilla con aspiraciones intelectuales, Carlos Dávila, si supiera juntar las letras con algún sentido podría pasar por periodista, Roman Cendoya, chulillo que se cree gracioso, Eduardo García Serrano, maleducado oficial, hijo del escritor falangista Rafael García Serrano autor de guiones cinematográficos tan edificantes como la fiel infantería, Cristina Alberdi, ¡que lástima!, Pablo Castellanos, ¡que pena! y ¡que lástima!, Joaquín Leguina, ¡que repugnancia!, ¡que asco!, ¡que naúseas!, Javier Nart, que piensa de si mismo que es progresista, que inmenso error, Mario Conde, delincuente convicto, Alfonso Rojo desconocedor de los principios básicos de la deontología profesional, Alejo Vidal Quadras, que en otro tiempo se llamó Aleix, y no sigo porque la nómina es extensísima. Suele participar en estos debates, francamente no sé con que objeto Antonio Miguel Carmona portavoz de economía del PSM-PSOE. He llegado a pensar que este destacado socialista madrileño, uno de los más firmes apoyos de Tomás Gómez acude a estas tertulias en cumplimiento de una promesa, como aquellos devotos de los años cincuenta que iban descalzos, y a veces marcha atrás, caminando hasta el Cerro de los Ángeles porque a su hijo se le había curado el garrotillo. estos son los canales generadores de opinión tras la deserción de PRISA cerrando CNN+ . Lo demás, refritos de series americanas, los dos canales de La Sexta y Nitro, de Antena 3, de series españolas, FDF, o repeticiones, con fuerte despliegue de gritos y alaridos, de programas-basura destinados a mostrarnos las miserias de Belén Esteban, o cualquier otro personaje tan insustancial, analfabeto y anodino como esta señora, Pogo como excepción al Canal 8, del productor cinematográfico y presidente testimonial del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo que tiene como oferta básica el cine, principalmente español.
En estas condiciones alguien puede tener el valor de afirmar que en España hay libertad de expresión. Yo no.

La que se avecina

2011-01-17T16:13:00.001+01:00

El Espia Otomano opina:
Uso, en el título de la entrada, el de una serie de Tele5, que ahora emite su subsidiaria FDF y que es un descarado autoplagio de una de éxito en Antena3, Aquí no hay quien viva. Y a fe que he dudado entre usar un título y otro, porque lo que se avecina es que aquí no haya quien viva. Y ustedes, mis queridos españoles, parecen en la inopia. Bueno, no todos, porque mi anfitrión don Bolche alterna una actitud entre meditabaja y cabizbunda con un rictus de cabreo oceánico, al que, todo hay que decirlo, no es ajeno el magro resultado obtenido por su equipo en Almeria y del que hace responsable en exclusiva, de forma a mi juicio injusta, al señor Pérez Lasa. El trencilla fue una calamidad pero su equipo no estuvo a la altura, me parece a mi. Pero no es para hablar de furbol, Ángel María Villar dixit, para lo que he abierto esta entrada, ni tampoco de las tribulaciones futboleras de don Bolche, además ojalá fueran exclusivamente sus preocupaciones. Otras cosas le preocupan mucho más.
Para este espía la huelga general del 29-S fue un éxito, incluso un éxito notable, si se tenía en cuenta que durante un periodo demasiado largo, la mayoría de la izquierda política, el PSOE y una parte importante de IU, habían abandonado toda acción política fuera de los marcos institucionales, mientras que la izquierda social, los sindicatos de clase, había abjurado de forma absoluta de la lucha de clases para entrar de lleno en lograr concertaciones y acuerdos a toda costa, aún a riesgo de descafeinar su carácter de organizaciones representativas de una clase social, la clase trabajadora, y nunca del conjunto de la sociedad, entre otras cosas porque conciliar los intereses de empresarios y trabajadores, de explotadores y explotados es imposible y su intento conduce, en cualquier caso, al sindicato vertical, del que los españoles con edad y memoria tienen triste recuerdo. En ese escenario producido por muchos años de desidia y pacto, la movilización de muchos millones de trabajadores, aunque no todos hicieran huelga sensu strictu era un éxito, pero era un éxito si, y sólo si, la izquierda política y sindical profundizaba por ese camino de movilización, resistencia y lucha. Ángel Cappa, un excelente entrenador argentino de fútbol, además de una persona con la cabeza muy bien amueblada distingue entre dos deportes, el atletismo y el futbol, por la caracterización que dan los deportistas a su forma de correr. Para el corredor atlético, da igual si lo es de los 100 metros o de la maratón, la carrera lleva al objetivo final, la meta, mientras que para el futbolista la carrera hasta el balón, en la que consume cansancio igual que lo haría el corredor de atletismo, marca la llegada al comienzo de su verdadera tarea, el conseguir que ese balón avance, interactuando con sus compañeros o en solitario, hasta llegar al marco rival. Los sindicatos, a la luz de la rumorología destada que tiene todo el aspecto de ser verdadera, parecen comportarse como el corredor de atletismo, que una vez atravesada la meta se deja llevar por la inercia esperando recibir su cosecha de aplausos, y si ha lugar las medallas y laureles, mientras que la izquierda política, de la que desde ahora mismo, y a estos efectos, descuelgo a la mayoría del PSOE, fundamentalmente a su dirección, debe actuar como el futbolista y prepararse para jugar con el balón, en este caso la huelga del 29-S. En el informe político del Comité Central del PCM, que espié con gran interes se dice:
Ante esta situación, tanto el Partido Comunista, como Izquierda Unida, deben responder con la contundencia de sus propuestas políticas y la necesaria movilización de sus militantes y organizaciones(...)para la cual el Partido Comunista de Madrid debe desplegar una una fuerte campaña de información sobre el alcance, ahora real, de la reforma laboral y el peligro de una reforma de las pensiones que suponga el retraso de la edad de jubilación.
La aparente disposición de las direcciones sindicales a volver a la senda, senda indefectiblemente condenada al fracaso, de la concertación y el consenso, vuelve a dejar a IU, y lógicamente al PCE que forma parte inseparable de ella, en solitario en el camino de la movilización y la lucha. Por ello, más incluso que por los resultados futboleros, sin minimizar en absoluto el peso que estos puedan tener en su estado de ánimo, anda don Bolche cariacontecido, porque no puede evitar la sensación de que se está desandando una vereda que costó mucho recorrer desde que con la elección de Cayo Lara Izquierda Unida apostó, claramente, por la necesidad de la Huelga General cuando las direeciones sindicales, ni de lejos, estaban por la labor. Sin embargo, sin intentar quitar importancia a la preocupación de Bolche, sin caer en un optimismo voluntarista que conduce a poco, este espía considera que el paso dado por muchos trabajadores en el camino de la movilización, no es fácilmente reversible, y en ese escenario político tiene la izquierda política, IU, que al fin y al cabo es la única que actúa como tal, tiene que moverse. No es fácil, pero no debería dejarse arrastrar por el desánimo.

Aniversario de Mundo Obrero

2011-01-12T18:36:00.002+01:00

8o años, nada más y nada menos, cumple Mundo Obrero, nuestro querido Mundo Obrero. Los que tenemos una determinada edad caemos, irremediablemente, sin querer, sin poder evitarlo, en la nostalgia, quizás porque en el fondo lo que añoramos es nuestra juventud, esa juventud que nos hacía capaces de superar el miedo, y era mucho ese miedo, a la hora de distribuir Mundo Obrero, Órgano Central del Partido Comunista de España, decía debajo de la mancheta, mientras en la parte superior rezaba la máxima que los comunistas nunca debemos olvidar :Proletarios de todos los países, ¡Uníos!, y es que para los comunistas la lucha contra las reformas que quiere imponernos el PSOE está intímamente ligada, por ejemplo, a la que llevan los mineros de Johannesburgo. Se leía Mundo Obrero , ya lo creo que se leía, se leía en las fábricas y los tajos, se leía en las facultades e institutos, y también en los billares, locales que ejercían la función de centros de reunión juveniles, y se cobraba, creo que el último precio clandestino fue de 10 pta, y lo pagaban trabajadores y estudiantes conscientes del valor que tenían ese par de duros, acaso tres. Luego vino la legalización y... , en fin, esa es otra historia.
Ahora tenemos la obligación de relanzar nuestro querido Mundo Obrero

Espiando

2011-01-11T13:37:00.001+01:00

El Espia otomano opina:
Dos noticias sacudieron ayer el panorama informativo de mis espiados, una de ellas de muchísimo más transcendencia y calado que la otra, puesto que esta última: la designación de Jose Mourinho como mejor entrenador de 2010, en un acto en el que se designaron, igualmente, a Marta y Messi como mejores jugadores del mismo periodo, no deja de ser una noticia que concierne al ámbito deportivo, siempre considerando al fútbol, que ya es considerar, como una actividad deportiva. Con todo, el reconocimiento al portugués ha desatado, sobre todo en los medios del nacional-papanatismo un furor que ha conseguido despertar los fantasmas de la "persecución antiespañola" echándole leña al fuego que el premio al mejor jugador no fuera a parar al chavalillo manchego que consiguió el gol, un tanto de churro, con el que el fervor patrio se desató el verano pasado. Tengo el mayor de los reconocimientos para Vicente del Bosque con un curriculum impresionante que incluye ligas y copas de Europa con su equipo de siempre, que no se portó bien con él todo hay que decirlo. Solo una frustrante experiencia, precisamente en Turquía, empalidece, muy levemente, el historial de este auténtico caballero del fútbol. Pero ello no resta merecimiento alguno al actual entrenador blanco.
Es la segunda noticia, el último comunicado de ETA, la que, de verdad, tuvo ayer auténtico fuste. De los muchos análisis que se han hecho me quedo, sin duda alguna, con la que hace Rafael García Almazán desde su Kabila . Excepto cuando habla de fútbol tiene este hombre una más que notable capacidad de análisis y en este caso pone el dedo en la llaga: Si lo que se busca es una rendición incondicional de lo que queda de ETA, que no creo que sea demasiado, si lo que se espera es una rendición como la de Vercingetorix, si se desea una reedición de las horcas caudinas, en definitiva si lo que se busca es la victoria el final de la violencia se antoja lejano a ojos de este espia. Siempre habrá un puñado de iluminados capaces de sembrar el terror aún a sabiendas de que su destino próximo es la cárcel, en el mejor de los casos. No deberían los españoles dejar el proceso que ha de llevar al final de la violencia en manos de los partidarios de una victoria militar incontestable. Todo a ello pesar de que la suicida, además de criminal, opción de ETA de fulminar un proceso en el que la mayoría de la sociedad española puso grandes esperanzas, ha fortalecido las posiciones más intransigentes. Si triunfa el talibanismo de Mayor Oreja el final estará, y lo estará siempre, lejano

Madrlleños por Madrid

2011-01-08T18:49:00.001+01:00

Soy madrileño, madridista y comunista. Me siento orgulloso de serlo, y mi personalidad sería difícilmente comprensible, y en cualquier caso no es fácil, sin contemplar estas tres condiciones.
El ser comunista es una opción ideológica de combate, de busqueda de una sociedad mejor, es una manifestación de responsabilidad: no me basta con descalificar esta sociedad capitalista, tengo que tener, necesito para moverme, una alternativa, y necesito que sea posible; el asalto al Palacio de Invierno, la Larga Marcha, los barbudos entrando en La Habana o la guerra de Vietnam, me dicen que tomar el poder es posible, más allá de los obstáculos, más o menos sutiles, más o menos ocultos, que nos ponga el enemigo de clase, y la parodia que es este sistema disfrazado de democracia que padecemos, "el peor si exceptuamos todos los demás" nos repiten machaconamente intentando llegar a convencernos, no es el menor de ellos. El como gestionar ese poder una vez tomado es otra cuestión. Creo haber tomado nota de errores cometidos, aunque se me escapen algunos.
El ser madridista es casi una conclusión estética de lo anterior, podría ser perfectamente del Barça, el Milan o el Manchester United, pero nunca seguidor de un equipo que haya interiorizado la derrota como un valor, disfrazándola de solidaridad con los perdedores desheredados del mundo. Toda mi solidaridad combatiente y militante con los pobres y desheredados del mundo, pero sólo con aquellos que quieren, sin importar medios, dejar de serlo. Tengo muchísimas diferencias con el pensmiento cristiano básico, aún sin contaminar por la estructura llamada Iglesia Católica, pero aquello de Bienaventurados los mansos porque ellos poseerán la tierra consigue sacarme de mis casillas.
Y madrileño soy porque lo siento. Como lo sentía mi padre que había nacido en Fuentemolinos, Burgos. Y me siento profundamente madrileño, madrileño de mi Alpedrete, por más que Esperanza Aguirre y María Casado, mi alcaldesa, intenten que me avergüence de ello.
Hemos pasado por una fiestas caracterizadas por la elegancia social del regalo. Para quien me conoce en mi triple vertiente ya comentada, el regalarme es fácil, bastan libros o música (los mecanismos electrónicos tambien me apasionan) para que sea feliz como una perdiz. Y he comenzado a leer uno de mis regalos, Madrid bajo la dictadura (1947-1959) de Pedro Montoliú y me está enganchando, y está creciendo mi orgullo de madrileño.
Fue Madrid, capital de la República, una de las ciudades, y con ella sus ciudadanos, que sufrió con más inquina la represión franquista. No fue ajeno a este furor represivo, el hecho incontestable de que Madrid, los madrileños hubieran nacido donde hubieran nacido, resistieron como nadie, durante tres años, el asedio del fascismo. Y solo merced a una infame traición, en la que, desde luego, no participaron los comunistas, pudo Franco con sus moros, falangistas y requetés pisar suelo madrileño. Y desde luego no fue Madrid una ciudad que gustara al dictadorzuelo de origen gallego. De hecho barajó la posibilidad de retirarle la capitalidad. Nunca el carácter madrileño, alegre y abierto, casó bien con la tristeza cruel del Caudillo de voz atiplada. ¿Alguien puede imaginárselo en Pasapoga? Imposible. Ni siquiera es posible imaginarlo echando un polvo con la Collares enredándose en los ídem.
Con todo contiuaron los madrileños resistiendo. Y ahí va un dato, para mí hasta ahora desconocido, lo he sabido por el libro a que hago referencia líneas arriba. Referéndum, Ley de Sucesión, 1947. Porcentaje de votos afirmativos en el conjunto de España: 92%. Porcentaje en Madrid:60 %.
No todos pueden decir lo mismo.

Las familias, sus familias

2011-01-03T18:03:00.001+01:00

El espía otomano opina:
Desde que mi paisano Mustapha Kemal Atatürk, impuso, y le costó lo suyo, un estado laico sobre lo que fue el Imperio Otomano, para sus compatriotas quedaron claras las diferencias entre las instituciones del Estado y las estructuras religiosas. Y aunque, sería absurdo negarlo, los movimientos de corte islamista van ganando influencia política, podemos decir que el Estado turco es básicamente laico, por más que su población practique, mayoritariamente, la religión musulmana, y este espía, estaría en condiciones de afirmar, que en ese aumento, paulatino, de la influencia islamista, alguna responsabilidad tiene el occidente cristiano. El régimen anterior, que para unos fue una dictadura fascista, absolutamente homologable con los regímenes de Mussolini y Hitler, lo cual igualaría a los camisas azules falangistas a los asesinos de las SS, y para otros un sistema totalitario militar sin más ideología, tuvo una característica en la que unos y otros coinciden: el nacional-catolicismo. La religión católica impregnó todo el entramado jurídico del franquismo con la misma intensidad que las suras del Corán impregnan las leyes de multitud de estados islámicos, siendo su paradigma Arabia Saudí, como antaño impregnaron el Imperio Otomano hasta la irrupción de los Jóvenes Turcos. Tras la muerte del dictador comenzó el aparente, sólo aparente, desmantelamiento del franquismo, y de hecho una de las familias de UCD, encabezada por Alberto Estella Goytre y de la que eran destacados miembros los diputados José Luis del Valle, José Ramón Arboledas y otros que no recuerdo dieron en denominarse como Jóvenes Turcos teniendo relativa importancia por su apoyo táctico a los críticos encabezados por Óscar Alzaga y Miguel Herrero Rodríguez de Miñón, en el fracaso de Adolfo Suárez en el Congreso de Palma de Mallorca de UCD. Estos Jóvenes Turcos "ucedeos" puede que tuvieran éxito, la tuvieron, en la conspiración Anti-Adolfo, pero como desmanteladores del nacional-catolicismo fracasaron espantósamente, en lo que a los privilegios de la Iglesia Católica se refiere. Prueba evidente de este fracaso es la propia Constitución de 1978 que confiere al Estado un carácter aconfesional, que no laico, con mención expresa al Iglesia Católica, y a ninguna otra, y la existencia de algo tan anacrónico como un Concordato que sólo mantienen en el mundo unos pocos paises.
Cada intento de normalizar la separación de la Iglesia Católica y el Estado, es considerado casus belli por lo más reaccionario, y me atrevería a decir, siempre desde la óptica otomana, más anticristiano del catolicismo español, que encabezado por la propia jerarquía episcopal tiene su brazo secular en el llamado Movimiento Neocatecumenal que tiene como principal impulsor al peculiar pintor, su atentado artístico en la catedral de la Almudena le define suficientemente, Kiko Argüello, lo que les hace ser conocidos, popularmente, como los kikos. A lo largo del calendario, estos intolerantes conciudadanos de ustedes, los españoles, convocan toda serie eventos reivindicando que su forma de ver las relaciones entre los ciudadanos libres, es decir las relaciones sociales, afectivas y sexuales, tiene que ser la única que el Estado considere como legítima y legal. Y si no se hace así, llevando su intolerancia al paroxismo, consideran que se está atacando a su modelo. El colmo de los colmos. Si yo considero que un familia puede estar compuesta por dos personas del mismo sexo y unos hijos que hayan adoptado, por ejemplo, resulta que estoy atacando a su modelo de familia, que tiene, necesariamente, que estar compuesta por un hombre, una mujer y los hijos que hayan engendrado biológicamente mediante un coito. ¡Pero si yo a esa forma de convivencia también la considero una familia! ¿Dónde está el ataque? ¿Dónde la indefensión de ese tipo de familia, digamos, tradicional?.
Con tan irracional planteamiento nos castigaron con una misa de la familia, reivindicante de su modelo de familia como único posible, el domingo 2 de enero, con no demasiada afluencia, apenas unos pocos miles movilizados desde todo el orbe cristiano.
Son ustedes, los españoles, muy libres de hacer lo que quieran, pero a juicio de este espía si no se liberan de una vez de la inmiscusión de la Iglesia Católica en asuntos propios del Estado, jamás alcazaran una mínima calidad democrática. Luego llegado el caso, se ponen como motos a quemar iglesias, y ese no es, ni ha sido nunca, el camino adecuado. Deberían poner, sin estridencias, a la Iglesia Católica en su sitio. Claro que yo soy otomano y bastante tengo con intentar parar a mis propios integristas.

Reflexión para empezar el año

2011-01-02T18:09:00.004+01:00

En alguna de sus novelas de la serie Carvalho, el siempre, para mi, presente Manolo Vázquez Montalbán, consideraba el 1 de enero como un día inexistente, un día por el que había que transitar a duras penas como víctima de una cruel resaca producto de los excesos en honor del último día del año, la Nochevieja. Durante muchos, muchísimos, años así fue para mí. Con el agravante de que en mi casa paterna este inexistente 1 de enero era, también, día de comida y cena familiar, lo que le convertía en un día torturante. Con el cambio que supuso en mi vida el abandonar algunos hábitos que podríamos considerar como tóxicos, el 1 de enero dejó de tener el carácter resacoso-torturante, pero, más allá de comenzarlo, indefectiblemente, con el Concierto de Año nuevo desde Viena, el 1 de enero siguió teniendo la consideración de día destinado a no hacer nada, o, peor, a aplastarse en un sofá delante de la TV teniendo como principal actividad el cambiar de canal, el zapping. Y abusando del mando a distancia, ayer 1 de enero, en un canal que apenas uso, veo7 que creo propiedad de Pedrojota me enganché a una especie de miniserie, protagonizada por George C. Scott, en el papel de Benito Mussolini. Y el enganche a continuado hasta hoy, 2 de enero, de hecho me he planteado esta reflexión, y me he puesto a escribir sobre ella, al final de la película. Porque no voy, no soy quien ni tengo capacidades para ello, ha valorar la calidad de la miniserie, la reflexión me la ha provocado el final. Un partisano con absoluta frialdad dispara sobre la pareja Mussolini-Petacci, no le tiembla el pulso.
¿Justifico la acción del partisano?
Sí.
¿Hubiera podido yo hacer lo mismo?
Creo que sí.
¿Me hubiera temblado el pulso?
Creo que no.
Posteriormente ¿Hubiera tenido algún cargo de conciencia?
No lo sé, pero creo que no.
¿Puedo seguir manteniendo mi oposición a la pena de muerte como un valor ético absoluto?
...¿¿¿¿????....
Fin de la reflexión, se admiten sugerencias aunque no se asegura que se haga caso de lo sugerido.

Feliz Año Nuevo

2010-12-31T00:01:00.000+01:00

¡FELIZ 2011!

La Prisa de PRISA

2010-12-29T09:52:00.000+01:00

El Espia Otomano opina:
Apresuradamente cerró ayer el grupo empresarial mediático, PRISA, su cadena de televisión CNN+. En realidad utilizar "apresuradamente" no deja ser un intento de jugar con las palabras para que alitere con PRISA, tanto semántica como fonéticamente. El cierre de CNN+ no ha sido para nada apresurado, estaba decidido desde hacía meses, casi con la venta de Cuatro al imperio mediático de Berlusconi, a través de Gestevisión/Tele5 el destino de la cadena de noticias estaba escrito. Difícilmente podía conciliarse un intento serio, sin entrar a valorar la línea editorial, de crear un espacio de información y debate, con los berridos histéricos de Mercedes Milá, la apología del analfabetismo supino de Belén Esteban o el chabacanismo en estado puro de los programas que presenta Jorge Javier Vázquez, un presentador que considera que ser gay le concede una especie de patente de corso para reunir en torno a si lo más granado de la degradación mediática, personajes sin valor en si mismos cuyo único mérito es una notable capacidad para el insulto y una escasa autoestima que les lleva a ejercer tan patético oficio por no demasiados gravosos emolumentos, hay quien dice, pero este espía no tiene datos contrastados, que cobran en especie y dejamos sin aclarar que clase de especie para que sea la perspicacia del lector la que termine el trabajo. Con lo que cuesta producir un documental, de la temática que sea, de calidad media, la cadena de don Berlusconi produce una temporada completa de Sálvame, edición de luxe incluida. Pero ahí no termina la cosa, a base de espiar el espacio radioeléctrico, recientemente digitalizado, he llegado a concretar un panorama desolador, peor que lunar. Si Tele 5 es el paradigma de lo que no es un servicio público, y habría que recordar que las teles privadas lo son en régimen de concesión para prestar un servicio de utilidad pública, sus competidores no son, precisamente, ejemplos de lo contrario. Antena 3 es menos mala porque tiene menos audiencia.Cuatro es como si no existiera, y a partir de ahora menos al intentar convertirla en la cadena culta de Tele 5, algo no demasiado difícil: basta con prohibir a los presentadores expeler ventosidades, o lanzar regüeldos, en directo. ¿ Y La Sexta? La refrescante presencia de Wyoming en su Intermedio no basta para calificarla como progresista. Su apuesta, como negocio, fundamental es deportiva intentando monopolizar los grandes eventos desde el fútbol a la Fórmula 1, manejando pérdidas con una alegría que para este espía es inexplicable, a no ser que haya apoyo financiero extra y paraoficial. La llamada Guerra del Fútbol que aparentemente ha perdido, la ha dejado incólume, mientras el teórico triunfador Prisa/Sogecable está al borde de la bancarrota. En cualquier caso se trata de una nueva frustración, tras la que supuso Cuatro, para los que añoran y anhelan, y este espía lo considera un objetivo no utópico sino imposible, una cadena generalista de tinte progresista. Es imposible. Los criterios empresariales, de negocio, de mercado, primaran siempre sobre supuestas ideologías. El señor Roures podrá ser muy de izquierdas, que no lo he espiado suficientemente como para hacer una afirmación categórica, pero Mediapro, su negocio, tiene como objetivo fundamental, o mejor único, ganar dinero.
Con los años, que empiezan a pesarme, he ido dejando de espiar a troche y moche, aquí y allá, y prácticamente solo escudriño Madrid y sus alrededores serranos. Con la desaparición de CNN+, el panorama que nos ha dejado el apagón analógico es desolador. Editorialmente hablando porque, puntualmente, puede haber programas asumibles del tipo Madrid Directo o Madrileños por el Mundo, pero sus generadores de opinión, sus tertulias, nunca debates porque nunca hay contraste de opiniones, tienen una peligrosísima, ¡ojo! desde el punto de vista de la democracia formal, ésta que nos intentan colocar como democracia real, deriva hacia posiciones conniventes con el régimen anterior. Periodistas como Carlos Dávila (Intereconomía) o Curry Valenzuela( La 10/Vocento) han dejado de disimular hace tiempo, y el resto de la nómina me acojonaría, si no fuera un espía al servicio de una potencia extranjera: Isabel San Sebastian, Federico Quevedo, Eduardo García Serrano, Sáenz de Buruaga, Jiménez Losantos, Luis Herrero, Carmen Tomás, Alfonso Rojo, Isabel Durán, Ramón Pi, Javier Nart..., sin olvidar a desguaces que fueron, aparentemente, de izquierdas, llenos de frustración y resentimiento, Joaquín Leguina, Cristina Alberdi...Pablo Castellanos (¡ Que pena, tanto equipaje ético tirado por la borda!). Creo que fue el Conde de Romanones , y en cualquier caso lo reiteró Mariano Rajoy, quien dijo: ¡Joder que tropa!; ¡Aplíquese!.
El que anda no sé si asustado, estupefacto o ambas cosas es el dueño de esta bitácora que se ha construido un pequeño protocolo a la hora de enfrentarse con los medios de comunicación y que se pordría resumir en:
- Medios escritos en papel: Sólo prensa deportiva y en verano, por aquello de los cotilleos y el mercado de fichajes. Le costó desengancharse de una costumbre de años, la compra diaría de EL PAÍS. Durante un temporada compró Público, ahora nada.
-Medios en Internet: Las páginas de Iu y el PCE y las bitácoras y páginas de amiguetes.
-Radio: Radio Clásica: Radio 2. Si el Barça ha perdido y el Madrid ha ganado, algo desgraciadamente poco habitual, procura escuchar, casi nunca puede, la tertulia futbolística llamada el Tridente en el programa de Gemma Nierga y que enfrenta a Jordi Martí y Carmen Colino
-Televisión: Para información general Cubavisión y Telesur. En deportes, los partidos de fútbol del Madrid, que solo ve de forma continuada si va ganando por dos goles o más y las tertulias de Real Madrid TV. A veces hay conflictos, el miércoles pasado tuvo que alternar el 8-0 al Levante con la entrevista a Cayo Lara en Veo7, dando prioridad a esta última, lo que provocó que se perdiera en directo algunos goles.
No está peor informado que los demás y es muchísimo más feliz.

El PSOE revisa su historia

2010-12-28T00:01:00.000+01:00

Despues de un concienzudo análisis de la situación, y buscando una solución que sirva a ESPAÑA, a toda ESPAÑA, la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, ha decidido convocar un Congreso Extraordinario con el objetivo de revisar críticamente su historia para lo cual se propondrá a dicho Congreso:
1) Cambiar el nombre del Partido por el de Partido Español (PE).
2) Considerar ajena a su historia la placa conmemorativa de la taberna Casa Labra en la calle de Tetuán, Madrid.
3) Repudiar su participación, si la hubiera habido, en la Huelga General de 1917.
4) Considerar un error histórico el participar en el advenimiento de la II República. Sin esa república, fuente de desmanes por parte de turbas incivilizadas y anticlericales, hoy tendríamos el mismo sistema económico, el mismo jefe del estado y nos habríamos ahorrado la figura de Francisco Franco.
5) Considerar como delictiva, y a sus participantes como delincuentes, la Huelga General de Octubre de 1934. Se eliminan los derechos de reconocimiento histórico que pudieran tener Largo Caballero y otros dirigentes de la época que de ahora en adelante serán considerados como golpistas
6) Considerar como aventurerismo político, la defensa de las instituciones republicanas durante el periodo 1936-1939. Se mantiene la expulsión del doctor Juan Negrín
7) Considerar como positiva la inacción en el interior de España durante la dictadura y como negativa el intento de subvertir, en el extranjero, a los miles de emigrantes que salieron de España en los años 50 y 60.
8) Hacer prevaler la figura del Excmo. Señor Don Felipe González Márquez sobre la del tipógrafo Pablo Iglesias.

La Inocentada consiste en considerar lo anterior como una inocentada

Del rey abajo ninguno

2010-12-26T14:36:00.003+01:00

Al rey la vida y la hacienda se ha de dar,
pero el honor es patrimonio del alma,
y el alma solo es dios.

Yo a este señor que usurpa, impuesto por Francisco Franco saltándose suspuestas legitimidades sucesorias, la Jefatura del Estado ni le doy mi vida ni mi hacienda, escasa por otra parte, del honor ni hablamos. Dudo mucho que sepa que es el honor quien, sin mover un músculo, tuvo la desfachatez de jurar, delante del dictador para ser obsequiado con el novedoso título de Príncipe de España y con él muerto para ser nombrado Rey de España, los inmutables Principios que informan el Movimiento Nacional con el objetivo de mutarlos, con la Biblia y el Crucifijo delante, y con la seguridad de que si hubiera sido necesario, delante hubiera puesto el copón, la hostia y al mismísimo Jesucristo en persona, con corona de espinas incluida, con tal de poner el culo en el trono. Es una de las razones de lo peculiar de mi toma de posesión como concejal: acaté la constitución, aún no gustándome, sin reparos y reparé la lealtad al rey aclarando que lo hacía por imperativo legal.
Y todo ello sin entrar a valorar su vida privada. Me importa un bledo con quien se acuesta, que no lo sé, el whisky que se aprieta, que tampoco lo sé y lo que fuma, intuyo que poco desde que le amputaron un pulmón o parte de él. Personalmente me parece un botarate impresentable que en condiciones normales hubiera tenido dificultades para ser reponedor en una gran superficie o para acarrear ladrillos, arena o cemento, pues ambas ocupaciones, humildes y muy dignas por otra parte, requieren al menos el impulso de querer hacer algo positivo.
La intervención de este señor el día de Nochebuena, tan tradicional como insoportable, desmontó la teoría, que gustan de sustentar algunos antiguos republicanos ansiosos de ser bien vistos en La Zarzuela, según la cual el monarca ejerce un poder moderador que le convierte en el rey de todos. A parte de irnos introduciendo a su sucesor, el usurpador, usurpador de la voluntad popular, dedicó gran parte de su intervención a anhelar un pacto que avale las, según él, necesarias reformas. Se coloca de facto contra los muchos millones de ciudadanos que se han movilizado y se siguen movilizando contra las políticas del gobierno, avaladas ímplicitamente por la Oposición. Existe una frontera cada vez más nítida, hoy es imposible ser de izquierdas sin ser republicano.

Delenda est monarchia

Fiestas

2010-12-23T12:58:00.000+01:00

Entramos en ese periodo anual que genéricamente llamamos las fiestas, coincidente con el final del año. En el origen, fuera el que fuere, estas celebraciones tenían el sentido de celebrar el final de un ciclo estacional con la llegada del invierno, y hoy hay quien, a mi juicio un tanto artificialmente, desea un feliz solsticio de invierno. La Iglesia Católica, como ha hecho con tantas cosas, se apropió de esa conmemoración y como se trataba de celebrar la llegada de algo nuevo hicieron coincidirla con el nacimiento del que consideraron, o consideran, como Mesias, más allá de la exactitud cronológica. Y en esto llegó El Corte Inglés, o sus equivalentes locales sean Harrods o Lafayette y se transformó el evento, celebración o conmemoración en una soberbia exaltación del consumo. No puedo evitar un sentimiento de pena, pena hacia aquellos que aún tratan de encontrar, de forma sincera y que respeto radicalmente, una justificación religiosa en estas fechas. Me dan pena, muy especialmente, los niños que colocan las figuritas del Belén, o cuelgan los adornos del abeto navideño, con el absoluto escepticismo de sus mayores, y exceptúese el que quiera. Me dan pena los sinceros creyentes, que los hay y a los que reitero mi radical respeto, que participan en liturgias y ritos oficiados por personajes de los que hay que tener serias dudas sobre sus creencias y ninguna sobre su ideología reaccionaria, siempre del lado de ricos o poderosos, muy alejada de las enseñanzas de su supuesto fundador.
Quizás y también por respeto a los creyentes sea un buen momento para reivindicar que, dado el carácter mayoritariamente laico, en todos los aspectos, de nuestra sociedad, y que tan ambiguamente reconoce la constitución de 1978 bajo el término aconfesional, se avance en el camino de configurar una sociedad moderna y laica. Desde la Secretaría de desarrollo programático del PCE hacen unas propuestas que yo hago mías:
-Derogación del Concordato de 1953, y los acuerdos de 1979

-Derogación de la ley de Libertad Religiosa de 1980

-Eliminar cualquier tipo de financiación pública o exención de fiscal de las organizaciones religiosas

-Supresión de todo tipo de simbología religiosa de actos y espacios públicos

-Supresión de símbolos confesionales de la escuela pública que ha de ser universal y gratuita

- Eliminación de la financiación pública de los centros educativos con ideario religioso

-Suprimir la obligación de declarar sobre las creencias religiosas en cualquier clase de documento público, por ejemplo la aspa ( o su ausencias) en el impreso de IRPF.

-Facilitar el derecho de una persona a renunciar a una determinada adscripción religiosa

-Garantizar en toda la red sanitaria pública el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, a una muerte digna y al cumplimiento del testamento vital

-Facilitar que cualquier acto civil (acogimiento, matrimonio, funeral, etc) pueda celebrarse al margen de cualquier connotación religiosa

-Incoprporación de referencias y conmemoraciones de carácter civil al calendario oficial y al callejero municipal

-Concretar fechas fijas y denominación neutra para el calendario escolar

Por lo demás, felices fiestas

Cuidado con la marea

2010-12-21T11:30:00.001+01:00

El Espía Otomano opina :
La marea parece imparable, todas las encuestas, todos los estudios, la opinión pública que puede expresarse en la barra de un bar, o en la cola del INEM: El desplome electoral del PSOE, con características de mayúsculo batacazo, es, parece ser, inevitable. Bastiones como Andalucia, Castilla-La Mancha o Extremadura que soportaron el vendaval de descrédito, corrupción y terrorismo de estado que supusieron Felipe González y su banda de delincuentes, convictos aunque no confesos, hoy están seriamente amenazados. Este espía ha podido comprobar en directo, ejerciendo su profesión naturalmente, como en actos públicos, militantes del PSOE, dirigentes de UGT todo hay que decirlo, expresaban alto y claro, su deseo de convocatoria anticipada de elecciones generales, con un candidato diferente de Rodríguez Zapatero, con el deseo indisimulado de perderlas para, (sic) la derecha sea la que se coma el marrón pudiendo organizarles [al PP] cuantas huelgas generales sean menester sin tener el corazón partido. En esa situación derrotismo se encuentran algunos sectores del partido en el ¿¿gobierno??. Puede que no tengamos, los espias, formación política suficiente, este espía, desde luego, no la tiene, pero si dotes, imprescindibles, de observación. Y este espía observa, con preocupación, como IU parece no darse cuenta de la posibilidad que tiene de ser arrastrada por esa marea que va a acabar terminando, y hay quien piensa que alguna aspecto positivo había de tener la situación, con el papel de la socialdemocracia tradicional, elemento inútil tras la desaparición de la URSS y el bloque socialista. Observa, con preocupación, que IU mantiene pactos de gobierno locales y autonómicos que aprueban presupuestos que avalan las políticas de recorte social del Gobierno de España. Y piensa, desde su escasa formación política, que debería romper esos lazos y pactos con quien, más que probablemente, prefiera otro tipo de alianzas tras el 22 de mayo, aunque ello implique perder poder y sillón. Y cree, desde su evidente ingenuidad, que debe hacerlo ya. Los compañeros y camaradas de mi anfitrión, don Bolche harán lo que quieran, son libres, pero quejarse luego de la injusticia de la ley electoral sirve para poco.

Pesimismo

2010-12-20T15:47:00.000+01:00

Nunca he sido un entusiasta del dirigente y teórico comunista italiano Antonio Gramsci, aun reconociendo su enorme mérito personal como militante comunista y como resistente al fascismo. Pero el no considerarme un gramsciano, a mi juicio la evolución del PCI hasta su desparición no puede comprenderse en su totalidad sin tener en cuenta la herencia intelectual, puede que muy mal, o malintencionadamente, comprendida, de Gramsci, no le descalifica en su totalidad. Es más, globablemente consideradas, sus aportaciones al análisis leninista son más positivas que negativas. Viene esta reflexión a cuento, tras la manifestación de ayer. Primero porque me encontré con un antiguo compañero de fatigas de la sección sindical de CCOO del Comité de Empresa del INE, en los tiempos en los que el militaba en LCR y yo en PC., en la actualidad ambos en IU, y haciendo un análisis un tanto apresurado del éxito o fracaso de la convocatoria, apareció en la conversación el comunista italiano y su célebre, al menos para mi, frase:
El pesimismo es un asunto de la inteligencia,
el optimismo de la voluntad
o
Pesimismo del espíritu, optimismo de la esperanza
Posteriormente, ya en mi casa, en conversación telefónica con mi queridísima condesa que ayer accedió a mezclarse con el populacho, volvió a ponerse de manifiesto un cierto desencanto por la afluencia de manifestantes, los de siempre, e intenté, creo que con no demasiado éxito hacer un análisis optimista pero sin caer en el voluntarismo idealista tan alejado de cualquier análisis marxista.
Esto que voy a reproducir lo escribe el italiano el 15 de marzo de 1924:

Este pesimismo está estrechamente ligado a la situación general de nuestro país; la situación lo explica pero no lo justifica, naturalmente. ¿Qué diferencia existiría entre nosotros y el Partido Socialista, entre nuestra voluntad y la tradición del Partido Socialista si tambien nosotros supiesemos trabajar y fuésemos activamente optimistas sólo en los periodos de vacas gordas, cuando la situación es propicia, cuando las masas trabajadoras se mueven espontáneamente, por impulso irresistible y los partidos proletarios pueden acomodarse en la brillante posición de la abeja en el panal? ¿Qué diferencia existiría entre nosotros y el Partido Socialista , si también nosotros, aun partiendo de otras consideraciones, de otros puntos de vista, aun teniendo un mayor sentido de la responsabilidad,y demostrando tenerlo con la preocupación de aprestar fuerzas organizativas y materiales idóneos para hacer frente a cualquier eventualidad nos abandonásemos al fatalismo, nos arrullaramos en la dulce ilusión de que los acontecimientos no pueden sino desarrollarse según una determinada línea de desarrollo, la prevista por nosotros, en la cual encontraran infaliblemente el sistema de diques y canales predispuesto por nosotros, canalizándose y tomando forma y potencia histórica en él? Este es el nudo del problema que se presenta muy enredado, porque la pasividad aparece exteriormente como trabajo diligente, porque parece que se trata de una línea de desarrollo, de una veta en la que los obreros sudan y se fatigan excavando meritoriamente

No podemos, ni debemos, caer en un optimismo voluntarista que nos impida analizar con rigor la situación de las capas y clases objetivamente interesadas en progresar hacia el socialismo. Despues de muchos años de desmovilización, de la que no sólo es responsable la izquierda social, los sindicatos de clase, empeñados en reconvertirse en parte importante del propio sistema capitalista adoptando con fe de carbonero lo peor del tradeunionismo reformista, sino tambien la izquierda política, incluso excluyendo a un PSOE de dificil catálogo, que, en muchos momentos, y no solo en la transición, sin ir más lejos ahora mismo, da por bueno un sistema político, la sacrosanta democracia parlamentaria de los cojones, con más trampas que una peli de kung-fu, dificilmente podríamos esperar, y el que lo esperara también esperará la llegada de los Reyes Magos el 6 de enero, que las "masas" se iban a movilizar por el súbito, aparentemente, cambio estratégico de los sindicatos de clase y partidos de izquierda. Las cosas, y ahí radica una de nuestras grandes discrepancias con el anarquismo y el anarcosindicalismo no son así. La clase trabajadora no se moviliza, no adquiere conciencia de clase, de forma espontánea, simplemente porque de forma objetiva esta siendo puteada. Solo una parte, la más consciente, la más ilustrada, adquiere esa conciencia y con esa adquisición adquiere, igualmente, la responsabilidad de transmitarla a sus compañeros de clase. Utilizando una terminología para algunos, no para mi, obsoleta adquiere la responsabilidad de crear las condiciones subjetivas para ligar los cambios sociales a cambios políticos. Y aquí entra escena un esperanzador optimismo con el que combatir el objetivo pesimismo. Se van dando pasos, si se quiere muy lentos, si se quiere muy cortos, en el sentido adecuado. Y el cambio, lento, se percibe tanto en en sindicatos como en organizaciones políticas de la izquierda. Hace no mucho los que, abiertamente, rechazamos la constitución de 1978, eramos vistos, dentro de IU e incluso del PCE, como una especie de seres de otro siglo empeñados en echarse al monte, el republicanismo se entendía como un movimiento cívico, compatible con la democracia parlamentaria. Hoy las cosas van cambiando y la dialectica capital-trabajo vuelve a estar en el centro de nuestra acción política, pero el camino se antoja largo y difícil con muchos escollos. Ayer fuimos menos, puede que bastante menos que el 29-S. Si seguimos trabajando, más allá de campañas electorales e institucionales, seremos más, estoy seguro. Si nos arrullamos en la comodidad de quejarnos de una ley electoral que nos quita representatividad estaremos perdidos. De nosotros depende.

Aclarando cuestiones

2010-12-16T12:25:00.004+01:00

Cada vez que yo mismo, o mi huésped, el espía otomano, hace referencia al PSOE, surgen comentarios, que personalmente agradezco porque provocan un debate muy interesante, sobre si desde IU, el PCE, o yo mismo, consideramos al PSOE como un partido susceptible de ser encuadrado en la izquierda. Este debate nos retrotrae a tiempos de la famosa, y muy demagógicamente utilizada, "pinza". Y como quiera que fue nuestro camarada Julio Anguita el protagonista muy principal de aquello, me voy a permitir reproducir lo que el mismo escribio en Mundo Obrero con motivo de la reunión en octubre del Consejo Político Federal de Izquierda Unida adelantando que suscribo hasta la última coma de lo expresado, entonces, por el camarada:

Esta mañana, 16 de Octubre, me he encontrado con las referencias que la prensa hace del informe que Cayo Lara va a presentar ante el Consejo Político federal de IU. Una reflexión del Coordinador General sensata y obligada ante lo que está ocurriendo, ha vuelto a levantar como ya es tradición, resquemores, recelos, declaraciones y sobre todo apelaciones a la pinza. Aprovechando el privilegio de escribir en Mundo Obrero voy a intentar, desde mi memoria y mis archivos, aportar en plan constructivo. Y por razones de espacio lo haré en una serie de breves consideraciones:

1ª Creo que tanto el PCE como IU deben hacer un esfuerzo para que este recurrente debate estéril e inacabado encuentre pronto una salida. Hasta que no se logre, teórica y prácticamente, una solución política no acabarán nuestros problemas, contradicciones y dramas freudianos, complejo de Edipo incluido.

2ª Constituye una obviedad el reiterar que la realidad que aparece ante nosotros es la conjunción de lo objetivo y lo subjetivo; las cosas son como son, pero además son como las pensamos. Y las pensamos desde nuestros propios conceptos, valores e intereses; los cuales son en muchos casos producto del entorno social, político, mediático o del imaginario colectivo hegemónico. Resumiendo, el PSOE es lo que hace y lo que ha hecho en toda esta época desde 1975; supongo que mis lectores tendrán memoria o al menos sabrán por qué se hizo la Huelga General.

Pero el PSOE ante una parte de la ciudadanía, es también lo que proyectan medios de comunicación afines, militantes irreductibles y situados en un tiempo inmutable, ecos históricos de la lucha contra el fascismo o simplemente la magia de las palabras, las siglas y los sentimientos anclados en un confortable maniqueísmo basado en la clasificación derecha- izquierda en función de moldes primarios. No pueden faltar tampoco en este apartado quienes al hablar de la salta alianza contra la derecha, están pensando pro domo sua; es decir en las rentables expectativas de la gobernabilidad.

En otras épocas pasadas el discurso de las dos orillas quiso objetivar esta dualidad precisando que el PSOE estaba (los hechos) en la otra orilla y así evitamos entrar en el engorroso tema de las esencias (el ser). Hoy tal intento de acercarse a la realidad está anatemizado.

3ª Reconozco que la posición de IU ante el escenario bipartidista (sostenido electoralmente por PSOE y PP) es difícil y lleno de riesgos. El PSOE en nuestra reciente historia ha iniciado siempre el camino de las políticas que después ha continuado y coronado el PP. Ello ha producido en IU y en una parte de nuestros votantes y simpatizantes, la conversión en dramatización convulsa en filias y fobias de lo que debiera ser una debate frío y didáctico. Lo que ocurre es que IU nació como respuesta racional desde la izquierda a ese embrollo de equívocos fundamentado exclusivamente en esencias y no en actitudes y comportamientos. Así que es nuestra obligación asumir el reto y ser consecuentes con nuestro discurso.

4ª Erraríamos si al referirnos al PP lo encuadrásemos de manera simplista en la palabra derecha y así asumir el equivoco de homologarlo a sus familiares europeos. El PP surgió como una almáciga de ex - ucedeos, ex - AP, joseantonianos, falangistas, demócratas cristianos y una minoritaria tercera vía conservadora. En el día de hoy se van imponiendo en su seno los valores, gestos, intereses, lenguaje y tics del franquismo clásico. Y al hablar del franquismo hago referencia a la corrupción institucionalizada, autoritarismo, cultura atávicamente casposa y núcleos actualizados de fascismo puro y duro.

5ª En consecuencia con todo lo anterior, volveríamos a errrar si planteáramos que el dilema entre PSOE y PP representa la opción entre derecha e izquierda tal y como clásicamente se ha entendido desde el reflejo europeo. En este bipartidismo español uno, el PSOE representa la política del FMI, el BCE, la dictadura de los mercados, los valores del capitalismo y las políticas consecuentes con ello. El otro, el PP, no es sino lo mismo en lo económico y social pero estructurado por unos valores, hábitos, discurso y acciones políticas del tradicionalismo nacional- católico español: Donoso Cortés, Balmes, Víctor Pradera, José Antonio y el ejercicio político cínico y reaccionario de Cánovas del Castillo.

6ª ¿Qué hacer a parte de explicitar una pedagogía política tendente a aclarar las cosas a los trabajadores y ciudadanía en general? Hace años pusimos en circulación aquello de "ni por acción ni omisión" consentiríamos gobiernos del PP; todo lo demás vendría dado por el Programa. Eso sigue siendo válido si lo aplicamos sin lecturas tramposas que priman los intereses, personales, locales y grupales disfrazados de sacrificios por el pueblo.

Vótense las candidaturas del PSOE y dejemos votarnos por ellos. Pero ya está. Si hay algo más que sea en torno a programas en los que se manifiesten nuestras alternativas y oposición a la línea política general del PSOE. No valen juegos florales que se basen en que estamos en lo local o en lo autonómico; ya está bien de trilerías. Y si no es así, votemos y pasemos a una oposición puntual y ejerciente caso a caso.

Naturalmente que esta actuación conlleva dejar pelos en la gatera y asumir riesgos en localidades específicas; pero ha llegado la hora de ser consecuentes; tras el 29 S no podemos permitir ni permitirnos argucias tramposas florales aunque éstas sean portadores de algún que otro sillón y prebendas personales o colectivas inherentes al mismo. Si esto no se visualiza bien todos seremos sepultados ante la población en la negra noche en la que todos los gatos son pardos.

Nacimos para romper falacias y explicitar con nuestra conducta y discurso que no formábamos parte de la farándula sino que, aceptando el riesgo de subir al escenario, lo hacíamos para estropear la comedia y hacer con los espectadores otra nueva.

En lo que a mi, y así lo defenderé en el futuro grupo municipal de IU de Alpedrete, y así lo defenderé al confeccionar el programa electoral, respecta esto se traduce en:
1) El único objetivo electoral, y lo considero posible además de necesario, está en convertirnos en la fuerza hegemónica de la izquierda de Alpedrete.
2) En caso de no conseguir este objetivo, y de ser necesario nuestro concurso para desalojar al PP del gobierno municipal se presentan dos posibilidades:
2a) El PSOE se capaz de pactar un programa de izquierda, con TODO lo que implica: PGOU participativo, municipalización de servicios externalizados, fiscalidad progresiva, etc, podríamos, y digo podríamos, plantearnos nuestra participación en el gobierno. Estaríamos ante un PSOE, en los hechos, de izquierda.
2b> El PSOE no puede, o quiere llegar a un acuerdo respetando las líneas rojas expresadas en 2a), impediríamos que el PP siguiera en el gobierno municipal y nosotros continuaríamos en la oposición. Estaríamos ante un PSOE, en los hechos, de derecha.
Expresa claramente el camarada la esterilidad del debate sobre si el PSOE es de izquierda o no. Y tambien expresa claramente el camarada que no puede haber equidistancia entre PSOE y PP. El uno puede ser de izquierda o derecha, según se comporte. El otro es un partido nacional-católico nostálgico del franquismo fascista.
Espero que haya quedado clara, al menos, mi posición. Es la que defiendo en cuantos órganos, de IU y del PCE, participo.

Sigue la Alerta

2010-12-15T12:05:00.000+01:00

El espía otomano opina:
No se hasta que punto me afecta, en tanto que espía, la situación de Estado de Alarma, que el diputado Gaspar Llamazares ha rebautizado como Estado de Paranoia, y que, en cualquier caso, y sin demasiada dificultad, podríamos caracterizar como Estado de Histeria. Es la nuestra, el espionaje, una actividad bastante desrregulada, no tenemos convenio colectivo que delimite nuestros deberes y derechos a la hora de ejercer nuestra profesión, y en muchos casos, el mio sin ir más lejos, ni siquiera sabemos si somos civiles o militares, por lo cual nunca sabremos si somos susceptibles de ser militarizados o civilizados, términos que, cada vez más claramente, van apareciendo como antónimos y antitéticos. En cualquier caso, ¡faltaría más!, aunque no nos afectan, ni mucho poco, las disposiciones legales de las sociedades espiadas, nos preocupa, a mi mucho desde luego, la suerte de sus ciudadanos, a los que, como es lógico, hemos acabado cogiendo cariño. La literatura y, sobre todo, el cine nos han estereotipado excesivamente. Yo me acerco más al George Smiley de John Le Carre que al James Bond de Ian Fleming, al que detesto en cualquiera de sus versiones, aunque mi héroe, como es natural dado mi natural maquiavelismo, es el malvado Karla. Desde esa preferencia por la reflexión y el análisis frente a la acción y el músculo, sin especificar, la situación española y su Estado de Alarma-Paranoia-Histeria me produce preocupación y estupefacción. Con más cuatro millones de parados, con miles de familias sin ningún tipo de ingreso, con otras miles en las que el único ingreso es la "pensión del abuelo", sin que se aprecien signos de mejora, con una agresión continuada a las clases más desfavorecidas y a su cobertura social, el Gobierno de España decreta el Estado de Alarma porque ha habido que cerrar el espacio aéreo, espacio que, sin ir más lejos, se cerró con la erupción de un volcán islandes. Ahí está mi preocupación. La estupefacción viene cuando además se prorroga hasta el 15 de enero. Y es que habiendo, siempre bajo la humilde consideración de este espía, motivos de alarma para, sin llegar a la paranoia, alcanzar un estado casi histérico de preocupación, decretar un estado de ídem por un conflicto que se mueve entre lo laboral y lo grotesco, porque grotesco es intentar defender unos privilegios estratosféricos, dispara, a este espía le dispara, más de una alarma. Da la sensación de que un gobierno un tanto groggy y acojonao, incapaz de enfrentarse desde la izquierda, es decir cuestionando de raiz el sistema capitalista, no intentando mejorarlo o adecentarlo, que ve como el sistema financiero, empezando por el propio, le da de hostias, perdón por el exabrupto ajeno a la tradición otomana, un día sí y otro también, da un puñetazo encima de la mesa, para descargar toda su furia, derivada de la impotencia, sobre un colectivo, merecidamente impopular. Una vez militarizados, el término asusta, los controladores ¿Cuál será el siguiente paso?. Desde luego no va a militarizar a las instituciones financieras, verdaderas responsables últimas de la crisis, para que liberen crédito a las familias y pymes, entre otras cosas porque "ellos" deben 2, dos, billones de euros. No van a militarizar, seguro que no, a los muchos empresarios, pobrecitos ellos, que están aprovechando la crisis, y las medidas que la acompañan, para sanear su empresa, capitalizando, y retirando como propios y personales, activos, prescindiendo, cada vez con más facilidad, de recursos humanos. Tampoco harán caer todo el peso de la ley, civil o militar, a los defraudadores que ocultan el IVA, minoran el Impuesto de Sociedades o directamente mienten al tributar sobre rentas propias, lo que no puede hacer, en ningún caso, un asalariado. Hay motivos para la alarma, está de acuerdo este espía. Con cierta sorna dice Gaspar Llamazares, ¿Porqué será que a este espía le parece el único diputado coherente?, que, a este paso, solo va a quedar por privatizar, verbo que también gusta mucho al Gobierno de España, la Guardia Civil. Tiempo al tiempo. Porque las Cortes, a las que también aludió el único diputado de izquierdas del hemiciclo, ya están privatizadas de facto, siendo sus dueños los fantasmagóricos mercados. Mientras mi espiada, y querida, ciudadanía parece abortagada y sumisa y, aunque el 29-S dió síntomas de empezar a desperazarse, mucho le queda a la izquierda política por hacer. Mientras, cierta paraizquierda pijiprogre chorriverde se embarca en proyectos, claramente auspiciados, y puede que financiados, desde el poder que parecen tener como objetivo hacer daño a la que, con los muchísimos defectos detectados y denunciados, en no pocas ocasiones, por este espía, es el único proyecto de izquierda real y posible: Izquierda Unida. Alarmante, muy alarmante.

Los fantasmas de Gonzalez Pons

2010-12-13T16:30:00.000+01:00

Me recuerda el señor González Pons, a un profesor de mi colegio San Saturio, que no era titular de ninguna asignatura sino que nos reforzaba las matemáticas de tercero del bachillerato, creo recordar, han pasado algunos decenios y mi memoria se resiente, que se apellidaba Pedreño. Era un hombre joven, probablemente, puedo pensar ahora, se trataba de algún estudiante universitario, ex-alumno del colegio, que se ganaba una pesetillas, reforzando, sobre todo en aspectos prácticos, la materia que nos impartía el titular de la asignatura. Me recuerda este portavoz del PP a aquel enseñante sobre todo en los aspectos físicos, pero también en el comportamiento, pues aquel señor, tras una aparente simpatía, ocultaba una más que notable mala leche que, con frecuencia, vertía sobre nosostros con alguna dosis de crueldad. Recuerdo perfectamente, aunque no el motivo, que una mañana me tuvo haciendo flexiones verticales, de esas que te agachas y te levantas de modo continuo, de manera que al dia siguiente, por mor de las agujetas, bajar un simple tramo de escalera se había convertido en auténtico suplicio.
Parece, como mi profesor, el señor González Pons, una persona campechana y simpática, sin embargo su comportamiento es sinuoso, y viperino, hasta el punto que, con no demasiada dificultad, poniendo un poco, sólo un poco, de imaginación se pueden apreciar sus caninos, tanto superiores como inferiores, afilados cada vez que abre la boca, para escupir, invariablemente veneno y hiel.
Tiene una tarea difícil el PP, y más ahora que según todas las encuestas lleva un mogollón de puntos de ventaja, a la hora de hacer oposición a un gobierno que está acometiendo, exactamente, las medidas que ellos propugnan. En algún desliz se les ha escapado el decir que "Ahora el gobierno va por buen camino". Sus sociólogos y expertos electorales, y muy significadamente Pedro Arriola, insisten en no agitar las banderas que mejor identifican a las bases más reaccionarias e impresentables del PP, oposición a la interrupción voluntaria del embarazo, a la igualdad de derechos entre parejas homo y heterosexuales, al derecho a morir dignamente, etc. El argumento parece correcto, el agitar esas banderas no aporta votos, la extrema derecha reaccionaria ha tiempo que decidió votarles a pesar de su tibieza en algunas cuestiones, y puede movilizar, por efecto pánico, a un electorado tradicionalmente del PSOE y que está, literalmente, hasta el ombligo, palmo arriba, palmo abajo de las políticas erráticas de ese Partido en el Gobierno. Pero oposición, casi por imperativo legal, tienen que hacer. En algo han de distinguirse del gobierno, y si en el terreno económico están de acuerdo, al menos en las líneas maestras, y en lo social mejor no meneallo, no les queda más remedio que agitar fantasmas que nadie ha visto nunca, y en eso el señor González Pons es una máquina.
Desconozco como han llegado a la conclusión, pero han llegado, de que el señor Rodríguez Zapatero está amortizado, no será el candidato de 2012, e incluso, si los resultados de mayo de 2011 son muy malos, puede ser sustituido al frente del gobierno por Alfredo Pérez Rubalcaba, y hacia él apuntan sus baterías, siendo el señor González Pons uno de los principales artilleros.
Comenzaron recordando que el actual vicepresidente primero era un miembro destacado, no recuerdo si portavoz, del gobierno responsable de los GAL, omitiendo que ellos, en el fondo y así lo reconocían privadamente, estaban de acuerdo con aquellas acciones y si pusieron el grito en el cielo fue porque aquello fue una chapuza que además sirvió para enriquecer a algunos, posteriormente condenados por la justicia.
Continuaron con su intervención en el 13-M, jornada de reflexión, de las elecciones de 2004, dando por sentado que la intervención del señor Pérez Rubalcaba fue la que movilizó el ¡No a la guerra!, que a la postre fue quien hizo perder las elecciones al PP. Ya le gustaría al PSOE tener esa influencia en la calle. Ellos son más de urna, escaño y despacho.
Ya más recientemente, el inefable señor González Pons, sin inmutarse, ha declarado que fue el propio gobierno el que hizo estallar la crisis de los controladores aéreos para fortalecer la imagen de firmeza del vicepresidente, y ya en una pirueta dificilmente explicable, este, aparentemente, simpático y campechano, valenciano nos sorprende al afirmar que la operación galgo de persecución del doping deportivo es una cortina de humo destinada a ocultar la gravedad de la declaración del estado de alarma, que, por otra parte su propio partido apoya. Y puestos a usar el ventilador esparcemierdas su agitador de cabecera, don Fedeguico, nos informa que uno de los implicados, Pascua Piqueras, fue el entrenador del vicepresidente cuando este, por la decada de los setenta practicaba atletismo. Miedo me da que el PP llegue al gobierno, pero como que siga el PSOE me da miedo, sólo tengo como perspectiva que las ganemos nosotros, Izquierda Unida, ese es mi objetivo electoral y ningún otro.

Deporte bajo sospecha

2010-12-10T12:19:00.003+01:00

Tras la caida del muro de Berlín, el mundo libre, libre de dignidad, se apresuró a echarse encima de los logros deportivos del mundo del socialismo real. El mundo libre, libre de vergüenza, que de la mano de un falangista, es decir un fascista, en este caso catalán, que no dudó en convertir el deporte en un gigantesco negocio, arremetió contra las medallas que, sobre todo, la DDR había ganado en Olimpiadas y Campeonatos Mundiales. Como caballo de batalla: el uso de anabolizantes, esteroides y otras substancias dopantes. El mundo libre, libre de decencia, presumía: Contra atletas limpios, que solo tenían la ayuda del entrenamiento y el pundonor, teniendo como horizonte el altius, citius, fortius, se habían estado enfrentando atletas tramposos que, probablemente obligados por el dictatorial y tiránico régimen comunista, se habian envenenado para obtener mejores resultados. La desaparición de tan odioso sistema, que tanto ha beneficiado (¿el sistema o su desaparición?) a la humanidad no podía tener más resultado, en lo que a lo deportivo se refiere, que la llegada de la limpieza absoluta.
No más ayuda ilegal a los deportistas.
Mentira, mentira y mentira.
No seré yo quien justifique el dopaje. Ni siquiera estoy, del todo, de acuerdo con las premisas del barón de Coubertain, padre del Olimpismo Moderno, que llevadas a la práctica de forma absoluta significaban que la práctica deportiva de alto nivel sólo quedaria al alcance de los gentlemen, de las clases pudientes, en definitiva. Pero la absoluta profesionalización del deporte tenía que, necesariamente, llevarnos hasta este punto. Los deportistas profesionales tienen que seguir, a toda costa, a un alto nivel, porque, en caso contrario, tienen que despedirse de becas, ayudas ADO, etc..., en definitiva, su modus vivendi, que también incluye sponsors y patrocinios. Y no sólo es el atletismo, o el ciclismo, ¿alguien se acuerda del paso por Italia de ese modélico entrenador, que desde su púlpito nos da, al común de los mortales, continuas lecciones de ética y comportamiento, y que atiende al nombre de Pep Guardiola?

Golpe de Estado

2010-12-07T12:09:00.000+01:00

El espia otomano:
Anda Don Bolche de puente, al menos de puente intelectual, porque físicamente no se ha movido de Alpedrete, cuando sin que él, ni ninguno de ustedes vosotros españolitos ingenuos, se haya dado cuenta, se ha producido un, nada sigiloso, golpe de estado que ha encumbrado, definitivamente, al señor Pérez Rubalcaba al poder de facto. Yo si fuera español me preocuparía, y yo, aunque no lo soy me preocupo también, sin dejar de preocuparme, como es natural, con lo ocurrido con Guti en un desgradable incidente relacionado con el tráfico.
No deberían ustedes caer, de un modo simplista, en los argumentos que la caverna mediática y el sindicato de tertulianos utilizan profusamente en cuanto a la relación del, hoy, vicepresidente y portavoz con el terrorismo de Estado que supusieron los GAL, más que nada porque a los que vociferan, y vociferaron, ragándose las vestiduras por la conculcación de derechos humanos, esos derechos humanos les importan una higa, y de lo que verdaderamente se quejaban, aunque nunca públicamente, es de la chapuza y despilfarro con que se abordó la cuestión. De hecho, muchos de ellos no dudaban, siempre en privado, en elogiar la pulcritud y eficacia con la que el gobierno alemán había "solucionado" el problema Baader-Meinhof.
Pero si deberían los que de verdad defienden los verdaderos, valga la redundancia, derechos humanos retener el dato: el ministro del interior, vicepresidente y portavoz, del actual Gobierno de España fue ministro en los gobiernos de Felipe González, un ciudadano que en una reciente entrevista manifiesta dudas sobre si "hizo lo correcto" a la hora de no oredenar la voladura de la cúpula de ETA, sin intervención judicial y en pais extranjero, un ciudadano que, en la misma entrevista, sostiene que el general, ascendido por él o su gobierno, Rodriguez Galindo, condenado a una larguísima condena por ordenar, autorizar o no impedir, que viene a ser lo mismo, la tortura muerte y enterramiento en cal viva de seres humanos, era un "gran tipo". Reténgase el dato.
Para este espía es evidente, como para la inmensa mayoría de la ciudadanía espiada, que la posición de los controladores aéreos es indefendible, que su abuso de una posición privilegiada es obvio, aquí no parece funcionar correctamente la mano invisble de los mercados y que clasificar a las asociaciones corporativas, como USCA, SEPLA, CSIF y otros,como sindicatos es un insulto a la memoria del movimiento obrero. Pero le da la sensación a este espía, y la inmensa mayoría de la ciudadanía espiada no parece darse por enterada, que esta situación va a ser muy bien utilizada por los invisibles, cada vez menos, poderes económicos para arrimar el ascua a su sardina y ya se clama por una ley de huelga trayendo a la memoria colectiva, para establecer comparaciones imposibles, la pasada huelga de metro, legítima como pocas, convocada como tal, lo que no han hecho los controladores, y rompiendo unos servicios mínimos, abusivos y, ellos sí, salvajes. Esta en peligro una conquista como la negociación colectiva, este golpe de estado no parece beneficiar su continuidad.
La respuesta al cierre del espacio aéreo ha sido, a juicio de este espía, desproporcionada. La militarización de los controladores es un precedente peligroso, de hecho puede restringir derechos esenciales. ¿Posibilita el Estado de Alarma la extensión de esa restricción al conjunto de los empleados públicos? Yo no lo sé, soy espía, no soy un experto en derecho constitucional, pero a Bolche, que es funcionario, le noto realmente preocupado. Se empieza militarizando a los controladores, con el aplauso de la mayoría de la sociedad y se acaba ¿donde?.
Vinieron a por los controladores
pero yo no era controlador.....

A vueltas con la crisis

2010-11-30T13:08:00.000+01:00

Seguimos recibiendo, desde que estalló esta crisis, que algunos, aunque sea, si se quiere, de manera un tanto intuitiva, consideramos algo más que una crisis más , un mensaje monocorde, iterativo y sistemático que viene a decir que estamos ante una crisis financiera importante, que hay que contentar a los "mercados" para que estas "invisibles" instancias dejen de "agredir" a las diferentes emisiones de deuda pública, imprescindibles para que el sistema funcione, y para evitar esta agresión no hay otra alternativa, nos repiten machaconamente, que recortar el deficit público. Y este mensaje lo "compran" de la misma forma la derecha clásica y esta izquierda que un día fue socialdemócrata y hoy no sabe muy bien que es, o, lo que es peor, si que lo sabe, al menos una parte, y que en España está representada por las siglas PSOE. La derecha: PP, CiU, PNV, etc, no va adoptar, cuando recupere el poder político porque el económico no lo han perdido, en España, jamás, medidas muy diferentes a las que ya ha adoptado el Gobierno de España, y, menos aún, a las que pretende adoptar, y si se permite hacer un poco de demagogia, fundamentalmente con las pensiones, es por el ansia, siempre excesiva, de recuperar un poder político que, consideran, perdieron ilegítimamente tras el 11-M-2004; a nadie, en su sano juicio, se le ocurre pensar que el PP en el poder, con la colaboración de la derecha nacionalista o en solitario, va a hacer algo para que los funcionarios recuperen el poder adquisitivo perdido, a retirar la reforma laboral, más bien la profundizaran a peor, o a no avanzar, recortando derechos, en la reforma del Sistema Público de Pensiones. En cuanto a esta izquierda triste y entreguista que padecemos, los Presupuestos Generales presentados dicen mucho, y nada bueno, del negro futuro que nos preparan: consolidan el ajuste duro, refuerzan el estancamiento de la economía, aumentando el paro, y contribuirán a que la crisis económica sea en España más larga y grave que en otros paises. Si entramos a valorar la reforma que preparan de las pensiones, reforma a la que ya se ha comprometido Rodríguez Zapatero, y las dudas de Almunia estaban, precisamente, en la capacidad del Gobierno de España de cumplir con lo prometido, la situación es aún peor pretendiendo recortar 80.000 millones de euros, para favorecer los planes privados de pensiones y como la mentira, al menos en España y refiriéndose a la política, es gratis pues argumentos falaces habemus; y nos cuentan que ha aumentado la esperanza de vida cuatro años, que siendo cierto, y cualquiera que sepa un poco de demografía lo corroboraría, no significa que todas las personas vivan cuatro años más, sino que en cada década se producirá un aumento de un año; por poner un ejemplo: con la reforma que preve el gobierno se produce la siguiente paradoja: en España, un alto ejecutivo de un banco, vive de media 10 años más que la trabajadora que limpia el banco, bueno, pues la limpiadora trabajaría dos años más para que el ejecutivo pudiera cobrar diez años más su pensión.
¿Y porqué el Gobierno de España estimula los planes privados de pensiones? ¿Qué interés puede tener? El Gobierno de España sabe, porque conoce la situación, que el verdadero problema de la economía española no está en la deuda pública, sino en la deuda privada de las entidades financieras españolas que supera los dos billones (con b de burro, con b de bestia, con b de hijoputa) que necesita desesperadamente captar recursos, y meterle mano al sistema público de pensiones, que está más que sano, convirtiéndole en sistema privado de pensiones es un buen recurso. Y si el Gobierno de España no facilita el acceso a esos recursos, esas entidades financieras, esos "mercados", que no son anónimos, que tienen nombre y apellidos, alguno de ellos muy aficionado a la Formula 1, amenazan, y cumplen sus amenazas, con atacar, especulando, la deuda pública en las subastas. Esa es la verdad.
¿Y sólo los comunistas, de entre los políticos, nos hemos dado cuenta de ello? ¿Es que somos más listos? Ni mucho menos, el Gobierno de España lo sabe y su leal oposición también. Como saben que la salida no está en el sistema económico actual, sino en la alternativa. Y cuidado, que nadie se equivoque, no estamos proponiendo, porque en este momento no se dan las condiciones de toma de conciencia de los trabajadores, lo que otrora llamábamos las condiciones subjetivas, la alternativa socialista, sino que desde Izquierda Unida estamos proponiendo medidas para las que no habría, ni siquiera que modificar la legislación vigente. Podemos, ahora mismo, crear una banca pública que canalice el crédito a familias y pequeñas empresas, podemos, ahora mismo, abordar una reforma fiscal progresiva, podemos, ahora mismo , poner en marcha acciones reales contra el fraude fiscal, con ello reduciriamos el deficit público, pero sin recortar gasto, inversión y empleo público, ello estimularía inmediatamente la actividad económica y la creación de empleo. ¡Coño! y si parece tan sencillo ¿porque no lo hacen? ¿no se trata, acaso de un programa socialdemócrata en gran medida? Fácil, porque este tipo de medidas, que no impide la vigente Constitución de 1978, implica la adopción de políticas planificadoras, democráticamente, de la economía y eso choca con el modelo de Europa, la Europa de los mercaderes, que estan construyendo. En otro momento de la historia, cuando existía la URSS y el campo socialista, que si no eran la vanguardia al menos eran la retaguardia de la clase trabajadora, la Socialdemocracia tradicional aplicaba este tipo de políticas sin especiales resistencias del poder económico capitalista, que no dejaba de considerarlas un mal menor. Hoy ese mal menor es innecesario. Todavía hay pijoprogres, superizquierdistas que tienen un trocito del, al menos por mi, añorado Muro de Berlín, como souvenir.
Soy consciente, todos los comunistas creo que lo somos, de que este tipo de medidas no dejan de ser paliativas, mejoran las condiciones del sistema pero no atacan su esencia. Nuestro objetivo es el socialismo, y nuestra estrategia crear las condiciones para que el cambio social se acabe transformando en cambio político, de ahí la importancia que damos a la lucha por la III República, que, ya he dicho más de una vez, va más allá de un color más en la bandera o un cambio de himno. En estas cosas, y no en otras, ocupo mis pensamientos hoy 30 de noviembre de 2010, y sobre estos temas, y no otros, estoy dispuesto a debatir.

Extrayendo Conclusiones

2010-11-29T12:14:00.001+01:00

El Espía Otomano opina:
Las elecciones catalanas, vistas a ojo de espia han producido unos resultados que, no por esperados, merecen un análisis que se escape al simplismo, en parte cierto , de adjudicar el incontestable triunfo de CiU, única y exclusivamente, al fracaso del Tripartito.
Nadie negará, a este espía le parece evidentisisérrimo, que la primera Generalitat de izquierdas, al menos aparentemente, ha fracasado rotundamente. ¿Porqué?. En primer lugar, para hacer un análisis, creemos los otomanos, espías o no, tenemos que intentar delimitar la analizable, y lo analizable, la saliente Generalitat, ha podido ser muchas cosas pero nunca un ejecutivo de izquierdas, porque no ha hecho políticas de izquierdas, y en este sentido es, ha sido, perfectamente equiparable al Gobierno de España que es un gobierno de izquierda sólo porque él lo dice, todos los demas datos , absolutamente objetivos, dicen lo contrario. El Gobierno catalán, las tres formaciones que lo han compuesto, las tres, ni dos ni una, las tres, ha sido solidario con las políticas neoliberales, ¿porqué neo?, del señor Rodríguez Zapatero, de manera que los ciudadanos de Cataluña que sienten de izquierda se han encontrado con que no han tenido a quien votar, y muchos de ellos, convencidos, porque todo un oligopolio mediático, que va desde Público a la Gaceta trabaja, intensamente en ese sentido, de que no hay una alternativa sistémica, han optado por preferir el original a la fotocopia, y a este trasvase ha contribuido el hecho de que en Cataluña exista una derecha presentable que, al menos en las formas no acojona como pueden hacerlo Mayor Oreja o Vidal-Quadras . Que de las tres formaciones del tripartito la que haya conseguido salvar a los muebles haya sido ICV-EUiA es, sin que sus resultados sean como para tirar cohetes, a los ojos de este espía, significativo, sobre todo porque a la hora de minimizar el descenso electoral ha pesado más el efecto EUiA, en tanto que es la referencia catalana de Izquierda Unida, que el de ICV, por más que organizativamente, y este espía lo sabe bien, sea mucho más importante la segunda que la primera. La actuación política del conseller Saura está ahí, en diversas ocasiones ha sido juzgada, y no precisamente por este espía. Por otra parte, a este espía, y mira que ha espiado cosas, le es difícil encuadrar políticamente a ICV. Un buen amigo de don Bolche, y por el que doy fé que siente un gran afecto, afirma que de estar censado en Cataluña hubiera votado a Joan Herrera , don Bolche también, indudablemente. Me permito dudar, los espías dudamos muchísimo, de sí ,llegado el momento, la relación se mostrará biunívoca y los amigos de ICV votarán, en Madrid, a Gregorio Gordo, pongamos por caso. Pero que no se me haga demasiado caso, a los espías, con mucha facilidad, se nos hacen los dedos huéspedes, y solo porque el eurodiputado Romeva, despues de ser elegido en las listas de Izquierda Unida, sin cuyos votos no sería diputado, se adscribiera a un grupo parlamentario diferente, o por los apoyos, directos o indirectos, que recibe el señor Uralde, no va uno a ponerse a dudar. Don Bolche, por más que intento transmitirle mis incertidumbres, no tiene la más mínima duda, pero es que sigue siendo, muy a su pesar, un incorregible romántico, al menos a juicio de este espía. Este romanticismo, escondido tras un feroz, pero falso, dogmatismo ideológico, le impide ver con claridad, claridad para mi meridiana, el enorme riesgo que esta corriendo su organización, Izquierda Unida, manteniendo pactos de gobierno local, e incluso autónomico, que avalan, porque el piloto principal es el Partido Socialista, las políticas antisociales del Gobierno de España. Cabría aplicar el refrán, tan otomano como castellano, de Cuando las barbas de tu vecino [Cataluña] veas cortar, pon las tuyas a remojar. Pero soy yo espía, y no ideólogo o estratega, y no debo ser quien le diga ni a Izquierda Unida, ni a nadie, lo que tiene que hacer. Me limito a contar lo que veo, y en Cataluña lo he visto clarísimo. A lo mejor es hora de aplicar aquello de Más vale una vez colorao que ciento amarillo. Hagan ustedes lo que quieran.

Clásico: Se acerca el Clásico

2010-11-24T11:56:00.001+01:00

El Espia Otomano opina:

Uno de los momentos del año más gratificantes de este oficio de espia es este que rodea a ese evento, que hace mucho que dejó de tener algo que ver con el deporte, que se produce dos veces por temporada y que llamamos, o llaman El Clásico. Es decir el Barça-Madrid, o su vuelta, el Madrid-Barça. El Bolche, dueño de esta bitácora, anda como loco, radiante de optimismo, esperando venganzas de humillaciones recientes, o no tan recientes. Los que le conocemos, y yo, a base de escudriñarlo de forma casi continua, he terminado por conocerle muy bien, sabemos que debajo de ese aparente saber estar que le aleja de un forofismo militante, bulle un pasional madridismo que le convierte en inhábil para elaborar un análisis objetivo e imparcial. Vamos, que en un asunto como éste, su opinión es cualquier cosa menos objetiva. Dicho de otra forma. Si los suyos ganaran con contundencia vengadora su alegría, su euforía, sería desbordante e indisimulada. Si simplemente ganaran elaboraría un discurso, aparentemente, objetivo pero que leido con atención pondría de manifiesto los méritos de los suyos y los deméritos del otro. El empate, aunque ahora diga lo contrario, lo asumiría bien, porque es consciente de que se trataría de un excelente resultado. Una digna derrota provocaría que, de forma siempre elegante, salieran a relucir, destacadamente, las ayudas del llamado villarato. Una derrota contundente le llevaría a escribir una entrada sobre la vital necesidad de una huelga general total, revolucionaria y violenta, o sobre las formas de reproducción de los gasterópodos lamelibranquios, pasando el fútbol y lo que le rodea a decimoquinto plano.
Por otra parte yo, y dado que no están implicados Besiktas, Galatasaray o Fenerbahce, puedo presumir de cierta neutralidad, lo que me convierte el espectáculo, el partido en sí y lo que le rodea, en definitivamente divertido.
Por más que lo intento no encuentro un favorito. El Barça pudo tener un inicio renqueante, con pinchazos inesperados, en casa, con Hércules y Mallorca, inicio que, probablemente, vino propiciado por la saturación de sus jugadores internacionales. Pero una vez superados esos problemillas ha recuperado su condición de intratable, el sábado le metió ocho a un Almería que no le pudo hacer ni faltas y esta noche, algo que mi naturaleza otomana agradece, el Panathinaikos sufrirá de lo lindo. Los blancos tambien generaron dudas al principio con actuaciones no muy boyantes ante Levante y, también Mallorca, pero el sábado le metieron cinco a un Athletic, del que todo el mundo dice que jugó muy bien, ¿Qué hubiera ocurrido de hacerlo mal?, y ayer cuatro, a domicilio a un Ajax que, se diga lo que se diga, siempre será el Ajax. Como enfrentamiento, y solo como eso, ya es definitivamente apasionante.
Pero hay más, como hecho sociológico es, como poco, desconcertante.
Parece ser que los mercados, esa mano cada vez menos invisible, amenazan ya la maltrecha economía española, pero esta semana lo que toca es hablar del clásico. Desconcertante. Como desconcertante fue, y aún convencido de que la movilización supuso un notable éxito, que hubiera más gentes en las calles celebrando el gol de Iniesta que contra los ajustes neoliberales, y hubo muchísima gente, que conste. En mi calidad de otomano no soy quien para aconsejar a la izquierda española, pero a lo mejor, solo a lo mejor, debería revisar conceptos más allá del panem et circenses. Y termino porque el Bolche quier ver un video , para motivarse supongo

III Republica

2010-11-22T16:07:00.000+01:00

Hemos celebrado, este pasado sábado 20-N, significativo día, la Conferencia Republicana del PCM, previa a la del PCE que se celebrará el 27 de noviembre en el Auditorio del Centro Cultural Moncloa, tal y como aparece en el cartel que ilustra el inicio de esta entrada. La celebración de esta Conferencia se acordó en el XVIII Congreso del PCE y ha de servir, debería, para sentar las bases y estructura de lo que los Comunistas entendemos como III República que, puedo adelantar, no puede ser una repetición, más o menos actualizada o evolucionada, de lo que significó la II, por más que utilicemos los símbolos de esta, bandera tricolor e Himno de Riego, para destacar nuestro carácter inequívocamente republicano. En este sentido, el de nuestro irrenunciable republicanismo, cabe recordar que nuestro Partido, el PCE, ha sido el único que ha analizado críticamente, asumiendo evidentes errores al tiempo que destacaba sus, igualmente evidentes, aciertos, su papel en la transición. Las demás fuerzas políticas activas en aquel momento, ¡que hábiles fueron!, debieron, todas ellas, adoptar políticas y estrategias adecuadas . Solo los comunistas, como gustan de señalar desde la izquierda revolucionaria en posesión de la verdad revelada por Marx y Engels, somos los responsables de la deriva de la transición. Por ello los colectivos del tipo ¡mecachis que rojo soy! insisten, obstinadamente, en intentar hacernos una autocrítica desde fuera. En lo que a mi respecta cabe aplicar el dicho, sin duda poco, o nada, científico, de ¡Vas dao Menelao!. Estoy, siempre hemos estado, dispuesto a hacer los análisis pertinentes, y muy rigurosos, sobre la línea política de este Partido en cada momento histórico, desde su fundación en 1920, o 1921, hasta hoy mismo. Pero empiezo a estar un poco más que harto que desde la extremísima izquierda pequeño-burguesa e infantil, quieran marcarnos el paso.

Nuestra apuesta por la III República, hay que insistir, no es una actualización de la II, ésta murió con la derrota de 1939, pero no cabe duda de que de sus errores y sus aciertos tenemos que aprender. La apuesta republicana no puede ser una política aislada en nuestra estrategia general anticapitalista. Deberíamos conseguir transformar la lucha por cambiar las estructuras sociales, lucha, en estos momentos, determinada por combartir las agresivas acciones de las estucturas de poder que caracterizan el capitalismo, en la lucha por cambiar las estructuras políticas. Porque solo el cambio político puede asegurar el cambio social. En definitiva, no aspiramos a una república que conserve íntegras las estructuras del capitalismo, cambiando un rey por un presidente electo, añadiendo una franja más a la bandera y ahorrándonos la tortura de tener que soportar el chundachunda, que algunos llaman Marcha Real, cada vez que un deportista gana una competición. Para ese viaje no hacen falta alforjas, respondería a la máxima lampedusiana de facilitar cambios para que las cosas sigan igual. La República, para nosotros, conviene no olvidarlo, es una etapa más en el camino hacia el socialismo y el comunismo. Y en ese camino, con esos objetivos finales, nos acercaremos, más o menos a ellos, en función de la correlación de fuerzas que apuestan por ella. Por eso los comunistas, que tenemos muy presente el error de 1931: ¡Abajo la República, Vivan los Soviets! proclamabamos aque 14 de abril, no ponemos más apellidos que los de Federal y Laica., pero con el objetivo confeso de que se trate de una República que nos acerque lo más posible al socialismo. Y no nos volvamos locos a la hora de caracterizar el socialismo que no es, a mi juicio ni viejo, ni nuevo, ni del siglo XXI ni del XIX, es simplemente científico, con la, fundamental, característica de que los medios de producción dejan de estar en manos privadas, para pasar a manos públicas.

A esa especie de Estados Generales que deberan fijar las características del Estado Republicano, los comunistas deberemos acudir con ideas claras de lo que queremos. Para acordar esas líneas maestras hemos convocado esta Conferencia Republicana. Nada más, y nada menos.

Elecciones Catalanas: ¡Que Bochorno!

2010-11-18T13:08:00.001+01:00

El Espía Otomano opina:
Este espía se abochorna, siente vergüenza ajena, justificado pudor ante lo que está ocurriendo en Cataluña. Si Occidente, la España que denosta a Hugo Chávez, Evo Morales o Rafael Correa por no tener ¿¿talla?? para ocupar tan alta magistratura, la Europa que mira, por ¿¿calidad?? democrática, por encima del hombro a Asia y Africa, la Cataluña que presume de sentido común, basan, todas esas instancias geopolíticas, su superioridad moral y política en procesos, en hechos, en acciones, como a las que estamos asistiendo en la campaña electoral para elegir el Parlamento de Cataluña, este espía se siente orgulloso de ser otomano, y se sentiría igualmente orgulloso si fuera venezolano, boliviano, ecuatoriano, cubano, angoleño, guineano, vietnamita o mongol.
Disparos, ¿virtuales?, contra inmigrantes, jóvenes que llegan al orgasmo al votar por un determinado candidato, aspirantes a diputadas envueltas en sugerentes toallas y un sinfin de despropósitos. ¿Para qué discutir de programas y propuestas?. No es de extrañar que un fenómeno como Belén Esteban arrase en audiencia y que, incluso, haya quien se atreva a pronosticar que obtendría buenos resultados electorales. Al fin y al cabo el mensaje que transmite la ex-pareja de torero famoso, lleno de de demagogia baratara e invitación al analfabetismo funcional, no es peor que el de la chica que gime votando, y, desde luego, mejor que el llamamiento al exterminio de inmigrantes de la candidata del Pp.
Y, a juicio de este espía y en contra de la opinión, tengo que suponer, del dueño de esta bitácora, de esta mediocridad que impregna todo este proceso electoral, no se salva nadie, ni siquiera ICV-EUiA, aunque estos últimos sin llegar a las cotas de mal gusto y xenofobia de los demás. Toda su campaña se basa en intentar reeditar el tripartito, reclamando una mayoría de izquierda en la que ICV tuviera más peso, parece incapaz, o ni siquiera lo intenta, aparecer como la única izquierda real en el panorama político catalán, aspira, ¡que triste!, a un papel subsidiario. Y desde IU, nadie es capaz de explicar que pinta EUiA, el referente de IU en Cataluña. Desde su atalaya vigilante este espía está comprobando como ICV va, cada vez más explícitamente, apoyando un proyecto que tiene como vocación convertirse en competidor directo de IU, un proyecto que, a este espía le parece, tiene detrás la larga mano de Rubalcaba. Ha preguntado este espía al dueño de la bitácora, en diversas ocasiones, cual es beneficio que obtiene IU al coaligarse con ICV, y está por la primera vez que conteste. ¿No fue suficientemente aclaratoria la actitud del eurodiputado de ICV tras las elecciones europeas? Parece que no. Efectivamente el hombre, sobre todo si es de izquierda, es el único animal capaz de tropezarse tres, cuatro, o las que haga falta, veces en la misma piedra

Mas Delirio

2010-11-16T15:49:00.003+01:00

Pero en esta ocasión puede que sean de grandeza, porque de senilidad no creo, a pesar de la provecta edad del protagonista. Me dirigía, ayer, desde mi trabajo, actualmente en la C/ Josefa Valcárcel 46 a la sede del PCM en C/ Batalla de Belchite 18, es decir tragándome el habitual atasco que reina en las calles madrileñas a partir de una determinada hora de la tarde, cuando escuché al personaje en cuestión. Me adelanto a las críticas, probablemente justificadas, que pudieran hacérseme por el uso de un vehículo privado en lugar de utilizar transporte público, y en mi descargo alego que después de salir de mi casa un poco despues de las seis de la mañana necesito, despues de una mañana y una tarde, a veces hasta casi noche, ocupado, volver a mi casa a una hora razonable, pongamos antes de las once de la noche, lo cual en transporte público sería imposible. Pues bien, estaba yo detenido en mi atasco escuchando La Ventana de Gemma Nierga, ya se que se le ven más las rayas del PSOE que a Angel Mª Villar las del Barça pero hay pocas alternativas, cuando hizo su entrada en escena, vía ondas herzianas, don Santiago Carrillo y nos dió una muestra más de su habitual cinismo, y no me refiero a la corriente filosófica de Epicuro, al hacer un análisis de los lamentables, terribles, sucesos del Sahara, alineándose con las tesis gubernamentales de la señorita Trini. Llegó, el que un día fue, a mi juicio inexplicablemente, secretario general del Partido a argumentar con la seguridad de Ceuta y Melilla en clara sintonía gubernamental. Siempre que puedo muestro mi satisfacción por no haber militado nunca con él; cuando el detentaba la máxima responsabilidad en el Partido, digamos oficial yo andaba bregando en una doble lucha contra el franquismo y contra el revisionismo que él representaba. El tiempo ha puesto a cada uno en su sitio, hoy el que está expulsado del Partido es él. Triste, muy triste, ha sido la evolución política de este hombre, el gran fracaso que supuso ese engendro llamado eurocomunismo ya es suficientemente descalificante. Pero hay más. Cuando la crisis del Partido es manifiesta y los llamados prosoviéticos nos estamos reorganizando en lo que fue el PCPE, Santiago se hace fuerte en la organización de Madrid de lo que queda de PCE, en Madrid tiene mayoría, exigua pero mayoría, y de hecho el secretario general de esta federación, que entonces no se llamaba PCM, es Santiago Carrillo Menéndez, su hijo, un excelente profesor de Matemáticas de la Universidad Autónoma de Madrid. Siendo definitivamente expulsado, funda un partido llamado Partido de los Trabajadores de España- Unidad Comunista, PTE-UC. Pero antes de ser expulsado y de esa fundación dió un mitin en Madrid, creo recordar que en el cine Europa, en la calle de Bravo Murillo, y comenzo diciendo, con gran estilo oratorio:" Yo vine a este Partido al calor de la Revolución de Octubre"No tuvo demasiado recorrido la formación que fundó y tras un rotundo fracaso electoral la disolvió recomendando a sus seguidores la entrada en el PSOE. Aunque él, oficialmente, nunca dió el paso. De añorar la Revolución de Octubre al pesebre de la calle Ferraz. El PCE ha demostrado su fortaleza, tras haber sufrido el carrillismo, un neomencheviquismo más. Quedamos muy tocados y nos está costando reponernos, pero lo conseguiremos. Los católicos, sobre todo sus jerarquías suelen manifestar, en referencia a la Iglesia pero las puertas del Infierno no prevaleceran ante ella, las puertas del infierno puede, pero ya ma gustaría a mi que hubieran escogido como Papa a alguien de las características de Santiago Carrillo

Delirio

2010-11-15T17:31:00.002+01:00

Me alerta mi condesa favorita , en realidad la única condesa que soporto, que tenemos una participación suya en Delirio que disfraza como una sinestesia, término que es una especie de antónimo de anestesia, y que yo gusto en llamar Anastasia o Atanasia, según el día. Y que a mi me ha parecido deliciosa por lo cual la recomiendo, y cuando yo recomiendo algo no se trata de una recomendación cualquiera, Stalin solía recomendar cosas que luego el gran Laurentii se encargaba de comprobar. De hecho recomiendo el conjunto del Delirio y tambien podeis acceder, de una forma más permanente pinchando en el lugar adecuado en el margen derecho de esta bitácora. A veces, sin abusar, conviene adentrarse en el mundo de las sensaciones yendo más allá de la situación cotidiana, de la política de todos los días, por otra parte Los pecados capitales son un mundo sugerente. Mis favoritos la lujuria y sobre todo la gula . Hala, ¡a delirar!

Jose Mario Dos Santos Mourinho Felix

2010-11-14T12:24:00.002+01:00

El Espia Otomano opina:
Escrutando la sociedad española a este espía no le ha quedado otro remedio que detenerse en lo que no queda otro remedio que calificar como fenómeno Mourinho . Vaya por delante que a este espía el fútbol como deporte le parece una memez, en general la práctica de cualquier deporte se lo parece y nunca ha comprendido que la máxima, muy sabia por otra parte, de mens sana in corpore sano sea una invitación a practicar el deporte, dado que el deporte, a través de contusiones, torceduras, esguinces, elongaciones y fracturas acaba conduciendo a cualquier cosa menos a un cuerpo sano, además el uso, a veces abuso, de sustancias, unas legales y otras no, que contribuyen a mejorar el rendimiento del deportista hace que muchos de ellos, no se atrevería este espía a cuantificar en que proporción, una vez terminada su carrera deportiva, devienen en auténticos cascajos humanos, candidatos a un pronto fatal desenlace. Para tener un cuerpo sano hay que tener prácticas sanas: Comer bien, dormir mejor, trabajar lo imprescindible, si es posible nada, amar lo más frecuentemente posible, física y emocionalmente y, en general, entregarse a lo que Epicuro definía como el hedoné catastemático, o en reposo, y que definía como un estado físico caracterizado por la ausencia de dolor o aponía. Poca aponía podemos encontrar en un futbolista que sale del estadio en camilla o en un maratoniano vomitando y exigiendo oxígeno al acabar de correr más de cuarenta y dos kilómetros con el único objetivo de hacerlo más deprisa que otro.
Sin embargo como fenómeno sociológico es fascinante. Este espía observaba, absolutamente estupefacto, cuando existía una alternativa, que ahora muchos añoran, al mundo capitalista, como pequeños estados como la Deustche Demokratische Republik acarreaban medallas en toda clase de disciplinas deportivas, sirviendo como un extraordinario altavoz propagandístico.
En ese contexto el análisis de los efectos de la llegada del entrenador portugués al Real Madrid son significativos y altamente positivos para el club que la ha contratado:
-Vuelve a poner a su equipo en el ojo del huracán consiguiendo ser odiados y detestados en todos y cada uno de los estadios de la liga española. Algo que a sus seguidores les entusiasma. En este aspecto contribuye y colabora con éxito su compatriota C. Ronaldo.
-Desmonta la teoría del juego bonito, según la cual a los seguidores ,forofos, de un club lo que les gusta es que su equipo juegue bien por encima del resultado. Esto lo defienden los seguidores del Barça porque su equipo gana, si jugando exactamente igual perdiese no estarían tan contentos. Los equipos ganan porque juegan bien, lo demás son bacalás. El portugués lo tiene muy claro.
-Con el portugués, si el Barça volviera a meterle seis en el Bernabeu, algo complicado pero no imposible por más que la mera posibilidad produzca transtornos de toda índole al dueño de esta bitácora, en ningún caso, aunque jugaran meando colonia, como dicen que hace su entrenador, serían aplaudidos u ovacionados. El portugués aporta sinceridad a una actividad innoble, como es, y debe ser, el fútbol.

Luis Garcia Berlanga

2010-11-13T12:43:00.003+01:00

Decía mi padre que algún García debió ser el primero, probablemente, creo yo, Adán García, y sin la intervención de Eva sinimportancia aún seguríamos en el paraiso, netamente masculino por otra parte. Planteado así, con la desaparición de Luis García Berlanga pierdo a alguien próximo, a un familiar, pues tan García soy como él, y además con él, y con tantos en nuestra misma situación, comparto el que permanentemente se ignore tan ilustre apellido a la hora de reconocernos; el pasará a la historia como Berlanga, y su cine y su forma de contar como es el mundo siempre será berlanguiana, como la de otro ilustre genio siempre será kafkiana. Yo no pasaré a la historia, incomprensiblemente pues mis méritos son sobrados, pero todo aquel que sale de mi entorno más próximo me conoce como Centeno, y sólo algunos como García Centeno.
Con Don Luis desaparece uno de los grandes narradores de nosotros, era uno de los nuestros, nos conocía bien y su colaboración con Rafael Azcona fue una de las más fructíferas del cine mundial. Juntos fueron responsables de dos obras maestras como Plácido y El Verdugo, estas dos películas junto a Bienvenido Mister Marshall, en colaboración con Juan Antonio Bardem, son el mejor retrato sociológico de la sociedad española de posguerra. La Escopeta Nacional deja claro, en clave de comedia, lo que era la clase política franquista. No era necesario estar de acuerdo con él para valorar su cine. Yo no comparto la tesis central de su película La Vaquilla, que reparte culpas por igual en el trágico fin del animal, pero reconozco que se trata de una extraordinaria película.
Otros más entendidos que yo glosaran su arte y su obra. Yo me limito aquí, humildemente, a homenajear a un grandioso García, que se nos ha ido

Sahara en el corazón

2010-11-12T18:17:00.003+01:00

Les robamos los productos de su subsuelo.
Intentamos esquilmar su rico banco pesquero.
Les convencimos de que eran españoles como nosotros, había pintorescos procuradores en las Cortes de la dictadura.
Llegado el momento el glorioso ejército español, comandado ya por el motor del cambio hizo lo mejor sabe hacer, cuando no se trata de enfrentarse a su propio pueblo, salir, cobardemente corriendo, y les dejamos tirados.
Hoy la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha declarado que las relaciones con Marruecos son una cuestión de Estado .
Ser español no es solo celebrar el gol de Iniesta, o los triunfos de Nadal o Fernando Alonso.
Hay días, muchos más de los deseables, que ser español da asco, hoy es uno de ellos.
Por lo menos no soy militante del PSOE. Algo es algo.

No me entero, ¿o sí?

2010-11-11T16:38:00.004+01:00

El Espia Otomano opina:
Por más que este profesional del cotilleo, en el fondo un espía no deja de ser un cotilla profesional, con más estilo, no cabe duda, que los gacetilleros que pueblan los llamados programas del corazón, lleva años y años espiando la sociedad española, llegado a este momento de la historia tengo que confesar que o no me entero, y no me he enterado, o me estoy enterando, y me he enterado siempre, demasiado de las características de esta sociedad española, en lo que se refiere a su vertiente sociopolítica.
Cuando tras la muerte del dictador, en una cama del hospital La Paz, rodeado por sus allegados, accedió, nombrado por el sucesor del dictador, con la nula legitimidad democrática derivada de esta, tan importante, circunstancia, con el encargo de lavar la fachada de la monarquía-dictadura para taransformarla en una aparente monarquía-democracia formal, Adolfo Suárez al poder, este espía no vió más que un falangista reciclado que intentaba, y teniendo, a la postre, éxito, que aparecieran como demócratas, desde la bienvista óptica capitalista, quienes hasta hace cuatro días habían levantado, sin aparentar desagrado alguno, la mano para, a pleno pulmón, cantar el Cara al Sol. Este espía no vió más que a un miembro de la extrema derecha reconvertido, por razones de persistencia del sistema, en un miembro de la derecha respetable.
Sin embargo, cuando Felipe González, al frente del partido que decía ser el PSOE, comenzó a practicar políticas claramente agresivas contra la clase trabajadora, y alineadas con lo más agresivo del imperialismo, sin ir más lejos con Ronald Reagan este espía tuvo la tentación de revisar sus parámetros al preguntarse ¿Si Adolfo Suárez, era un señor de derechas, donde ubicamos a Felipe Gonzalez? En aquel tiempo un político, vilipendiado por un supuesto mesianismo fundamentalista, que fue apodado El Califa, por haber sido alcalde de Córdoba elegido en las listas del PCE, y que responde al nombre de Julio Anguita, se atrevió a decir lo que muchos, en la izquierda real, opinaban: El PSOE y el PP están en la misma orilla del río (el capitalismo) e Izquierda Unida en la otra. Para avanzar, para progresar, es necesario que se produzca el sorpasso y que IU se convierta en el principal referente de la Izquierda.
No se produjo el sorpasso, y Jose María Aznar al frente del Partido Popular llegó al Palacio de la Moncloa, y este espía tuvo que volver a preguntarse como ubicar políticamente a este personaje; si seguía pensando que Adolfo Suarez, sin valorar su posterior evolución, era el hombre de la derecha ¿evolucionada?, vale acepto el término; si en comparación a este Adolfo Suárez Presidente tenía evidentes dificultades para ubicar a Felipe González, desde luego no en la izquierda; ¿dónde colocamos al señor Aznar?
Tras tan traumáticas experiencias, de la que queda excluido el señor Calvo-Sotelo de efímera presidencia, con la llegada del señor Rodríguez Zapatero, elegido como secretario general del PSOE contra el aparato heredado del felipismo representado por el católico Pepe Bono, a la Presidencia del Gobierno detectó este espía la ilusión, en gran parte de la población, de que este PSOE, librado del lastre de la guerra sucia y la corrupción, podría comenzar a practicar políticas clásicamente socialdemócratas. Las primeras medidas en el ámbito de lo social parecieron abonar estas ilusiones, pero todo quedó en agua de borrajas; es imposible hoy ubicar a Rodriguez Zapatero, en el espectro político porque el cargo de portaorinales de Fray Escoba Obama no parece suficientemente significativo. En cualquier caso fuera de la socialdemocracia clásica, porque de haber un programa claramente socialdemócrata defensor del Estado de Bienestar, y lo siento por don Bolche dueño de esta bitácora, ese es el programa de Izquierda Unida. ¿O es que alguien aprecia en IU objetivos diferentes de los clásicamente socialdemócratas? ¿Se plantea alguien en IU, PCE incluido, el superar las formas políticas de la democracia burguesa? ¿En que orilla está hoy IU?
Pero este espía parece no enterarse de nada, porque no termina de comprender como un proyecto socialdemócrata es castigado, más allá de la justicia o injusticia de la Ley Electoral, en las urnas como si fuera un proyecto comunista radical. Inexplicable, ¿o no?

Los crucifijos de Almendralejo

2010-11-10T17:55:00.004+01:00

Almendralejo es una población de unos 35.000 habitantes de la provincia de Badajoz (Extremadura) Tuvo un equipo de fútbol, el C. F. Extremadura, hoy desparecido, que llegó a competir en 1ª División y que tenía como característica, al menos una de ellas, una uniformidad exacta a la del F. C. Barcelona. En los círculos de la izquierda resentida, irredentamente antimonárquica, se especuló, en tono de mofa o chascarrillo con fuerte componente machista, con la posibilidad de que a este municipio se le cambiara el nombre por el de Catarreinas en alusión al origen de Alonso Guerrero, primer marido de la que, esperemos que no , puede convertirse en Reina de España.
Hoy, esta ciudad extremeña salta a la actualidad porque una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura introduce una dosis de normalidad, en una situación anómala: La existencia de símbolos religiosos en aulas de centros educativos públicos. Triste es que haya tenido un padre, Lorenzo Losada, que recurrir a los tribunales para que se cumpla un legítimo derecho, mientras un gobierno mezquino y cobarde, esconde la cabeza ante la insultante visita de un ciudadano de turbio pasado militante en las filas del nazismo. Como es natural, acostumbrados como están a utilizar las instituciones del Estado como propias, los jerarcas católicos han puesto el grito en el cielo ante lo que consideran un ataque a la religión católica. Esta mañana, es una de las escasas ventajas que me aporta mi actual inmovilidad, he podido ver, en Los Desayunos de TVE , al compañero, y camarada, Cayo Lara, que al ser preguntado por esta cuestión ha respondido de forma contundente: En las escuelas se enseña historia, matemáticas, física o química, la religión en las iglesias. ¿Es tan difícil de comprender?

Lesionado

2010-11-09T17:54:00.004+01:00

¡manda carayo! (nunca he sabido si se escribe con ye o con i griega, como nunca he sabido si esta letra es vocal o consonante, y jamás la he pronunciado diferente de la elle).
Haciendo el rojo, que a nadie se le pase por la cabeza que fue haciendo deporte, vade retro!, me sacudí una curiosa costalada que me ha producido un esguince del ligamento interior del tobillo izquierdo, nada especialmente grave, tres o cuatro días inmóvil y listo. Afortunadamente nadie me vió, soporto mucho peor el ridículo que el dolor y la caida, que no voy a describir, fue ridícula de cojones, de manera que como inicialmente, debido, según me ha indicado el médico, a que todavía estaba caliente el ligamento en cuestión, el dolor era soportable, acometí la tarea de buzonear, por la zona que me había correspondido, el escrito de presentación de la futura candidatura IU-LV-Alternativa Ciudadana, un movimiento que, como ya he escrito en una entrada anterior intenta demostrar que la democracia es posible, y necesaria, más allá del acto cuatrienal del sufragio. Con esta precariedad andamos, aunque ya disponemos de un blog, e incluso se ha diseñado un logo que nos identifica.

Sirva este pequeño contratiempo, esta lesión, que no quiero pensar que se haya podido deber a una intervención divina, aprovechando la reciente visita del ex-nazi Ratzinger, para darme un poco de tiempo para pensar, leer y reflexionar, aunque cuatro días no dan para demasiado.

Tenemos, a veces, y casi siempre por necesidad, porque los acontecimientos nos superan, la tendencia a cargarnos de actividades sin tiempo para reflexionar y analizar las situaciones a las que nos enfrentamos. No podemos, mejor no debemos porque poder, demostrado está, podemos, elaborar políticas sin análisis rigurosos, profundos y serios.

Bueno, pues eso, voy a aprovechar estos días para cargar un poco las pilas y ralentizarme un poco, porque últimamente entre reuniones del PCM, en las diversas instancias en las que estoy, de IU, igualmente, y otras varias instancias políticas sindicales y sociales, además de la desgraciada circunstancia de tener que ganarme el pan, no veía ni los partidos de mi Madrid, y eso ya es demasiado.

La Huelga 29-S un fracaso, la visita del Papa un éxito

2010-11-08T17:27:00.003+01:00

Poco importa que la Huelga General, convocada por los sindicatos, fuera seguida por millones de trabajadores, menos importa que las calles de las ciudades más importantes de España acogieran, ese mismo día, a millones de manifestantes, algunos de los cuales no pudieron ejercitar su derecho a la huelga, víctimas de piquetes empresariales , y no debe importar absolutamente nada el fracaso de público asistente en la visita del ex-nazi, supuesto representante de dios en la tierra.
Los trabajadores tendremos, y lo haremos, que seguir en la lucha para torcer las políticas neocapitalistas, ¿neo? del señor Rodríguez Zapatero y su cohorte de inútiles, mediocres, tránsfugas y delincuentes intelectuales que acumula en esa sucursal de los poderes económicos mundiales que tiene la poca vergüenza de llamar gobierno de España.
Sin embargo los seguidores, que no parecen tantos a tenor del éxito obtenido, de esa secta anticientífica, permanentemente aliada, a lo largo de la historia, con los poderes económicos, con el objetivo de adormecer a las clasas oprimidas con la oferta de un paraiso tras la muerte, han conseguido una victoria más; además de continuar siendo una secta largamente subvencionada y sostenida por todos los españoles, además de continuar, a través de la llamada educación concertada, llenando, con cargo a los presupuestos generales del estado, la cabeza de nuestros niños y jóvenes con mentiras contrarias al pensamiento científico; el gobierno de España ha decidido aparcar la futura Ley de Libertad Religiosa.
En IU estamos convencidos de que hay que cerrar el camino a la derecha, sobran comentarios.

Union de Republicas Socialistas Soviéticas

2010-11-07T12:24:00.003+01:00

El 7 de noviembre invita, como no, a conmemorar la heróica defensa de Madrid, de la agresión fascista. Ceronegativo lo hace desde su bitácora.
Pero tambien invita a hablar de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, la URSS, la Unión Soviética. Estamos en el aniversario de la Gran Revolución Socialista en Rusia que, con la consigna de ¡Todo el poder a los soviets!, significó el nacimiento de la Rusia Soviética, en primera instancia, germen de la futura Unión Soviética.
Durante toda mi militancia política, que empieza a ser dilatada, en parte por mi edad, cincuenta y tantos y en parte por la precocidad con la que comencé, poco más de catorce, me alineé con lo que, de forma casi siempre peyorativa, se dieron en llamar los prosoviéticos:PCE (VIII-IX), o para ser riguroso su organización juvenil, PCEU y PC. (PCPE), hasta el PCE (a cuyas siglas nunca me sentí ajeno a pesar de Santiago Carrillo y otros anticomunistas de fuste que, desgraciadamente, dirigían el Partido oficial). Esta militancia fue ciertamente dura porque implicaba el combate en dos frentes, uno obvio contra el capitalismo, en su forma extrema, el franquismo, y otro, no menos duro, aunque no comportaba riesgo de cárcel y tortura, en defensa de lo que significaba la Unión Soviética y el conjunto del campo socialista. La actitud hacia el campo socialista, deciamos, es la piedra de toque del internacionalismo proletario. Y con algunos matices esa afirmación la suscribo hoy. La izquierda europea tuvo un comportamiento sucidida con posturas abiertamente antisoviéticas con críticas, a veces simplistas, como la prohibición de los pantalones vaqueros, prenda de vestir que he procurado, por incomoda, no usar en mi vida o de la música rock, con la que he aprendido a convivir no sin esfuerzo, a veces absurdas desde la izquierda, como la restricción de "libertades", contempladas desde la gran mentira que supone la democracia burguesa y a veces con alguna justificación ya que hoy parecen evidentes algunos errores a corregir. Todavía no me he recuperado de la estupefacción que me produjo el apoyo desde la izquierda otorgado al movimiento encabezado por el neofascista ultracatólico polaco Lech Walesa.
Hoy, cuando la URSS ha desaparecido, asisto, o participo, en actos, debates, foros o conferencias, en los que, con cierta frecuencia, se hace cita, con nostalgia, a la URSS. No soy tan mezquino como para ajustar cuentas. Exactamente con la misma fuerza y convicción con que lo hacía hace cerca de cuarenta años me siento orgulloso de gritar a pleno pulmón:
¡VIVA LA UNION SOVIETICA!

Dos clases de españoles

2010-11-06T18:45:00.004+01:00

El Espia Otomano opina:
La Constitución Española, esa que gusta tan poquito al dueño de esta bitácora, puede tener, a juicio de este espía, y de hecho tiene, aspectos positivos; uno de esas cuestiones, indudablemente, positivas, es en la garantía de que no existirán discriminaciones entre españoles por motivo de sexo, raza o, ¡atención!, creencias religiosas. Los enemigos de todo aquello que no sea la configuración de España como Una, Grande y Libre, recurren, con cierta ligereza, a este precepto constitucional cuando, y fundamentalmente en cuestiones lingüísticas se niegan a que sus hijos se eduquen en la lengua propia de la nación o región en la que viven. Argumentan que siendo españoles, por encima de cualquier otra consideración, tienen el mismo derecho a que sus hijos sean educados en español como el resto de los españoles, y a esa postura de, a criterio de este espía, díficil defensa tienen la desfachatez de llamarla defensa del bilingüismo, curiosa defensa ésta que pretende ciudadanos formados en una sola lengua, y por ende conocedores y usuarios únicamente de una sola lengua como elemento vehicular; mayor canto al monolingüismo castellano va a ser difícil de encontrar. Sin embargo los escandalizados por esta supuesta discriminación, suelen no decir esta boca es mía ante, y esta es objetiva e incontestable, la discriminación que se produce por el hecho que unos contribuyentes españoles, y da lo mismo que sean muchos o pocos, por el hecho de practicar una determinada religión, tienen el privilegio de destinar una parte de sus impuestos, en concreto el 0,7%, a lo que ellos quieren. Para este otomano, que ve con preocupación como el gran avance hacia el laicismo que supuso la revolución de Mustapha Kemal Ataturk está seriamente amenazado en la Turquia actual, esta situación en el pais que tiene el honor de espiar es incomprensible, máxime cuando la Europa Occidental desdeña la candiatura turca a la UE con el argumento de la influencia religiosa en la política de esa República. Y quiere aprovechar este otomano, sin que se me malentienda, la visita pastoral de Joseph Ratzinger, ex-miembro de las Juventudes Hitlerianas, a España para recordar a un compatriota Mehmet Ali Agca, con el que no me une nada, del que nada justifico y menos un intento de asesinato, que cumplió diecinueve años de cárcel por un intento, y solo intento, de asesinato. Muchos que han perpetrado muchísimos más crímenes han pagado menos. Cuestión de influencia, supongo.

Alpedrete se mueve

2010-11-04T10:30:00.000+01:00

Y en ese movimiento, que se esta configurando como una Alternativa Ciudadana, participa la Asamblea de IU de Alpedrete y cuenta con el apoyo de la organización del PCE en la Sierra del Guadarrama. Hay quien no nos cree, y hace mal, y está desinformado, cuando afirmamos, con rotundidad, que somos vocacionalmente, epidérmicamente, demócraticos. Claro que, y puede que ahí esté el problema, cuando hablamos de democracia no nos referimos a este curioso entramado. A esta partida que se juega con cartas marcadas. A este reparto en el que, dicho coloquialmente, está todo el pescado vendido y que sirve para que unos ciudadanos y ciudadanas, a los que presuponemos honradez y buena fe, elegidos en una listas confeccionadas por partidos políticos que no inician el proceso en condiciones de igualdad, durante el periodo en que ocupan su cargo puedan hacer, literalmente, lo que les da la gana. Con absoluta impunidad, sin que los ciudadanos puedan hacer nada, pueden, incluso, actuar en el sentido contrario, diametralmente opuesto, a lo que prometieron en su programa electoral. No tenemos que ir muy lejos, en Alpedrete hemos tenido un ejemplo sangrante. El partido, ¿partido?, supuestamente independiente, ¿de quien es independiente?, de los caciques de siempre, desde luego, no, llamado UNPA, oficialmente las siglas corresponden a UNión Por Alpedrete aunque hay quien cree que corresponde a UNa poltrona Pa l'Agüela, posibilitó, con su voto, vergonzosamente favorable, que se aprobará, al menos inicialmente, un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), contra el que estaban en su programa electoral, por no haberse elaborado de forma participativa, contra el que están la mayor parte de sus votantes, contra el que está la mayor parte del pueblo. El sistema político que, algunos califican de democrático, lo permite. Inaudito. Para nosotros la democracia es otra cosa muy diferente, la democracia exige participación y ejercicio efectivo del poder por parte de los ciudadanos. Y aunque la legalidad no nos ayuda, no tenemos medios efectivos para obligar a un electo a que cumpla lo que los ciudadanos que le han elegido decida, vamos a hacer lo posible para llevarlo a cabo. Y podemos, los concejales del grupo municipal IU-LV, presentar un importante aval. Durante toda la legislatura hemos ido convocando Asambleas Abiertas, dándole a la convocatoria la mayor publicidad y difusión posible, con nuestros escasos medios. Y nos compremetemos a continuar, es más a profundizar, en este proceso que lleve a los ciudadanos a tener el ejercicio efectivo del poder.
Con esos antecedentes y esa voluntad vamos a participar, desde IUAlpedrete, en la elaboración de un programa netamente de izquierda, que nadie espere otra cosa, que vaya más allá del rechazo pleno y absoluto a este PGOU. Un programa que habrá, a mi juicio, de contemplar la recuperación de servicios de competencia municipal hoy privatizados o en via de privatización, que potencie la eficacia de lo público, que introduzca una fiscalidad progresiva que obligue a pagar más al que más que tiene. Un programa que contemple soluciones para los centenares de casas vacias que hay en Alpedrete, y muchas cosas más que tendremos que pensar colectivamente. Un programa, en definitiva, de izquierda y desde la izquierda, para sacar a Alpedrete de la triste situación de decimonónico caciquismo en el que estamos. Y aunque pueda parecer pretencioso construimos, o, para ser riguroso en el lenguaje, participamos en la construcción de esta Altenativa, para ganar. No somos ni subalternos, ni colaboradores, apriori, de nadie. Nos sentimos la izquierda real de Alpedrete. vamos a por todas.

¿Unidad de la Izquierda?

2010-11-03T15:36:00.000+01:00

Deseable. Indudablemente.
Necesaria. Posiblemente.
Factible.¿?
Para buscar algo es, me parece a mi, imprescindible saber que estamos buscando. Hablar de la unidad de la izquierda, sin caracterizar lo que es la izquierda, puede convertirse en un brindis al sol, en un lugar común, en una muletilla sin importancia alguna a la hora de lo concreto. Si nos circunscribimos a la Comunidad de Madrid, gobernada, tristemente, por el PP desde hace quince años, y donde no se da ningún fenómeno de eso que se ha dado en llamar izquierda nacionalista, para el común de los ciudadanos las organizaciones de izquierda son dos el PSOE e IU, o siendo más rigurosos, el PSM e IUCM, aunque alguno puede argumentar, y con razón, que hay izquierda fuera de esas formaciones, y una izquierda que puede ser muy combativa en la acción política no institucional como se ha puesto de manifiesto en las recientes movilizaciones de apoyo a la huelga general. Nos quedamos, me quedo, pues, para el análisis que propongo con esas dos formaciones, aunque no oculto que sigo con atención la actividad de esa izquierda no institucional y ciertamente combativa. ¿Forman parte de la izquierda ambas formaciones? IUCM sin duda, para empezar porque es una federación de IU, una Izquierda Unida, que tras una temporada de cierta ambigüedad econosabemosque que en la práctica la convirtió en una muleta, más o menos cómoda, del gobierno del PSOE, recuperó su espacio natural tras la IX Asamblea Federal, al fijar la centralidad de la dialéctica capital-trabajo como eje de acción política. La VIII Asamblea Regional de IUCM certificó, como no podía ser de otra manera, la aplicación de esa política a nuestra Comunidad. ¿Quiero decir con ello que aquellos, dentro o fuera de IUCM, que apuestan por establecer la contradicción principal fuera de esa dialéctica, para hacerlo en el medio ambiente, el pacifismo o el feminismo no estan situados en el espacio político de la izquierda? Tan abiertamente no quiero decir eso pero puede desprenderse por lo que es conveniente matizar; tanto lo relacionado con el medio ambiente y el desarrollo sostenible, como la lucha por la paz o la de la igualdad de la mujer, son aspectos esenciales de nuestro discurso y estrategia política, importantes y fundamentales; pero su caracterización fuera del marco de la lucha de clases las vacia políticamente, las transversaliza hasta el punto de que pueden asumidos por la derecha política, aun la más reaccionaria. Y no digo que esto haya pasado en IUCM, de hecho afirmo que no ha sido así, pero podría haber ocurrido. Queda caracterizada, a mi juicio, IUCM como un movimiento sociopolítico de izquierda, sin entrar a valorar en que lugar de la izquierda nos ubicamos, aunque de un somero análisis de los programas que presentamos a los ciudadanos, se desprende, sin demasiada dificultad, que no estamos hablando de una organización revolucionaria, entre otras cosas, y esa es una opinión rigurosamente personal, porque su cometido principal está en las instituciones, e institucionalmente hacer la Revolución es complejo.
Muchísimo más complicado es analizar el PSM, un partido con militancia en la izquierda y con un electorado de izquierda, que avala las políticas reaccionarias de los gobiernos de Rodríguez Zapatero, lo ha hecho Tomás Gómez vencedor en las primarias, y como es natural lo hace la candidata derrotada y actual ministra de Asuntos Exteriores Trinidad Jiménez, la señorita Trini en palabras de alguno que no es alcalde de Valladolid. ¿Qué hacemos, pues, llegado el caso? Una ex-diputada que puede haber pretendido irse haciendo ruido al dar un portazo, y a penas ha provocado el tenue chirriar de una puerta al cerrarse, manifiesta en su blog, que evidentemente no voy a enlazar, que su leiv motiv político fundamental es: "echar a Esperanza Aguirre" . Ese objetivo lo compartimos todos, queremos desalojar a la derecha, y más a una derecha particularmente reaccionaria como la madrileña, pero no por ello vamos a avalar a cualquiera y a cualquier política; cuando gritamos ¡Zapatero dimisión!, y yo lo hago cada vez que tengo oportunidad, no nos referimos, yo no desde luego, únicamente al Presidente de Gobierno.
En la última Presidencia de IUCM, y no creo revelar secreto alguno, el coordinador regional, Gregorio Gordo volvió a repetir que nadie en el PSM debe dar nada por supuesto o sabido, volvió a repetir que no se producirá, tras el veintidos de mayo, ningún acuerdo global para los Ayuntamientos de la región y volvió repetir que siempre que podamos cerraremos el camino a la derecha. A mi siempre me pareció claro aunque alguno exprese contradicción entre la última repetición y las dos primeras.

Orgullo de ser madrileño

2010-11-02T11:31:00.002+01:00

Sabidas deben ser, y si no lo son es porque comunico mal, mis posiciones en lo que se refiere al nacionalismo. No soporto el español, siempre cargado, a mi juicio, de un paletismo provinciano, tendente a destacar, precisamente, aquello que a los españoles debería avergonzarnos. Yo me considero inequívocamente español, y no tengo ningún problema de identidad al respecto, sin embargo muchas de las cosas que destacan los patriotas de turno, y ahora tras el triunfo futbolero se han multiplicado por mil, a mi me producen cierto reparo. No suelen estos patriotas enorgullecerse de Ramón y Cajal o Gaspar Melchor de Jovellanos, pongamos como paradigma, y sí de tiempos pretéritos en los que algunos, y no mis antepasados que permanecieron en la península, pero si en su nombre degollaban sin piedad a los nativos de las descubiertas Indias Occidentales, para poder yacer cómodamente, de grado o por la fuerza, con las nativas de las mismas, e igualmente se enorgullecen de las actividades de los tercios españoles, mayoritariamente compuestos por mercenarios extranjeros, desarrolladas en Europa. En el terreno de la españolidad estoy dispuesto a batirme el cobre defendiendo las excelencias del jamón ibérico, y poco más. No tengo mucha mejor opinión sobre lo que se ha dado en llamar nacionalismos periféricos, que tienen la ventaja sobre el españolismo casposo, el que al no haber tenido acceso a los resortes efectivos del poder su capacidad para cometer desmanes, desfueros y, en definitiva, gilipolleces ha estado disminuida. Con todo, y en parte debido a mi carácter un tanto provocador, me gusta defender estos, los que no tienen Estado, en presencia de los que defienden la sacrosanta unidad de la patria común de los españoles . Suele ser divertido. Todo este prólogo un tanto farragoso, como soy yo mismo, para justificar, sin que pueda comparárseme con la chuleria barriobajera de Esperanza Aguirre, el título de la entrada que hace referencia a mi orgullo de madrileño.
El pasado sábado despedimos a Marcelino Camacho. Me he sentido incapaz de escribir nada glosando su figura, porque he tenido, y y tengo, la sensación de que sería incapaz de transmitir la grandeza de su personalidad. Le admiro demasiado, y aunque no siempre he coincidido con sus posiciones políticas, sirva como ejemplo mi oposición, que no fue única, a los Pactos de la Moncloa, su grandeza, su heroísmo impiden que tenga la dosis imprescindible de objetividad para hablar de él. Se mezclaron en mi muchos sentimientos, la casualidad hizo que ese sábado, 30 de octubre, fuera el cumpleaños de mi padre, Claudio Garcia Sualdea,101 hubiera cumplido pues era, exactamente, un año mayor que Miguel Hernández. Durante el trayecto desde Lope de Vega a la Puerta de Alcalá, lloré desconsoladamente, y no me avergüenzo, ¡faltaría más!, de ello. Y cuando comenzaron a sonar los acordes del

Viatge a Itaca

Quan surts per fer el viatge cap a Itaca,
has de pregar que el camí sigui llarg,
ple d'aventures, ple de coneixences.
Has de pregar que el camí sigui llarg,
que siguin moltes les matinades
que entraràs en un port que els teus ulls ignoraven,
i vagis a ciutats per aprendre dels que saben.
Tingues sempre al cor la idea d'Itaca.
Has d'arribar-hi, és el teu destí,
però no forcis gens la travessia.
És preferible que duri molts anys,
que siguis vell quan fondegis l'illa,
ric de tot el que hauràs guanyat fent el camí,
sense esperar que et doni més riqueses.
Itaca t'ha donat el bell viatge,
sense ella no hauries sortit.
I si la trobes pobra, no és que Itaca
t'hagi enganyat. Savi, com bé t'has fet,
sabràs el que volen dir les Itaques.

la emoción me desbordó completamente, y me sentí orgulloso de ser madrileño. Indudablemente, entre los muchos miles de asistentes al acto, había gentes de todas partes, de todos los rincones de España habían venido autobuses, y a ellos se sumaban los miles de madrileños, esos que son madrileños por el simple hecho de vivir en Madrid, y en este caso no es ni un tópico ni una frase hecha, que habían decidido rendir homenaje a Marcelino, soriano, carabanchelero universal, y a nadie, absolutamente a nadie, le extrañó que a este soriano, carabanchelero universal, en plena Puerta de Alcalá, uno de los hitos más reconocibles de Madrid, le despidieramos con unos deliciosos versos en catalán, como lo más normal del mundo. Orgullo de ser madrileño.

Roma no paga traidores

2010-10-20T12:52:00.003+02:00

Pero el PSOE sí. Lo dicho por el Senado Romano a Audax, Ditalcón y Minuros a los que vendieron a Viriato allá por el año 139 a. c. no reza para el PSOE, que paga y premia la traición, la deshonestidad y lo peor de la acción política. A tal señor, tal honor. En el gobierno que está abordando la política más antisocial desde Jose Antonio Girón participará Rosa Aguilar a la que creí un día compañera.

Se ve la fuerza del PCE

2010-09-20T12:59:00.001+02:00

El espía otomano opina:
Tenía este espía auténtico interés por escudriñar una cita que los comunistas recuperaban tras una especie de destierro, muy agradable por otra parte, en Córdoba en el 2009 y una suspensión en el 2008. La Fiesta del PCE ha retornado a Madrid , y el hecho de que no fuera en la mísmisima capital del Estado, sino en uno de los municipios, San Fernando de Henares, que gobierna el movimiento sociopolítico que impulsa y del que es elemento imprescindible y esencial, tiene importancia. Ninguna en el orden geográfico puesto que hasta allí se podía llegar, perfectamente, en metro, y bastante si tenemos en cuenta que Julio Setién, alcalde del real sitio elegido en las listas de Izquierda Unida, no pertence, precisamente, a los entusiastas por fortalecer la presencia e influencia del PCE dentro de IU, aunque en su alocución, dentro del acto principal de la fiesta, manifestó su orgullo por haber pertenecido a ese partido, partido al que sus militantes llaman, reverencialmente, el Partido, sin ponerle apellidos dando por sentado que el Partido Comunista es el partido por antonomasia. Escuchando al alcalde, y este espía tenía muchísimo interés en oir sus palabras, tuve la sensación de que hasta los más críticos, dentro de IU, con el PCE son conscientes de la importancia de este partido, y que sin su concurso Izquierda Unida apenas sería algo más que una marca electoral con un discurso vagamente progresista.
Se ve la fuerza del PCE.
Particularmente emotivo y significativo fue el homenaje al poeta del pueblo, al oriolano Miguel Hernández , que contó con la presencia de Lucia Izquierdo y María José Hernández, nuera y nieta del poeta, respectivamente. Y en el que por encima de todo, incluso de su innegable calidad poética, se puso en valor su cualidad de comunista que fue a la postre la que le llevo a la muerte. Una condición que volutariamente asumió en casa de Rafael Alberti y María Teresa León, tras haber sido maltratado por la Guardia Civil, esa benemérita institución cuyos miembros, hoy, reclaman derechos que, siempre, contribuyeron a cercenar a los demás.
Ahora os comprendo. Estoy con vosotros se dice que les dijo.
Los comunistas, y esa misma sensación tiene este espía, tienen muy claro que hoy, como lo son Marcos Ana y Armando López Salinas que intevenieron en el acto, el poeta estaría en las filas del Partido, de su Partido. Por eso hay que evitar lo que algunos participantes llamaron la segunda muerte del poeta, intentando dejar en segundo plano su dimensión política. Los comunistas tienen la firme convicción de que el poeta es uno de los suyos, pertenece a su patrimonio, y sólo ellos y su familia tienen la autoridad moral como para ofrecerle un homenaje completo. Otros, y está muy bien, y es oportuno, y es necesario, y es bienvenido, podran glosar las cualidades literiaras, incluso otros, y se puede decir lo mismo, podrán destacar el compromiso del poeta con la República. Pero los comunistas tienen la, confesada y pública, intención, otro cantar es que lo consigan, de que quede constancia del tipo de República que defendían Miguel y el resto de comunistas. Por eso fue tan importante la entrega a la familia del carnet de militante con la fecha 2010.
Ahí, también, se ve la fuerza del PCE.
Estuvieron los dirigentes sindicales, y hablaron de la huelga general, ¡como no!. Y tenía este espía interés, con su adecuada dosis de morbo, por ver como eran recibidos. Que José Luis Centella y Cayo Lara iban a ser aplaudidos y aclamados era de esperar. Y los gritos de ¡Cayo presidente! se alternaron, armónicamente, con los de ¡Zapatero dimisión!, sin que este espía pudiera atisbar ni un ápice de ironía, ni un gramo de sarcasmo. Los comunistas, no sin razón, consideran a Cayo Lara uno de los suyos, más allá de que sea el Coordinador General de Izquierda Unida, y como tal quieren llevarlo a La Moncloa, aunque, y hacen bien, no dan demasiadas pistas de como hacerlo, quizás porque no acaban de tener claro como hacerlo, y sólo, y no sería, para ellos, poco avance, han llegado a la conclusión de como sería imposible conseguirlo. Que Ignacio Fernández Toxo, a pesar de lo crítico que han sido, los comunistas, con la estrategia de concertación y pacto que ha adoptado CC.OO, al menos hasta ahora aunque más en la era Fidalgo, iba a ser recibido y saludado con cariño entraba en la lógica del guión. Al fin y al cabo es de la familia. Pero y ¿Cándido Méndez?, el que en presencia del cada vez menos ocurrente campeón de la demagogia, Alfonso Guerra, en Rodiezmo, fue reconvenido por algunos asistentes al acto que, cuando defendía la legitimidad de la huelga, le gritaron: ¡No la hagas! apelando a su militancia en el PSOE. ¿Como recibirían los comunistas al secretario general de UGT?. Apeló, con evidente saber estar, la presentadora del acto Marga Ferré a la historia del movimiento obrero, y al protagonismo histórico de UGT, y demostró el dirigente sindical que su candidez anida, exclusivamente, en el nombre y con inteligencia, la misma que, según el dueño de esta bitácora le lleva a tener unas determinadas preferencias futbolísticas, comenzo su discurso diciendo: ¡ Compañeras y compañeros, queridos camaradas, queridas camaradas! y estuvieron tambien estratégicamente avispados los comunistas tratándole como un distinguido visitante, como a ese amigo muy querido, con el que, cuando viene a casa, nos desvivimos con atenciones. Y en ese escenario fue completamente natural que el dirigente de UGT manifestara con aplomo y tranquilidad que sentian a su lado al PCE y a IU, sin decir de forma explícita, porque no era necesario, quien no solo no estaba a su lado, sino que se colocaba abiertamente en frente.
Por supuesto que ahí se ve la fuerza del PCE.
Ha respirado este espía un ambiente diferente en esta fiesta del PCE, No parece ese PCE taciturno, hipocondriaco, pidiendo prestadas las palabra a otro poeta, que parecía condenado a seguir los pasos de sus camaradas italianos diluyéndose en la nada ideológica, una nada muy bonita, con alamares, sedas y oros, y seguimos con el mismo poeta, pero nada al fin y al cabo. Pero ¡Ojo!, un ambiente muy diferente de aquel PCE , con muchos afiliados, muchos de ellos no comunistas, que tenían el objetivo principal, cuando no único, de superar las formas políticas de la dictadura, y se sentían cómodos, e incluso felices, en la cosa esta de las urnas, las elecciones, y demás parafernalia, y ahí empezó a desvanecerse la fuerza del PCE, la fuerza que daba el trabajo militante, en el movimiento obrero, en el estudiantil, en el vecinal, en cualquiera de los muchos movimientos sociales. Ese trabajo militante que llevaba de manera natural a hegemonizar la calle, se fue sustituyendo por un trabajo meramente institucional. Parecía que los comunistas apostaban, sinceramente, por la vía institucional para llegar al socialismo, y no se daban cuenta que ese era el discurso del PSOE, y siguió desvaneciéndose la fuerza del PCE. Los que eran socialdemocrátas emigraron a su sitio natural, que entonces, hoy no, era el PSOE. Los que eran poco más que vagamente progresistas se fueron a casa con un cierta satisfacción de deber cumplido. Y los comunistas se quedaron solos, y se sintieron engañados y continuó desvaneciéndose la fuerza del PCE, y se derrumbó el mundo socialista, y por un momento los comunistas se sintieron derrotados, y siguió desvaneciéndose la fuerza del PCE.
En esta fiesta se ha respirado otro ambiente, de evidente debilidad, el PCE parece hoy un partido numéricamente pequeño, como pequeño, numéricamente, era aquel partido que, en 1936, puso sobre sus hombros la responsabilidad de organizar la defensa de la República, y, prácticamente en solitario, la resistencia al fascismo. Este espía ha podido escuchar en esta fiesta, en coloquios, en tertulias, acompañándose de cerveza o de mojitos, como los comunistas de hoy, de este PCE de hoy, dan a la representación institucional la importancia que tiene, que la tiene. Y tambien este espia ha podido escuchar la voluntad de los comunistas de superar el marco institucional siempre que sea necesario. Parece que el PCE quiere volver a ser a comunista,
Y ahí es donde más nítidamente se ve la fuerza del PCE.