31 de Enero Bilbao-Colón

Un día antes de que lo más podrido de la Comunidad de Madrid, encabezado por la superespía, lady Calcetines Aguirre, en unión de los delincuentes de orígen cubano que pretenden una vuelta al status de idílico prostíbulo que disfrutaba Cuba antes de la revolución, salgan a contaminar las calles madrileñas, el sábado 31, en Madrid entre la Glorieta de Bilbao y la plaza de Colón, a las seis de la tarde, tendremos la oportunidad de expresar nuestra solidaridad con el pueblo cubano y su revolución, de manifestar nuestra repulsa al asfixiante bloqueo que desde hace cincuenta años sufre el pueblo de Cuba. No es Cuba una sociedad perfecta, ninguna lo es , probablemente ninguna lo será, y a nadie se le ocultan los posibles deficits, magnificados y amplificados, por los portavoces de la reacción globalizada, de la revolución, sobre todo en los terrenos relacionados con las libertades individuales, con todo, y en más de una ocasión, la Asamblea General de la ONU, al fín y al cabo el único órgano democrático de tan inútil organismo, ha dictaminado que en Cuba no se conculcan los derechos humanos, y es más participa en la correspondiente comisión que vigila su cumplimiento. Desde el punto de vista marxista, y como no, leninista, la profundización democrática en el camino hacia el socialismo debe ser alentada y desarrollada, y en más de una ocasión he tenido la oportunidad de señalar que esta falta de profundización, pudo ser, a mi juicio de forma importante, una de las razones, aunque no la única, que llevaron a la URSS a la desparición. En ese sentido es imprescindible para que Cuba continue avanzando hacia el socialismo, que las organizaciones revolucionarias de base, CDR, etc, participen cada vez más en la vida política, incluyendo la toma de decisiones. Llegado a este punto, y para que nadie se llame a engaño, no me importa afirmar, con absoluta rotundidad, que el destino, político, de aquellos que pretenden el retorno al capitalismo, a la economía de mercado, o como se quiera llamar, me importan, radicalmente, un bledo. El mismo bledo que le importan mis opiniones políticas, a los poderes fácticos, es decir a los poderes reales, que gobiernan esta, nuestra, sociedad capitalista. Habrá quien pueda acusarme, y puede que no le falte razón, de cierto grado de desfachatez:

Oiga Bolche, puede que sea cierto que el sistema tiene suficientes resortes como para que sus opiniones y propuestas no lleguen jamás a ningún sitio, pero no es menos cierto que al menos puede usted expresarlas libremente.

El argumento no es baladí y el intentar despacharlo en dos patadas, ocultaría una preocupante falta de recursos ideológicos, además de una menos preocupante debilidad de principios y de capacidad de análisis. En primer lugar, la afirmación no ha sido cierta en todos los momentos de la historia, y así podemos afirmar que el sistema capitalista respeta las libertades individuales, si y solo si no siente amenazado su poder. No hace falta visitar otros países, no hay que irse a Chile en 1973, cuando el compañero doctor Salvador Allende al frente de los gobiernos de la Unidad Popular amenazaba seriamente las estructuras del capitalismo chileno. Lo hemos vivido en nuestras propias carnes, nuestros padres y abuelos, sufrieron, y acabamos sufriendo también nosotros, la reacción de las fuerzas del capitalismo contra el progresismo republicano, utilizando dos de sus instrumentos preferidos La Iglesia Católica y el Ejército. Muchos se han preguntado, yo me pregunto, aunque un tanto retóricamente porque estoy casi seguro de la respuesta, si no hubiese sido preferible que tanto la Unidad Popular chilena, en 1973, como el Frente Popular español, en 1936, hubiesen restringido las libertades, las libertades de aquellos que conspiraban,en nombre de Dios y la Reacción, contra el progreso y la justicia. En esa situación de acoso lleva la Revolución Cubana 50 años, antes, incluso, que el 16 de abril de 1961 el comandante Fidel Castro Ruz definiera el carácter socialista de la Revolución Cubana:

"Porque lo que no pueden perdonarnos los imperialistas -afirmó- es que estemos aquí, lo que no pueden perdonarnos los imperialistas es la dignidad, la entereza, el valor, la firmeza ideológica, el espíritu de sacrificio y el espíritu revolucionario del pueblo de Cuba.
"Eso es lo que no pueden perdonarnos, -añadió- que estemos ahí en sus narices, ¡y que hayamos hecho una Revolución socialista en las propias narices de los Estados Unidos !...." La definición fue saludada con un entusiasta y enardecido mar de fusiles en alto, sostenidos por los brazos del pueblo trabajador, en una escena inolvidable, convertida desde entonces, y para siempre, en la más auténtica representación de la voluntad popular para resistir y defender a cualquier precio la Patria y el socialismo.

Pero Bolche, podría continuar argumentando un bienintencionado interlocutor, crítico con la Revolución Cubana, no sea usted demagogo. Es cierto que el imperialismo gringo en fraternal colaboración con la gusanera de Miami, subvencionada, al menos en parte, por la Comunidad de Madrid, sirvan de ejemplo los 239 .100 euros del 2006 (BOCM nº45 de 22/2/06), los 150.000 del 2004 (BOCM nº 642 de 2//6/04; los 33.974 euros del 2007 (BOCM nº 310 de 30/12/07)o los 187.000 euros (BOCM 263 de 4/11/08) del 2008,. además de la entrega en 2007, por parte de lady calcetines Esperanza Aguirre del Premio de la ¿Tolerancia? al delincuente cubano Carlos Alberto Montaner, agente de la Cia y connotado terrorista desde su más temprana edad y de la devolución de visita ,en 2004, a Miami para recibir un premio de la Fundación Hispano Cubana( mientras, año tras año, niega las subvenciones a la Asociación 11M-Afectados del Terrorismo) aprovechan cualquier resquicio para atacar a la revolución desde dentro de la isla, es lógico, por tanto que la vigilancia revolucionaria se extreme sobre individuos que tras un disfraz de discurso, aparentemente, democrático esconden oscuras intenciones de regreso al sistema capitalista, por métodos muy alejados de lo que convencionalmente entendemos como democráticos, y que más bien entran en la práctica de lo que vulgarmente conocemos como terrorismo. Pero, ¿tiene eso algo que ver con, por ejemplo, la afectividad sexual? ¿son los homosexuales un colectivo objetivamente contrarrevolucionario? No, porque ni siquiera deberían ser considerados un colectivo dado que son personas absolutamente normales. Sin embargo es muy dificil escapar a una tradición, como es la judeo-cristiana, firmemente enraizada en nuestra cultura, que, al fin y al cabo es la que exportamos a América Latina. Y hasta no hace mucho tiempo en mi partido, entre los comunistas, y me refiero a los comunistas españoles, esos que hoy nos rompemos la cara por defender los derechos de gays, lesbianas y transexuales, el ser homosexual no estaba precisamente bien visto, y este aspirante a aprendiz de bolchevique como anda bastante bien de memoria, recuerda perfectamente, como un camarada que tenía la doble condición de joven comunista y de homosexual, trajo a la dirección madrileña de la JCEU, una invitación del FLHOC, para participar, muy al inicio de la transición, en una manifestación, embrión de lo que hoy conocemos día del orgullo gay, y tras una más que tensa discusión se decidió no participar, y no voy a desvelar cual fue mi posición en aquel momento, era aquel un órgano colectivo y la posición mayoritaria, por definición, era la mía, como lo fue la del camarada en cuestión. Hemos tenido que recorrer un largo camino, y no hemos, ni mucho menos, llegado al final, y encontrar entre nosotros posiciones homófobas y machistas todavía es relativamente sencillo. Y ese camino lo recorrerá, no tengo la menor duda, la propia Revolución Cubana. Y existen, sin duda, otros deficits que igualmente habrá que recorrer, pero los cincuenta años de acoso y derribo, no son precisamente el mejor escenario para avanzar en el sentido adecuado.

Sentadas las bases, a muy juicio evidentes, de porqué hay que defender la revolución cubana como un conquista nuestra, de los trabajadores de todo el mundo, solo me queda apuntar algo,para mi evidente:

Si una fuerte corriente antiimperialista sacude hoy América latina, si en Venezuela o Ecuador, Paraguay o Bolivia se habla con toda claridad de avanzar hacia el socialismo del siglo XXI (aún por concretar en muchos aspectos, y con evidentes lagunas derivadas de inevitables personalismos), es porque durante más de cinco décadas la revolución cubana ha sabido resistir, con enormes sacrificios, la agresión imperialista. Acudir el sábado a la glorieta de Bilbao, a las seis de la tarde es apostar por el futuro, por más que yo, probablemente no pueda ir porque un ataque de lumbociática me tiene, literalmente, jodido.

No terminemos con Palestina

Aparentemente la agresión del estado de Israel a la población civil palestina de la franja de Gaza ha terminado, o está en vias de finalizar. Resultado: varios miles de muertos que añadir a los muchos que lleva el pueblo palestino, y si bien, tal y como decía en la entrada anterior, el ejército, la mayoría de la población israelí que ha apoyado el intento de genocidio y el estado de Israel como tal no han salido indemnes, sobre todo en lo que se refiere a su imagen ante la opinión pública mundial, no podemos obviar que el mortífero poder del Tsahal no ha mermado un ápice y es más ante la impotente mirada de esos simpáticos inútiles, en terminología mafaldiana,
han utilizado armas especialmente crueles y dañinas para la población civil, como el fósforo blanco . Con lo cual, y siguiendo su lógica irracional se sienten legitimados para continuar con sus prácticas de terrorismo de estado con todo lo que tengan a su alcance.
Si tenemos en cuenta la posibilidad más que hipotética de que Israel sea ya una potencia nuclear, el que la comunidad internacional tome cartas en el asunto es una prioridad, máxime si tenemos en cuenta que el síndrome de pueblo elegido por Dios anida, debidamente alimentado por los apóstoles del sionismo, en los corazones de la mayoría de la población israelí, y muy especialmente en los que no son sabra (צבר‎) , es decir, en los emigrados recientes, mayoritariamente de los países exsocialistas, furibundos reaccionarios capaces de terminar con la humanidad sin mover un músculo.
Ha sido importante la reacción producida contra la brutalidad israelí tanto dentro del mundo islámico

como en el resto, y particularmente en España

Incluso en la siempre aséptica europa occidental, celosa de que se le recuerde como su innacción permitió el holocausto, como permitió y consintió el triunfo del franquismo en la guerra y que se perpetuara durante cuarenta años ha habido importantes protestas.
Y ahora, ¿qué hacemos ahora?, una vez que cesa la efervescencia en la protesta, una vez que se calma la indignación por tanto sufrimiento, no podemos volver a la vida cotidiana con una especie de íntima satisfacción por el deber cumplido, ni mucho menos, el drama continua, la injusticia permanece, el peligor es palpable: Un estado teocrático, armado hasta los dientes, con un demostrada indiferencia ante el sufrimiento humano, el sufrimiento de los gentiles , según su racista terminología, amenaza a la humanidad en su conjunto desde su atalaya de pueblo elegido por Dios con el que tiene una alianza. Hoy, junto con LOS MUCHOS MILES DE JUDIOS que deploran y aborrecen lo que, en su nombre, usurpado como propio por el sionismo, perpetra el estado de Israel, debemos continuar la campaña para desenmascarar la verdadera cara del sionismo, infame ideología racista y mentirosa. Esto no ha teminado.

Comienza la contrapropaganda

Como se esperaba la propaganda sionista se ha puesto en marcha y trata de minimizar las derrotas que se ocultan tras su relativo triunfo militar, a pesar de la enorme superioridad de medios materiales no han conseguido entrar en las ciudades para detener a los principales miembros de Hamas e incluso alguien tan poco sospechoso de antisemitismo como el señor Prieto reconoce en su Twitter que la retirada sin conseguir ese objetivo tiene un cierto aire de fracaso. Es evidente que el Estado de Israel ha cosechado una de sus peores derrotas en el terreno de su imagen ante la opinión pública, hoy en día nadie, en su sano juicio, puede pasar por alto que los métodos, como poco desproporcionados, empleados por el Tsahal han colocado el Estado de Israel al margen de las naciones civilizadas, y el Estado no es un ente aislado, está compuesto por personas, y las encuestas dicen que aproximadamente el 80% de la población ha apoyado la actuación de su ejército, lo cual unido a las imágenes de ciudadanos isralíes, provistos de potentes prismáticos, contemplando con evidente cara de felicidad como eran masacrados sus vecinos palestinos. Y que no se intente paralelismo alguno con los estados occidentales porque sencillamente no existe. Cuando en España el gobierno de turno intentó la guerra sucia contra ETA, a través del GAL, la reacción de la sociedad española fue firme y contundente, sería inimaginable que el gobierno de España bombardeara Azpeitia, Hernani o cualquier otra localidad cuyos ciudadanos, elección tras elección lo demuestran, apoyan las acciones, que no tengo reparo en calificar como terroristas, de ETA. Ni tampoco los ciudadanos británicos estuviero nunca especialmente orgullosos de acciones poco claras de su ejército en el Ulster. Para mucha gente, sin entrar a valorar si es verdad o no que Hamas utilice como escudos a población civil, el Estado de Israel se ha comportado, se comporta, como el policía brutal que en un asalto con rehenes no duda en disparar contra estos con tal de lograr sus objetivos. Se desmonta así el mantra continuamente repetido por los monjes mediáticos del Sionismo, tanto el israelí como el que se cobija al amparo de Wall Street , el estado de Israel no es, ni de lejos, homologable a los sistemas políticos de la Europa Occidental. Tampoco han salido bien parados a la hora de revalorizar a Hamas, como un posible representante legítimo de los palestinos de la franja, que al fin y al cabo les habían otorgado su confianza en las urnas. Para muchos que, hasta antes de la agresión, consideraban a Hamas una organización de carácter yihadista asimilable a Al-Qaeda, su calificación actual es, como poco, discutible. Sirve esto de paso para quitar validez a esa especie de lugar común que dice que todos los terrorismos son iguales y a todos se les combate de la misma forma. Ni todos son iguales, ni todos son terrorismos y si no ¿Porqué son ahora terroristas los talibanes que eran patriotas cuando combatían a los soviéticos en Afganistán? ¿Los que lanzan cohetes caseros, que no misiles, sobre el estado de Israel son terroristas o defienden lo que es suyo? ¿Eran terroristas los comandos franceses que, en el desembarco de Normandía, disparaban contra el territorio francés ocupado? Nadie los consideró nunca terroristas sino patriotas. Y por último, hablando en el terreno de la propaganda, su criminal acción ha puesto, ha vuelto a poner, sobre el tapete algo que incluso la propia Al-Fatah había retirado de la mesa despues de las conversaciones de Madrid y los acuerdos de Oslo: El derecho a existir del Estado de Israel. Se ha podido comprobar que aquella importante cesión de la OLP, decisión que implicaba en la práctica el reconocimiento de la injusticia cometida por la ONU en 1948, no ha servido para nada, pues el Estado de Israel, esté gobernado por el Likud, en sus diferentes versiones, los laboristas o el mismísimo profeta Elias en su carro de fuego, no tiene otro objetivo que el recuperar el Eretz-Israel bíblico. El objetivo coherente y lógico de que se constituyera para la zona un único estado laico, está hoy lejanísimo, es más, a estas alturas parece un objetivo inalcanzable. El conflicto, da la sensación que, sólo terminara cuando uno de los dos derrote al otro. A favor del estado de Israel está su mayor poderío militar y el apoyo occidental. A favor de los palestinos les asiste el tener la razón, que no se si tiene un peso decisivo, pero tambien su peso demográfico, y que no tienen nada que perder.

Kabila gana solera

Cuando inicié esta aventurilla cibernética de construirme una bitácora, me asaltaron dos temores, el primero venía determinado por mi escaso conocimiento del medio, a pesar de que en el curso 1978-79, el último de mis estudios universitarios, ya había trabajado con FORTRAN IV, y en mi trabajo fui uno de los primeros en lanzarme al, entonces, llamado mundo de la microinformática, con PC's sin disco duro (dos disqueteras de 5¼, una para cargar el MSDOS y otra con el disco de trabajo), la llegada de Internet me ha pillado un tanto descolocado, y la velocidad a la que avanzan los descubrimientos me sigue dejando atónito, de manera que cosas que deben ser normales para el común de los bitacoreros a mí me siguen sonando a mágicos, hablarme de banners , twitter, facebook,...etc, es hablarme en chino, no sé si cantonés o mandarín, pero como ocurre que, aunque no sé si soy muy espabilao, me fijo mucho , copiando a unos y preguntando a otros me voy bandeando por este espacio que me resulta tan hostil con relativa comodidad. El segundo temor, soy sincero al decir que el hecho de que hubiera mucha o poca gente que leyera lo que escribo tenía una importancia relativa al principio y es hoy cuando mi ego ha hecho que fuera ganando en importancia, procedía del desconocimiento de la clase de gente que me iba a encontrar, por más que el hecho de que mi buen Antonio Flórez, al que conozco desde que ambos llevabamos pantalones cortos, fuera uno de los participantes en este tipo de actividades me daba, inexplicablemente pero uno es, a veces, un insentato, me daba ciertas garantías. Y aquí está claro que mis temores eran infundados, por más que en los últimos tiempos haya tenido algún encontronazo con un autodenominado progresista probable practicante de una religión tan milenaria como cruel e incomprensible, porque , en general, la gente que he conocido es gente que merece la pena. A unos no he llegado a conocerlos personalmente, legítimos y celosos guardianes de su personalidad, como monsieur Babeuf, y a otros he tenido el gratificante placer de compartir con ellos mesa y mantel. Hoy, uno de ellos, el kabileño de Rivas, traspasa una frontera, ganando en solera lo que no pierde en frescura, llegando al país de los que pueden presumir de la condición de jubilados, que no son otros que aquellos que con júbilo pasan a ser clases pasivas convirtiéndose, paradójicamente, en seres activos. Suelo presumir de tener pocos amigos, pero a los que tengo los quiero de verdad, y los quiero como son, con sus virtudes y sus defectos. Y Rafa tiene muchas virtudes, no siendo la menor la de ser el padre de Augusta II y Curro Corrales, dos excelentísimas personas, y de hecho uno de los títulos que con más orgullo luce el kabileño es el de "Padre de Curro", tal y como es conocido en Rivas (a sus otros hijos no he tenido el seguro placer de conocerlos), y tiene suerte, porque tiene la suerte de compartir su vida y su tiempo con ese pedazo de ser humano que es Lola. Pero, siempre hay peros, también tiene defectos, y no es menor el de su absurda adscripción balompédica, junto a alguna extraña afición musical recientemente reconocida. ¡Ay señor, cuan cierto es que nadie es perfecto! Por eso hoy , por una vez y SIN QUE SIRVA DE PRECEDENTE , y porque es él, y porque le quiero:



¡AUPA ALETI!

De Homenajes y Efemérides

Ayer se cumplían 85 años de la muerte de Владимир Ильич Ульянов, Ленин, es decir de Lenin, para los que, incomprensiblemente , no dominais el alfabeto cirílico, y este aspirante a aprendiz de bolchevique , que se confiesa ideológicamente leninista guardó silencio de forma consciente y voluntaria ¿porqué?

En primer lugar porque creo que el haber convertido su momia en objeto de adoración, inicialmente, y en atracción turística , en estos momentos, se aleja mucho del respeto debido a un revolucionario de la talla del carimástico comunista ruso, una de las personalidades más influyentes del siglo XX, y , y se trata sin duda de una apreciación subjetiva, mientras sus despojos sigan sirviendo de hito turístico en la Plaza Roja de Moscú cualquier homenaje me parece poco serio, estamos hablando de un hombre, de un hombre muy importante, indudablemente, pero no de un dios ni un semidios, las adoraciones, beatificaciones y santificaciones para el Vaticano , yo no estoy en ese registro.

Por otra parte, y eso me molesta porque nos meten a todos en el mismo saco, hoy se considera, o mejor se autoconsidera leninista cualquier revolucionario de barra de tasca, para el que el leninismo constituye una actitud, consistente en intentar repetir de forma mimética los pasos del POSDR(b) hasta tomar el poder. Y no es eso, ni mucho menos. Lo que aporta Lenin al marxismo es la capacidad de leer el momento subjetivo en el que la clase obrera de la época está en disposición de intentar el asalto al poder y a partir de ahí elaborar una estrategia destinada a conseguirlo, y la lectura y estudio de su obra teórica, sin duda el mejor homenaje que podemos rendirle, está destinada a sistematizar ese proceso, que es el proceso de la clase obrera rusa de principios del siglo XX en la sociedad, industrialmente poco desarrollada, rusa de principios del siglo XX. Si bien, y esto no es baladí, hay cuestiones que son generalizables, en mayor o menor medida, como la estructura del estado basada en la dictadura del proletariado , que no la dictadura de partido alguno, entendiendo como tal la posición hegemónica que tiene que tener la clase obrera en el proceso de transformación de la sociedad hacia el socialismo, y , cuando el estado ya no sea necesario, el comunismo. Tambien es importante la concepción leninista del partido comunista, muy alejada de lo que el común de los mortales considera un partido de corte leninista, o mejor un partido de nuevo tipo utilizando la terminología del propio Ulianov :

El partido de la clase obrera es indispensable porque mientras el imperialismo y las clases explotadas cuentan con una gran organización que va desde la estructura económica, hasta los sofisticados medios modernos de difusión y propaganda, la clase obrera no puede luchar contra la explotación sólo a través de los sindicatos, en primer lugar porque su lucha se reduciría únicamente a la lucha económica y no llevaría a cabo su tarea histórica que es destruir el sistema de la propiedad privada sobre los medios de la producción económica, y en segundo lugar, porque la lucha política de la clase obrera requiere de todos los conocimientos, de toda la cultura que la humanidad ha forjado a través de su devenir histórico y porque sólo el partido de clase aglutina a los elementos más conscientes del proletariado, a los más atrevidos, a los más decididos a arrostrar los peligros que entraña enfrentarse a los intereses de los explotadores, del imperialismo.

Lenin nunca abogó por un partido en el que la discusión estuviera, en modo alguno cercenado, es más abogó porque:

"Debemos alentar a las masas para que se integren a esta discusión. Los obreros conscientes tendrán que encargarse de ello, organizando la discusión y presionando a “los de arriba”.

Pero siempre consideró que la voz del partido, una vez resueltas todas las discusiones sin ahorrar tiempo, debía ser único.

Resumiendo leamos a Lenin para comprender a Lenin y luego, si queremos, le homenajeamos, sin ritos ni adoraciónes más idolátricos que revolucionarios, y por favor, que lo entierren de una vez.

Fray Escoba: San Barack de Honolulu

Ya le tienen ustedes ahí, despues de una intensa jornada de papanatismo con innumerables cadenas de televisión, trístemente las públicas entre ellas, interrumpiendo su programación para ver la parafernalia desplegada por el país que, sin complejos de ningún tipo, rige los destinos del mundo y así va el mundo. Para los que han abandonado toda esperanza de cambiar el mundo, para los que se conforman con pequeñas migajas progresistas dando por bueno lo esencial de sistema de explotación capitalista, para los que creen que John F. Kennedy fue un gran presidente a pesar de que intentó invadir Cuba y produjo un fuerte escalada en la guerra de Vietnam, para los que creen que Felipe González , que nos metió en la OTAN a traición, es esencialmente diferente de José María Aznar, para los que creen que José Luis Rodríguez Zapatero está abordando la crisis (con más de tres millones de parados) desde posiciones de izquierda, para todos ellos, la llegada de este trasunto de Fray Escoba con pinta de pijo, es una extraordinaria noticia. Para los que seguimos cantando aquello de:

....el mundo va a cambiar de base,

los nada de hoy todo han de ser...

es una noticia de relativa importancia en la lampedusiana línea de que todo cambie para que todo siga igual.

Vamos que :A mi Obama me la ...... (dícese de la acción de la cría de alimentarse en las ubres de la madre)

Collado Mediano con Gaza y una reflexión

En el marco de las movilizaciones que se estan llevando a cabo para intentar parar el genocidio que el sionismo está llevando a cabo en Palestina, el viernes, 16 de enero de 2009, una niña española de padres magrebíes leyó, interumpiéndose varias veces porque las lágrimas ahogaban su voz, este comunicado que me limito a repetir:
Buenas noches a todos:
-Para empezar, sabemos todos que la masacre que está pasando en el pueblo palestino, no es una guerra, ni mucho menos. Es un genocidio total y absoluto.
-Niños, mujeres, ancianos y enfermos, indefensos. Son víctimas de lamasacre israelí. Estos usan bombas prohibidas como los misiles de fósforo blanco, que quema hasta los huesos.
-Todos nosotros hemos sido testigos de cómo han destruido la sede de a ONU, de la Cruz Roja, como han atentado contra el lugar de nuestros periodistas internacionales. Así como la destrucción de colegios, hospitales, lugares sagrados etc.
-De todos modos no podemos imaginarnos la verdadera situación que están viviendo esos inocentes niños de Gaza. pero hay testigosque están por todo el mundo manofestándose por el dolor de los inocentes niños. Entre estos testigos, destaca el doctor noruego, que regresó a s país con lágrimas en los ojos y diciendo que jamás olvidará las escalofriantes imágenes que ha visto y ha vivido en ese pueblo de Gaza. Lo último que dijo en su entrevista fue: "Somos todos niños de Gaza"
-Ahora, cuando termine Israel sus caprichos de bombardear y atentar contra Gaza, podremos reconstruir casas, hospitales y muchos más lugares que han quedado destruidos.
-Pero las miles de vidas humanas que han muerto, nunca podrán volver y lo peor que murieron con esa imagen en sus mentes. Aún así no están olvidados, están en los corazones de sus madres, padres y amigos y en todos los que les han querido.
También están en nuestros corazones y por eso queremos justicia y está en nuestras manos.
-Y solo me falta decir que:"Somos todos niños de Gaza"
Gracias y Buenas Noches.
No he quitado ni una sóla coma, no he añadido ni un sólo acento, no he modificado absolutamente nada, y de la deficente sintáxis se deduce que no fue la niña quien hizo la redacción original, más que probablemente redactada en árabe, y que si fue ella la que la tradujo al castellano. Lo que se mostró evidente es que la leyó con honda emoción y un nada fingido sentimiento. Y me fijé en la cara de los muchos jóvenes españoles de rasgos inconfundiblemente magrebíes, y en esos rostros se detectaban emociones y sobre esas emociones un odio intenso que se puso de manifiesto cuando comenzaron a repetir In-ti-fa-da, In-ti-fa-da. Y me pregunté si esos jóvenes españoles no acabarían un día convertidos en talibanes fanatizados llamados a combatir a occidente poniendo bombas en trenes o rascacielos, y me estremecí al contestarme que estabamos haciendo todo lo posible para que así fuese, y si eso ocurre con jóvenes de Collado-Mediano, que no ocurrirá con los que sufren directamente los crímenes. El fanatismo religioso que inspira la existencia del Estado del Israel, está dando alas al fanatismo yihadista, y nuestros gobernantes miran para otra lado. Si en 1948 no se hubiese dado carta de naturaleza a la lenta ocupación de Palestina comenzada mucho antes por el sionismo, expresión política del fanatismo religioso del Talmud, es más que probable, es mi opinión y creo estar en el derecho a expresarla, hoy no existirían, o tendrían un escaso peso político Hamás , Hizbulah o Al-Qaeda, puede que incluso Al-Fatah. A lo mejor nuestros 192 muertos, estaban entre nosotros.

El mejor club de la historia

A diferencia de otro tipo de asociaciones, pretendidamente dedicadas al deporte, y que han sido frecuente refugio de toda clase de delincuentes, alguno de los cuales llegó a tener cierta relevancia social y ocupó importantes cargos institucionales en el poder municipal, El Madrid ha dado una nueva muestra de lo inmarccesible de su prestigio, de la acrisolado de su historia, de lo perenne de sus valores al desembarazarse de una persona que, sin entrar a valorar la legalidad de sus acciones, no estaba claramente a la altura de la grandiosidad necesaria para desempeñar una empresa de tan descomunal importancia como es la presidencia del señorial equipo que asienta sus dominios en la zona más noble de la capital de España. Muchas han sido los intentos por parte de intereses espúreos de apropiarse el inconmensurable patrimonio espiritual blanco. No pudo hacerlo el franquismo una vez fracasada, por evidente inepcia deportiva, la burda aventura de crear un equipo de evidente inspiración militar unificando, como hizo en 1937 con otras asociaciones, al equipo de uno de los tres ejércitos victoriosos, con un equipillo al que la experiencia de una España Republicana había situado, con natural merecimiento, en categorías inferiores. La figura de Don Santiago Bernabeu y Yeste

Probablemente la figura más importante del siglo XX, acabó con estos vanos y espúreos intentos de asimilar al equipo de Chamartín con el franquismo. Pero la historia ha dictado sentencia y ha puesto a cada cual en su sitio. Esperamos que se abra una etapa que nos retrotraiga a aquellos maravillosos tiempos en los que un árbitro sabía que equivocarse en contra del Madrid podía significar el fin de la carrera arbitral, a aquellos tiempos en los que eramos odiados o amados, pero nunca indiferentes.

PS: Despues de los comentarios de Freia (certadísima) y Maripuchi (poco documentado y algo pasional) he terminado el R.Madrid 3 Osasuna 1, en el que una magistral actuación del colegiado Pérez Burrull, ha terminado con las esperanzas de Osasuna de sacar algo en claro a través de penaltys. Esperemos que sea el inicio de una nueva política arbitral que ponga las cosas en sus sitio.

Elocuentes silencios, dolorosos asentimientos

Dicen, y estoy de acuerdo, que uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios. Sin embargo ocurre que, a veces, los silencios gritan a pleno pulmón y dejan de ser propiedad de quien no habla. Y en estos últimos días, en los que este mundillo, pequeño y reducido, que hemos dado en llamar blogosfera o blogocosa, y que se acerca más a un ciberpatio de vecinos que a otra cosa, se ha volcado de forma casi , ¡cuanto duele este casi!, unánime en la solidaridad con el pueblo palestino indignamente machacado por el sionismo terrorista, se ha producido algún silencio doloroso, a mí al menos me ha dolido, en momentos en los que el aserto de "Quien no está conmigo esta contra mi" tiene más validez que nunca.
El martes día 20 el chuchuguay pijo hawaiano Mr. Obama toma posesión de su cargo de consul del imperio, en su momento y con su admirable laconismo monsieur Babeuf apuntaba lo primero que debía hacer el día 21, y yo me voy a permitir afirmar que lo segundo debería ser tomar cartas en el asunto de la actitud de su provincia sionista en Oriente Medio. No tengo ninguna esperanza, nunca me emocionó el yes we can, era una mentira más, tiempo al tiempo.

El triste rodar de Aerofagio Bemoles ( y XV)

Esta es la actual situación de nuestro protagonista, lógico epígono de generaciones de vagos y maleantes sin más oficio que la picaresca y más beneficio que la delicuencia, siempre a la sombra de curas o militares, los grandes cánceres de cualquier sociedad. No es Aerofagio Bemoles un caso singular en la sociedad española, son muchos los que añoran tiempos pasados argumentando que no hay que confundir libertad con libertinaje y no pocos los que, en cuanto se rasca un poco, exaltan con grandilocuencia los logros del régimen anterior. Nuestro protagonista puede haber tenido mala suerte y se encuentra hoy rodando tristemente de empleo en empleo, pero los hay que giran a nuestro alrededor, y siguen siendo preminentes personajes con gran influencias social: ministros, diputados, presidentes de bancos, obispos y cardenales. Y no tienen un pedigrée muy diferente del de Aerofagio . Hace ya muchos años, un singular poeta español, antes de que los cantautores existieran escribió:



Este hombre no es de ayer

ni de mañana,

sino de nunca,

de la cepa hispana.

No es un fruto maduro

ni prodido,

es una fruta vana

de aquella España

que pasó y no ha sido.

Esa que hoy tiene la cabeza cana.



Aclaración final: Excepto los de los miembros de la familia Bemoles, y los evidentemente históricos, todos los nombres pertenecen a la imaginación del autor.

El triste rodar de Aerofagio Bemoles (XIV)

Cuando la madre de Aerofagio, harta de aguantar las cogorzas y sobre todo la impotentia coeundi derivada de la impotentia erigendi, a su vez provocada por el continuado abuso del alcohol, puso las maletas de su padre en la calle, a pesar de que el piso de la calle de Leganitos era propiedad privativa de Vituperio era también el domicilio conyugal, su vida pudo cambiar, y sin embargo no lo hizo. En aquellos momentos, a pesar de que era ya mayor de edad, terminaba a trancas y barrancas el llamado Bachillerato Unificado Polivalente, y su madre, decidida a decir todas las verdades que no había podido antes, ya le había comunicado de forma clara y contundente que su futuro le importaba un bledo, y considerándolo como lo consideraba un perfecto aspirante a fracasado, y siendo ya mayor de edad, daba por rota con él toda relación afectiva y emocional, y una vez que reanudó su vida sentimental, volvió a casarse y a tener hijos que nada tenían que ver con el apellido Bemoles, se desinteresó absolutamente de Aerofagio, dejándolo sólo en el piso de Leganitos. Con su padre ni siquiera intentó el más mínimo acercamiento puesto que suponía, acertadamente, que la opinión que tenía su padre de él era aún peor que la que tenía su madre, aunque, mientras vivió, recibió, porque la ley le obligaba, una pensión alimenticia de su progenitor que le permitió malvivir. Fue cuando murió su padre, y se acabó con su muerte la fuente de ingresos, cuando se percató de la inmensa soledad en la que se encontraba. Sin familia, sin amigos, sin recursos y sin trabajo, con inteligencia limitada y escaso don de gentes, el futuro de Aerofagio se presentaba, siendo benévolo, como un tanto sombrío. Por otra parte, la situación de la sociedad española era distinta a la que había permitido a sus antepasados campar a sus anchas, y si bien los gobiernos presididos por un abogado sevillano habían dado lugar a una innumerable cantidad de corruptelas, no es menos cierto que la sociedad había generado una serie de mecanismos de control que hacían más difíciles los abusos y chapuzas de épocas anteriores, y además los Bemoles habían abandonado de forma definitiva los círculos cercanos al poder. No había heredado de su estirpe la facilidad para sacar partido de situaciones turbias y complicadas, por lo que tuvo que buscar trabajos que se adecuaran a su forma de ser y no le fue en absoluto sencillo. Dado el rechazo que provocaba en los demás tenía que buscar cosas en las que las relaciones humanas se redujeran a lo imprescindible. Cuando encontró ocupación en una funeraria creía que, por fín, había encontrado su empleo ideal puesto que los clientes principales tendían, dado su estado de cadáveres, eran poco dados a sentir la habitual repugnancia que sentía cualquier miembro del género humano en su presencia. De hecho él los trataba, a los muertos, con gran cariño y afecto, pero en seguida empezaron a surgir problemas dado que los finados solían tener familia y era con los familiares con los que surgía el conflicto. Tiene el temperamento mediterráneo un trato muy particular con los restos mortales de aquellos que nos abandonado, generalmente contra su voluntad, y es muy natural que, antes en el domicilio del finado y en la actualidad en unos asépticos edificios llamados pomposamente tanatorios, mientras el cadáver espera su definitivo destino, se organicen tertulias y corrillos, generalmente muy animados y dicharacheros, en los que se cuentan chistes, se refieren anécdotas e incluso se cierran negocios y transacciones. Era aparecer Aerofagio , para lo más nimio, introducir una corona de flores o cambiar una vela a punto de terminar, y cesaban los corrillos se apagaban las risas y murmullos y se ponía todo el mundo a llorar y patalear. En esas condiciones la empresa para la que trabajaba empezó a perder clientes, no porque hubiera habido una modificación sustancial en lo que los demógrafos llaman el Movimiento natural de la Población, sino porque las familias de los fiambres, puestas a pasar el inevitable mal trago, preferían hacerlo al modo tradicional aplicando el dicho de el muerto al hoyo y el vivo al bollo. La tristeza de Aerofagio terminó con su empleo de funerario.

Comparaciones que ofenden

Quizás sea por el temple que tiene el acero forjado en la brega cotidiana, desde hace ya muchos años, no sólo con los de enfrente, bien sean fascistas bien sean simples partidarios del sistema económico capitalista y su expresión política en forma de lo que el común de los mortales llama democracia, y yo califico de partitocracia con un importante respeto a las libertades individuales, sino también con mis teóricos aliados políticos, socialdemócratas, socialistas, eurocomunistas, maoístas, trotskistas, anarcosindicalistas y anarquistas a los que mi inequívoca posición defendiendo el papel de la Unión Soviética en la lucha antiimperialista, les pareció siempre criticable a veces de una forma dura. Desde el principio de mi militancia política, allá por 1970, con catorce años, tiré mis primeras octavillas en la boca de metro de Palos de Moguer (hoy Palos de la Frontera), he estado siempre en la más minoritaria de las minorías de la izquierda, la de los llamados prosoviéticos. Y hoy el calificativo no me disgusta, máxime viendo en lo que se ha convertido la Rusia postsoviética.
Quizás también, porque soy de natural, aparentemente tranquilo.
El hecho es que los furibundos ataques al dirigente soviético Yosif Stalin me han dejado siempre un tanto frío, y aquí tiene importancia el resaltar que nunca me he considerado estalinista, y que mis posiciones políticas han sido siempre muy críticas con el camarada que dirigió el PCUS entre 1922 y 1953, fundamentalmente porque para un leninista, algo que sí soy, la democracia dentro del partido es fundamental y Stalin sustituyó la democracia socialista, por su voluntad personal. Los métodos de represión durante ese periodo tampoco fueron jamás santo de mi devoción, sobre todo, y ahí soy un tanto egoísta, porque fueron muchos los comunistas injustamente represaliados. No solo Lev Trotsky, que si bien mantuvo posturas políticas, a mi juicio erróneas, que hubieran podido justificar su salida del Partido Bolchevique, nunca debió ser obligado a abandonar la práctica política dentro de la Unión Soviética, y mucho menos ser asesinado, sino otros muchos que fueron también honestos comunistas que perdieron la vida. Por otra parte, y dejando al margen cuestiones morales, a las que no resto importancia, se instauró una práctica política que pudo continuar tras la desaparición de Stalin y que mucho ha podido coadyuvar a la suspensión temporal de actividades de la URSS. No creo, a tenor de lo expresado, ser sospechoso de ser estalinista, sin embargo de ahí a tener que tragar con determinadas ruedas de molino va un trecho que no estoy dispuesto recorrer, ni a que por omisión o silencio me lo recorran. Se está convirtiendo en una especie de lugar común el establecer analogías entre Stalin y Hitler, que si se quedaran en el terreno de lo personal, representando a dos fulanos sedientos de sangre, no tendría más importancia, pero es que tras esta analogía, y de forma no siempre sutil, se pretende equiparar el sistema político nacido de la Gran Revolución Socialista de Octubre, que aplastó a aristócratas, capitalistas y kulaks , con la ascensión al poder del nazismo en Alemania que no fue sino la respuesta de una burguesía amenazada precisamente por el auge que iba adquiriendo el movimiento obrero, y que contó con la anuencia, cuando no el aplauso, de importantes sectores de la derecha, Iglesias Católica y Evangélica incluidas, hasta entonces "democrática". Y la analogía se extiende, y ahí soy yo el que me siento ofendido y me jodo porque las cosas son como son, al conjunto de los miles de comunistas que han dado y dan su vida por un mundo mejor. Y para apoyar esta analogía tanto los ignorantes y analfabetos, políticamente hablando, que lo hacen sin malicia y con desconocimiento como los perversos pseudodemocrátas que lo hacen prevaricando, traen con frecuencia al debate el llamado pacto Ribbentrop-Molotov
Y no tienen, o no quieren tener, en cuenta las circunstancias en las que se firma ese pacto. Es obvio que el pacto inicialmente puede parecer que exclusivamente favorece a la Alemania Nazi, ya que le deja las manos libres para enfrentarse con Francia y Gran Bretaña. Sin embargo el desarrollo de los acontecimientos pone de manifiesto el acierto que supuso para la Unión Soviética, y a la postre para el mundo entero, dicha firma .Todo el mundo parece estar de acuerdo en que gracias a ese acuerdo la URSS pudo acelerar su preparación para una guerra que se antojaba inevitable.
Y esa mejor preparación fue la que a la postre terminó con el III Reich militarmente hablando, pues permitió no sólo la resistencia de Leningrado durante más de 900 días, sino que además consiguió asestar a la Wehrmacht su primera gran derrota en Europa, precisamente en Stalingrado, para desde ahí, a parte de salvar el Caúcaso, objetivo preferencial para un ejército que tenía en la falta de recursos energéticos su mayor talón de Aquiles, la ofensiva que llevaría al ejército Rojo hasta Berlín.

Porqué por muy bien que haya funcionado la propaganda norteamericana salvando soldados Ryan en el día más largo , la extraordinariamente bien publicitada playa de Omaha hubiera seguido en manos alemanas durante mucho tiempo si las fuerzas del ejército Rojo no hubieran estado apretando desde el este. Es más tanto Rooselvelt como Churchill , Eisenhower como Montgomery aceleran el desembarco en Europa, preocupados de que los soviéticos no se parasen en Berlín, sino que continuasen hasta Paris (¿Madrid?).
Y en el camino hacia Berlín liberaran, y digo bien liberaron, a mucha gente como estos ciudadanos de Budapest
Por otra parte no era la primera vez que el poder soviético pactaba el fin de una guerra contra un Reich , puesto que en 1918, el 3 de marzo, la recien nacida Rusia soviética firmaba con todos los imperios centrales, alemán incluido, el tratado de Brest-Litovsk, que ponía fin, desde el punto de vista ruso a la I guerra europea, siendo uno de los firmantes, precisamente, Lev Trotsky .Por otra parte, en 1941, ni Stalin, ni nadie en su sano juicio hubiera tenido confianza alguna en las llamadas potencias occidentales, en realidad en Gran Bretaña, puesto que Francia en la práctica había desaparecido, y solo un grupo de heróicos resistentes, llena por cierto de comunistas, muchos de ellos españoles, fieles seguidores de Stalin, al igual que los partisanos italianos, y nadie tendría confianza en Gran Bretaña despues de las sucesivas concesiones que los gobiernos de sir Neville Chamberlain , asumidas por Edouard Daladier, entre ellas la anexión de los Sudetes, habían hecho, amen de su indigna posición de No Intervención durante la guerra española, al III Reich. En definitiva el pacto de 23 de agosto de 1939 fue, a mi juicio, un enorme éxito de la política soviética, y solo infames y mal nacidos pueden encontrar en él supuestas concomitancias entre el comunismo y el nazismo. Y termino volviendo a aclarar que son muchas las razones políticas que me separan de Stalin, del que a nivel personal sé poco, y no me interesa saber más, me da lo mismo si era un vampiro sediento sangre o un honrado padre de familia
Lo que no es de recibo es atacar a todo un conjunto de miles de comunistas, del mundo entero, que siempre han combatido contra la injusticia y a favor de la igualdad de todos los seres humanos, comparándoles con aquellos que en nombre de una supuesta superioridad racial, considerándose, como puede que hagan otros, una raza especial o elegida, han producido una de las mayores lacras de la humanidad. Y menos en nombre de falsas estadísticas que atribuyen millones de asesinados al poder soviético mientras Stalin estuvo en el poder, cifras que, en algunos casos, llegan a incluir los cuarenta millones de muertos, fueron cuarenta millones aunque parezca increíble, causados por la guerra. Queda además la memoria, para mi cercana, de muchos comunistas españoles combatientes contra el fascismo, en España y fuera de ella, que en su momento consideraron a Stalin como su líder, entre otras cosas porque fue el único que les ayudó.

El triste rodar de Aerofagio Bemoles (XIII)

Por diferentes razones, tanto el padre como la madre culpaban a Aerofagio de que la familia Bemoles fuera una familia de esas que en la actualidad aclaman cada 28 de diciembre en la plaza de Colón, millones y millones de españoles, de forma, por otra parte, milagrosa, ya que en la plaza difícilmente caben doscientas mil personas. Tuvo, pués, una infancia triste y ni siquiera al comenzar a ir al colegio mejoró su vida social, su popularidad entre sus compañeros era prácticamente nula. En los juegos de cualquier índole indefectíblemente la ligaba el primero, y con frecuencia era el único que lo hacía a lo largo de todo el juego. Y cuando se trataba de jugar al fútbol la situación no mejoraba en absoluto, era sistemáticamente el último en ser escogido cuando los capitanes (generalmente los dos jugadores más diestros) echaban a pies, una especie de sorteo que permitía al que ganaba (que hacía monta y cabe) escoger primero para continuar luego de forma alterna. Llegaron a tomar como norma que el equipo que cargaba con él partía con tres goles de ventaja, a pesar de lo cual casi siempre perdían , y el momento definitivo en el que decidió abandonar la práctica de ese deporte, y en realidad de todos los deportes, se dió cuando sus compañeros decidieron hacer un experimento sociológico, sin saber que lo era. Juntaron a los buenos en un equipo y a los mediocres en otro, se sumó Aerofagio al equipo de los buenos con la consigna imperativa de no tocar el balón en ningún momento. A pesar de partir con los tradicionales goles de ventaja pedieron miserablemente. En los estudios tampoco era una lumbrera, pero como en la época se había reformado completamente el sistema educativo haciéndolo obligatorio hasta los catorce años (lo que se llamó Educación General Básica ) mal que bien iba pasando los cursos. Cuando estaba comenzando su sexto curso de EGB un acontecimiento sacudió España, y también, pero no demasiado, su casa: la muerte del Caudillo. El instinto e conservación del que hizo gala su padre a lo largo de toda su vida, le había advertido hacía ya algunos años del imparable deterioro físico y mental del que, desde el palacio del Pardo, regía los destinos del Estado, pero el llanto a moco tendido del centinela de Occidente en el funeral del que había sido su mano derecha, enviado a los cielos por correo aéreo por una organización nacionalista vasca que durante meses había montado un escandaloso operativo en la calle Claudio Cuello, sin que nadie les molestase en absoluto, encendió todas las alarmas en Vituperio, que intuyó que su papel en el TOP, no era el mejor pasaporte para afrontar tiempos nuevos. Por otra parte su absoluta ineptitud para algo que no fuera trasegar enormes cantidades de bebidas alcohólicas, el aperito concupiscente le había abandonado definitivamente, no facilitaba la tarea de buscarse otra ocupación, pero al fin la encontró en una organización que tenía el recorrido marcado, pero que le podría servir para ir lavando su pasado, y esa organización no fue otra que la Organización Sindical, conocida en la calle como el Verticato. De manera que se retiró honrosamente del ejército, del que siguió cobrando en concepto de derechos pasivos, y se aposentó como asesor jurídico en el Sindicato de Actividades Diversas. Como para esa época los empresarios negociaban ya directamente con los sindicatos ilegales, cada vez más representativos, dejando al margen los oficiales, Vituperio jamás tuvo que pasar apuro alguno por su total desconocimiento de la legislación laboral. Fagio apenas notó como su padre dejaba de hablar de glorias pasadas para hablar de un futuro que tenia que ser diferente. Cuando Juan Carlos I , el rey nuestro señor, nombró a un apuesto ex director general de TVE, y ex gobernador civil de Segovia, como presidente del gobierno llegó a emocionarse. Como lo hizo cuando presentó la ley de Reforma política ante las Cortes, cuando legalizó al Partido Comunista, y cuando convocó elecciones. Vituperio Bemoles se había convertido en convencido demócrata, y cuando la UCD naufragó no dudó en afiliarse a Alianza Popular, para apostar por el viaje al Centro que supuso su refundación en Partido Popular, un partido de centro reformista, como lo había sido siempre él, un partido sin pasado por el que avergonzarse y que sólo mira al futuro. En el terreno ¿profesional?, las cosas tampoco le fueron mal, cuando desapareció la AISS, que había heredado lo que quedaba de la vieja Organización Sindical, pasó al Ministerio de Cultura y Bienestar Social con nivel de Subdirector General, y si no llegó a jubilarse ahí, fue por que sus malas prácticas acabaron pasándole factura, y la cirrosis hizo acto de presencia llevándosele a descansar en el señor sin cumplir los cincuenta y cinco, tras una cruel y larga agonía, en la que, eso sí, tuvo tiempo sobrado de ponerse a bien con Dios (ya hemos visto antes las grandísimas ventajas que tiene el ser católico). Murió solo, eso sí, porque su mujer fue de las primeras en solicitar el divorcio, y se convirtió en una destacada militante del refundado PP, posteriormente volvió a contraer matrimonio, por la Iglesia como Dios manda, y hoy es una feroz defensora de la familia como célula básica de la sociedad, y Aerofagio ¿Qué fue de él en esta época?

Despues de la mani, sin querer molestar

De vuelta a casa, y juro que no sé porqué, me apetecía escuchar a L.V. Beethoven, ese compositor que habiendo nacido en Bonn los austriacos quieren hacer pasar como propio al tiempo que intentan que A. Hitler, todo austriaco él, pase por alemán. Pero anda uno un poco cansado de escuchar siempre lo mismo, así que me puse a rebuscar en lo que tenía por ahí y encontre estas 7ª y 8ª Sinfonías grabadas en agosto de 1954 en Salzburgo (Austria) por la Filarmónica de Viena, dirigida por un tal Wilhelm Furtwängler

7ª Sinfonía Op 92

Poco Sostenuto-Vivace


Allegretto


Presto


Allegro con brio


8ª Sinfonía Op 93

Allegro vivace con brio


Allegretto scherzando


Tempo di minuetto


Allegretto vivace


Insisto en lo de no querer molestar a nadie porque hay papanatas, rastreros y analfabetos funcionales que equivocan las cosas, y uno escucha a Beethoven porque le gusta, y no porque sea alemán,y le gusta Furtwängler porque es uno de los mejores directores de la historia de la música, no por su pasado político poco claro y le dan asco los sionistas por racistas, genocidas y asesinos no por su condición de judios.

El triste rodar de Aerofagio Bemoles (XII)

La llegada de Aerofagio al hogar de los Bemoles trastocó la relativa estabilidad emocional que había adquirido Vituperio. No había resultado precisamente una pacata la hija del comandante en cuanto a juegos de cama se refiere, asumió con naturalidad y deleite todo lo que su esposo había aprendido y practicado en su disipada vida de soltero, además no lo hizo como una obligación impuesta por el sacramento del matrimonio sino de buen grado y sometiendo a su marido a un tute en el que no siempre estaba a la altura de las circunstancias. Había mejorado el carácter del capitán Bemoles y en el Tribunal de Orden Público (nueva denominación del especial para la represión de la masonería y el comunismo) las condenas a muerte, e incluso las de reclusión a 30 años y un dia, bajaron hasta casi desaparecer, convirtiéndose en casi excepcionales. No todo era atribuible al nuevo estado de Tupe, mucho tuvo que ver el nuevo contexto internacional en el que se movía España, y de hecho el asesinato revestido de condena a muerte de un dirigente comunista previamente torturado había tenido tanta repercusión internacional que el régimen se mostró no más compasivo, pero si más cauto. Repercusión excesiva, a decir del capitán Bemoles, pues el ministro de Información y Turismo, un gallego de impetuoso carácter que presumía de ser número uno en las numerosas oposiciones a las que se había presentado, no sabemos si aplicando los métodos de Vituperio pues también él se presentaba con camisa azul a los exámenes, había explicado a todo el mundo cuales habían sido los crímenes de este "caballerete", que condujeron a que el Consejo de Ministros, con su firma incluída, diese el correspondiente enterado. En las últimas semanas del embarazo la actividad afectiva del matrimonio bajo ostensiblemente, a pesar de que la dulce, y ardiente, esposa del militar atendió todo lo que pudo sus deseos, por más que algunas de las prácticas estaban a buen seguro condenadas por la Santa Madre Iglesia, empeñada en condenar todo aquello que pueda ser grato para los hombres, y sobre todo para las mujeres, con el extraño argumento de querer salvarlos. Su evidente cansancio producido por su gravidez la hacía que quedarse dormida, incluso cuando manipulaba la virilidad de su esposo, lo cual producía en Tupe una inconmesurable ansiedad e irritación. Esperaba el militar que las cosas volvieran a lo que fueron una vez que hubiera nacido su vástago, y es probable que así hubiera sido de haber tenido un poco paciencia, pero su desconocimiento de la sexualidad femenina era absoluto, por más que hubiera yacido con centenares de mujeres ya que siempre buscó de forma exclusiva su propia satisfacción (este desconocimiento no es exclusivo de Vituperio Bemoles o de los hombres de la época , sino que se extiende hasta hoy en porcentaje nada desdeñable de la población masculina). No supo comprender la recomposición hormonal que necesariamente tenía que producirse en su mujer, no le gustaron nada los cambios físicos que en ella se produjeron y lo que definitivamente le sacó de quicio fue el , a su juicio, excesivo tiempo que le dedicaba al recien llegado Aerofagio, del que llegó a sentir auténticos celos cada vez que se enchufaba al pecho de su madre, en otro tiempo de su exclusivo disfrute. De forma paulatina pero continuada fue retomando sus pasadas costumbres, retrasando su llegada al hogar,cada vez de peor humor, pues cada vez la bebida le sentaba peor, además de reducirle de forma alarmante su, otrora inagotable, capacidad amatoria conduciéndole a más de un ridículo, en forma de gatillazo, en alguno de los garitos que frecuentaba. Cuando la normalidad regresó al hogar, en la que a la integración del niño en la rutina doméstica y recomposición física de la madre se refiere, intentó la esposa acercarse de nuevo a su marido, pero como éste regresaba la práctica totalidad de los dias beodo, una numerosa sucesión de los antes citados gatillazos rompió de forma definitiva los lazos afectivos de la pareja. Ello produjo en la señora Bemoles una profunda depresión y un notable sentimiento de frustración, entre otras cosas porque echaba de menos aquellas divertidas actividades con las que había iniciado su matrimonio. Como por casualidad, una mañana que andaba limpiando el mueble aparador del comedor, vió una botella abierta de anis Castellana , y como tantas veces había visto hacer a su marido se sirvió una copa, y de inmediato una desconocida sensación de bienestar recorrió su cuerpo, llenándola de un optimismo que jamás había sentido. Se cambió de ropa y bajó, como de costumbre, a hacer las compras cotidianas, aprovechando que Fagio (era inevitable el diminutivo) dormía después de comer, pero en esta ocasión en vez de subir ella la compra casa, solicitó los servicios del recadero de la tienda de Ultramarinos, un mocetón recien llegado de su pueblo (da lo mismo el pueblo en cuestión) que todavía no había entrado en quintas. Nunca más volvió a subir la compra ella misma, y cuando no era el mozo de ultramarinos, era el carnicero, el pescadero o el panadero el que realizaba el servicio, lo que sirvió entre otras cosas para que en casa de los Bemoles se consumieran siempre artículos de una calidad a la que nunca podría acceder el estipendio del ya comandante Bemoles.
Sin duda el peor día de la semana era el domingo, pues por la mañana no tenía acceso, al estar presente su marido, a la botella de anis Castellana, más que nada porque la acaparaba él, y por la tarde, cuando él se iba a la tertulia ella no se atrevía, siempre fue bebedora clandestina y matinal, por si los efectos de los chupitos no se habían disipado cuando regresara el militar. En este ambiente tan poco acogedor comenzó el triste rodar de Aerofagio Bemoles.

El triste rodar de Aerofagio Bemoles (XI)

Trabajaba, es una forma de hablar, junto con Vituperio un orondo comandante que no pertenecía sensu strictu a la escala jurídica militar, de hecho ni era abogado, ni tenía porque disimular para parecerlo. Había hecho sus méritos militares en la pasada, pero muy presente, guerra civil, en la que acabó con el grado de sargento provisional, para reciclarse después a oficial. Era pués notablemente mayor en edad que Vituperio, y de hecho tenía una hija en edad de merecer, lo que provocó el acercamiento del ya capitán Bemoles. Se dedicaba este aventajado chusquero a lo que era la organización propiamente militar de las dependencias que ocupaba él servicio jurídico, de ahí que no le fuera necesaria ninguna clase de formación legal. Se trataba de un individuo peculiar puesto que además de manifestar de forma clara e inequívoca su lealtad, respeto y admiración por el Caudillo, se definía como monárquico furibundo, algo no muy popular en aquella época. En efecto, desde la muerte de Alfonso XIII, el rey nuestro señor, el trono estaba vacante, a pesar de que España era oficialmente un reino, y la jefatura del Estado la ocupaba quien la ocupaba. Se había instalado en Estoril uno de los hijos del monarca depuesto en 1931, que se consideraba heredero, casi de rebote pues sus hermanos mayores, con mayores derechos que él según la particular forma que tienen las monarquías de organizar las herencias, habían renunciado a ellos de buen grado u obligados, de su padre e intentaba ser reconocido como Juan III, algo que solo hicieron un reducido grupo de aristócratas sin oficio ni beneficio, dramaturgos de medio pelo, puteros y borrachines que este señor bautizó, pomposamente, como su consejo privado. Nuestro comandante, a pesar de su inasequible adhesión a la institución monárquica nunca se manifestó en favor de este individuo, conocido en todas los garitos de dudosa reputación, desde Valença do Minho hasta Faro, y no sabemos si también en el interior de Portugal, como un notable degustador de una popular bebida de origen celta, destilado a partir de cereales, pero también es verdad que tampoco se manifestó jamás en contra. Para él lo importante era la institución, y de hecho el estado español, expresión que acuñó el régimen y que tiene cierto predicamento entre supuestos nacionalistas periféricos que intentan obviar el nombre de España, funcionaba de facto como una monarquía absoluta, acaparando el Caudillo más poder que el pudieron tener en su día Carlos I o Felipe II siempre pendientes de que las Cortes de Castilla o de Aragón (España como realidad política no existía), les dotaran de fondos para sus incomprensibles aventuras guerreras. Había mandado el exiliado estoriliano a estudiar a España, bajo la atenta mirada del Caudillo, a su hijo Juán (Carlos ) de Borbón , con el objetivo de que se preparase, como príncipe de Asturias, para ser un día Juan IV, sin que se le pasase por la cabeza que su rubio y guapo retoño, le iba a hacer la envolvente para acabar convirtiéndose en Juan Carlos I, el rey nuestro señor. Gustaba el comandante de trasegar con frecuencia diversas bebidas de contenido variablemente alcohólico, desde el clásico vino español a la entonces muy popular cazalla. No alcanzaba, ni de lejos, su afición a la de Vituperio a quien muy bien podíamos considerar un auténtico profesional del trago, pero es que además cuando estaba un poco achispado fantaseaba, sin ser consciente de que se trataba de invenciones, con una supuesta hacienda, en su pueblo de origen, que le convertían, de hecho, en un terrateniente, y si estaba en el ejército lo era exclusivamente por lealtad al régimen del 18 de julio. Aquello atrajo mucho al capitán Bemoles , consciente de que algo de exageración había en el patrimonio del comandante, pero ignorante de que la exageración era casi absoluta, para de manera casi automática abandonar su pasado azul mahón y abrazar la bandera de los partidarios de la instauración de la monarquía del 18 de julio, y se atrevió a dar un paso más al afirmar que no debía ser el exiliado en Estoril, con evidentes concomitancias con el falaz liberalismo trasnochado, el que asumiera la responsabilidad del timón de la nave patria el día, ¡ójala lejano! en que nuestro Caudillo por la gracia de Dios, partiera a desempeñar otras empresas fuera de nuestro terrenal mundo, puede que su hijo, si comprendía bien el significado de los principios que informan el Movimiento Nacional, y estaba dispuesto a jurarles fidelidad y a acatar su inalterabilidad fuese la persona adecuada, al fin y al cabo el Caudillo le estaba educando como al hijo que nunca tuvo. Años después, al ver jurar eso mismo al recien nombrado príncipe de España, el propio Vituperio se asombró de sus dotes premonitorias. Tan mesurados y reflexivos razonamientos abrieron las puertas de la casa del comandante, y no mucho después el noviazgo con su hija, una muchacha bien parecida y educada que apenas conocía el mundo. La boda, como todas las de postín, se celebró en Los Jerónimos, Vituperio fue elegantísimo con uniforme de gala y la novia estaba espectacularmente atractiva, no demasiados invitados, compañeros de armas del novio y el padrino prácticamente todos, y fue en el ágape posterior, celebrado en unas dependencias militares cercanas al, entonces, municipio de El Pardo, donde Tupe , así le llamó siempre su esposa rompiendo la tradición Bemoles en cuanto a diminutivos, se enteró, definitivamente aunque algo barruntaba, de la inexistencia de patrimonio alguno en su familia política. Estaba él cercano a cumplir treinta y un años mientras que ella apenas había cumplido veintiuno, se instalaron en el piso de la calle Leganitos, y los primeros tiempos del matrimonio casi podíamos considerarlos felices, y hasta dejó Vituperio, aunque nunca del todo, de beber como un cosaco. Por fín y el mismo dia que un ferrolano doblegaba a Rusia y conseguía la copa de Europa, mediante un testarazo que dejó perplejo al portero soviético, Yashin, la araña negra, en la catedral de Chamartín y en presencia de otro ferrolano, nacía Aerofagio Bemoles.

Los insultos personales están fuera de lugar

Diversos amigos, todos ellos bienintencionados, me llaman la atención porque en el post que dedicaba a Jose Luis Prieto, he abandonado la crítica política sustituyéndola por el insulto personal, sin que el evidente cabreo que me producen las posturas políticas de este señor puedan servir de excusa. He caido, como me señalan, acertadamente, en algún comentario, precisamente en lo que quiero criticar, y eso está muy lejos no ya sólo de mi talante personal, sino también de mi forma de ver la confrontación política necesariamente basada en la dialéctica, y no la de los puños y las pistolas, sino las de las ideas y los hechos. En este contexto no tengo ningún reparo en retirar los insultos de carácter personal que pudiera haber proferido, tales como aspirante a ser humano, sinvergïenza o botarate, pidiendo al mismo tiempo excusas al sr. Prieto en lo que pudiera haberle ofendido, insisto en el terreno personal. Las excusas pedidas quedan, y es muy libre el Sr. Prieto de aceptarlas o no.
De no lo que no retiro ni una coma es de la consideración de nazi, que para mi tiene la ideología sionista, que defiende en su bitácora el sr. Prieto, si atendemos al carácter netamente racista que provocó la muerte de seis millones de personas en el periodo en que Adolf Hitler y su partido detentaron el poder en Alemania. Igualmente racista y xenófobo es considerarse el pueblo elegido de Dios con el que mantiene una Alianza, vetada a los gentiles por otra parte, y actuar en consecuencia.Y desde la fundación del estado del Israel, este estado, inventado , practica exactamente los mismos métodos que usaron los nazis en el holocausto, el estado de Israel es por tanto, y aqui no hay insulto personal, sino calificación política argumentada, es un estado NAZI . Lo que no sé es si puede considerarse como propiamente nazi al que defiende ese tipo de estado y ese tipo de política, yo tengo mi opinión al respecto, y cada cual que saque sus conclusiones

En 1948 ya eran nazis

Carta de Albert Einstein y otras personalidades judías al New York Times el 2 de diciembre de 1948


"Los dirigentes israelíes son fascistas"

Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestra época tenemos, en el Estado de nueva creación de Israel, la aparición del «Partido de la Libertad» (Tnuat Haheteur) (1), un partido político con un enorme parecido en cuanto a su organización, métodos, filosofía política y planteamientos sociales, a los partidos nazi y fascista.
Dicho partido ha sido formado por los miembros y partidarios del antiguo Irgun Zyai Leumi, una organización nacionalista de extrema derecha en Palestina.
La actual visita del jefe de esta agrupación, Menajem Begin (2), a Estados Unidos, obviamente se ha calculado para dar la impresión de un apoyo estadounidense a su partido para las próximas elecciones israelíes y para cimentar vínculos políticos con los elementos sionistas conservadores de Estados Unidos.
Muchos estadounidenses de reputación nacional han prestado sus nombres para acoger esta visita.
Es inconcebible que quienes se oponen al fascismo en el mundo entero, si están correctamente informados sobre el pasado y las perspectivas políticas de Begin, puedan añadir sus nombres y su apoyo al movimiento que representa.
Antes de que las contribuciones económicas y las manifestaciones públicas de apoyo a Begin causen daños irreparables y antes de dar en Palestina la impresión de que una gran parte de Estados Unidos apoya a los elementos fascistas de Israel, el público estadounidense tiene que estar informado del pasado y los objetivos de Begin y su movimiento.
Las declaraciones públicas del partido de Begin (3) no muestran su auténtico carácter. Actualmente hablan de libertad, democracia y antiimperialismo, mientras que hasta ayer predicaban abiertamente la doctrina del Estado fascista.
Pero sus actuaciones traicionan sus palabras y muestran el auténtico carácter de este partido terrorista. De sus acciones pasadas podemos deducir lo que puede hacer en el futuro.
El ataque a una aldea árabe
Un ejemplo escandaloso ha sido su actuación en la aldea árabe de Deir Yassin. Este pueblo, lejos de las carreteras principales y rodeado de tierras judías, no tomó parte en la guerra e incluso combatió a las bandas árabes que querían utilizar el pueblo como base.
El 9 de abril, según el New York Times, las bandas terroristas atacaron ese pueblo tranquilo, que no era un objetivo militar en la guerra, y mataron a la mayoría de sus habitantes, 240 hombres, mujeres y niños, y mantuvieron a algunos con vida para hacerlos desfilar como prisioneros por las calles de Jerusalén.
La mayoría de la comunidad judía se quedó horrorizada por este acto y la Agencia judía envió un telegrama de disculpa al rey Abdalá de Transjordania (4). Pero los terroristas, lejos de avergonzarse de sus actos, estaban orgullosos de esta masacre, la proclamaron ampliamente e invitaron a todos los corresponsales extranjeros presentes en el país para que fueran a ver los montones de cadáveres y los daños perpetrados en Deir Yassin.
El ataque a Deir Yassin ilustra el carácter y las acciones del Partido de la Libertad, que entre la comunidad judía predica una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial.
Lo mismo que otros partidos fascistas, ha colaborado para romper las huelgas y ellos mismos han alentado la destrucción de los sindicatos libres. En su congreso propusieron los sindicatos corporativos sobre el modelo fascista italiano.
Durante los últimos años de violencias antibritánicas esporádicas, el IZL y el grupo Stern han implantado el reino del terror entre la comunidad judía de Palestina.
Han apaleado a profesores que hablaban mal de ellos y han abatido a padres de alumnos para impedir que sus hijos se reunieran con los maestros.
Con métodos propios de los gángster: palizas, ventanas rotas y robos generalizados, los terroristas intimidan a la población y exigen un alto precio.
Los hombres del Partido de la Libertad no participan en los trabajos constructivos en Palestina. No han tomado ninguna tierra, no construyeron colonias y sólo han disminuido la actividad de la defensa judía.
Sus esfuerzos en la inmigración, muy divulgados, son minuciosos y se dedican principalmente a reclutar compatriotas fascistas.
Contradicciones
Las contradicciones entre las bonitas afirmaciones que ahora hacen Begin y su partido y los informes de sus pasadas actuaciones en Palestina dan la impresión de un partido político poco corriente.
Lleva la marca indudable de un partido fascista para el que el terrorismo (contra los judíos, los árabes y los británicos) y las falsas declaraciones son los movimientos, y cuyo objetivo es un «Estado líder».
A la vista de las observaciones precedentes, es imprescindible que en este país se conozca la verdad sobre Begin y su movimiento.
Todavía es más trágico que la alta dirección del sionismo estadounidense haya rechazado hacer una campaña contra las pretensiones de Begin e incluso se haya negado a explicar a sus propios elementos los peligros que conlleva para Israel el apoyo a Begin.
Por lo tanto, los firmantes utilizamos este medio para presentar públicamente algunos hechos sorprendentes con respecto a Begin y su partido y para recomendar a todos a quienes concierne que no apoyen esta última manifestación del fascismo.
Isidore Abramowitz,
Hannah Arendt
Abraham Brick
Rabbi Jessurun Cardozo
Albert Einstein
Herman Eisen, M.D.
Hayim Fineman
M. Gallen, M.D.
H.H. Harris
Zelig S. Harris
Sidney Hook
Fred Karush
Bruria Kaufman
Irma L. Lindheim
Nachman Majsel
Seymour Melman
Myer D.
Mendelson, M.D
Harry M. Orlinsky
Samuel Pitlick
Ffritz Rrohrlich
Louis P. Rocker
Ruth Sager
Itzhak Sankowsky
I.J. Shoenberg
Samuel Shuman
M. Znger
Irma Wolpe
Stefan Wolpe.
Notas:
(1) El Herut es el precursor del partido israelí Likud, conforme a la ideología de Vladimir Jabotinsky)

(2) Begin (un terrorista reciclado) después se convirtió en Primer Ministro de Israel (Likud) y bajo su gobierno decenas de miles de civiles libaneses y palestinos fueron asesinados en los años 80.

(3) Los sucesores de Menajem Begin en el Likud y Kadama, escisión del primero(como Primeros Ministros israelíes), como Netanyahu , Sharon y Olmert son responsables de innumerables muertes de civiles.

(4) Aunque los autores mencionan las excusas de la Agencia Judía «enviadas al rey Abdalá», que no era ni siquiera de Palestina, las investigaciones posteriores demostraron la participación de la Haganna y la Agencia Judía en la masacre de Deir Yassin, así como la participación de la Agencia Judía y del Fondo Nacional Judío en la limpieza étnica.
Original en Francés

Un nazi vestido de socialdemócrata

Era un hecho conocido que en el PSOE, además de mucha gente sinceramente de izquierda, hay mucho oportunista que ha encontrado acomodo bajo sus siglas, es el caso de este individuo al que algún error burocrático permitió el que fuera inscrito como ser humano con el nombre de José Luis Prieto. Su bitácora no tiene desperdicio y es todo un monumento a la intolerancia a pesar de que en su cabecera se autodefine como demócrata y socialista, por ese orden aclara, y la aclaración aclara mucho porque para este frustrado aspirante a ser humano, lo del socialismo no es más que un brindis al sol, una etiqueta para intentar demostrar que desde la izquierda también se puede defender sin pudor el genocidio que el fascismo israelí, también conocido como sionismo, esta perpetrando contra el pueblo palestino desde antes de 1948, momento en que se dió carta de naturaleza, en una monumental injusticia, a uno de los mayores latrocinios de lahistoria de la humanidad. Es tan demócrata esta angelical criatura, abogado y consultor (¿qué consulta, nuevos métodos de tortura que añadir a los que habitualmente utiliza la policía israelí?), que se permite censurar a los que discrepan de él como a nuestro kabileño de Rivas. Pero como además de un fascista de mierda, de los de la peor especie, de los que se visten de progresistas, es un profundo analfabeto (¿o un malintencionado?) político, mete en el mismo saco a todo el mundo y sin pararse en barras califica de...¡¡¡Stalinista!!! tanto al propio Rafa García Almazán, uno de los tipos más sinceramente democráta, respetuoso y tolerante que este bolchevique conoce, como a nuestro moscovita don Ricardo , contertulio con el que suelo mantener discrepancias elevadas de tono, precisamente por su postura no ya sólo alejada de la que mantenemos los comunistas en IU, sino manifiestamente beligerante con lo que decimos desde el PCE. Pero claro, para este botarate con perfume de muñeira, cualquier postura que apueste abiertamente por un profundo cambio en la sociedad es directamente stalinismo. La lucha contra es ta clase de sinvergüenzas es mucho más importante de lo que parece, y yo ,desde luego, y a pesar de que como se teme Rafa ello suponga un aumento en el número de entradas de su bitácora, voy a seguir muy de cerca lo que escribe este caballarete.

El triste rodar de Aerofagio Bemoles (X)

El dinero obtenido por la pignoración de los bienes hereditarios no duró mucho en los bolsillos de Vituperio y casi podríamos decir que aquí acaba el poderío económico de los Bemoles, y aunque sería a todas luces injusto achacarle a él la absoluta responsabilidad de lo ocurrido, no es menos cierto que su conducta, tan alejada de los cánones marcados por su padre, hizo má fácil para éste entregar las riendas de los negocios, primero, y la práctica totalidad de su patrimonio, después, sin que la conciencia le remordiera lo más mínimo pensando en el futuro de su hijo. El relativo cambio, sólo en aspectos formales, del régimen del 18 de julio, pués ese fue su nombre hasta su final, sustituyendo el azul mahón de las camisas por el negro inciensado de las sotanas, que siempre había tenido gran influencia por otra parte no siendo pocos los mosenes y presbíteros que habían superpuesto las puntas azules de los cuellos de las camisas a los blancos alzacuellos, dejando bien a las claras su doble condición de falangistas y sacerdotes, supuso un notable contratiempo no sólo porque disminuyó su influencia política basada en el terror, sino porque los nuevos aires económicos con el fín del aislamiento al que habían sometido al régimen las potencias vencedoras supuso una quiebra en los confusos negocios de Vituperio. Le quedó claro que lo que hasta entonces había sido una ocupación secundaria, su empleo en el ejército como abogado militar, tenía que pasar ahora a la calificación de primera ocupación. Afortunadamente para él, los aires de renovación tardaron mucho en llegar, si es que en algún momento llegaron, al ejército vencedor de la cruzada contra el comunismo, de manera que sus indiscutibles méritos acreditados a través de innumerables carnets , certificados y medallas de toda índole, seguían teniendo una gran importancia. Pesaba, sin duda, en su contra su nulo conocimiento de las más elementales nociones de derecho, pero aunque prácticamente analfabeto, apenas llegó a comprender los titulares de los periódicos deportivos, tenía, a parte de una notable capacidad observadora ya comentada, un gran instinto de supervivencia, y como sus superiores y compañeros de armas y toga tampoco eran precisamente unas lumbreras, logró que lo tomara como ayudante un coronel instructor especializado en la aplicación de la ley de represión de la masonería y el comunismo. Eran procesos cuya instrucción era francamente sencilla, puesto que los detenidos, considerados siempre como culpables desde el mismo momento de su detención, llegaban ante el juez instructor convenientemente ablandados, con lo cual, y muchas veces sin mediar pregunta alguna confesaban ser miembros del presidium del politburó del PCUS y miembros de grado 33 de la logia del gran Oriente Español, algunos rizaban el rizo y con tal de que le dejaran en paz se acusaban de seguir los protocolos de los sabios de Sión destinados a acabar con el catolicismo en España y en el mundo. Las sugerencias de Vituperio eran siempre tenidas en cuenta por su superior el coronel instructor, y para disimular se construyó un mecanismo jurídico personal que además variaba según fuera el grado de malestar que tuviera por la cotidiana resaca. Así, por ejemplo, podía levantarse una mañana especialmente espeso tras una noche particularmente agitada, y esa mañana a los que fueran morenos la instrucción determinaría que fueran condenados a muerte, y también los que midieran más de 1,70. Por pura lógica los que fueran altos y morenos, se llevaban puestas dos penas de muerte como dos soles. Los demás treinta años y un día de reclusión mayor, sólo después de la interrupción de media mañana, y en la que, mientras que el común de los mortales tomaba un bocadillo y una cerveza o un café y unos churros, él se metía, entre pecho cuatro o cinco carajillos, proponía alguna que otra condena de quince o veinte años. Afortunadamente por las tardes solo había trabajo de carácter administrativo, porque Vituperio después de comer se metía para el cuerpo innumerables copas de la que, dada su escasez de recursos económicos, se había convertido en su bebida de referencia, el sol y sombra, preferiblemente confeccionado a partir de coñac (lo del brandy era desconocido) Fundador y anís Castellana, aunque cualquier otra composición era bien recibida, máxime si tenemos en cuenta que a partir de la segunda o tercera bien podía beberse, de haber contenido alcohol, el agua de algún florero o una jarra de mercurocromo. De haber tenido que tomar alguna decisión por la tarde con algún atisbo de coherencia, suponiendo que la tuvieran las que tomaba por la mañana, no estoy en condiciones de imaginar que hubiera ocurrido.

Su falta de posibles le llevó a plantearse la posibilidad de contraer matrimonio con alguna casadera con medios suficientes, y ahí sus dotes de observador fallaron de forma lamentable.