Las siglas de las luces

Andan algunos, de mi entorno político, muy preocupados porque puedan desaparecer las siglas IU o IUCM en el marco de los procesos que de convergencia que, con toda seguridad, vamos a llevar a cabo diferentes Asambleas de Izquierda Unida, entre ellas la de Alpedrete.
Yo reconozco que la cuestión de las siglas, por las siglas de las siglas, me importa poco, poco o nada. En la rueda de prensa en la que pusimos de manifiesto nuestro reconocimiento de la dirección de IUCM como legítima

Mauricio Valiente afirmó que la cuestión de las siglas era algo "secundario". Para mí ni eso, si acaso su desaparición, en tanto que icono, la podría considerar como un daño colateral cuyo impacto se circunscribiría, exclusivamente, a lo reconocible, a la hora de depositar un voto, que puedan ser unas siglas y un logotipo por todos identificable. Y nada más.
De hecho, a lo largo de mi vida, he tenido militancia bajo diversas siglas, PCE, PCEU, PC., PCPE, PCE (VIII-IX), y el propio Partido Bolchevique, se llamó de forma diferente dependiendo del momento.
El propio PCE, cuando IU deja de ser una coalición electoral y pasa a ser un movimiento político y social, deja, para los procesos electorales, sus siglas a un lado, y ello no ha significado su desaparición como sujeto político activo.
No son las siglas, es el proyecto lo verdaderamente importante, y ahí estoy de acuerdo, y el proyecto está en peligro. Pero no por perder sus siglas en el seno de otros espacios de confluencia, sino por permanecer, de manera esclerótica, anclado en modelos de funcionamiento que no solo los trabajadores, a quienes fundamentalmente nos dirigimos, rechazan, sino tambien los mismos militantes como ha puesto de manifiesto el resultado de las primarias.
 El proyecto, se llame como se llame, está en riesgo muy serio si sigue, como parece querer la actual dirección de IUCM, funcionando ensimismado, con un modelo de elección de órganos internos y candidatos, basado en "la mesa camilla" de pactos entre las diferentes familias, sensibilidades o tribus. Esta metodología es la que ha hecho fracasar un proyecto muy ambicioso y positivo, la Refundación.
El proyecto, se llame como se llame, está en riesgo, si deja que actuen como portavoces, en los medios de la derecha más rancia y reaccionaria, siniestros personajes, que deberían haber desparecido de la primera línea política hace ya mucho tiempo.
Para que el proyecto se salve, para que tenga futuro, tiene que entrar aire fresco, aunque ello signifique que tengan que refrescarse tambien escaños y concejalías, algo que parece aterrorizar a más de uno y más de una.

Comunicado de IU Alpedrete

Análisis de los resultados electorales en Alpedrete

En Alpedrete, la candidatura de IU-LV: La Izquierda Plural ha obtenido 384 votos, lo que supone el  8,78 % del voto emitido.  Estos resultados permitirían hacer una lectura triunfalista en comparación con las anteriores europeas al duplicarse, prácticamente, el porcentaje obtenido. Sin embargo esa sería una lectura miope y autocomplaciente que no tendría en cuenta la realidad que pone de manifiesto los resultados.

Izquierda Unida de Alpedrete, como no podría ser de otra manera, hace suyos los análisis y propuestas surgidos tanto de la dirección federal como regional de Izquierda Unida, e intentará, en la medida de sus posibilidades, hacer factible en Alpedrete el necesario proceso de confluencia al que ha hecho referencia nuestro dirigente federal, y primer candidato en estas elecciones Willy Meyer.

Izquierda Unida de Alpedrete se felicita de que en nuestro pueblo, al igual que en el resto de España, el bipartidismo encarnado por los Partidos que, con inusitada celeridad, propiciaron un cambio constitucional que prima el pago a los bancos sobre el gasto social, haya recibido un importante varapalo que puede ser el inicio de un proceso irreversible que acabe conduciéndonos al necesario proceso constituyente al que ha hecho referencia Willy Meyer.

Aun poniendo de manifiesto que los resultados de una elecciones europeas no son directamente extrapolables a unas elecciones municipales, en las que tienen un peso importante variables inexistentes en un proceso electoral con circunscripción única, en el que los electores tienen un conocimiento de los principales candidatos debido, en gran medida, a su impacto mediático- no son muchos, por ejemplo en Alpedrete, los que conocen a Willy Meyer y su trayectoria de muchos años- no es menos cierto que de estos resultados cabe deducirse que no toda la Izquierda transformadora en Alpedrete, puede que ni siquiera la mayoría, se sitúa, al menos electoralmente, en torno a Izquierda Unida.  Y esta realidad, desde Izquierda Unida de Alpedrete, se analiza con seriedad, rigor y sin sectarismo de ningún tipo.

Izquierda Unida de Alpedrete es parte integrante, con todas sus consecuencias, de un proyecto federal.  Izquierda Unida de Alpedrete, en ese necesario proceso de confluencia al que ya hemos hecho referencia,  no va a  hacer nada distinto ni diferente de lo que haga el conjunto de IUCM en la Comunidad de Madrid que, lógicamente, no hará nada diferente ni distinto del conjunto de Izquierda Unida.

Izquierda Unida de Alpedrete no se presenta, ante futuros procesos de confluencia, con las manos vacías:

 Izquierda Unida de Alpedrete ha sido la única fuerza política, con representación  municipal, que se ha opuesto al PGOU, con coherencia y sin fisuras, llevándolo incluso a debate a la Comunidad de Madrid, y continuará, en esa línea hasta que ese atentado urbanístico sea, definitivamente, retirado.

Izquierda Unida de Alpedrete ha defendido, y defiende, la participación de los vecinos en las decisiones que les incumben. El Grupo Municipal de IULV ha venido convocando Asambleas Abiertas antes de cada pleno municipal en las que los vecinos que han considerado oportuno participar han podido hacerlo. El Grupo Municipal de IULV ha aceptado siempre las iniciativas y preguntas formuladas por ciudadanos teniendo siempre en cuenta las enormes dificultades que presenta el vigente Reglamento de los Plenos Municipales.  Nadie podrá acusar ni a Izquierda Unida de Alpedrete ni al Grupo Municipal IULV de haber actuado, jamás, a espaldas de los vecinos.

Izquierda Unida de Alpedrete ha luchado sin descanso contra la corrupción. Ha presentado, ante la correspondiente fiscalía, todo aquello que podido parecer irregular, lo cual, en algún caso, le ha reportado más de un dolor de cabeza.

Izquierda Unida de Alpedrete ha sido inflexible en su denuncia de la actividad fascista y neonazi en nuestro pueblo, ante las fuerzas de seguridad del Estado, ante los jueces y ante los medios de comunicación.

En definitiva, Izquierda Unida de Alpedrete es, y será, un sujeto político activo con un proyecto político claro para Alpedrete y el conjunto de España.

Pero Izquierda Unida de Alpedrete no es, ni mucho menos, una formación autocomplaciente.  Izquierda Unida de Alpedrete es consciente de que su extraordinaria debilidad numérica, que no tiene ningún sentido ocultar, hace que no pueda, con la celeridad y oportunidad deseables, acudir a todos los lugares en los que su presencia y acción ha podido ser necesaria. Somos conscientes de que algo falla, y ha venido fallando hace tiempo, que impide que vecinos y ciudadanos que, explícitamente, nos manifiestan su apoyo, no den el paso de colaborar más estrechamente. Somos conscientes de que hay otras formas de acción política más llamativas, aparentemente más democráticas y puede que más cómodas. El compromiso que exige la militancia en una organización como Izquierda Unida es exigente y en muchas ocasiones oscuro, la elaboración de análisis y políticas no es inmediata, requiere horas y reuniones y ese imprescindible trabajo casi nunca tiene publicidad. Pero hay otras formas de colaboración menos exigentes  a las que invitamos a todos aquellos que crean en el proyecto llamado Izquierda Unida. El  actual coordinador de IU Alpedrete no tiene ningún apego al cargo, y si para facilitar el crecimiento de la Asamblea hubiera de apartarse lo haría sin problemas.  De hecho, tras la celebración de la última Asamblea Regional, diciembre de 2012, manifestó su intención de dejar el cargo, sin que nadie quisiera hacerse cargo de él.

Para Izquierda Unida de Alpedrete uno de los aspectos más positivos de los resultados es que ha puesto cara, en nuestro pueblo, a fuerzas de la izquierda transformadora fuera de IU. No tenemos ningún inconveniente en felicitar de forma muy sincera a los componentes del Círculo Podemos de nuestro pueblo, que con 592 votos y el 13,55% de los emitidos, ha recogido la gran mayoría de los votos que han huido del bipartidismo, sin olvidar los 136 y 3,11% obtenidos por Primavera Europea, si bien, en estos momentos, somos incapaces de conocer quien, o quienes, son su referente en nuestro pueblo. Izquierda Unida de Alpedrete se muestra abierta a un dialogo sincero y constructivo con estas fuerzas políticas, y otras que pudiera haber , para, y siempre en el marco del proceso que pudieran llevar a cabo nuestras correspondientes direcciones regionales y federales puesto que, volvemos a repetir, IU Alpedrete es una organización que pertenece a un proyecto regional y federal,  contribuir a la construcción de esa  necesaria alternativa de la izquierda que, a nuestro juicio, ha de tener un claro componente anticapitalista y republicano.

Izquierda Unida de Alpedrete no va a ser un obstáculo en este proceso, ni va a poner palos en sus ruedas, aunque haya habido momentos de tensión, generados, sin duda, por el clima electoral. La voluntad de IU  Alpedrete es la de generar ambientes positivos que posibiliten acuerdos. Para los militantes de IU Alpedrete, y entre ellos, sus cargos públicos, un proyecto que posibilite un cambio social está muy por encima de cualquier otra consideración, de modo y manera que no serán ellos quienes torpedeen proceso alguno. Si se genera algún tipo de problema vendrá, o de fuera de Alpedrete, o de fuera de IU.

Esta es la posición oficial de la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete tras las elecciones de 25 de mayo de 2014

Alpedrete,  27 de mayo de 2014.

El Consejo Político Local de IU Alpedrete.

Inesperadamente

De forma absolutamente inesperada el pasado lunes, 18 de abril de 2011, me vi abocado a encabezar la lista de Izquierda Unida- Los Verdes (IU-LV), en Alpedrete, de cara a las elecciones del próximo 22 de mayo que habrán de elegir las nuevas corporaciones locales. Fernando Jiménez Briz ,que hasta ese momento encabezaba la lista, en el mediodía de ese citado lunes, en el que supimos, por comunicación de nuestro representante ante la Junta Electoral de Zona, con sede en San Lorenzo de El Escorial, compañero Jesús Gimeno Ávila, que la inscripción de la candidatura de IU-LV era rechada con la denominación y logo de Alternativa Ciudadana de Alpedrete, manifestaba su intención de no continuar como cabeza de lista. En su bitácora, Desde la Cantera, el compañero explica sus razones para dar tan importante paso, y no es el momento y, desde luego, no es un blog público el lugar adecuado, para entrar a valorar ni analizar su decisión. Tanto el compañero, como yo mismo, militamos en instancias, tanto de Izquierda Unida como del Partido Comunista de España donde debatiremos con absoluta tranquilidad y serenidad sobre lo ocurrido, como corresponde a camaradas implicados en algo tan complicado, pero a la vez tan ilusionante, como es cambiar radicalmente una sociedad que no nos gusta.
Asumo la responsabilidad tranquilo, convencido de que el proyecto que hemos dado en llamar Alternativa Ciudadana sigue tan vigente como el día que echamos a andar. Hemos hecho desde Izquierda Unida un gran esfuerzo que ha dado lugar a resultados muy reconfortantes, y no es el menor de ellos que hayamos sido capaces de elaborar, con la participación de todo aquel que haya querido hacerlo, un programa para conseguir un Alpedrete distinto.
Por respeto a esos compañeros que han dedicado su tiempo a trabajar elaborando propuestas.
Por respeto a los muchos ciudadanos de Alpedrete que tienen la, a mi juicio, muy fundada esperanza de que podemos desalojar a la derecha caciquil que nos gobierna.
Por respeto al trabajo de estos últimos años, en los que, desde el grupo municipal IU-LV, hemos demostrado ser una oposición, quizás la única, seria y responsable ¿Estarían inhabilitado el concejal de urbanismo sin la existencia de IU-LV?
Por respeto a las organizaciones en las que milito, y con las que comparto un proyecto para Alpedrete, para la comarca del Guadarrama, para España y para el mundo.
Por respeto a todas esas cosas, el pasado lunes asumí una situación inesperada. La alternativa hubiera sido no presentar candidatura en Alpedrete, algo que ni yo, ni mi conciencia podíamos consentir.
Pero pasada la perplejidad llega el momento del trabajo, y mi compromiso es inequívoco con un proyecto, en el que creo por encima de cualquier otra consideración. El compañero Fernando Jiménez ha manifestado su disposición a seguir trabajando para este proyecto, un proyecto que existe gracias a él, y con él espero, estoy convencido, van a seguir los que nos embarcamos en el ambicioso proyecto de convertir en democráticos procesos que sólo lo son en el plano teórico. Estamos dando ejemplo de que hay otra forma de hacer política, lo estamos demostrando día a día.
No soy un recien llegado a la política, además de estos tres años como concejal, que me han permitido aprender a conciencia los entresijos del funcionamiento municipal, llevo más de cuarenta años, y tengo cincuenta y cinco, metido en estos avatares, en unos momentos con más intensidad que otros, si bien es cierto que hasta hace tres años no había dado el salto a la las instituciones públicas. Todo ese bagaje queda a disposición de los ciudadanos de Alpedrete, a los que podré defraudar por objetivos no conseguidos, pero nunca por mi grado de compromiso, que e,s desde este momento, total.

Elocuente silencio

Muy elocuente el silencio sepulcral con el que se ha acogido mi anterior post, como tengo un ego bastante grande y estoy pasando un subidón de autoestima no me queda más remedio que deducir que mis argumentos eran de tal manera incontestables que nadie, ni siquiera para jalearlos y elogiarlos, ha intervenido en modo alguno. Cabrían otras dos posibilidades, que nadie lo hubiera entendido, posibilidad que descarto al ser la legión de mis lectores gente de contrastada inteligencia, también puede que nadie lo haya leido, lo cual permitiría deducir, quizás de forma arriesgada, que tampoco van a leer este, lo cual lejos de causarme inquietud o desasosiego, me produce una cierta sensación de alivio en la seguridad de que mis opiniones, en ese caso, no influirían en nadie. Bastante tengo ya con intentar que mis opiniones no me influyan a mi, pues me tengo por persona con un razonable grado de independencia. Las dos posibilidades factibles, más la primera que la segunda, me permiten escribir con absoluta libertad sobre el debate que mantuvimos ayer en la Asamblea de Alpedrete de Iu. Tambien es verdad, y tengo que admitirlo a fuer de sincero, que si no se me hubieran ocurrido esos pretextos se me hubieran ocurrido otros, pero contar lo esencial de la cuestión iba a contarlo o sí o sí. Siguiendo las instrucciones que nos dió Carlos Penit, en reunión mantenida por el Consejo Político de la Comarca del Guadarrama, en Galapagar en el mes de septiembre, comunicamos la fecha de nuestra alpedreteña asamblea con la antelación suficiente como para que pudieran asistir representantes de cada uno de los tres documentos, sin embargo sólo asistió Ginés Fernández, miembro del Consejo Político Federal y también miembro de la dirección del PCE, que aparece como uno de los firmantes del llamado documento de los cien , o también de Iu anticapitalista, nombre quizás no excesivamente riguroso puesto que los tres documentos, en una u otra medida hacen referencia a la necesidad de superar el sistema capitalista caminando de forma más o menos decidida hacia el socialismo, quedando, quizás el quid de la cuestión esta ahí en definir, al menos en líneas generales, cuales son las características esenciales de lo que hemos dado en llamar el socialismo del siglo XXI. La intervención del compañero de la dirección fue extraordinariamente respetuosa con el resto de los documentos, habida cuenta de que no había venido nadie a defenderlos, llegando a afirmar, afirmación que yo suscribo, que los tres documentos eran válidos, puesto que al fín y al cabo se trata de documentos elaborados por Izquierda Unida, merecedores por tanto del máximo respeto. El porqué compañeros que han respaldado los otros documentos no vinieron a Alpedrete tenemos que achacarlo, sin malicia de ninguna clase, a problemas de agenda, son muchas las asambleas que se están reuniendo en estos momentos, o no a ninguna anidmarvesión a nuestra serrana localidad, y se les echó de menos, puesto que indudablemente hubieran eriquecido el debate.
Una de las cosas en las que hizo hincapié el compañero, y yo mismo insití en ello, es en que no se trata un documento del PCE puesto que en su elaboración junto a destacados dirigentes del PCE hay otros que no lo son, y que podríamos adscribir a corrientes trotskistas o libertarias, e incluso el propio documento, cuando recalca que Iu debe ser un movimiento político social, distinto de un partido político al uso, abierto a todas las tendencias posibles de la izquierda, llega a mencionar a la socialdemocracia de izquierda, lo cual deja a las claras que existe una socialdemocracia de derecha, aunque no hacía falta que documento alguno hiciese esa afirmación, las políticas de Tony Blair o del SPD alemán, que ha preferido sostener, y participar en, el gobierno de Angela Merkel a ni siquiera intentar llegar a posibles acuerdos con Oskar Lafontaine, dejan a las claras que existe un tipo de socialdemocracia, ellos continuan llamándose así, claramente situados en la defensa del sistema capitalista, alejados por tanto, de forma contudente, de los intereses y esperanzas de la clase trabajadora. Donde situar las políticas económicas del actual gobierno del PSOE, así como las que en su día tuvieron Felipe González y Alfonso Guerra, el dirigente del PSOE más anticomunista desde Francisco Largo Caballero, que lo era y mucho, lo dejo a la fina intuición de los que me lean, si es que me lee alguien. Por otra parte militantes del PCE los hay en los tres documentos, como Gaspar Llamazares o Ángel Pérez. Lo que si es innegable es que la postura oficial del partido, reflejada en las resoluciones de los órganos de dirección correspondientes, es de apoyo y defensa de este documento, y si hay militantes del PCE que apoyan a otro documento es un problema interno del partido que, si lo consideramos oportuno los militantes, se resolverá en su momento. A día de hoy la política del partido pasa por no expulsar a nadie que esté al corriente de pago, y es una política que, independientemente de mi opinión particular, acepto con disciplina, como es política oficial del partido la consideración de Izquierda Unida como la estrategia política básica de actuación, precisamente porque somos conscientes que nosotros sólos no podemos abordar la tarea de transformar una sociedad manifiestamente mejorable, por más que haya opiniones dentro del PCE, entre las que no está la mía, partidarias de abandonar el proyecto Iu. A mi juicio, y creo que el documento es bastante explícito, necesitamos el concurso de todos los que participamos en este proyecto, incluidos, por supuesto los que se alínean con las tesis de los otros dos documentos, y es más, necesitamos el concurso de aquellos que han sido apartados o expulsados, como ha ocurrido en Asturias con militantes del PCE y la UJCE, y también habrá ocurrido, que no lo niego, con otros militantes en otros lugares donde las posiciones del PCE hayan sido dominantes, que aquí nadie está libre de pecado. Precisamente uno de los mayores errores de la actual dirección ha sido su política excluyente, han gestionado nuestra organización de forma despótica y personalista, y ellos ha producido innecesarios roces que en muchos casos ha llegado a dificultar la convivencia. Tenemos que aprender a gestionar mayorías y minorías, que las hay, y tiene que haberlas porque no estamos hablando de un partido de corte leninista sino en un movimiento sociopolítico necesariamente abierto a la sociedad, tenemos que aprender a gestionar, repito de forma consciente, mayorías, minorías, consensos y disensos de forma vivible, por muy duros y tensos que sean los debates en cada momento. Ese es un reto, conseguir que todos nos sintamos razonablemente cómodos, algo que hasta ahora no nos ocurría, al menos a los comunistas que en algún momento hemos dectado brotes de anticomunismo impropios de un movimiento que contribuimos esencialmente a crear y en el que hemos dejado, no solo la mayoría de nuestro esfuerzo político sino también gran parte de nuestro patrimonio, incluido el económico.
Es reseñable también el proceso de (re)fundación en dos fases que propone el documento, en una primera se deben sentar de forma clara nuestras bases programáticas, aunque no ideológicas puesto que deben caber muchas ideologías con el común denominador de aspirar a superar la estructura capitalista, al tiempo que se produce una necesaria renovación de, al menos el 50% de los órganos de dirección, pero seamos serios sin que los afiliados de las asambleas no demos un paso adelante, la mayoría de la actual dirección, tanto la que ha gestionado como la que ha sido crítica, no va a darlo hacia atrás, la experiencia demuestra que los dirigentes, la mayoría, tienen una natural tendencia a renovar... a los demás. Yo desde luego voy a dar ese paso adelante y llegaré hasta donde pueda siendo como soy un perfecto desconocido en los actuales ámbitos de dirección de Iu. La segunda fase, cuando hayamos determinado quienes somos, que queremos y que le proponemos a la sociedad para conseguirlo, sera el momento de incustrarnos en el tejido social y asociativo, pero ¡ojo! para trabajar en él, para hacernos atractivos a la sociedad, y no con el ánimo de manipularlo y dirigirlo, algo a lo que, y en gran medida los comunistas, tenemos una gran querencia, querencia que también debemos abandonar. El proponer para la primera fase una coordinación colegiada no es baladí, primero porque será una buena forma de asegurar que todos somos, en mayor o menor medida, corresponsables de la marcha de la organización, segundo porque necesitamos mitigar nuestras tendencias cainitas, solemos sacudir duramente al coordinador apenas un cuarto de hora después de haber sido elegido y por último porque después de haber pasado un periodo con una dirección excesivamente personalista, daba la sensación de que Gaspar era el único dirigente con capacidad de opinar sobre todos los temas, parece necesario ahondar en algo tan importante como el trabajo colectivo.
No dejamos de repetir que en Iu coexisten tres almas, la roja, la verde y la violeta. Pero de ellas, sin duda la centralidad está en la primera sin la que las otras dos quedan huérfanas. Esto no quiere decir que los contenidos feministas, medioambientalistas y emancipatorios e igualitarios no sean esenciales, que lo son, sino que sin ir ligados a la necesaria transformación hacia el socialismo tienen la misma utilidad que predicar en el desierto o intentar contar la arena del mar, sirva como ejemplo el nada edificante periplo de los Verdes alemanes.
También podemos destacar del documento el clarísimo posicionamiento en el escenario internacional, no sólo por la clara apuesta que en el ámbito europeo supone el partido de la Izquierda Europea (PIE) sino porque tras una larga temporada en la que el derrumbe del muro de Berlín, nos dejó, nos guste o no, sin referentes, el nacimiento de importantes movimientos de carácter antiimperialista, en Ámerica Latina que no ocultan su voluntad de marchar hacia el socialismo, nos devuelve una cierta esperanza. Y si bien la situación económica, social y cultural no hace extrapolable la situación en Latinoamérica con la que tenemos en Europa, ni en España, no es menos cierto que podemos aprender cosas, siendo una de las más importantes que el mundo capitalista con los, aparentemente omnipotentes, EE.UU. a la cabeza no es invencible, y también que no es imprescindible tirarse la monte con la metralleta en la mano, para alcanzar el poder, la movilización social es muy importante.
Para terminar diré que la asamblea de Alpedrete, pequeña asamblea lo que sin duda favorece la discusión, tuvo un más que interesante debat en el que, y como punto final, se eligieron los delegados al proceso regional a celebrar los días 31 de octubre y 1 de noviembre en la sede de UGT en la Av de América, dos apoyamos inequívocamente el documento de los cien , dos aún no se posicionan a la espera del debate( y yo espero durante el debate convencerles), y queda uno más que aún no está determinado (pero al que en cualquier caso espero convencer también).
Y así se desarrolló la Asamblea de Alpedrete.

Sin Importancia

Como no tiene excesiva importancia, no había hecho alusión alguna a la cuestión, pero como algún contertulio lo ha preguntado voy a hacer un breve comentario:
En la última Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete celebrada el 24 de octubre, entre otros acuerdos se eligió un nuevo Consejo político, en el que yo soy el coordinador.
El motivo único de esta decisión de la Asamblea fue aprobar una propuesta del anterior coordinador, que es a su vez concejal del Ayuntamiento y que contó con el apoyo del otro concejal, que había sido a su vez coordinador. Ambos siguen siendo miembros del Consejo Político, la propuesta se argumentaba en el hecho de que ambos concejales estaban muy cargados de trabajo, puesto que siempre que les es posible están en el edificio del Ayuntamiento, en una especie de cuchitril donde desarrollan su trabajo fiscalizador, como oposición que son, por cierto que al equipo de gobierno no le gusta nada. Así pues el trabajo más propiamente organizativo ha recaido en mí, y en los otros miembros del consejo político que no son concejales. Es lo que se llama trabajo colectivo, y si he sido yo el elegido como coordinador supongo que será porque mi edad y mi experiencia organizativa habran tenido algún peso.
En cualquier caso las opiniones vertidas en esta bitácora, siguen siendo exclusivamente mías y no representan a nadie.

POR IMPERATIVO LEGAL

Dos concejales de Iu, uno de Collado-Villalba y otro de Alpedrete, han recogido su acta de concejal, prometiendo acatar la Constitución y guardándole lealtad al rey por imperativo legal. El asunto ha levantado alguna que otra ampolla, sobre todo en medios cercanos, a la petarda de hormigón, la nunca bien ponderada Marisol Casado adalid de todo aquello que represente caspa, analfabetismo, político y cultural y reacción ante cualquier cosa que signifique progreso. No entiendo el porqué para acceder a un cargo al que uno ha sido elegido por sus conciudadanos se tenga prometer nada que no sea ser respetuoso con lo que uno ha prometido en su programa. De hecho, esta mandanga de los juramentos se impuso para poner en dificultades a los diputados electos de Herri Batasuna al Congreso de los Diputados, una especie de trágala, hábiles los servicios jurídicos de los batasunos, idearon esta fórmula del imperativo legal para dejar constancia de que tragaban porque se les obligaba. Tuvo que ser el propio Tribunal Constitucional el que se pronunciara sobre la validez de la fórmula, y se pronunció en positivo dando como argumento el hecho de que todos prometían o juraban acatar la Constitución porque les obligaba la ley, independientemente del concepto que tuvieran de ella. En la 1ª legislatura, en 1979, fué elegido diputado por Madrid el notorio notario D. Blas Piñar López , lo de los fachas en Madrid no es de ahora, entonces no era preceptivo el dichoso juramento, y hubiera sido curioso saber que hubiera hecho el Caudillo del Tajo.
Un servidor está muy orgulloso de que en 1978, con 22 añitos cumplidos, aproximadamente los que tienen los concejales en cuestión, me pasé por el arco del triunfo la resolución del CC del PCE que pedía el voto positivo para la Constitución, y lo hice esencialmente porque ni tragaba entonces, ni trago ahora, ni con la bandera con la Franco entró en Madrid, ni con la Monarquía, ni con los Borbones, a pesar de su ¿determinante? papel el 23-F. Quiere decirse que mi apoyo y solidaridad con los concejales es absoluta, y para aquellos que amparándose en nombres falsos, el ciudadano que firma las cartas al director el diversos periódicos de la sierra con el nombre de Francisco Marín Casado no existe, ni en Alpedrete ni en toda España, o directamente en anónimos, piden la expulsión de Fernando Jiménez de Iu, les comunico que el pleno de la Asamblea de de Iu de Alpedrete ha respaldado tanto la actitud de un concejal, que prometió por imperativo legal como del que lo hizo de forma más convencional, entendiendo que se trataba de una opción personal muy respetable, y que en ningún caso es contraria al programa de Iu, en cualquiera de los niveles, federal, nacional, regional o local, firme defensor del camino progresista hacia el Socialismo para lo que considera imprescindible la lucha por la III República. No se sienten los militantes de Iu, al menos los de Alpedrete, especialmente orgullosos de aquella patética foto

en la que los dirigentes del PCE aparecen con la bandera del franquismo.

Hoy en Iu manifestamos sin ningún tipo de ambigüedad nuestra voluntad de cambiar esta Constitución por otra Republicana, Laica y Federal a la que puedan sumarse todos los Pueblos de España que lo deseen, tras un democrático ejercicio de su derecho a la autodeterminación, y al que no le guste que no vote a Iu, no es obligatorio, ni lo será nunca.

Reflexiones o conclusiones

Una vez terminado el proceso electoral llega el momento de reflexionar y sacar conclusiones. Vaya por delante que estas reflexiones y conclusiones son mías, aún no puestas a debate en el seno de mi Asamblea de Alpedrete, que sacará las suyas y que yo asumiré como mías, discplinado como soy.
Se dice, y yo creo que es cierto, que uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios. Y yo escribí, y por tanto soy esclavo de ello, que consideraría un fracaso obtener el segundo concejal pero no desalojar a Marisol Casado, la petarda, del sillón municipal. Y que casualidad fue exactamente lo que sucedió. Silencié voluntariamente las razones que me llevaron a decir eso, silencio que quedó en mi patrimonio, patrimonio que voy a explotar ahora. Una campaña en un pueblo todavía pequeño, desgraciadamente por poco tiempo, permite tener una percepciones del estado de ánimo de tus conciudadanos votantes, imposibles en una ciudad media o grande. Y lo que me transmitía el electorado potencial del PSOE era una sensación de desamparo notable, y es que la situación de la Agrupación Socialista Local, no es la más adecuada, sin querer hacer daño, para afrontar unas elecciones. Profundamente dividida, por razones no ideológicas, que es aún más triste, la candidatura ha confiado de una forma suicida en un milagroso "efecto Zapatero" que llevara a la gente a votar unas siglas, con independencia del programa y, y en unas elecciones locales es muy importante, sin tener en cuenta las características del candidato, atacado sin piedad por el entorno de la alcaldesa, casi siempre injustamente, por ser , supuestamente, un eterno estudiante más amante de las juergas y el alcohol que de los libros. En el tiempo que yo le he conocido, que ya va siendo suficiente, jamás le he visto alterado por sustancia alguna, pero calumniar es fácil, y si no tienes detrás una organización capaz de arroparte, es más si una parte de tu propia organización se suma al descrédito, el batacazo está asegurado. En la mesa que yo voté, y en la que actué igualmente de interventor, fueron unas cuantas las papeletas del PSOE que aparecieron con el nombre del candidato tachado, siendo por tanto consideradas como votos nulos. Si tenemos en cuenta que el PSOE se quedó a 15 votos del quinto concejal en disputa con el noveno del PP, el de la mayoría absoluta, nos daremos cuenta de la magnitud del chiste. Hubo tambien electorado potencialmente socialista que se manifestó, en conversaciones con nosotros, estupefacto con los candidatos socialistas tanto a la presidencia de la Comunidad como al Ayuntamiento de Madrid, hay que tener en cuenta que, aunque votantes en Alpedrete, una gran cantidad de Alpedreteños trabajan y hacen gran parte de su vida en Madrid capital, estos desencantados optaron mayoritariamente por quedarse en casa, exceptúando a los que convencimos, uno por uno, de que nos votaran a nosotros. Pero, aunque lo intentamos, no pudimos llegar a todos. Casi puedo afirmar que los votos que han dado cuatro concejales al PSOE, son de gente que no conoce los interiores de la vida de Alpedrete, porque trabajan en Madrid, y no hacen vida en el pueblo, y hubieran votado al PSOE aunque hubiera presentado de candidato a Hannibal Lecter. Nosotros, y ante la falta de medios de la que me he quejado continuamente, hemos tenido que recurrir a un tipo de campaña muy jodida, basada en el contacto personal, explicando, en muchas ocasiones, a gentes que no conoces de nada tus propuestas y porqué las propones, y no tiene uno todos los días el cuerpo de jota, y hay gente que es muy amable, pero hay tambien quien es francamente impertinente, e incluso maleducado. En ese sentido, y sírvame de consuelo, hemos cubierto objetivos, y no hay un sólo rincón de Alpedrete donde no hayan llegado ni nuestras propuestas más concretas, nucleadas en torno a la retirada del PGOU, ni nuestro modelo de ciudad no basado en la especulación ladrillera, sino en la sostenibilidad aprovechando los muchos recursos ya existentes en nuestro pueblo. Los resultados obtenidos son magros para el trabajo realizado, un 11% y dos concejales, pero las absurdas leyes que impiden la igualdad de oportunidades al inicio de la campaña también han obrado en nuestra contra. Ha habido aspectos negativos en nuestra asamblea, pero esos me los guardo, para su discusión orgánica en el lugar adecuado.
En cuanto a la Comunidad de Madrid está dicho todo, o casi todo, desde el principio se ha visto que la ejecutiva del PSOE daba la plaza por perdida, sino no se entiende la imposición del candidato al Ayuntamiento de la capital, que ha sido una auténtica rémora para Simancas, el cual por otra parte ha hecho una campaña plana, sin discurso, sin propuestas acogiéndose, como en Alpedrete, al manto protector del presidente del gobierno, y eso en Madrid no funciona, y no funciona, entre otras cosas, porque ante la falta de respuesta del PSOE, el PP ha convertido la capital de España en la capital del conservadurismo más extremo. Ha sido un fin de semana tras otro, aguantar el discurso ante cientos de miles de personas, del espectro político más reaccionario, y eso acaba calando, en el resto de España puede que no, pero en Madrid sí. Y los madrileños han votado, sobre todo contra los paseos de De Juana y la entrega de Navarra a Euskadi, por más que sea mentira, ha sido un mentira que ha calado, y la rabia de muchos progresistas madrileños, les ha hecho quedarse en casa. El PSOE ha adoptado una actitud de no confrontación, que en Madrid le va a conducir a la tumba.
En cuanto al conjunto del Estado si se leen las cifras hay que leerlas completas y no sólo los votantes de PP y PSOE sino en clave de derecha e izquierda, y la izquierda ha sido muy superior, lo que ocurre es que la izquierda es plural, y su voto se dispersa pero ¿Cree el PP que con estos resultados extrapolados puede gobernar algun día? Yo lo dudo, a no ser que desde la izquierda hagamos las cosas muy mal.
¿Y Navarra? Bien, gracias.

Flash informativo; Sigue la petarda de Alpedrete

En Alpedrete continuaremos con el petardeo pepero los próximos cuatro años los resultados han sido :
PP 9 concejales (7 en 2003)
PSOE 4 " (4 " )
UnPA 2 " (1 " )
Iu 2 " (1 " )
Próximamente haré una valoración

Vamos llegando al final

La campaña va llegando a su fin, y con el final se van acabando las tareas de buzoneo, pegada de carteles, charlas con los vecinos, mesas petitorias del voto con su propaganda, y desde luego la más cansada bajar a Madrid, de forma infructuosa para obtener algún tipo de ayuda, y también para burocracias variadas: credenciales de interventores y apoderados, resoluciones de la junta electoral central y de zona, etc...No sé el resultado que obtendremos, espero que bueno a pesar de las encuestas, pero que hemos hecho lo que hemos podido está ahí, y nos queda la satisfacción del deber cumplido. Creo que hemos conseguido llevar nuestro programa hasta el útimo rincón de Alpedrete a pesar de que en los últimos días de campaña hemos sufrido un penoso boicot por parte de los medios de comunicación locales, llegando a no asistir nadie a las conferencias de prensa que hemos convocado. No está de más recordar que muchos de ellos son de editoras cuyos dueños tienen importantes intereses en el sector inmobiliario, y que ese ha sido uno de los caballos de batalla de nuestra campaña. Nuestro modelo de crecimiento está muy lejos del que está basado, de una forma casi exclusiva en el ladrillo, e incluso algunas asambleas como la de Moralzarzal han proclamado por boca de su candidato Luis Miguel Barrigüete que Iu explotará hasta el final las posibilidades que ofrece la nueva ley del suelo, incluyendo la posibilidad de expropiar un suelo a precio inicial , es decir de calificación rústica, si es necesario para construir viviendas sociales o equipamientos, algo que a los especuladores del ladrillo gusta poco, o nada. Aquí hemos tenido que compartir campaña con Santa Quiteria, no solo por la lluvia, abundante como es tradicional para la patrona, sino tambien por la feria, los toros y los encierros. Alguien ha criticado nuestra absoluta ausencia de todas las manifestaciones religiosas de estas fiestas, como organización política se entiende, a nivel personal cada uno habrá hecho lo que haya querido de acuerdo con sus creencias, cuando no ha sido más que una demostración de coherencia con nuestro objetivo de separar nítidamente lo religioso de lo institucional. A mi me parece entre chusco e incoherente ver al candidato del PSOE, de riguroso uniforme de traje y corbata portando las andas de la imagen de la santa, incoherente porque hasta un mes antes de las elecciones, el candidato Juan Aragoneses iba permanente vestido con un tres cuartos militar y lucía una esplendorosa coleta, deben ser cosas del marketing electoral.
Hablando en resultados electorales, y antes de que todo el mundo diga el lunes 28 que ha ganado, para nosotros sería un buen resultado que nuestra petarda no pudiera gobernar. No sería un buen resultado obtener un segundo concejal si ello no sirve para desalojar el Pp.
Por mor de las elecciones nuestra petarda ha concentrado las dos fiestas locales de Alpedrete en esta semana, supongo que para que la resaca del domingo haga a la gente olvidar los cuatro años de caspa con que nos ha regalado esta buena señora. El lunes os contaré el resultado y que la diosa razón y su amiga reflexión serena repartan suerte.
¡Ah! Olvido imperdonable, en nuestra campaña no hemos hablado ni de de Juana Chaos, ni de ETA, ni de Irak. De las mentiras del Pp mucho, pero es que aquí han mentido incluso más que en España, con más de un 60% de su programa de 2003 incumplido.

Sondeo de Sigma dos para Alpedrete

El periódico de la sierra el telegrafo publica un demoledor, para nosotros, sondeo electoral elaborado los dias 10 y 11 de mayo, antes de comenzar la campaña, según el cual la Marisol (petarda maxima alpedretiensis) obtiene de largo mayoría absoluta. La encuesta es un tanto desalentadora, y nos toca decir la estupidez, que no por repetida es menos estúpida, de que el único sondeo válido es el de las urnas. La ficha técnica de la encuesta no es completa, omite el voto no decidido y omite igualmente a que se refiere el 4,9% de otras opciones, teniendo en cuenta que las cuatro opciones que se presentan en Alpedrete aparecen en el sondeo con representación municipal. La petarda obtendría 10 concejales, sobre 17, y eso nos tiene muertos de miedo, cuatro años más de petardeo pepero, y Alpedrete pasaría a tener alrededor de 35.000 habitantes, justo lo contrario de lo que buscamos los que nos vinimos a vivir aquí, servidor hace más de doce años, pagando el precio de estar a casi cincuenta kilómetros de donde trabajamos, y tampoco los llamados alpedreteños de toda la vida, quieren eso, lo que ocurre es que muchos no saben que eso es lo que les espera si votan la caspa pepera. Pero nosotros no nos rendimos ni nos resignamos, por más que la ayuda que estamos recibiendo de IU-Comunidad de Madrid es nula, parecen sólo mirar a Rivas o a San Fernando de Henares, y nos sentimos como misioneros rodeados de infieles caníbales. La Izquierda parece tener pocas posibilidades de obtener un éxito en Alpedrete, sobre todo porque el PSOE amenaza con patinar seriamente, pero desde luego si consiguisiemos liberar a Alpedrete del petardeo, que no venga nadie a colgarse medalla alguna, porque puede acabar escuchando lo que no ha oido nunca. Tuvimos un debate a cuatro en la COPE de la sierra, y nuestro coordinador y número dos de la candidatura, Fernando Jiménez, estuvo más que bien, llegando a sacar de sus casillas a la petarda, que como no podía ser menos acabó amenazando con los tribunales, algo muy en la línea de la Marisol, cuando Fernando Jiménez le preguntó si le parecía ético que el actual concejal de urbanismo, tuviera intereses recalificatorios con el PGOU que el Pp defiende con ahinco, ¿Porqué será? y ¿Porqué será que la petarda sólo se pone nerviosa y amenazante con nosotros?

Estamos en campaña

Hemos comenzado en Alpedrete la campaña, y me noto que estoy mayor, aunque no viejo, tengo muchas ganas de hacer cosas, pero me canso en seguida. Menos mal, que a mi lado hay jóvenes compañeros y camaradas, y su ilusión me contagia. Ilusión no sólo por estas elecciones, que al fin y al cabo son un hito de importancia relativa, sino por algo más importante, ilusión y confianza en que se puede construir un mundo bastante mejor que este de "libre mercado corregido" que disfrutamos. Desde el derrumbe del muro de Berlín y el campo socialista, uno se había refugiado en su lectura y su música, lo cual no es de extrañar ya que desde mi más tierna militancia, yo había asumido las posturas políticas generalmente etiquetadas como prosoviéticas. Cuando tomé la decisión de vincularme a IU lo hice un poco por ver que pasaba, siendo como es la afiliación a IU un compromiso un tanto light, nada comparable a los compromisos de militancia que había asumido otrora, y que comportaban un sacrificio que no sabía si podría resistir ahora. Esta campaña me esta demostrando que la cabra tira al monte, y que sin la droga de la militancia política no dejo de ser un individuo un tanto amargado que practica un falso escepticismo, aunque sea sólo por eso esta campaña me está sentando emocionalmente muy bien, si además echamos a la pedorra de la alcaldesa y a la madre de todas las petardas la Espe, pues miel sobre hojuelas. Además el Madrid lider, a lo mejor no nos hacen falta ni los puntos de la chusma del río, estoy que me salgo.

Se perpetró la coalición

Ayer, aproximadamente, sobre las ocho de la tarde se presentó la ignominiosa candidatura de los rojos masones de siempre, esta vez se presentan bajo el nombre de Izquierda Unida-Los Verdes, pero sabemos perfectamente quienes son, son los que amparan que a de Juana Chaos se le aplique la ley vigente, y no otra, son los que mantienen que el atentado del 11-M fue obra de Al-Qaeda, como el repugnante juez instructor del Olmo, como resultará las conclusiones del juicio-farsa que se está celebrando, y no de ETA en colaboración con Rubalcaba, y es más, y si acaso más importante, son los que se oponen al precioso PGOU que elaboró el Pp de Alpedrete, un más que bonito plan que iba a poblar nuestro precioso de municipio de miles de casitas unifamiliares (individuales, pareadas y adosadas) y comunitarias. Yo jugué mucho de pequeño con el Exin-blok (antecedente del Exin-Castillos ) , hice cientos, puede que miles de casas, y jamás, en mi candor infantil, me preocupé de que los posibles habitantes de aquellas preciosidades tuvieran que consumir agua y electricidad, pretendieran llevar a sus hijos al colegio, necesitaran acudir al médico cuando estuvieran enfermos. Es el mismo candor que tienen los honrados constructores de Alpedrete que, deseando dejar un espectacular municipio, no se han preocupado que, esos que quieren frenar el crecimiento del municipio, han llamado servicios públicos esenciales. Como van a ser esenciales, si tenemos al lado a Villalba que nos cubre todo. Y esa manía que les ha dado ahora por el medio ambiente, si es todo mentira, si lo del cambio climático es una mentira más de los rojos que no quieren que progresemos, bien que lo denuncia Federico en la COPE (lo juro, que lo he oido yo). Pues ahí estaban esos malvados, y para que se viera que son todos iguales, sin ocultarse estaban presentes el candidato del PSOE, Juan Aragoneses y otros compañeros. Para disimular luego, en las intervenciones, se metieron un poco con el PSOE, acusándole de practicar la misma política económica que practicó Rodrigo Rato, pero nada importante. Luego irán todos juntos a intentar derrotar a la alcaldesa, esa mujer que nos considera como hijos, o lo que es lo mismo hijos de ..... la alcaldesa. Que manera de meterse con tan magnífica mujer. Intervinieron, por este orden Fernando Jiménez, conocido radical del pueblo, Fernando Cabal, que quiere hacerse pasar por Verde cuando sabemos que es un rojo más, y Stuart Linares, candidato a alcalde, que intentó ser más moderado, pero ¿que moderación cabe en este grupo de chequistas proetarras? Lo hicieron en la sidreria El Abuelo, una conocida tasca de Alpedrete que frecuenta el rojerío local. Hay colgando en la pared un retrato de Francisco Rabal, convecino de Alpedrete ya fallecido, de conocida ideología comunista, y al que la magnanimidad de la alcaldesa ha concedido una plaza. Lo hicieron allí, y no en la Casa de la Cultura, sita precisamente en la plaza Paco Rabal, porque, con buen criterio, la corporación municipal no deja el centro cultural para este tipo de actos. Si la semana pasada se pudo celebrar allí un acto del Pp, anunciado por error como un acto de la Corporación Municipal, se debió a que era de interés municipal con la presencia del consejero Lamela. No vamos a comparar, ¡A ver si vamos a ser todos iguales! Los intervinientes llegaron a criticar a la alcaldesa por no cumplir sus promesas electorales de 2003, como si los programas estuvieran para cumplirse. La criticaron igualmente por su escaso respeto a la libertad de expresión, teniendo como tiene en su despacho, esto es verdad de la fetén, un retrato de ese adalid de la libertad en las ondas que es Fedeguico el glande. Pues bien estos sin -Dios, estos anti-Patrias han convocado actos a favor de la libertad de expresión

Pero si no mandó a la Guardia Civil, ni siquiera a la Policía Local, para meter en cintura a esos desaprensivos. Llegaron a homenajear a Guillermo Elvira, que a sus 87 años sigue tan rojo como siempre. Mira que se ha llevado palos este hombre y sigue erre que erre. Echaron en cara a la alcaldesa, no debieron tener bastante con el reconocimiento a Paco Rabal, que se negara cualquier clase de homenaje, aunque fuera mediante una humilde placa, a un hijo de Alpedrete muerto en 1941 en Mauthaüsen, algo habría hecho para estar ahí, digo yo. Además había que otorgarle placa y plaza a Vicente Guillen Zamorano, alcalde franquista de Alpedrete, y padre de nuestro actual concejal del mismo nombre.

Nuestro invicto Caudillo, nos miraba desde su eterna morada, labrada con alpedreteña piedra, un poco preocupado por los acontecimientos. No se preocupe mi general, Marisol sigue al pie del cañón, haciendo guardia bajos los luceros, impasible el ademán, pendiente de nuestro afán. Como siempre.

IU Alpedrete-Los Verdes

Nuntio vobis gaudiam magnum: Habemus coalitionem.
Pues sí, francamente creo que se trata de una buena noticia, IU Alpedrete ha llegado a un acuerdo de coalición para las próximas elecciones municipales. Y como el acuerdo ya está firmado y es oficial, pues lo hago público, en primicia, como los buenos chafarderos. No tenía sentido, esta es la verdad, acudir por separado con unos programas, que en lo que se refiere a Alpedrete y su desarrollo futuro, son en gran parte coincidentes, además podía llegar a causar confusión en el electorado, en un electorado que se ha ido sensibilizando en la necesidad de una sostenibilidad del desarrollo. Como a cada cual corresponde darle sus méritos, no debemos olvidar el importante papel que en todo este proceso ha tenido el movimiento ciudadano agrupado en torno a la plataforma Alpedrete Sostenible, movimiento absolutamente independiente de todos los partidos políticos del municipio, por más que el Pp local se empeñe en que se trata de una especie de submarino de la izquierda, por el hecho innegable de que algunos militantes de los partidos de izquierda participan en este movimiento. No participa en él, por razones obvias, ningún militante ni simpatizante del Pp, partido que ha demostrado, ahí está el PGOU que intentan colocarnos, una sensibilidad negativa en todo lo que se refiera al desarrollo sostenible del municipio, ellos están por la política ladrillera que es la más cercana a sus intereses inmediatos, ya veremos cuantos ciudadanos ligados a la construcción, en sus diversas facetas: promoción , construcción, materiales de ídem... figuran en sus listas. Esperemos que la gente sepa distinguir el trigo de la paja, a los que quieren al Ayuntamiento para servir a sus intereses, de aquellos que ponemos nuestros intereses al servicio de la colectividad, entre otras razones porque suelen ser coincidentes.
Claro que todo requiere un sacrificio, y en este caso uno de los sacrificados he sido yo, que paso del número cuatro de la lista al número ocho. Ahora si que os aseguro que si salgo elegido concejal os invito a lo que querais y donde querais, y además lo haría con gusto.
Salud y República

La extrema derecha comienza su campaña

En general, la extrema derecha suele ser violenta, pero hay otro tipo de extrema derecha que la violencia que utiliza es más de tipo verbal, últimamente en mi querido Alpedrete prolifera esta última. Suelen escribir cartas a los periódicos locales, firmando con nombre falso y DNI inventado naturalmente. En esta última ocasión han pasado a la octavilla buzoneada, al insulto organizado, este es el texto que nos dedican en su libelo proalcaldesa . No es un texto dirigido a IU exclusivamente, considera radical a todo lo que no sea la alcaldesa del Pp.
La asmable de Alpedrete de IU hemos sacado este comunicado .
Los anónimos, son eso, anónimos y por tanto no estamos en condiciones de imputarselo a nadie, no somos como el eurodiputado Díaz de Mera, que afirma sin pruebas, lo cual jurídicamente viene a ser lo mismo que mentir, pero no deja de ser curioso que el panfletillo a parte de calificar moralmente a quien, o quienes, lo hayan redactado, con su desprecio insultante a los afectados por síndrome de Down, ya quiseran los difamadores tener el diez por ciento de la ternura, la sensibilidad, y hasta la inteligencia de una PERSONA con estas características, no deja de ser curioso, repito, que el panfletillo ponga a todo el mundo a caldo excepto a su muy querida alcaldesa. Que no ha salido de la dirección local del PP, estoy más que seguro, que hay más de un afiliado al PP de Alpedrete al que el libelo, como poco, le sonroja, estoy más seguro todavía. Pero a veces, no siempre, los refranes tienen sentido, y en este caso viene ni al pelo aquello de "Aquellos polvos trajeron estos lodos". Cuando el Foro Social de la Sierra, uno de los colectivos aporreados en el libelo, denunció la pasividad con que estaba actuando el equipo de gobierno municipal, en relación a la proliferación de neonazis en nuestro pueblo, la reacción fue no de acabar con esa pasividad, sino la de interponer una querella contra algunos de los miembros del Foro por injurias y calumnias, lo que vulgarmente se conoce como matar al mensajero, son los dieciocho meses a los que se refieren los cantamañanas autores del libelo, querella, y esto no lo dice el panfletillo, que ha sido desestimada por el juez en primera instancia. Y es que la política de tierra quemada que practica el Pp en todos sus niveles, tiene estos efectos, quiero creer que no deseados. Renacen por doquier personajes, o personajillos, que creíamos definitivamente desaparecidos del ámbito de la vida política. Desempolvan sus viejas banderas, les cambian el escudo, algunos ni eso, se quitan sus correajes, los que no han aggiornado la bandera tampoco se los quitan, y mudan sus botas de hebillas en zapatos de marca. Y se plantan en da igual que acto, lo mismo en una concentración contra ETA, que contra la ampliación de derechos a los homosexuales, que por la religión en la escuela. Y en el fondo les importan un pito las víctimas de ETA, lo que hagan los homosexuales en sus ratos libres o lo que se enseñe en las escuelas. Lo que buscan es la desestabilización del dialogo, la violencia como medio de acción política. La vieja y joseantoniana dialéctica de los puños y las pistolas . Y eso es lo que Mariano Rajoy decía que eran los españoles de bien. razón tenía el ínclito don Mariano cuando exclamaba aquello de: "¡Joder que tropa!".