sábado, 28 de abril de 2007
Democracia y Democracia
Sobre el ejercicio de la autoridad o poder político que parece necesario, aunque esto es discutible, para que la sociedad civil subsista, ya Aristóteles traza una clasificación de formas de gobierno que se hizo clásica y que comprendía tanto las justas o rectas como las injustas o desviadas. Esta clasificación se apoya en un doble fundamento: que el poder lo ejerza uno solo, o un grupo, o la totalidad de los ciudadanos; y que se ejerza en orden al bien común o, por el contrario, al provecho propio de los gobernantes.
Son formas justas de gobierno, siempre según Aristóteles, la monarquía (gobierno de uno solo), la aristocracia (gobierno de los mejores) y la democracia (gobierno de todo el pueblo).
La corrupción de estas formas de gobierno da lugar a otras tantas formas injustas : la tiranía (gobierno de uno solo en provecho propio), la oligarquía (gobierno de unos pocos sin razón de selección) y la demagogia (gobierno del pueblo en la satisfacción de sus bajos instintos).
Recoge Santo Tomás de Aquino esta clasificación y si bien considera la monarquía como la mejor forma de gobierno, porque existe unidad, continuidad y responsabilidad de la persona que lo ejerce; añade la idea de que puede mejorarse armonizando en una posible síntesis las tres formas justas de gobierno: democracia en los grupos corporativos de la sociedad, aristocracia en las altas funciones del gobierno y defensa, monarquía en el supremo ejercicio del poder.
Si exceptuamos la evolución de la terminología, hoy el concepto de monarquía aristotélico-tomista no es exactamente al de monarquía actual, que exige un carácter hereditario, y además la monarquía aristotélica lleva anexo el ejercicio efectivo del poder; la organización de la sociedad civil (por supuesto en las sociedades occidentales) no ha sufrido, en cuanto a estructura de poder, demasiados cambios desde la concepción medieval de Santo Tomás y los escolásticos: Tenemos una capacidad democrática de elegir a unos conciudadanos (nuestros diputados) que se constituyen en aristocracia con capacidad de elegir a quien ejerce el gobierno de forma personal, monárquica en la terminología aristotélica-tomista, (presidente de gobierno, primer ministro,etc...). Ni para Aristóteles, ni Santo Tomás la existencia de monarquías que no ejercen poder efectivo como las que conocemos ahora eran inimaginables. Y desde un punto de vista aristótelico-tomista la forma republicana del Estado, no dejaría de ser una monarquía, eso sí electiva en lugar de hereditaria.
Nuestro sistema por más que nos empeñemos no es puramente democrático, elegimos a quien nos gobierna, no gobernamos nosotros, y ni siquiera, elegimos a quien elige a quien nos gobierna.
Por otra parte el sistema económico capitalista hace que el poder real, el poder económico, no pueda ser nunca ni elegido ni modificado por nosotros, unas misteriosas leyes del mercado gobiernan, de hecho, sobre nosotros, sin que nosotros podemos hacer nada para impedirlo. Curiosamente estas leyes del mercado siempre benefician a los mismos.
A partir de aquí yo al menos llego a la conclusión de que en el sistema económico capitalista hablar de democracia es un eufemismo, podriamos hablar con más propiedad de un regimen de libertades, la democracia es algo más que elegir un parlamento cada cuatro años.
La otra memoria historica
Yo soy científicamente ateo. La ciencia con su principio de conservación de la energía, con su primer principio de la termodinámica, y otras leyes está en abierta contraposición con la existencia de algo, Dios, capaz por si mismo de crear materia o energía de la nada. Sin embargo, comprendo y respeto a aquellos que quieren creer en su existencia, porque, en palabras de don Impe se niegan a ser poco más que un mono evolucionado, o porque necesitan para su estabilidad emocional creer que son trascendentes, que su vida no termina aquí. No sólo les respeto, sino que en muchas ocasiones les tengo sincera envidia, sobre todo en momentos que siento una especie de angustia vital. A lo que no respeto, es más me da asco es a la Iglesia Católica. Cada día estoy más convencido de que es una organización de delincuentes, peor, si es posible, que la propia mafia.
miércoles, 25 de abril de 2007
Donde va nuestra lengua
"Este escrito es una estupidez que se me ocurrió recopilando expresiones
incorrectas que se oyen todos los días. A mí, como a tí, me gustan éstas cosas y me hacen mucha gracia, así que las recogí en éstas líneas y éste es el resultado.Garantizo que es absolutamente original y quedan reservados todos los derechos. Quizá sea el comienzo de un diccionario de fantasía linguistica.Espero que te haga sonreir. Un Fuerte abrazo! ---------------------------------------------------------------
----------------------------------------- Marcelino Carrascosa y Buendía no era un hombre singular .Su vida no salía de la retina diaria y dejaba pasar el tiempo, que discurría lentamente, esperando encontrar a la mujer de su vida, a la hormona de su zapato. Cuando pensaba en tan feliz circunstancia, se le ponían las plumas de gallina, pero, por más que las hojas del candelario caían una tras otra,no llegaba el tan ansiado momento de conocer a su media naranja. Se contentaba con mirar, una y otra vez, su viejo algun de fotos y contemplar la querida y añorada imagen de su madre, un desecho de virtudes,con un pequeño infante, él mismo, en sus dulces y ebúrneos brazos. Recordaba su vida de niño. Sus padres no nadaban en la ambulancia pero tampoco vivían en la indulgencia. Sin en cambio, a su padre le gustaba ir siempre muy alicatado y ver cómo su esposa presumía de hombre guapo. Al verles pasear, los vecinos tenían la impresión de que vivían como majaras de la India, de los que salían en las películas que ponían los domingos en el cine del barrio. En su pequeño y destartalado apartamento, no disponía de grandes comodidades. Ni siquiera de T.V. vía salitre, pero ni la tenía ni falta que le importaba. Solo echaba de menos el aire acondicionado para poder dormir sin sufrir el calor ni el soborno de las tórridas noches veraniegas. Un buen día, al volver a casa desde su trabajo, sucedió el fatal accidente. Distraído, iba contando sus propios pasos, uno, dos, tres... y así sustantivamente. Caminaba bajo la lluvia, chapapoteando en el agua de los charcos. Afortunadamente, su reloj era insumergible y de acero inolvidable
y no sufría las clemencias climáticas. Por un momento, perdió la loción del tiempo, pero una garrafa de viento le devolvió a la realidad. LLovía a mares. Parecía el danubio universal. Se refugió en un pequeño alpendre, en la entrada de una urbanización de chalets acosados, y se dispuso a cruzar la calle a la menor oportunidad. Al levantar la cabeza, vió el autobús que se avalanchaba contra él y no recordaba nada más. Cuando despertó, estaba en el hospital. Magullado pero indemne. Le habían realizado una redundancia magnética y un simposium de corazón, pero, milagrosamente, no parecía de traumatismos importantes. Sus compañeros de habitación, no habían tenido tanta suerte. Al de su derecha le había dado un cólico frenético y el de la izquierda había sobrevivido a una dobledosis de drogaina. En su delirio decía ver estrellas fugaces y lluvias de motoritos. Los médicos decían que era muy premeditado darle el alta, pero a él, ni falta que le importaba quedarse más tiempo tirado en aquella cama. Una vez dado de alta, Marcelino se dirigió a la cafetería del hospital. Le habían dado un vale de comida. Después de enderezar la ensalada, se comió las almóndigas de mala gana, disolvió en agua una aspirina fluorescente y tragó, como pudo, unas claúsulas para la tos que el doctor le había recetado. Lentamente, salió del hospital. Empezó a caminar y, chapapoteando de nuevo en los charcos, se dirigió con paso cansino hacia su pequeño y destartalado apartamento. Por suerte, no le había quedado espuela alguna del accidente. Nada lograría inniterrumpir su retina diaria. "
Evidentemente no todos al mismo tiempo, no lo conseguiría ni Fedeguico el Glande,pero muchos de estos modismos que el amigo Yago ha convertido en chascarrillos, los puede uno escuchar en cualquier cadena de radio o televisión, sin tener que rebuscar demasiado. Cuando lo pienso la sonrisa se me torna mueca. Un efeto indeseado que diría nuestro buen Pepín.
viernes, 20 de abril de 2007
¿Dónde nos quiere llevar el Pp?
¿Qué busca, pues, el Pp? Crear un falso clima emocionalmente tenso, anunciando grandes catástrofes, como la ruptura de España o de la familia. Esta misma mañana en la COPE, emisora que disciplinadamente escucho entre las seis y media y siete de la mañana, Fedeguico el glande, llamaba a la mismísima Casa Real a tomar cartas en el asunto, no sé como interpretar esto, o mejor sí que sé, por el pacto alcanzado por el PSOE e Iu sobre la ley de memoria histórica. La ley considera ilegítimos todos los juicios durante la guerra civil y el franquismo destinados a reprimir o castigar la actividad política, no pone en tela de juicio la totalidad del código penal, o del código de circulación. Pues bien según Fedeguico, y será argumento que abrazará inmediatamente el sector más montaraz de la dirección del Pp, esta ley viola el principio que inspiró la transición, en palabras de Torcuato Fernández Miranda de La ley a la ley, lo cual permitió al franquismo mantener intacta su arquitectura jurídica, incluida la ley de Sucesión, por la cual fue Juan Carlos de Borbón el sucesor de Franco en la jefatura del estado a título de rey. Según el simpar Fedeguico, la ley de memoria histórica abre un posible mecanismo para declarar ilegal el nombramiento de Juan Carlos como rey de España, y ante eso, brama Fedeguico, la Casa Real permanece callada, como siempre, lamenta Fedeguico. Suponemos que al cultísimo vocero de la caspa radiofónica, utiliza muchas veces palabras como inane , intonso y otras que acaba de aprender en una rápida lectura de algún diccionario, le gustaría más una monarquía como la que intentó el cuñado del propio Juan Carlos, y que le costó el trono de Grecia .
¿Porqué no se comporta el Pp como el resto de la derecha europea?. Yo creo que se debe a que se consideran a si mismos, como los herederos históricos del franquismo, aunque lo niegan, y cada vez que se ponen en cuestión, prcedimientos, leyes y, sobre todo personas, del régimen anterior, sienten que lo cuestiona es, en definitiva, esa ley de obediencia debida, esa ley de punto final que para ellos fue la Transición, por eso la consideran tan ejemplar.
¿Sería deseable un partido de derecha homologable al Conservador británico o la UPM francesa? A mi personalmente cualquier partido de derecha me sobra, soy incapaz de entender sus planteamientos excepto para los que tienen mucho dinero y esos son minoría, pero los politólogos y otros expertos consideran que para la estabilidad del sistema es deseable un partido de esas características. Y yo no voy quitar la razón a los expertos. Pudo cumplir ese papel la extinta UCD, pero la propia derecha fagocitó las posibilidades de una derecha ni siquiera antifranquista, simplemente no franquista. Para que el Pp se rompiera en dos alas una de extrema derecha (hoy ampliamente mayoritaria tanto en la dirección como en la militancia del partido) y una conservadora moderada (que hoy son cuatro gatos) , tendría que producirse un enorme batacazo electoral, algo impensable hoy en día, con un suelo electoral de alrededor de nueve millones de votos. Si no ha habido movimientos después de los fracasos en las Europeas, Gallegas, Vascas y Catalanas, no se que necesitan los moderados, si es que hay algunos, para sacar la gaita.
Respondiendo al título del post el PP INTENTA CREAR UN CLIMA GUERRACIVILISTA QUE JUSTIFIQUE SU ACCESO AL PODER SIN IMPORTAR EL MÉTODO.
jueves, 19 de abril de 2007
Distintas consideraciones sobre la República y la guerra
.Puedo haber entendido mal, y si es así rectifico que cuando dice[D. Antonio]:"Lo que se hizo en ese periodo republicano, breve pero significativo, fue tan malo o peor que lo hecho en la mayor parte del tiempo que lleva funcionando esta democracia que ahora conocemos en España. Y no se trató de una perversión del régimen, sino de un resultado natural de las posibilidades que ese mismo régimen atesora. Con una república pueden gobernar unos haciendo unas cosas, y otros haciendo las contrarias."Yo entiendo que Antonio está diciendo que la forma de estado republicana, y estamos hablando de la España de 1931, agota sus posibilidades de evolución en su misma esencia. Introduce la concepción republicana del Estado como antitética de revolucionaria, e incluso, se habla abiertamente de "República versus Revolución". Da la sensación, a mi me la da, pero insisto en que puedo estar equivocado, de que Antonio no celebra el 14 de abril, aunque lo respeta, porque en realidad se está celebrando la proclamación de una "República burguesa", no revolucionaria. Y es verdad, era una "república burguesa" y por eso como marxista, que creo ser y esto es efectivamente discutible, yo sí celebro su llegada, porque pudo llenar el hueco evolutivo, la necesidad de una revolución burguesa que modernizara las estructuras socieconómicas e industriales, que pudiera abandonar una estructura de la propiedad de la tierra (¡ojo! no su colectivización) basada en el latifundismo y la improductividad. Es decir, por utilizar una terminología marxista clásica, que fuera creando las condiciones objetivas para el asalto al poder de los trabajadores organizados. Un asalto directo al poder (¡Todo el poder para los soviets!) como se había hecho en la Rusia de 1917, que si bien es cierto tenía una estructura social tan atrasada,o más, que la España de 1931, también tenía una clase dirigente en descomposición y un ejército deshecho por la guerra europea, hubiera sido en la España de los años treinta una temeridad. Una temeridad "izquierdista" independientemente de si se tratara de un grupo de iluminados como la cúpula del PCE de entonces, o una organización sindical de la talla de la CNT, incluso de la CNT y UGT juntas. Y hubiera sido una temeridad porque no era el momento, como se demostraría posteriormente, de forma dramática, con el intento revolucionario de 1934, aplastado sin contemplaciones por el ejército con, si no la complicidad si la anuencia de sectores burgueses que inicialmente apoyaron a la República. ¿Estoy entonces afirmando que el intento revolucionario de 1934 fue temerario o "izquierdista"? Ni mucho menos, dado que fue en defensa de una agresión anterior, como es la llegada al poder de una fuerza reaccionaria y antirrepublicana com la CEDA. Llegada al poder, todo hay que decirlo ya que estamos repasando presuntas actuaciones "delictivas", por, entre otras razones como el voto femenino, la abstención "activa" pedida por el Comité nacional de CNT, para las elecciones de 1933. Visto con la perspectiva de hoy, la llegada de la CEDA al poder, por las razones expuestas, precipitó un movimiento revolucionario para el que no se daban las condiciones. Y la CNT alguna responsabilidad tuvo, que no se olvide.Con este análisis, que no es solo mio, tambien es el de Tuñon de Lara, aunque este es sospechoso por su pertenencia al Comité Central del PCE, la dicotomía "ganar la guerra o ganar la revolución" es evidente y no porque los que querían ganar la revolución, no quisieran ganar la guerra, que está fuera de duda, sino porque era imposible. Porque esa revolución "aquí y ahora" espantaba y ponía en contra a una gran cantidad de sectores republicanos que acabaron viendo, sin imaginar lo que venía después, el régimen de Franco como un "mal menor". No era el momento de colectivizar las tierras, no era el momento de ocupar las fábricas, era el momento de que las tierras produjeran alimentos, era el momento de que las fábricas produjeran lo necesario en una economía de guerra.En cuanto a la guerra propiamente dicha, yo no insinuo, afirmo categoricamente que las unidades no estructuradas como ejército (no necesariamente estructuradas por el PCE, aunque muchas si lo estaban) eran desde el punto de vista militar un auténtico desastre. Dice Antonio que no hay noticias de que en los frentes en que operaban las unidades de CNT y POUM hubiera más desastres que en otras unidades, descontando las controladas por el PCE de las que dice y yo estoy de acuerdo:" La capacidad militar de las unidades estructuradas por el PCE fue incomparablemente mayor que las de otras cuyo origen estaba en otras fuerzas".Y yo no sé de que unidades estamos hablando, que ni son las de CNT POUM, ni las estructuradas en el Ejército popular de la República, que no sólo eran del PCE. Cuando se toma la decisión real, en teoría el EPR se forma en Octubre de 1936 con la integración de las milicias populares en el ejército de la República,y es una decisión del gobierno unitario de la República, son las unidades mayoritariamente cenetistas, si somos rigurosos hay que decir que el POUM era una fuerza pequeña, las que con contumacia se niegan a aceptar la estructura y disciplina militares. Están, por tanto, cometiendo un delito militar grave en tiempo de guerra y eso es lo que tienen que reprimir, y con contundencia ya que se trata de unidades armadas, tanto el Gobierno de la República, como el de la Generalitat. Echarle la culpa al PCE de cumplir con la legalidad republicana, aunque fuera una "República burguesa", cuando lo que está en frente es el fascismo, no me parece objetivo. Es cierto que murieron combatientes revolucionarios, es algo de lo que yo, sinceramente, no me alegro, es más, me duele. Pero también es cierto que podían haber dedicado más esfuerzo a combatir al fascismo que a la "República burguesa", el enemigo era Franco no Stalin, mal que pese, a quien le pese, Stalin o la URSS era el aliado. Aliado que aportó, por cierto, bastante más que el valor que pudiera tener el tan manoseado, por unos y veo que por otros, oro de Moscú, y lo aportó para intentar ganar la guerra, y ya he expuesto antes, las condiciones necesarias, pero no suficientes para ganarla. Y lo que aportó lo hizo cumpliendo resoluciones emanadas del VII Congreso de la Komintern, presidida por Jorge Dimitrov, que no pretendió nunca establecer "recetas" de universal aplicación, pero si constató que en esos momentos en Europa el peligro no era "el capitalismo" sin más apellidos, sino el fascismo, y para luchar contra el fascismo era imprescindible una alianza de todas las fuerzas antifascistas, sin matices.Lógico fue, por tanto que la URSS canalizara su ayuda a través de quien representaba firmemente esa política, y no hay que olvidar que el PCE era tan miembro del Komintern como el propio PCUS. Los beneficios que según dice Antonio obtuvo la URSS por su ayuda, yo no acabo de verlos.Pone en duda Antonio que fuera comunista "ortodoxo" el 90% de los componentes de las Brigadas internacionales, trabajando donde trabajo sé muy bien como torturar los datos, "acurar" se dice en estadística, por tanto lo retiro y lo dejo sin cuantificar, pero lo que si es cierto es que el reclutamiento, y esto no lo puede negar nadie, fue a través de las distintas secciones de la Internacional Comunista, es decir de los Partidos Comunistas, incluso en países como Alemania e Italia, donde estaban en absoluta clandestinidad.Decía al principio que esta es una discusión que nos retrotraía al siglo pasado, y lo sigo afirmando, y me parece bueno que de vez en cuando aflore (sin cachondeo alguno Antonio),como otros serios debates que ha habido en el seno del Movimiento Comunista Internacional, y que, no me duelen prendas en reconocer , fueron ahogados por la prepotencia, cuando no por la intransigencia, a veces con consecuencias terribles, dramáticas y dolorosas, de mis camaradas los, por Antonio llamados, comunistas "ortodoxos". Es un pecado que yo hace mucho tiempo me comprometí conmigo mismo a no cometer.
Salud y República
lunes, 16 de abril de 2007
El 14 de Abril
Los que nos sentimos republicanos, lo somos, no porque sea la nuestra una bandera más colorista, sino porque creemos que la única forma de que progresemos en nuestra propia cohesión identitaria pasa por la proclamación de la República, a mi juicio Federal, y la reducción de la Iglesia Católica a su papel de gestora de un práctica, la religiosa, estrictamente privada.
Salud y República Federal (y laica)
viernes, 13 de abril de 2007
Se perpetró la coalición
Pero si no mandó a la Guardia Civil, ni siquiera a la Policía Local, para meter en cintura a esos desaprensivos. Llegaron a homenajear a Guillermo Elvira, que a sus 87 años sigue tan rojo como siempre. Mira que se ha llevado palos este hombre y sigue erre que erre. Echaron en cara a la alcaldesa, no debieron tener bastante con el reconocimiento a Paco Rabal, que se negara cualquier clase de homenaje, aunque fuera mediante una humilde placa, a un hijo de Alpedrete muerto en 1941 en Mauthaüsen, algo habría hecho para estar ahí, digo yo. Además había que otorgarle placa y plaza a Vicente Guillen Zamorano, alcalde franquista de Alpedrete, y padre de nuestro actual concejal del mismo nombre.
Nuestro invicto Caudillo, nos miraba desde su eterna morada, labrada con alpedreteña piedra, un poco preocupado por los acontecimientos. No se preocupe mi general, Marisol sigue al pie del cañón, haciendo guardia bajos los luceros, impasible el ademán, pendiente de nuestro afán. Como siempre.
jueves, 12 de abril de 2007
Seguimos con el meme
Si fuera un mes: Junio
Si fuera un día de la semana: Viernes
Si fuera un momento del día: El mediodía
Si fuera un planeta: Marte
Si fuera un animal: El León
Si fuera un mueble: El espejo
Si fuera un líquido: Whisky Knockando de 100 años
Si fuera una fruta: La fresa
Si fuera un instrumento musical: El arpa
Si fuera una canción: Ojos verdes
Si fuera una comida: Las natillas
Si fuera una parte del cuerpo: Los labios
Si fuera un objeto: Un candelabro
Si fuera una asignatura: Mecánica Cuántica
Si fuera un número: 666
Si fuera un coche: Un Audi Deportivo
Si fuera un color: Rojo
Si fuera una ciudad: Paris
Si fuera un mar: El mar del Norte
Si fuera un idioma: El portugués
Si fuera una flor: La camelia roja
Si fuera un verbo: Amamantar
Si fuera una estación: La Primavera
Si fuera una prenda: El sombrero
Si fuera un cuadro: El jardín de las delicias
Si fuera un monumento: El Santiago Bernabeu
Si fuera un País: San Marino
Si fuera un lugar: La cima del Everest
Si fuera un deporte: El dominó
Si fuera un integrante de un grupo: El cantante
Como una parte del juego consiste en implicar a otros dos, pués yo lo hago con imperialista y con cesar y allá ellos con su conciencia
miércoles, 11 de abril de 2007
La memoria de Don Santiago
martes, 10 de abril de 2007
IU Alpedrete-Los Verdes
Pues sí, francamente creo que se trata de una buena noticia, IU Alpedrete ha llegado a un acuerdo de coalición para las próximas elecciones municipales. Y como el acuerdo ya está firmado y es oficial, pues lo hago público, en primicia, como los buenos chafarderos. No tenía sentido, esta es la verdad, acudir por separado con unos programas, que en lo que se refiere a Alpedrete y su desarrollo futuro, son en gran parte coincidentes, además podía llegar a causar confusión en el electorado, en un electorado que se ha ido sensibilizando en la necesidad de una sostenibilidad del desarrollo. Como a cada cual corresponde darle sus méritos, no debemos olvidar el importante papel que en todo este proceso ha tenido el movimiento ciudadano agrupado en torno a la plataforma Alpedrete Sostenible, movimiento absolutamente independiente de todos los partidos políticos del municipio, por más que el Pp local se empeñe en que se trata de una especie de submarino de la izquierda, por el hecho innegable de que algunos militantes de los partidos de izquierda participan en este movimiento. No participa en él, por razones obvias, ningún militante ni simpatizante del Pp, partido que ha demostrado, ahí está el PGOU que intentan colocarnos, una sensibilidad negativa en todo lo que se refiera al desarrollo sostenible del municipio, ellos están por la política ladrillera que es la más cercana a sus intereses inmediatos, ya veremos cuantos ciudadanos ligados a la construcción, en sus diversas facetas: promoción , construcción, materiales de ídem... figuran en sus listas. Esperemos que la gente sepa distinguir el trigo de la paja, a los que quieren al Ayuntamiento para servir a sus intereses, de aquellos que ponemos nuestros intereses al servicio de la colectividad, entre otras razones porque suelen ser coincidentes.
Claro que todo requiere un sacrificio, y en este caso uno de los sacrificados he sido yo, que paso del número cuatro de la lista al número ocho. Ahora si que os aseguro que si salgo elegido concejal os invito a lo que querais y donde querais, y además lo haría con gusto.
Salud y República
lunes, 9 de abril de 2007
Lunes de Pascua: El Madrid a dos puntos
Así pués volvemos a la normalidad en este lunes de Pascua, en que unos continúan en su atasco, otros comen huevos (de pascua), otros monas (tambien de pascua) y otros nos reintegramos a nuestra actividad cotidiana. Eso sí algunos nos reintegramos con el semblante más alegre despues de nuestra inmarccesible victoria ante Osasuna, que recordemos venía de apalizar ni más ni menos que al Bayer Leverkusen, estamos a dos puntos del super dream team, del equipo que iba a asombrar a propios y extraños. Y con el mérito añadido de contar con un ¿entrenador? que odia al fútbol, contrario a la idiosincrasia y a la historia de nuestro glorioso Madrid. Por cierto ¿Se percató todo el mundo de la muestra de deportividad que dieron los del Manzanares en su visita a Villarreal? Sin comentarios. A cada cual lo suyo
domingo, 8 de abril de 2007
Sábado Santo(o de gloria).Domigo de Resurrección
El Domingo ha sido un domingo cualquiera, como todos los domingos, mi familia ha intentado que madrugara para ver la carrera de Fernando Alonso, he hecho brrrmmm, brrrmmm un par de veces y he seguido sobando, mañana tengo que ir a trabajar. Por la tarde la normalidad se ha ido instalando, he salido con el perro y al ponerme la radio estaba el inconfundible sonido de Carrusel Deportivo, el Sevilla ha empatado en casa y si el Madrid le gana al Osasuna, lo cual es más que difícil, la Semana Santa habrá tenido sentido, por que lo mío ha sido verdaderamente penitencial, teniendo que aguantar al facha de Capello.Lo primero que haré el lunes es comprarme el libro sobre el ateísmo que me ha recomendado Santi (Sun Tsu) y volveré a mis tranquilas tradiciones.
A lo mejor proximamente hay noticias, buenas, sobre IUAlpedrete en las municipales, estamos en ello, mañana lunes podré confirmarlo.
sábado, 7 de abril de 2007
Viernes Santo:Dios ha muerto
Puesto que iba a pasar la noche en el sofá del comedor, iba a intentar aprender algo del ritual de Semana Santa, así si el año que viene me daba otro ataque de misticismo estaría algo más informado. Descarté inmediatamente llamar a la Policia Local de Alpedrete para preguntar donde empezaba en el pueblo la madrugá. Con el día que había tenido sólo me faltaba ponerme en contra de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Además yo había visto que en Sevilla se celebraba ese evento, pero eso no quiere decir ni mucho menos que se celebrara igual en toda España. Así que una vez que me quedé solo busqué un canal de Tv. adecuado y lo encontré en Digital+, también de PRISA no tengo remedio, Canalsur, dial 90, ofrecía al alimón la Semana Santa malagueña y la famosa madrugá, que efectivamente sólo se se llama así en Sevilla, aunque en danza toda la noche están en muchos sitios. Me llamó la atención en primer lugar la actuación estelar en Malaga de la Legión. A parte de preguntarme que pintaban ahí unos militares, en una manifestación religiosa, quedaban de lo más propio desfilando con sus fusiles al hombro, mucho más marciales que yo con el jamón, donde va a parar, y unos cuantos de ellos llevan la imagen, en Málaga le llaman trono, pero con una sola mano, con poderío. Eso sí, van muy despacito, no cagando melodía que es como van habitualmente. Sería una pasada que llevaran la imagen del Cristo crucificado a su velocidad habitual. Mientras desfilan y portan el trono van cantando su bonito y edificante himno Soy un novio de la muerte. Me percaté de que entre los desfilantes había no sólo caballeros legionarios, sino tambien damas legionarias, que supongo que cantarian Soy una novia del muerto, lo cual puede llevar a confusión, teniendo en cuenta que encima llevaban un señor crucificado, y que se sepa la crucifixión es incompatible con la vida,¿ deberían entonces cantar Soy la viuda del muerto?, Pues tampoco, lo que se dice viuda tampoco, porque no estaban casados por la Iglesia, más que nada porque no había Iglesia. Y además el tal Jesús de haber tenido algo lo habría tenido con la María Magdalena, en su naturaleza humana naturalmente, porque en la divina de todos es sabido que está casado con todas las monjas del mundo, al menos eso dicen ellas. Si eso es estar en la gloria que venga su padre y lo vea. Estaba yo sumido en esos profundos pensamientos bélico-espirituales, cuando Canalsur cambió a Sevilla, y allí, aunque no había legionarios, había marinos, estaba la cosa más jaranera, porque unos fulanos cantaban, desde unos balcones, unas cosas que se llaman saetas, algunos y algunas lo hacían francamente bien, llegando a emocionarme, otros, francamente podrían cumplir su promesa de otra forma, haciendo voto de silencio por veinte años sin ir más lejos. En estas me quede dormido con la tele enchufada, y cuando el perro me ha despertado esta mañana a lamentones, para salir, todavía estaban con la fiesta, que me parece a mí que es exagerar un rato. El resto del día lo he pasado, a parte de con dolor de espalda, sin meter demasiado la pata. He procurado no comer nada que no sean torrijas, que creo que las tres religiones del dichoso libro lo permiten, y es que lo que pueden comer o no los cristianos lo tengo más o menos claro, de todo menos en cuaresma, pero lo de los otros hay que hacer un cursillo. Como hoy ha sido Viernes, que es día sagrado para los musulmanes, me he subido cinco veces a la buhardilla, sin que nadie me viera, para rezar. Desde la buhardilla de mi casa no se ve la Meca, pero se ve estupendamente el Valle de los Caídos, así que para allí me he enchufado. Al fín y al cabo el general vino con unos moros, y algo de musulmanería sabría. En una de las subidas me ha pillado mi mujer, pero he salido muy bien del paso dicéndole que hacía flexiones para que se me quitaran las agujetas del sofá. Ha puesto cara de '¡Hay Dios mío cada vez está peor!, pero he notado cierta ternura en su gesto. Esta noche espero pillar cama porque otra noche de sofá me revienta. Mañana no sé si es sábado de gloria o sábado santo, lo que si se es que para los musulmanes es un día normal y corriente, mientras que para los hebreos no se puede hacer nada, ya veré como me organizo.
jueves, 5 de abril de 2007
Jueves Santo: Dia del amor fraterno
Decidí, entonces cumplir con las tres religiones en lo que pudiera. Y lo primero que hice fue tirar un jamón de patanegra y un rioja de reserva que me habían regalado. Mi mujer y mi hijo no me hablan y me quieren llevar al frenopático más cercano. Al mismo, me imagino que me quiere llevar mi vecino de la casa paredaña, por la cara que ha puesto cuando he aparecido en su casa con un barreño, una toalla y jabón Lagarto y le he dicho que le iba a lavar los pies. Los que no quieren llevarme a ningun manicomio sino al juzgado son los que le compraron el piso a mis padres en Madrid. les he llamado por teléfono, y les he dicho que esa casa era mi tierra prometida, la de mis antepasados, que yo estaba en la diáspora, ellos me han dicho que sabían perfectamente que donde yo estaba era en Alpedrete, pero les he dicho que eso daba igual, y que o desalojaban la casa o les mandaba unos ángeles con trompetas, y ellos me han dicho que mandaban a su abogado y a la Guardia Civil.
En definitiva el Jueves Santo se me ha dado fatal, yo creo que las instrucciones de los Libros no las he entendido bien. Veremos mañana.
miércoles, 4 de abril de 2007
Durante un rato he sido persona de bien
martes, 3 de abril de 2007
Dias de oración y asueto
Podría pensarse que de estos dos colectivos que abandonan sus lugares habituales de residencia, son los primeros, los que se dedican a la oración y la penitencia, los que peor lo pasan, a base de azotarse hasta producirse sangre, caminar descalzos con grilletes en los tobillos, soportar pesos más que considerables para hacer procesionar sus imagenes, quemarse las manos con la cera derretida de los cirios que portan o hacerse polvo los nudillos a base de aporrear sin cesar un tambor, con el consiguiente dolor de cabeza añadido. Pero no, estos son los que mejor se lo pasan, y no entro a valorar si se trata de una parafilia, disfrutan como pirañas en un bidé causándose atroces dolores, porque esos sufrimientos, dicen ellos, les sirven para acercarse a Dios, que debe ser un residente de cuarto año, de guardia en Urgencias de Puerta de Hierro, digo yo. Pero es que además, en sus rezos y preces piden insistentemente, que al otro colectivo, el de los frívolos vacacionales, les sacan las cosas violentamente torcidas y ¡a fe que casi siempre lo consiguen!. Suelen utilizar para ello un elemento llamado climatología. Y así lo que iban a ser unos plácidos días de descanso tumbados al sol, con los inocentes niños correteando libres por la playa, jugando con su cubo y su pala, con incluso alguna que otra breve introducción en las aguas, y como no, la contemplación de jóvenes cuerpos femeninos, o masculinos dependiendo de los gustos de cada cual, levemente cubiertos por minúsculos accesorios para el baño, ese maravilloso cuadro, por mor de un tiempo adverso, se torna en interminables sesiones de apartamento, con unos niños vociferantes y nerviosos al no tener a mano su videoconsola favorita, mientras la luvia repiquetea en los cristales, como en el poema de Machado. ¿Y la añorada paella en la playa?. Se torna en un arroz pasado, con unos cangrejos enanos, y unas gambas hediondas, pagado todo, eso si, a precio de degustación en Arzac. Por no hablar de las noches de intenso frio y humedad, ya que el apartamento ni tiene calefacción ni nada parecido, y tú lógicamente no te has llevado ni mantas ni edredones. A todo esto tu pareja, con un cabreo análogo al tuyo no deja de recriminarte, como sí tu, y no los que han rezado al moribundo Todopoderoso, fueras el responsable de tan desesperante situación.Y el domingo, día del deseado regreso, se levantan las nubes y una luminosa mañana presagia los dias de bonanza que se avecinan y que vosotros no disfrutareis. Y entonces sollozas y blasfemas largamente contra Dios, su Purísima Madre y toda la Corte Celestial de Ángeles, Arcangeles, Serafines, Querubines, Potestades, Tronos y Santos, y encima caes en Pecado Mortal. Así que si tuvieras un accidente mortal en el tremendo atasco que te espera, acompañado de los gritos de los niños y las protestas de tu pareja, irías derechito al infierno que debe ser algo parecido a los cuatro días que has pasado de "asueto" solo que eternamente.
La conclusión puede parecer obvia, lo mejor quedarte en casita, pero es falsa, porque esa inmensa cantidad de amantes de los atascos y embotellamientos, que van a atiborrar playas y procesiones indistintamente suelen tener, no sólo plantas que regar, perros que pasear, pájaros que limpiar o gatos que alimentar, suelen tener ademas parientes, que casualmente tambien son parientes tuyos, que necesitan cuidados, bien por su edad, bien por su estado de salud. ¿Con quién, sino contigo, se van a quedar los padres, o los suegros o la tía Eduvigis, o el tio Crescencio? Al fin y al cabo, te dicen, si es que te lo dicen, que a veces se van directamente y no te dicen nada, al fin y al cabo tu no vas a hacer nada. Como si poder estar en casa como a uno le de la gana, poner el programa de TV que uno quiera, o mejor no poner ninguno, comer la guarrería que te apetezca, en definitiva hacer durante cuatro dias lo que te salga de los ..... no fuera una actividad extraordinariamente placentera, que la presencia de alguien externo, los que para ti son tus padres, para tu pareja son los suegros, y viceversa, inevitablemente coarta.
Los caminos del Señor son inexcrutables, y desde luego, si Dios omnipotente creó la Semana Santa para mortificarnos fue una de sus creaciones más perfectas. Llega uno a añorar la Semana Santa de la adolescencia cuando la radio emitía música sacra, la televisión, cadena única, los Oficios, los cines programaban, Quo Vadis, la Túnica Sagrada o Barrabás, la película que empieza donde las demás terminan, pero nosotros estabamos todo el día en la calle jugando interminables partidos de fútbol.
O Tempora, O Mores!