Assem habeas, assem valeas

Todavía hay quienes consideran al fútbol un deporte, cuando ha mucho que dejó de serlo. Incluso el deporte dejó de ser deporte gracias a don Juan Antonio Samaranch, marqués de ídem, que pasó de profesar el más rancio estatalismo falangista -fue procurador en Cortes durante el régimen franquista. Asimismo fue elegido concejal de Deportes en el ayuntamiento de Barcelona (1955-1962) y luego designado delegado nacional de Deportes (1967)- a ser uno de los adalides de la defenestración del espíritu olímpico. Sin embargo hay quienes con cierto candor infantil se siguen emocionando con las supuestas gestas (trufadas casi siempre por el uso de clembuterol, EPO o metanfetaminas) de unos heroicos individuos con apetitosas cuentas bancarias que, da lo mismo, la demagogia sobra, igual pueden estar en Mónaco que en Manacor. Oculos habent et non videbunt. El deporte no existe. y yo no lo hecho en falta. Pasado poco un más de un mes, en pocas televisiones, radios o periódicos, incluidos los deportivos, se hace mención a, o se recuerda, que la temporada pasada hubo un equipo que, según los autoproclamados expertos en balompié, y entre los que desde luego no me encuentro, hacía un fútbol sideral que le llevó a la hazaña de conquistar tres, ¡tres!, títulos de primer nivel. Sic Transit Gloria Mundi. La actualidad está en otra parte, y con ella la publicidad, la marca, el negocio, el dinero....EL PODER . Hay quien , laudator temporis acti, añora tiempos pasados, los de altius, citius, fortius, no soy de esos. Aunque estos días, con estos delirantes y exhuberantes actos con los que se presentan los nuevos héroes, he sentido algo de nostalgia he recordado la sensación de bienestar y confortable poder que me producía contemplar por la tele, para mi desgracia nunca pude en directo, el desfile de los misiles con ojiva nuclear múltiple, que mantenían a raya a los tiburones de USA, a esos que hoy campan por sus respetos haciendo y deshaciendo lo que quieren por el mundo. Como tambien echo de menos aquellos medalleros olímpicos, en Juegos Olímpicos de verdad, rebosantes de medallas para la URSS y la DDR. Fiat justitia pereat mundus

El Verano

Estamos en pleno verano, y aunque las vacaciones están aún lejanas y el mes de Agosto se resiste a llegar, no cabe la menor duda de que la actividad tiende a ralentizarse. En mi caso la actividad intelectual, puesto que metido en obras en mi casoplón-mansarde, lo cual me mantiene desconectado de la blogocosa un día sí y otro casi, me estoy metiendo una considerable paliza en lo que a lo físico se refiere. Descuento lo relacionado con mi trabajo, en puertas de lanzar el Censo Agrario 2009 este mes de julio está siendo más agitado de lo deseable, y al no contar con la siempre brillante aportación de don Joaquín Leguina la carga de trabajo es notablemente mayor. Menos mal que debido a la honradez que le permite promover una congelación salarial para los empleados públicos, estamos en condiciones de suponer que devolverá los cientos de miles de € que a lo largo de estos años se ha llevado del INE sin hacer absolutamente nada, con lo cual esperamos ansiosos una extraordinaria bufanda (denominación de los ingresos por productividad extraordinaria que se llevan tradicionalmente los altos cargos de la administración para sortear sus congelaciones). Con estas perspectivas, y a pesar de que la situación emocional de algún/a bloguero/a al /a la que me siento especialmente unido, no pasa por sus mejores momentos, y es algo que me preocupa, a pesar también de que la perdida de Manuel nos ha afectado a todos, y de que la situación internacional, particularmente en Irán y Honduras no es especialmente halagüeña, me preparo para el verano con el fin de cargar las pilas. Es posible que intervenga poco, próximamente, en asuntos mundanos. Nadie se alarme, estoy disfrutando de Kaká, Cristiano Ronaldo, Albiol, Benzema, y los que vengan.

Poca vergüenza

Tengo un compañero de trabajo, es un forma de decir que cobra, al igual que yo sólo que muchísimo más, del Instituto Nacional de Estadística.
Este compañero, es una forma de hablar, tiene la particularidad de haber sido presidente de la Comunidad de Madrid y diputado, por Madrid, en el Congreso de los Diputados.
Este ciudadano, cuando no está en excedencia especial para ocupar cargos de representación política, ocupa un despacho, y disfruta, en el sentido laboral del término, de una secretaria, para no hacer nada relacionado ni con el INE ni con la Administración, con el vago, en el sentido de indefinido, cometido de asesorar al Presidente. Su horario es peculiar.
Este individuo es , por oposición, Estadístico Superior del Estado, antes Estadístico Facultativo.
Este tipo tiene consolidado el nivel 30 (máximo de la administración) y disfruta de un complemento de destino auténticamente mareante, lo que le proporciona unos emolumentos de ensueño para cualquier empleado público.
Este sinvergüenza, en el programa de Telemadrid :"Madrid Opina" pidió la congelación del salario de los funcionarios como medida ejemplar anticrisis.
Este ◙◙◙◙ ◙◙ ◙◙◙◙ se llama Joaquín Leguina

Florentino ,sus escándalos y la demagogia

Hay un cierto sector de la población, sobre todo española, que pretende ser de izquierda y cuyas señas principales de identidad consisten en :
-Alardear de carecer de teléfono móvil, en casos extremos llegan a presumir de no usar tarjetas de crédito e incluso de no poseer en su domicilio aparato receptor de televisión, y en caso de poseerlo sólo ven concursos de carácter cultural tipo Cifras y Letras o Saber y Ganar, o documentales que muestran, una y otra vez, la vida cotidiana del león del Serenguetti.
-Escaso aprecio por la ducha, y en general por la higiene personal al considerar a piojos y ladillas, luchando de forma bizarra sobre un campo de caspa, los aliados imprescindibles para acometer tomas de palacio de invierno, cómodamente acodados en la barra de un bar.
-Considerar como un perro reaccionario pequeño-burgués a todo aquel que vista, aunque sea para ir a trabajar, de forma convencional. El uso de la corbata es siempre símbolo de connivencia con la burguesía imperialista fascista.
-El Madrid, me refiero al equipo de fútbol, debe ser permanentemente denostado como equipo del régimen, da igual a que régimen se refiera uno siempre que sea suficientemente reaccionario y de derechas. Es importante utilizar frases hechas de dudoso ingenio como la de:
"Yo soy de dos equipos, el..................., y el que juega contra el Madriz". Completa el efecto, y lo perfecciona, un surtido de carcajadas, impostadas y guturales, que acerquen, convenientemente, al progre en cuestión, al estado más parecido al de la irracionalidad absoluta.
De las características antes apuntadas, la última, el antimadridismo primario es la única que tiene la condición de necesaria para poder ser considerado un progre cabal. Pero hay que hacer constar que se trata de una condición necesaria, pero no suficiente. Debe ir combinada con alguna de las otras características, para poder llegar a la condición de progre integral. De manera que no basta con ser antimadridista para ser considerado progresista, de hecho hay más de un antimadridista en las filas conservadoras, y no creo yo que los integrantes del Frente Atlético, por poner un ejemplo, esten por la labor de avanzar, mediante la República Federal, hacia el socialismo. Lo que parece imposible, siguiendo este esquema, es la conciliación entre ser seguidor del Madrid y aspirar a una sociedad mejor.
Mala suerte la mía:
-Tengo, y utilizo, teléfono móvil. Me gusta ver la televisión, incluidos programas de escaso, o nulo, interés cultural.
-Practico, sin exagerar, una correcta higiene personal que incluiría, de haberlos habido, el exterminio de piojos, liendres, ladillas y otros, a mi juicio, molestos compañeros de viaje.
-Voy a trabajar, y me gusta, ataviado con americana y corbata e incluso, cuando ha sido menester, no me ha importado ponerme el único traje de que dispongo.
-Soy seguidor del Madrid C.F.
Conclusión:
Soy un incorregible reaccionario.
Y como soy un reaccionario, devoto de la sociedad capitalista, participo hasta el final de la lógica del sistema, y no me escandalizo de que paguen 94, o 100, millones de € por el traspaso de un jugador que puede generar 400 (saber generarlos es otra cuestión). Y no me escandalizo de que no se quieran pagar 50, por un jugador que ni siquiera va a generar esos 50. Ni siquiera me escandaliza la posibilidad de que el jugador por el que no se quieren pagar 50, sea mejor, deportivamente hablando, que aquel por el que se han pagado, sin apenas rechistar cerca de 100. Puede que sea hasta mejor persona, pero esas son características que no disponen de asiento contable. La ética, la honradez, la bonhomía no tienen valor de cambio monetario, para nada sirven en el modelo de producción y consumo capitalista. Ni siquiera la calidad futbolística.
Pero...¿me escandalizaría, si en lugar de un puerco burgués reaccionario fuera un abnegado revolucionario?
Me paro...., medito....,reflexionó y contesto:
No, en absoluto.
Porque hay muchísimas más cosas susceptibles de escándalo.
Los gastos militares son un escándalo.
Subvencionar la Iglesia Católica es un escándalo.
Los beneficios de los bancos son un escándalo.
Los contratos blindados de los ejecutivos son un escándalo.
.....
Que con cuatro millones de parados, muchos de ellos andaluces, 30.000 personas salgan a la calle porque...¡El Betis ha bajado a segunda! es motivo de estupefacción, además de escándalo.
.....
La propiedad privada sobre los medios de producción es un escándalo, ademas de un robo.

Reflexión final:
Si hubiera sido el F.C. Barcelona, ejército inerme de Cataluña, en palabras de mi muy admirado y querido, además de extraordinario escritor Manuel Vázquez Montalbán, el que hubiera abordado la operación, nadie hubiera comparado su costo, con salarios mínimos interprofesionales, subsidios de desempleo o pensiones no contributivas. Porque en el ramplón, mezquino y torpe ideario de los progres de taberna, ser del Barça es casi sinónimo de progresismo como ser madridista lo es de cavernario. Como si no hubiera fascistas y reaccionarios con camiseta blaugrana.
¿Alguien ha oido hablar del cuñado del señor Laporta?
¿Tiene, o ha tenido, algo que ver con el F.C. Barcelona?
¿Tiene algo que ver con la Fundación Francisco Franco?

Resaca Electoral: la Socialdemocracia

Una vez que el periodo de borrachera que acompaña sistemáticamente a todo proceso electoral, y que lleva a grandes declaraciones de autobombo, ha concluido, entramos en la resaca, situación en la que, a pesar del mal cuerpo generado por la ingesta, en exceso, de resultados interpretados de forma sesgada, se puede empezar a analizar, con alguna objetividad, el resultado final. Como hemos tenido un proceso electoral que tenía como marco la Unión Europea (UE) lo coherente sería intentar hacer un análisis, para extraer conclusiones, en ese nivel de agregación de datos. Sin matizar demasiado, simplemente utilizando la brocha gorda, vemos que:
-Triunfa, sin paliativos, la derecha.
-Fracasa, estrepitósamente pero sin perecer, la socialdemocracia
-Avanza, pero muy poco, la izquierda,.
-El teórico ascenso de la izquierda presuntamente radical no era más que un espejismo.
-Los verdes se mantienen.
Sin restar relevancia a otros datos, me parece significativo el hecho de que la socialdemocracia haya entrado en una pendiente, a mi juicio, irreversible. Sin modelo alternativo, ni creíble ni posible, habiendo abandonado incluso sus señas de identidad más reconocibles, la socialdemocracia se ha convertido en una fotocopia, y una fotocopia de pésima calidad, de la derecha neoliberal en el terreno económico, y sólo en el terreno de los derechos civiles, y en un fenómeno que prácticamente se circunscribe a España, es posible encontrar las diferencias entre el Partido Popular Europeo (PPE) y el Partido Socialista Europeo (PSE). La defensa de los servicios públicos, la existencia de un sector público fuerte, y no sólo en servicios como educación y sanidad, sino también en sectores estratégicos como la energía o el transporte, una presión fiscal capaz de minimizar los desequilibrios de la renta, etc,...en definitiva las señas de identidad de lo que se dió en llamar el keynesianismo, capitalismo renano, estado de bienestar, etc. la socialdemocracia tradicional los ha arrumbado en el sobrao , buhardilla, trastero, como eso, como trastos viejos, inútiles. Si acaso es desde la izquierda desde donde intentamos defender esas conquistas de la socialdemocracia europea despues de la II guerra mundial. Para muestra un botón: es desde IU desde donde se está defendiendo la sanidad pública, exigiendo la derogación de la ley 15/97 y la educación pública, abogando por la desaparición de la educación concertada, es el PSOE el que defiende la existencia de participación privada, aunque no con el entusiasmo del PP, tanto en la sanidad como en la educación.
Para el fortalecimiento de nuestras posiciones, y por tanto para que, como poco a medio plazo, nuestra sociedad avance hacia el socialismo, es imprescindible que la ciudadanía tome conciencia de que, independientemente de la carga histórica que puedan tener unas siglas, nosotros somos la izquierda, con nuestro magro 3,74%. Por tanto, y lo manifiesto sin ninguna clase de complejo, el avance de las posiciones de izquierda pasa por el cataclismo definitivo de la socialdemocracia actual, que sólo conserva el nombre, que tiene en España como referente al PSOE.
Algunos, a los que les ha faltado tiempo para, a raiz del acuerdo de Cajamadrid, resucitar la pinza, ya se estarán escandalizando: ¡La pinza! ¡Ha resucitado la pinza! Seamos claros de haber alguna pinza, que la hay, sería de la Patxi López con Basagoiti, la del PS de Navarra con UPN, la de Mayor Oreja con López Aguilar para convertir las elecciones en un mano a mano, y la que intenta establecer, de forma continuada, Tomás Gómez bien con Alberto Ruiz-Gallardón bien con Esperanza Aguirre para hacernos desaparecer de las instituciones, entre ellas Cajamadrid. Nosotros no deberemos facilitar avances del PP, pero tampoco deberemos colaborar a sostener políticas contrarias a los valores y principios de la izquierda. No seremos, mejor no deberíamos ser, quienes ni pongan ni enciendan los cartuchos necesarios para la voladura de esa maquinaria electoral llamada PSOE, pero tampoco quien apuntale el edificio. Nosotros, con nuestro trabajo en instituciones: parlamentos, ayuntamientos, gobiernos municipales o autonómicos, con nuestro trabajo en movimientos sociales, vecinales y ciudadanos, con nuestro trabajo en los sindicatos y en el movimiento obrero, en definitiva con nuestro trabajo político debemos dejar claro que nosotros somos la izquierda. Los demás son otra cosa, y tarde o temprano, y me temo que más tarde que temprano, serán los ciudadanos, los ciudadanos que aspiran a una sociedad de progreso, naturalmente, no los reaccionarios cavernícolas, los que acaben distiguiendo el grano de la paja. El camino es largo, duro y difícil. Y las tentaciones muchas

Acuerdo en Cajamadrid y yo en el podólogo

Últimamente tengo problemas en los pies, sobre todo con las uñas de los dedos gordos, y me veo en la necesidad de tener que acudir al podólogo. Quizás sea por eso que ha sido a través de la radio como me he enterado de que IUCM ha cerrado un acuerdo con Esperanza Aguirre para asegurar la estabilidad en la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid y me ha pillado con el pie cambiado. ¡Miento!, no fue a través de la Radio, fue un compañero de la Asamblea de Alpedrete, de los que hacen trabajo político, de los que no se limitan a cotizar y criticar, y que por otra parte no milita en el PCE, información que aporto por si puede aclarar algo, él que desde Ginebra me llamó por teléfono para preguntarme si sabía algo del como, el cuando y el porqué. Me llamó con una notable estupefacción por el hecho, y sobre todo por como se había producido el hecho. Se preguntaba el compañero, miembro del Consejo Político Regional, y me pregunto yo , miembro de la Presidencia de IUCM, ¿Quién ha cerrado ese acuerdo?
Digo yo, ingenuo que parezco aunque no lo soy, que el asunto debería haberse discutido, dada la trascendencia del mismo, estamos hablando de pactar con....¡joder que fuerrrte! , que el asunto debería haber sido discutido, al menos en la Comisión Ejecutiva Regional y que yo sepa no ha sido así.
¿Incumplo una de mis normas publicando esta entrada?, ¿No debería ser en el órgano adecuado donde deberían debatirse cuestiones internas? No he entrado a debatir el fondo de la cuestión. Intentaré hacerlo, si me dejan y la mecánica de como se celebró el primer CPR y la primera Presidencia no me permite ser demasiado optimista, en el lugar adecuado pero de momento no me gusta como está cazando la perrilla.

¡Que no es para tanto!

Agradezco, y mucho, los ánimos de conocidos y desconocidos a raiz de la entrada de ayer que, efectivamente, destilaba un componente amargo. Amargura que no deriva directamente de los magrísimos resultados electorales obtenidos, sino de la percepción ,que uno siente de manera insistente, de que gran parte de la izquierda, y excluyo al PSOE no porque no lo considere izquierda, sino porque de ser izquierda, es una izquierda derrotada, pusilánime, incapaz de ponerse a pensar en una alternativa al sistema capitalista, gran parte de nuestra izquierda, por precisar un poco más, ha interiorizado de tal manera las bondades de esta mierda de sistema que está preocupada por haber obtenido, en estas elecciones, el 3,78%, que estoy de acuerdo en que es un dato preocupante, pero y eso me preocupa más, estaría contenta con 15 o un 20%. No es mi tema, sin despreciar, que no lo desprecio, la importancia de obtener unos buenos resultados electorales, yo soy militante del PCE para tomar el poder. Lo importante para poder transformar una sociedad es tomar el poder, lo demás son cuentos. Y a estas alturas me sé todos los cuentos.
Que nadie se preocupe, primero porque yo no soy, ni mucho menos imprescindible, y no es falsa modestia, como mucho necesario, pero no más necesario que los demás. Y además no estoy en disposición de tirar la toalla, y no la voy a tirar, pero necesitaba, y sigo necesitando, tomar conciencia de la realidad que me circunda. Estoy rodeado o , mejor dicho, formo parte de una sociedad compuesta mayoritariamente por imbéciles, alienados y débiles mentales. Con estos mimbres hay que hacer un cesto, es bueno saberlo pero abre, a mi juicio, una reflexión importante que deberíamos abordar, por más que algunos aspectos hayan sido debatidos en más de una ocasión en el seno de la izquierda marxista.
¿Organizaciones de masas? ¿Partidos de Vanguardia?
El fracaso político, que llevó al económico y no al revés, de lo que dimos en llamar el socialismo real , nos debe mover a reflexión. En efecto, la concatenación de sustituciones: la de la voluntad de la sociedad por la del partido, la de la base del Partido por la del Comité Central y la del Comité Central, en último extremo, por la del Secretario General, llevó al conjunto de la sociedad a considerar al Estado, al Estado Socialista, como algo ajeno, de manera que los evidentes sacrificios de esas sociedades para hacer frente a la continua agresión imperialista por una parte, que implicó necesariamente una enloquecida carrera armamentista, y a la necesidad internacionalista de apoyar a cuantos movimientos emancipadores surgían por el mundo, pudieron ser asumidos por la generación que protagonizó la toma revolucionaria del poder, que además podía comparar con la situación anterior, y, si acaso, la siguiente. Posteriores generaciones además, como ya he mencionado, de considerar el Estado como algo ajeno en lo que no participaban, tenían como elemento comparador la imagen de las sociedades capitalistas avanzadas, convenientemente amplificadas. Sólo una sociedad fuertemente comprometida en la toma de decisiones, en el ejercicio real del poder, hubiera podido asumir los sacrificios derivados de la construcción de una sociedad nueva en el mundo entero. Creo que todos tenemos claro que el socialismo del siglo XXI debe ser profundamente democrático, implicando a todos los sectores capas y clases sociales interesados en avanzar por el camino del socialismo hacia el comunismo.
Pero no todo fue malo, hubo muchos aspectos positivos de los que, al menos yo, me siento orgulloso, y uno de ellos fue el demostrar que una fuerza política organizada, no mayoritaria pero sí muy influyente entre las masas políticamente conscientes, y utilizando como palanca de poder activos organismos indudablemente democráticos, los soviets de obreros, campesinos y ¡ojo! soldados y marineros pudo tomar el poder pasándose por el arco del triunfo, el forro de los caprichos y la envoltura del endometrio, los resultados de las elecciones a la Duma. No soy un mesiánico, sé perfectamente que no estamos ni en Rusia ni en 1917, soy plenamente consciente de lo mucho que han cambiado las condiciones objetivas y subjetivas de entonces a ahora. Apunto un dato histórico que puede servir para que algunos dejen de prestar tanta atención a resultados electorales, lamentos por injustos mecanismos D'Hont y reclamaciones de nuevas y más justas leyes. Somos, o debemos ser, la izquierda revolucionaria no una maquinaria electoral.