jueves, 26 de febrero de 2009

El domingo, se vota

En algunas regiones de España, las provincias Vascongadas y Galicia, este domingo se acercan a las urnas los ciudadanos para ejercer, mediante el ritual de exhibir el DNI e introducir un papelito en el receptáculo de vidrio, el derecho a escoger unos ciudadanos y ciudadanas que han prometido una serie de cosas, que nadie les obliga, ni siquiera, a intentar cumplir, y que en su nombre tomarán una serie de decisiones, que en algunos casos serán coincidentes con los deseos de la mayoría de los ciudadanos y en otros casos no, sin que la voluntad de estos no sea tenida en cuenta más que a efectos de que en próximas citas sea más o menos popular el electo en cuestión. Como a este peculiar proceso de cesión de soberanía los que saben más que yo, la mayoría de la población, lo considera una prueba de que vivimos en democracía, no voy yo, a estas alturas a ejercer de mosca cojonera, e insistir con mi racarraca de que esto no es más que una pantomima partitocrática, en la que los ciudadanos nos limitamos a dar el visto bueno a lo que las oligarquías partidarias han decidido de antemano, confeccionando la lista. No voy a insistir en que, esencialmente, el proceso por el que los cubanos terminan eligiendo su Asamblea Nacional del Poder Poder Popular es más democrático que el que vamos a ver el domingo, porque en seguida me sacarán a relucir la falta de libertades que hay en Cuba, y yo tendría que recordar, a los duros de mollera, que una parte importante del electorado de las vascongadas tampoco tienen la libertad de votar a su opción preferida. Todo esto termina por cansarme, el tener que afirmar, cada vez más cansinamente, que sin igualdad, la libertad, así sin apellidos, sólo conduce a la dictadura de los poderosos, de los mejores, de los más adaptados, de los menos escrupulosos con la situación de los demás, de los menos solidarios, en definitiva de las peores personas, el recordar que tras el ansia de destacar, suele haber una personalidad mezquina, llega a aburrirme, por lo que he decidido, de una vez por todas que esta mierda de sistema, que permite y aplaude toda clase de desigualdades y corrupciones, que impide que el hijo de un trabajador, a no ser que se deje las púpilas y la juventud trabajando como un cabrón, lo cual, casi con total seguridad le convertirá en uno de los suyos, alcance poder (del de verdad), es un sistema cojonudo. ¡Viva la democracia, coño!
Bueno, pues en este cojonudo sistema democrático, los pueblos gallego y vascuence, van a elegir a los que, en su nombre, van a legislar en su beneficio al ser los depositarios de la soberanía popular (Según lo escribo, es que me descojono ). Si fuera gallego, siendo comunista como soy, tendría claro que la opción clara es la que es
a la vista de lo que representan el PP (la vuelta de la caspa), el PSOE (la sucursal de Ferraz) y el BNG (el nacionalismo nunca me motivó), aunque estos últimos apuntan más a la izquierda. Lo mismo me ocurriría si fuera vasco, máxime si tenemos en cuenta que la gestión de Javier Madrazo al frente de la consejería de vivienda ha sido alabada (por siempre sea alabada, amén) por todo el mundo. Pero los resultados de los míos se esperan magros, como siempre, de lo cual, y esto se va tornando preocupante, empiezo a estar orgulloso, y vistos los cinco de años de frustraciones que me está regalando Rodríguez Zapatero, sumados a los catorce de estafa ideológica, política y moral que me regaló Felipe González, sinceramente el resultado del domingo, me importa poco o nada. Si acaso un tenue deseo de que no gane la reacción absoluta, pero por lo demás una pregunta :El derecho de autodeterminación de los pueblos ,¿Para cuando?.
--Uhuuuuu que diría el viejo Hermano Lobo.

martes, 24 de febrero de 2009

Toy premiao


Por dos vías diferentes he sido premiado con el premio Limonada , no tengo muy claras las razones por las que he sido escogido, hay razones más que sobradas para concederme cualquier clase de premio, como por ejemplo el Lenin de Física, pero la desaparición de la academia de Ciencias de la URSS me ha dejado sin él, y éste me viene muy bien, al fin y al cabo son dos premios concedidos de manera escrupulosa y objetiva, y ni la exclusiva condesa de mis amores ni el enemigo polemista del alcalde Lanzarote podrán ser nunca acusados de trato de favor.
Las normas no parecen muy dificiles de cumplir y son:
1. Poner el logo en el post o en el blog. Hecho
2. Nominar al menos a otros 10 blogs que muestren gran Actitud y/o Gratitud. :
Malvenido a la ciudad de Gori
Desde mi Jaima
Desde la Cantera
El hijo rojo
Paco Piniella
Soto en Cameros
14 de Abril
Derribando barreras
En la ducha final
Moscas en la sopa
3. Asegurarse de enlazar bien a los nominados en el post. Creo haberlo hecho
4. Hacérles saber que han recibido este premio mediante un comentario en su blog. Lo haré inmediatamente
5. Esparcir el amor y no olvidarse de enlazar a quien te premió. "Pos fale, pos dacueldo"

lunes, 23 de febrero de 2009

Los cabrones, que no estén tranquilos


No están los cabrones de suerte por más que el ministro haya dimitido, ni creo que los jabalíes tengan tampoco motivos para estar de fiesta . Las escopetas siguen cargadas, y siempre habrá quien esté dispuesto a dispararlas, desde puestos mejores o peores, pero siempre con la mira acechante, con el gatillo listo para ser apretado, para que un inocente animal se desplome con estrépito, para goce de aquellos que, incomprensiblemente, disfrutan con el sufrimiento ajeno.
No tienen pues los cabrones motivos para estar tranquilos, sus vidas siguen pendientes de un hilo. ¿Y los otros cabrones, los que no tienen la dignidad de llevar cuernos con la majestuosidad de un muflón, un ciervo o un rebeco, los que, a diferencia del jabalí, horadan con colmillo retorcido en la verdad? ¿Tienen motivos para estar tranquilos después de haberse cobrado una pieza del tamaño de todo un ministro? ¿Que clase de cornupetas han derribado en último extremo al ministro cazador? ¿Los que compran, venden, espian, traman, mueven influencias, tuercen voluntades, compran conciencias? ¿O aquellos venerables ciudadanos, perdón señorias, que amparados en la inmunidad, e impunidad, de sus talares togas y puntillosas puñetas, se han visto amenazados, en su corporativismo, por un fiscal metido a ministro? No podemos saberlo, pero nadie nos impide imaginar, y yo que, a veces, tengo una calenturienta imaginación, me imagino al tranquilo ZP entregando el cadáver [político] del ministro, a la jauría de magistrados que, ahora sí, tranquilos y saciados, miran con ojos golosos a esos cabrones que todos conocemos. Que no estén tranquilos, que nunca se sabe.

Churros, Alcaldes y Carnavales

Está muy mosqueado mi compañero en las penas municipales, Fernando Jiménez, por el comportamiento del alcalde, presuntamente socialista (el que esté afiliado al PSOE y sea de la ejecutiva del PSM, dice poco) de Collado-Villalba (Comunidad de Madrid, Reino de España, Unión Europea, Universo Mundo), en el desfile de las charangas del carnaval celebrado el pasado sábado 21, y así lo manifiesta desde su cantera que a veces convierte en trinchera para disparar verdades, cuando no las lanza al espacio en un sputnik.
Es el carnaval, la fiesta de la transgresión, la fiesta en la que, amparados por el anonimato que nos proporciona la máscara y le disfraz, nos atrevemos a decir lo que pensamos, de todo y de todos. Cualquiera que asista a los carnavales de Cádiz, para lo que es muy recomendable seguir los consejos de Paco Piniella, tiene conciencia clara de lo que es la transgresión y el cachondeo. A la alcaldesa Teófila Martínez, más de derechas que el mismísimo garrote de Don Pelayo, El Godo asturiano, no se le ocurre, ni por un momento, cercenar los cánticos frecuentemente críticos con ella, con la presidencia de la Junta de Andalucia y el partido que la gobierna, y con todo el mundo (iba a decir con el Sursum Corda cuando he recordado que esta locución latina significa ¡levantad vuestros corazones !). Y ni el franquismo pudo con con el carnaval gaditano, aunque lo disfrazó, algo muy propio, de Fiestas Típicas Gaditanas, fiestas de las que salieron, sin ir más lejos, los , en su día, célebres Beatles de Cádiz.
Pues el regidor villalbino, don José Pablo González Durán, es menos tolerante que lo es la gaditana Teófila, y como no le gustó la comparsa que preparamos entre los muchachos de La Fábrica y la Plataforma por la Sanidad Pública de la Sierra del Guadarrama (El curro fue de los mozos que, felizmente, okupan la Fábrica desde hace más de dos años), decidió censurarnos, al más puro estilo franquista, y terminó mandándonos a la guardia civil. No sabemos que es lo que más le molestó, si los besos que su efigie daba a la de la imperial lideresa, lady calcetines, Doña Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, Omnia vincit amor, y es que, utilizando de arras los terrenos que él regala, para que ella construya su privado hospital, están, las efigies, a punto de terminar en: Quod Deus conjunxit, homo non separet, o las alusiones en forma de churro al negocio familiar que otrora sirvió de Pane lucrando, al hoy fino y distinguido, honores mutan mores ,alcalde villalbino.
Memento, Pontifex Villalbensis, quia churris es et in churrerem reverteris. Y yo que lo vea con una ensaimada en la mano.

miércoles, 18 de febrero de 2009

Ciao! Veltroni

Hace aproximadamente dos años, fue de las primeras entradas que escribí, me permití hacer un poco más que somero análisis de la situación de la izquierda italiana. Eran los momentos en que Romano Prodi se había visto obligado a presentar la dimisión a Giorgio Napolitano , no por la actuación de la entonces oposición, sino por el alboroto que tenía en el gallinero propio. El hecho concreto que había hecho saltar la coalicion de coaliciones coaligadas que sustentaba el gobierno había sido la posición italiana en Afganistán , pero tras esta situación se ocultaban, o quizás no se ocultaban tanto, las múltiples contradicciones existentes. Poco o nada tenía que ver Bertinotti con el mismo Prodi, pero es que incluso dentro de la propia izquierda había demasiadas puñaladas. Eso era hace dos años, unas elecciones han devuelto al poder a Silvio Berlusconi apoyado en la derecha más extrema , Lega Norte , y la extrema derecha , los neofascistas de Finni, un curioso partido sin ideología, parecía difícil encontrar un partido con menos ideología que nuestro PSOE pero lo hay, resultado de la fusión de los restos más centristas del naufragio del PCI, y la DC de la Margarita (la manía italiana de poner nombres vegetales a los movimientos políticos ya da una cierta idea de ridículo), con el poco original nombre de Partido Demócrata ejerce de oposición, y la izquierda, por primera vez desde 1945, se ha convertido en extraparlamentaria.
En estos momentos, después de una derrota, una más, del dichoso PD en Cerdeña el líder del engendro Walter Veltroni anuncia su retirada, espero sinceramente que definitiva, y que ello sea la antesala de la disolución del partido de marras, que los democristianos ocupen su legítimo lugar en la derecha del espectro político, y que la izquierda ocupe su sitio, el que le corresponde por su influencia tanto en el electorado como en la sociedad en general. En este momento, y como se ha podido comprobar en el caso Eluana , solo el presidente de la República Giorgio Napolitano ha sido capaz de ejercer como oposición al Gobierno ultrarreaccionario del cavaliere Berlusconi, y si tenemos en cuenta que Napolitano ya se encuadraba en la facción más socialdemócrata del , ya de por si derechizado , PCI.
En esa situación penosa, se encuentra la otrora revolucionaria izquierda italiana, situación heredada de la política entreguista, mediocre y oportunista del eurocomunista Enrico Berlinguer.
¿Alguien recuerda la foto de Berlinguer y Marchais flanqueando en Madrid, cuando el PCE todavía no era legal, a Santiago Carrillo para presentar el Eurocomunismo como el gran invento de la izquierda ¿democrática?. El PCI no existe, el PCF agoniza y nosotros, en España, las estamos pasando literalmente putas para librarnos de tan pesada rémora.
Ciao! Veltroni y llévate contigo, a los que como tú, merecen un lugar destacado en el estercolero de la historia.

martes, 17 de febrero de 2009

Lugares Comunes: Stalin era "mu malo"


Desde hace mucho tiempo se ha convertido en un lugar común de la izquierda, y se agudizó con el derrumbe del sistema socialista vertebrado alrededor de la URSS, el culpar al stalinismo de todos los males que nos acechan, a la izquierda me refiero. Nunca he defendido los métodos empleados por el que fue el máximo dirigente de la Unión Soviética y su Partido Comunista, sobre todo, y esto puede generar polémica, en lo que se refiere a la represión ejercida contra valiosos comunistas de probada actitud en el periodo revolucionario y que simplemente discrepaban con la línea adoptada por la dirección del Partido, y que apoyaba la inmensa mayoría de de los bolcheviques. Sin embargo, siempre he defendido, y de forma analítica y reflexiva, la política realizada, sobre todo en su vertiente exterior, por la Unión Soviética, tanto la practicada por Molotov antes de la II Guerra Mundial, como la practicada después y que culmina con la política de distensión y coexistencia pacífica siendo L. I. Brezhnev jefe del estado soviético y secretario general del PCUS, y Andrei Gromyko ministro de AA.EE. En anteriores entradas, en las que he polemizado, con mi buen amigo AF , que no puede olvidar, ni yo se lo pido, es más le exijo lo contrario, su militancia en la IV Internacional , he dejado, o al menos lo he intentado, mi posición sobre estas cuestiones, de manera que no voy a abundar sin ellas.
Sin embargo, me ha llegado, y es que esto de definirse políticamente de una forma un tanto contundente tiene la ventaja de que a uno le llegan cosas muy interesantes, a mi me lo parecen (aprovecho para anunciar un interesante trabajo sobre la memoria histórica que me ha hecho llegar un lector, y que estoy intentando extractar para que tenga cabida en esta humilde bitácora), un artículo en Rebelion publicado por A. Escosura que, al menos, da una visión distinta, si bien el título es un tanto desconcertante, porque califica como anticomunistas a todos aquellos que desde la izquierda han sido críticos con lo que para entendernos voy a llamar el marxismo ortodoxo, si bien no tengo muy claro que es exactamente eso de la ortodoxia en un sistema filosófico como el marxista fundamentalmente basado en la dialéctica, y en el que hablar de reglas, métodos, tácticas y estrategias, preconcebidos o prediseñados se torna como imposible.
Comienza este compañero, al que no conozco exactamente de nada, con un aserto incontrovertible :
"...de todas las fuerzas que se proclaman anticapitalistas y dicen querer superar el actual sistema socioeconómico, el movimiento comunista (con todos los errores, fracasos, traiciones, rupturas, degeneraciones y lo que se le quiera añadir) ha demostrado en la práctica (sabiendo superar todas las limitaciones anteriormente señaladas), que es el que cuenta con la capacidad de llevar a término tales propositos anticapitalistas"
(Siempre que el autor habla del movimiento comunista se está refiriendo a la Unión Soviética y el campo socialista) Y efectivamente, con todos sus errores, que los hay, y defectos, innegables, la Unión Soviética es el ejemplo de que la clase obrera, en tanto que clase revolucionaria está perfectamente capacitada no sólo para tomar el poder, sino también para ejercerlo, y el paso de la Rusia atrasada y semifeudal, a la Unión Soviética, potencia industrial y tecnológica, es un claro ejemplo. Y los que ponían de manifiesto sus defectos, por encima de sus avances, nunca ofrecieron una alternativa viable, mas allá de la moderna socialdemocracia que no es más que una cara amable del capitalismo, que ofrece un mundo de bienestar a los suyos sin considerar la explotación y saqueo a la que someten a las sociedades del tercer mundo dueñas de las materias primas. También la sociedad soviética podía haber alcanzado un grado de bienestar mayor, si hubiera olvidado su compromiso internacionalista , comprometiéndose y ayudando a cuantos movimientos de emancipación surgían en cualquier parte del mundo. Claro que para muchos preclaros revolucionarios eso no era más que una muestra de imperialismo (socialimperialismo, decían) heredado del zarismo. Puede que en Vietnam, Angola, Mozambique, Cuba,...no piensen exactamente lo mismo. Esa actitud de compromiso llevó a los soviéticos a una enloquecida carrera armamentística, en la que tenían todas las de perder, y perdieron.
Interesante es la versión que da, que yo no digo que sea verdadera, pero aporta datos, muchísimos de ellos fácilmente contrastables, la trayectoria de la mayoría de los dirigentes pumistas tras la guerra es la que es, de lo que fue el POUM, en el periodo bélico 1936-1939, muy diferente de la versión Orwelliana y de la que nos intenta colocar Ken Loach , de unos muchachos románticos y bienintencionados, que intentan avanzar hacia la revolución socialista algo que les impide la intervención soviética empeñada a toda costa de que España continuara siendo un pais capitalista, nunca nos han explicado porqué. Les hubiera bastado con permanecer neutrales.
De hecho, el pacto germano soviético, que suele utilizarse como arma arrojadiza, se firma justo después de que el Comité de No Intervención provocara la retirada de España de las Brigadas Internacionales, lo que por cierto dejaba muy claro el apoyo que hubiera tenido la URSS de haber sido atacada por la Alemania nazi en ese momento.
Entra por último a calificar de forma, a mi juicio excesivamente rigurosa ,tanto a la figura de Leon Trotsky como a lo que luego se configuró como IV Internacional, para intentar sacar la conclusión, en la que yo no creo, ni de lejos, de que el trotskismo ha sido un aliado objetivo del capitalismo.En lo que a mi experiencia personal se refiere eso no ha sido así, ni de forma aproximada. Durante mucho tiempo, y sobre todo durante la dictadura el puesto de combate de los troxkos españoles ha estado donde debía, en la vanguardía de Combate (y perdón por el chiste fácil) y su contribución y empeño en levantar un amplio movimiento de masas en contra de los bloques militares, en nuestro caso la OTAN, esta ahí, en momento en los que el PCE tuvo un comportamiento que podríamos calificar como melindroso. Sería injusto, por otra parte, y refiriéndonos al mayo del 68 francés, olvidar cual fue la actitud de la LCR y cual la del PCF. Las cosas como son.
Terminando, Stalin tuvo muchos, muchísimos defectos, probablemente fue el responsable de muchas injusticias, desde luego no es una personalidad histórica a imitar (por más que en la Federación Rusa es cada día más popular), pero sin él, y sobre todo sin la Unión Soviética , el mundo sería muy distinto, y desde luego no mejor.

viernes, 13 de febrero de 2009

¿Qué ocurriría si....?

El haberse unido, adherido, asimilado, o como mejor proceda definirlo, a este mundillo de la blogosfera progre, en mi caso a través de I Love Iu y Red Progresista tiene algunas desventajas, quizás la más importante el tiempo que te roba por el grado de adicción que produce, y muchas ventajas, una de ellas es la posibilidad que oferta, de leer, y en muchas ocasiones aprender de ellas y ellos, a compañeros y compañeras (nótese que me voy contagiando de este tipo de lenguaje que a fuer de huir del sexismo lingüistico, algo muy loable y necesario, cae en lo farragoso y extrañamente barroco) que en otras circustancias serían unos perfectos desconocidos , así me ha ocurrido con la bitácora de Fernando Martínez Hinojal , un arquitecto vasco que nos propone un futuro en el que, y en Euskadi, el sentido común ha decidido hacer acto de presencia en el momento en el que los ciudadanos depositan su voto en la urna. Tremendamente envidioso, como soy por naturaleza, y dedicado profesionalmente al mundo de la estadística, actividad que, en el fondo, no busca otra cosa que predecir el futuro analizando, de forma pretendidamente científica, los datos que poseemos del pasado, no he podido resistir la tentación de extrapolar lo que nos propone Fernando Martínez Hinojal para el País Vasco, al conjunto del Estado. Y, a diferencia de lo que ocurre al compañero vasco, que nos presenta un futuro en el que, al haberse cumplido, al menos en gran parte, el programa que EB-B presenta a la sociedad vasca, esa sociedad vasca ha progresado notablemente,sobre todo en aspectos sociales, un servidor se ha planteado el futuro desde otra óptica, la que, resumiendo, mostraría la reacción de los poderes reales, fácticos decíamos en otra época. Y el futuro deja inmediatamente de tener color, ni rosa ni ninguno, para teñirse si no de negro, sí al menos de un profundo gris, ese de las películas en blanco y negro de trama policiaca que tanto me gustan. Puede que mediatizado por la súbita necesidad que han tenido los medios de comunicación públicos de resaltar el papel, a su juicio claramente en defensa de la legalidad, del ciudadano Juan C. de Borbón, conocido en familia como Juanito, en el golpe de Estado del 23-F, y mal tienen que ir las cosas para tener que volver a exhibir ese espantajo que mi amigo Antonio califica como Publirreportaje , 'ad maiorem gloria rei' y que el compañero Grosske desnuda sin contemplaciones resaltando lo malamente explicado que queda el silencio del ciudadano Borbón durante toda la tarde del 23. En mí, estos recuerdos que no sólo no agrandan la figura real, muy deteriorada en estos momentos debido Mitrofanes, negocios poco claros, ausencias no justificadas y declaraciones poco afortunadas de la señora con la que se casó dos veces en el mismo día, demostrando, ella, arraigados principios religiosos que le permitieron cambiar de culto por un futuro trono (¿recuerdan lo de Paris bien vale una misa ?), sino que me ponen de manifiesto que hay poderes, que voy a volver a llamar fácticos por muy en desuso que esté el término, a los que la obediencia constitucional les viene, o les podría venir, bien en tanto en cuanto no, hablando alto y claro, les toquen los cojones ( o los ovarios siguiendo con el lenguaje políticamente correcto). Vayamos a lo concreto:
En el hipotético caso de que nosotros, y me estoy refiriendo a IU, consiguieramos una representación parlamentaria que, con un programa netamente transformador, anticapitalista, republicano y federal, nos permitiera formar un gobierno que, aún acatando todos los mecanismos legales, abordara los cambios legislativos y económicos, la resistencia de esos poderes, representativos de las clases sociales más potentes, se podría calificar de numantina, si Numancia hubiera estado armada hasta los dientes. Y se pasarían, como ha hecho siempre la burguesía, siento utilizar un lenguaje que algunos califican como obsoleto y que es tan obsoleto como la ley de gravitación universal, la legalidad que hoy veneran , festejan e idolatran por el arco del triunfo. Es fácil deducir, para mi lo es, que aquellos que apuesten por la vía institucional-parlamentaria, como única vía para transformar la sociedad, para avanzar hacia el socialismo, deberían irse pasando por la calle Ferraz, y agachando la cabeza debajo del cartel que, aunque probablemente no haya debería haber, pone 'Abandonad toda Esperanza' (sin doble sentido) pedir la afiliación al PSOE que, al fín y al cabo,es la organización de los que han renunciado a transformar la sociedad y se gratifican con reformarla a trozos. Los optimistas, los que estamos esperanzados en un futuro mejor y posible, y no con una esperanza revelada al modo paleocristiano o utópicamente socialista, sino con la que se deriva del análisis de los procesos históricos y sociales utilizando el potentísimo instrumento que es el materialismo dialéctico, que en definitiva determina, y es que el marxismo es, en muchos aspectos, determinista, que es la lucha de clases la que marca los avances , o retrocesos, socioeconómicos. Y una verdad de Perogrullo es que mientras haya clases habrá lucha entre ellas, sobre todo entre las que tienen intereses antagónicos. Los optimistas, repito, sabemos que, en última instancia, las conquistas habrá que imponerlas en la calle, y en muchos casos a sangre y fuego. La visión que nos ofrece Fernando Martínez , es muy buena, porque ofrece el resultado de llevar a la práctica nuestras ideas, y de hecho me parece muy recomendable difundirla, pero debemos saber que para llegar a ella el camino es difícil, y que no bastará con un triunfo electoral. Si alguien deduce, por lo expuesto, que desprecio el trabajo en las instituciones, es que me he explicado mal. Es un trabajo muy importante y de él dependen muchas cosas, nuestra supervivencia económica es una de ellas, pero es que además es un potentísimo altavoz que nos permite llegar a muchos sitios. Lo que ocurre es que si no va acompañado de un continuo esfuerzo de agitación, propaganda, lucha y movilización, sirve para muy poco, es más tiene un indeseado efecto perverso: el de servir de coartada al sistema para publicitar sus maravillosas libertades (las más importantes las de explotación y manipulación). El ejemplo del PCI y el PCF, es ilustrativo.Y el PCE, mi partido, todavía está pagando los excesos revisionistas, oportunistas y neomencheviques, del eurocomunismo, el "Socialismo en Libertad" y la "Reconciliación nacional" que Santiago Carrillo impuso utilizando los aspectos más negativos de lo que se dió en llamar stalinismo.

¡A la calle, que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
Y decir que, pues vivimos
anunciamos algo nuevo
!

miércoles, 11 de febrero de 2009

La suerte del PSOE

Tiene suerte el PSOE, teniendo en frente un partido que no acaba de aclararse, y no sólo por estar inmerso en mil y un conflictos, que no sabe plantear alternativas a la absoluta inacción del ejecutivo.
Tiene suerte el PSOE, una suerte trabajada, nada casual, de que la izquierda no nacionalista , tenga un único diputado, Gaspar Llamazares, al que se le podrán hacer muchas críticas, quien se las haga, pero ninguna se derivará de que no trabaje, porque lo hace y mucho, en cada una de las sopotocientas comisiones en las que participa.
Tiene suerte el PSOE de que los aliados nacionalistas en los que se apoya ERC, ICV y BNG en la izquierda o PNV, CiU y CC en la derecha, estén tan absoluta, y suicidamente, desinteresados de lo que ocurre al conjunto de los ciudadanos de España.
Tiene suerte el PSOE, aunque esta suerte es fácilmente cuantificable en subvenciones, liberados, gavelas y portazgos, de que los sindicatos mayoritarios se hayan convertido en las correas de transmisión de las políticas de beneficencia, limosna y caridad. Todos recordamos lo que le ocurrió a la UGT liderada por Nicolás Redondo Urbieta, que muy posteriormente no se atrevió a cumplir su obligación de Guzmán el Bueno, por organizarle una Huelga General a Felipe González : Se acabó la financiación para la cooperativa de viviendas PSV.
Tiene suerte el PSOE de haber conseguido reunir un equipo de publicistas y propagandistas tan eficaz. Un equipo capaz de convencer a la mayoría de la opinión pública de que el gobierno hace políticas de izquierdas, con medidas de izquierdas, sólo modificando el código penal para que puedan contraer matrimonio personas de mismo sexo, y aprobando una ley de dependencia, que en la práctica no se desarrolla, al menos en las CC.AA. gobernadas por el PP. Ni en lo social hace políticas de izquierda, salvando lo ya citado, y ahí tenemos :
-el no reconocimiento del derecho al aborto (lo que hay ahora es una despenalización en algunos aspectos)
- el no abrir un serio debate sobre la eutanasia,
-continuar financiando la Iglesia Católica , además engañándonos, dando a entender que la crucecita en el impreso del IRPF hace que sean los fieles los que financian su iglesia, lo cual es rigurosamente falso, esa crucecita permite a los católicos elegir el destino de una parte de sus impuestos, pero no pagan ni un céntimo más para sufragar su culto, mientras que yo, ateo científico,no puedo hacerlo
-continuar concertando centros educativos privados para que sean mantenidos con fondos públicos
-contemplar, sin mover un músculo, o manteniendo la ley 15/97 que viene a ser la mismo, como la sanidad pública desaparece, pasando a privada, de gestión indirecta prefieren decir para pervertir el lenguaje, incluso en CC.AA en las que tienen responsabilidades de gobierno.
- Crucifijos en centros oficiales, capellanes castrenses, religión en los centros públicos, Concordatos, etc.
Esto en el terreno de lo social, terreno en el que, aparentemente, es más fácil desenvolverse, puesto que, en principio, no van a verse afectados los que, desde tiempo inmemorial, ejercen el poder económico y por tanto el poder real. En este terreno no ha habido una sola medida que nos permita ilusionarnos, creer que estamos rumbo a una sociedad más justa, más igualitaria, condición indispensable para que pueda llegar a ser más libre y democrática:
- Sectores estratégicos de la producción como la energía, el transporte y las comunicaciones, en manos privadas, aplicando sin rechistar directivas de esa Europa de los Mercaderes que están construyendo a base de repetir referenda hasta que salga el SI reglamentario, algo que cuando lo hace Hugo Chávez es considerado crimen de lesa democracia.
- No intervención en el desarrollo de la economía, abandonando el deseable objetivo de la planificación democrática de la misma para conseguir producir lo que se necesita en lugar de consumir lo que se produce.
-Nula influencia en los organismos internacionales, fundamentalmente en la UE, para que la futura Europa, y a más largo plazo el mundo entero, se construya en base a los derechos de los ciudadanos, no a las necesidades de los grandes poderes económicos. Para ser un partido, el PSOE, que se considera, a si mismo, como socialdemócrata, acata con furor de converso las directivas cada vez más ultraliberales que pergeñan en Bruselas, recordemos que en la de las 65 horas hubo sus dudas.
Tiene suerte, mucha suerte el PSOE, pero faber est suae quisque fortunae , se ha forjado muy bien su destino, a costa de nosotros pobres españolitos, que soportamos políticas de derecha creyendo, muchos se lo creen, que son de izquierda.Qui habet aures audiendi, audiat

martes, 10 de febrero de 2009

Comunidad de Madrid: El patio de Monipodio


Puede que sea el PSOE, utilizando de forma torticera los mecanismos que deberían estar al servicio del Estado, el que está dosificando la información que de forma demoledora está segando la hierba bajo los pies de Esperanza Aguirre. Puede que sea la fratricida pelea que hay en Génova 13, hoy, más que nunca, reconvertida en el 13 de la rue del Percebe. Puede que sean las transversales redes de espionaje, redes chapuceras en las que da la sensación que más que Mortadelo y Filemón
comandados por el incombustible superintendente Vicente desde su despacho al frente de la TIA, son los simpáticos Pepe Gotera y Otilio, Chapuzas a domicilio los encargados de elaborar dossieres e informes que dejan al PP madrileño a la altura del betún, suponiendo que nos estemos refiriendo al betún que se utiliza para lustrar los zapatos, elementos de la vestimenta que suelen arrastrarse por el suelo. No es difícil imaginar al orondo Otilio, mientras se trapiña un bocadillo de ballena,
espiando a cualquier alto cargo de la Comunidad de Madrid. También se comenta que el llamado clan de El Escorial, en alusión a la boda cuasi real de la princesa Anita Aznar Botella, y que está, como es fácil de suponer, compuesto por el entorno político financiero del yernísimo Alejandro Agag. Pueden ser muchas las razones, muchas las motivaciones, muchas las causas, muchas las necesidades, que han llevado a, quien sea el responsable, a montar este circo. Pero lo cierto es que si el PP madrileño, y parece ser que el PP valenciano y dejando al margen la minucia de que el cabeza de lista por Orense a las elecciones gallegas ya está off side, hubiera funcionado con algo más de limpieza y transparencia, puede que nadie hubiera sentido la tentación de utilizar nada, porque no había nada que utilizar. Es dramática la situación de la derecha española, huérfana de espacio político, claramente ocupado el suyo por un PSOE, cada vez más refundador del capitalismo, cada vez más obamista se ve además acosada por una sutil extrema derecha representada no por los de siempre

cuyo porvenir tanto electoral, como de presencia en la calle es testimonial, sino por esa chiquita que abandonó el PSOE cuando comprobó que no iba a ser la primera mujer, ni en ocupar La Moncloa ni Ajuria Enea, al menos en las filas socialistas , y que enarbolando de forma orgullosa su DNI español,
por los cuatro costados , ha capitalizado el discurso más reaccionario que uno puede imaginarse, por más que desde la derecha mediática, que le presta todo su apoyo, intenten hacerla aparecer como perteneciente a una izquierda de tradición jacobina. Nada más falso, a pesar de su procedencia política, Rosa Díez es, a día de hoy, la extrema derecha sin contemplaciones. Sin embargo algo de suerte si que tiene este PP madrileño, y está en la oposición, en el tipo de oposición que se le hace desde la izquierda. Y ya el hecho de considerar al PSM-PSOE un partido de izquierda es el producto de un notable ejercicio de imaginación, ya que si bien la mayoría de su militancia es honestamente de izquierda, no lo son, para nada ni sus cuadros, ni sus dirigentes, ni la inmensa mayoría de sus cargos institucionales lo son, ni de lejos. En eso coincide con el conjunto del PSOE, pero mientras en otras Comunidades, y por supuesto a nivel federal, tienen una notable capacidad de ganar elecciones, incluso con discursos contradictorios, el PSM-PSOE, desde el tamayazo que dejó a Rafael Simancas con un palmo de narices, no levanta cabeza. La experiencia de Miguel Sebastián como cabeza de cartel para el ayuntamiento de Madrid, atacando en el terreno de lo personal a Alberto Ruiz-Gallardón, esperando un contrataque en este terreno del alcalde haciendo mención a la posible condición sexual del hoy ministro de industria (de la que yo no sé absolutamente nada) para así acusarle de homofobia fue ridícula, y además el alcalde no cayó en la trampa y la elección de Tomás Gómez ,un perfecto demagogo en la línea del neolerrouxismo, como nuevo máximo dirigente madrileño nos da una idea de la situación del partido. Que José Pablo González Durán, el alcalde-faraón de Collado-Villalba esté en la ejecutiva socialista madrileña, es el colmo de los colmos. Resumiendo, la situación de los socialistas madrileños es definitivamente penosa. Pero ¿ y nosotros ,IU-CAM?. Yo no me atrevo a decir nada que me pueda salpicar, y parece ser que a la mayoría de nuestra militancia madrileña le ocurre lo mismo.

El PP madrileño da pena, los socialistas lástima y los demás....esperando la Asamblea Regional.

Madrid, el patio de Monipodio del Estado Español.

lunes, 9 de febrero de 2009

Morir matando

Dicen, y si lo dicen, y lo dice gente que sabe mucho,será pòr algo, que la diplomacia vaticana es la mejor del mundo, en el peor sentido del término diplomacia, es decir entendiendo ésta como el arte de la mentira, revestido de buenas palabras y mejores maneras. Desde luego a ningún ministro de Asuntos Exteriores de ningún pais con el que se mantienen relaciones más que cordiales, recuérdese que existe un Concordato que no hay con ningún itro país del mudo, se le hubiera consentido que se inmiscuyera de forma absolutamente impúdica en nuestra política interna, sin embargo a don Tarcisio (que no Tarsicio que fue un candoroso mártir) Bertone ha podido hacerlo con total impunidad. Es más a las autoridades españolas les ha parecido todo muy bien.
No sólo les ha parecido muy bien sino que han estado sonrientes en todo momento, mientras el sonriente cardenal y en un más que aceptable español soltara estopa a todo pasto, sobre todo lo que le vino en gana del ordenamiento legal español. No tengo más remedio que deducir que dada la maestría de estos profesionales de la mentira y el engaño, es más que probable que el gobierno español no se haya enterado absolutamente de nada, y si no se ha enterado el gobierno, que presume de estar a la última, sobre todo en materia económica, los que no estamos en la pomada menos aún. Por tanto poner en cuarentena lo que con rotundidad afirman expertos vaticanólogos, que son unos periodistas que suelen acertar sus pronósticos sobre los entresijos vaticanos con un par de semanas de retraso, es más que recomendable, no nos vaya a pasar como al gordito de Intereconomía que a estas alturas no tiene ni puta idea de como salir del fregado en el que se ha metido por espabilao. Aprovecho para desmentir que el citado grupo de comunicación haya contratado a Lydia Lozano, para que encuentre de una dichosa vez a la hija de Al Bano y Romina Power. Con todo voy a arriesgar y a suponer que es cierto que el presidente del PP , don Mariano Rajoy Brey , en la entrevista que mantuvo con monseñor Bertone le expresó su malestar por el hecho de que desde la cadena de emisoras de radio propiedad de la Conferencia Episcopal Española (CEE) hoy llamada pomposamente COPE y que hasta la llegada de Luis del Olmo y sus Protagonistas era conocida como Radio Bonete, las críticas hacia su partido eran inmisericordes, siendo el PP el partido con un ideario más cercano al católico clásico. Voy a suponer también que esta inquietud fue tenida en cuenta por el prelado vaticano y , supongamos también, que fue transmitida al capo di capi de los españoles, el también monseñor y también cardenal don Antonio María Rouco Varela, el cual habría decidido ya que cuando el vitriólico comunicador turolense don Federico Jimenez Losantos, termine su contrato, cese definitivamente su relacion con la cadena de emisoras purpurada. De ser así, don Federico ha decidido morir matando, matando al PP y a su presidente, pero a todo el PP, porque ya no defiende ni al PP madrileño, por más que todavía lo hace con Esperanza Aguirre, por más que en su combate judicial con el alcalde de madrid le salió rana. Es más, no se salva ni el mismísimo Jose Mª Aznar, al que esta mañana ha sacudido de lo lindo a cuenta de la patética boda de El Escorial, y es que parece ser que el entorno de don Alejandro Aggag va ganando influencia en el señor de Pontevedra. Yo mismo, que soy un habitual oyente de La Ventana de Federico, entre las siete menos cuarto y las siete y media de la mañana, me he quedado un tanto perplejo del apoyo sin fisuras de don Federico a la demagoga exconsejera del gobierno vasco, aquella que gobernó con el PNV sin demasiados problemas, Ven y cuéntalo. Lo que pone de manifiesto el peligro real de que este partido (UPyD) apoyado por lo más reaccionario del españolismo se acabe convirtiendo en el referente español de la extrema derecha, y con una relativa implantación electoral, más como la Alleanza Nazionale de Gianfranco Finni, con demostrada capacidad de formar gobiernos con la derecha clásica, que como el Front National de Jean Marie Le Pen. Los orígenes políticos, a veces tienen una importancia relativa, el propio Jiménez Losantos dice haber militado en su juventud en la izquierda, y Benito Mussolini fue director de Avanti periódico socialista italiano. Son reflexiones de un servidor que a fuerza de haber estado más o menos en las mismas coordenadas ideológicas corre el riesgo de estar equivocado
Acto celebrado en Collado Villalba (Madrid) sobre la crisis

jueves, 5 de febrero de 2009

Dificiles relaciones con el PSOE

Para el común de los ciudadanos, que sintiéndose progresista o de izquierda no militan, o están afiliados a partido alguno, el que entre el PSOE y nosotros ,Izquierda Unida, se produzcan, con cierta frecuencia, sonoros desencuentros, es una situación desagradable y tienen la sensación, y así lo transmiten, de que con ello facilitamos la llegada de la derecha al poder, de una derecha que se muestra aparentemente uniforme, a pesar de tener que convivir posiciones cercanas a una clásica democracia cristiana con la extrema derecha tradicional, pero cuya unanimidad interna es bastante precaria como lo demuestra la red de espionaje tendida en torno al PP madrileño. Independientemente que nuestra condición de entes pensantes, y sobre todo analíticos nos lleva a manifestar nuestras divergencias sin ningún pudor, y ello nos lleva inexorablemente a agruparnos bajo diferentes siglas, se da, en España, y no sé si en el resto del mundo, una peculiaridad que enturbia aún más las relaciones entre el PSOE y nosotros, y es la manifiesta prepotencia que, en algunos asuntos, y no son pocos, tiene el PSOE en relación a nosotros. En concreto, en Alpedrete donde, hasta este momento, las relaciones con el grupo municipal socialista eran más que correctas, la intervención cargada de prepotencia del portavoz socialista Juan Aragoneses ha provocado una contundente respuesta en nuestra nota de prensa, ante la imposibilidad de hacerlo en el pleno al negarnos la alcaldesa-presidenta la palabra en turno de réplica. Para el que desconozca la situación geográfica de Alpedrete, hay que señalar que este municipio , con poco más de 12.000 habitantes empadronados, es limítrofe del de Collado-Villalba, con cerca de 60.000. La corporación municipal villalbina está presidida por José Pablo González Durán, secretario general del PSOE local, que, aprovechando el trabajo de IU en la pasada legislatura en la que participamos en el equipo de gobierno y lo mal que vendimos nuestra labor, goza de una inmerecida mayoría absoluta, que le ha permitido lanzarse a una enloquecida política especulativa, alejada de la acordada por el PSM, por más que él es miembro de la comisión ejecutiva del citado partido, y su influencia sobre una parte, que no toda, la agrupación socialista de Alpedrete, en concreto la que apoya a Juan Aragoneses es notable. Cuando en el pleno del pasado día 30 de enero, y ante una moción socialista atacando a la Comunidad de Madrid por su política privatizadora de la sanidad pública, el grupo municipal de IU-LV, y en concreto este concejal, señaló la contradicción que suponía estar en contra de las privatizaciones, mientras no se deroga la ley 15/97 que las permite, y sobre todo, y circunscribiéndonos a nuestra comarca del Guadarrama, que el alcalde, aparentemente socialista de Collado-Villalba, haya facilitado terrenos en una zona, La Chopera, que gozaba de protección por el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que aprobaron conjuntamente IU y PSOE de Collado Villalba en la pasada legislatura, para un hospital de gestión privada, y con el mayor grado de privatización posible, el llamado modelo Alcira o Valdemoro, tal y como nos informó nuestra diputada en la Asamblea de Madrid Caridad García en un reciente acto celebrado en la sede de IU-Collado Villalba y convocado por la Plataforma de la Sierra en Defensa de la Sanidad Pública, la reacción del portavoz socialista, señor Aragoneses, amén de maleducada, rozó lo delictivo llegando a calumniar a los compañeros de IU-Collado Villalba al permitirse el lujo de afirmar, lo que es radicalmente mentira, que ,en su día, eran favorables a que en La Chopera se construyeran chalets de lujo.
A los que abogan, sin demasiada reflexión, por una unidad de acción con el PSOE, no me queda más remedio que recordarles que con ellos, las relaciones son buenas cuando se les da la razón, y muy malas cuando se discrepa. Es muy dificil colaborar con el PSOE. Yo diría que imposible, y si algún día, pongamos las próximas elecciones, el PP de Alpedrete pierde la mayoría absoluta, IU de Alpedrete hará lo posible para que la alcaldía cambie de manos, pero, a tenor de como están hoy las cosas, difícilmente participaría en el gobierno municipal. Yo, desde luego, a día de hoy, ahí no pinto nada.

martes, 3 de febrero de 2009

El Viernes 6 en Villalba


Ya sé que a muchos la sierra de Madrid le parece que está en medio del inframundo , pero en realidad está muy cerca de la capital, y en concreto Villalba, excelentemente comunicada en tren y autobús. Por tanto os invito, iba a decir os conmino pero me parece fuerte, a un acto que organiza la agrupación de Villalba del PCE, sí sí de los comunistas, los malos de toda maldad ,sobre la crisis y sus salidas. El acto lo presentaré yo, y si consigo no enrollarme, algo que los que me conocen saben que es difícil, intervendrán también Ismael González (PCM) y Juan Iglesia (UJCM), en definitiva tres jóvenes bolcheviques.
Viernes 6 de febrero 19:00 horas
Cl Real 36 1º E
Collado Villalba
Pasaré lista, lo juro.