"Eso es lo que no pueden perdonarnos, -añadió- que estemos ahí en sus narices, ¡y que hayamos hecho una Revolución socialista en las propias narices de los Estados Unidos !...." La definición fue saludada con un entusiasta y enardecido mar de fusiles en alto, sostenidos por los brazos del pueblo trabajador, en una escena inolvidable, convertida desde entonces, y para siempre, en la más auténtica representación de la voluntad popular para resistir y defender a cualquier precio la Patria y el socialismo.
jueves, 29 de enero de 2009
31 de Enero Bilbao-Colón
"Eso es lo que no pueden perdonarnos, -añadió- que estemos ahí en sus narices, ¡y que hayamos hecho una Revolución socialista en las propias narices de los Estados Unidos !...." La definición fue saludada con un entusiasta y enardecido mar de fusiles en alto, sostenidos por los brazos del pueblo trabajador, en una escena inolvidable, convertida desde entonces, y para siempre, en la más auténtica representación de la voluntad popular para resistir y defender a cualquier precio la Patria y el socialismo.
lunes, 26 de enero de 2009
No terminemos con Palestina
han utilizado armas especialmente crueles y dañinas para la población civil, como el fósforo blanco . Con lo cual, y siguiendo su lógica irracional se sienten legitimados para continuar con sus prácticas de terrorismo de estado con todo lo que tengan a su alcance.
Si tenemos en cuenta la posibilidad más que hipotética de que Israel sea ya una potencia nuclear, el que la comunidad internacional tome cartas en el asunto es una prioridad, máxime si tenemos en cuenta que el síndrome de pueblo elegido por Dios anida, debidamente alimentado por los apóstoles del sionismo, en los corazones de la mayoría de la población israelí, y muy especialmente en los que no son sabra (צבר) , es decir, en los emigrados recientes, mayoritariamente de los países exsocialistas, furibundos reaccionarios capaces de terminar con la humanidad sin mover un músculo.
Ha sido importante la reacción producida contra la brutalidad israelí tanto dentro del mundo islámico
como en el resto, y particularmente en España
Incluso en la siempre aséptica europa occidental, celosa de que se le recuerde como su innacción permitió el holocausto, como permitió y consintió el triunfo del franquismo en la guerra y que se perpetuara durante cuarenta años ha habido importantes protestas.
Y ahora, ¿qué hacemos ahora?, una vez que cesa la efervescencia en la protesta, una vez que se calma la indignación por tanto sufrimiento, no podemos volver a la vida cotidiana con una especie de íntima satisfacción por el deber cumplido, ni mucho menos, el drama continua, la injusticia permanece, el peligor es palpable: Un estado teocrático, armado hasta los dientes, con un demostrada indiferencia ante el sufrimiento humano, el sufrimiento de los gentiles , según su racista terminología, amenaza a la humanidad en su conjunto desde su atalaya de pueblo elegido por Dios con el que tiene una alianza. Hoy, junto con LOS MUCHOS MILES DE JUDIOS que deploran y aborrecen lo que, en su nombre, usurpado como propio por el sionismo, perpetra el estado de Israel, debemos continuar la campaña para desenmascarar la verdadera cara del sionismo, infame ideología racista y mentirosa. Esto no ha teminado.
domingo, 25 de enero de 2009
Comienza la contrapropaganda
Kabila gana solera
¡AUPA ALETI!
jueves, 22 de enero de 2009
De Homenajes y Efemérides
Por otra parte, y eso me molesta porque nos meten a todos en el mismo saco, hoy se considera, o mejor se autoconsidera leninista cualquier revolucionario de barra de tasca, para el que el leninismo constituye una actitud, consistente en intentar repetir de forma mimética los pasos del POSDR(b) hasta tomar el poder. Y no es eso, ni mucho menos. Lo que aporta Lenin al marxismo es la capacidad de leer el momento subjetivo en el que la clase obrera de la época está en disposición de intentar el asalto al poder y a partir de ahí elaborar una estrategia destinada a conseguirlo, y la lectura y estudio de su obra teórica, sin duda el mejor homenaje que podemos rendirle, está destinada a sistematizar ese proceso, que es el proceso de la clase obrera rusa de principios del siglo XX en la sociedad, industrialmente poco desarrollada, rusa de principios del siglo XX. Si bien, y esto no es baladí, hay cuestiones que son generalizables, en mayor o menor medida, como la estructura del estado basada en la dictadura del proletariado , que no la dictadura de partido alguno, entendiendo como tal la posición hegemónica que tiene que tener la clase obrera en el proceso de transformación de la sociedad hacia el socialismo, y , cuando el estado ya no sea necesario, el comunismo. Tambien es importante la concepción leninista del partido comunista, muy alejada de lo que el común de los mortales considera un partido de corte leninista, o mejor un partido de nuevo tipo utilizando la terminología del propio Ulianov :
El partido de la clase obrera es indispensable porque mientras el imperialismo y las clases explotadas cuentan con una gran organización que va desde la estructura económica, hasta los sofisticados medios modernos de difusión y propaganda, la clase obrera no puede luchar contra la explotación sólo a través de los sindicatos, en primer lugar porque su lucha se reduciría únicamente a la lucha económica y no llevaría a cabo su tarea histórica que es destruir el sistema de la propiedad privada sobre los medios de la producción económica, y en segundo lugar, porque la lucha política de la clase obrera requiere de todos los conocimientos, de toda la cultura que la humanidad ha forjado a través de su devenir histórico y porque sólo el partido de clase aglutina a los elementos más conscientes del proletariado, a los más atrevidos, a los más decididos a arrostrar los peligros que entraña enfrentarse a los intereses de los explotadores, del imperialismo.
Lenin nunca abogó por un partido en el que la discusión estuviera, en modo alguno cercenado, es más abogó porque:
"Debemos alentar a las masas para que se integren a esta discusión. Los obreros conscientes tendrán que encargarse de ello, organizando la discusión y presionando a “los de arriba”.
Pero siempre consideró que la voz del partido, una vez resueltas todas las discusiones sin ahorrar tiempo, debía ser único.
Resumiendo leamos a Lenin para comprender a Lenin y luego, si queremos, le homenajeamos, sin ritos ni adoraciónes más idolátricos que revolucionarios, y por favor, que lo entierren de una vez.
miércoles, 21 de enero de 2009
Fray Escoba: San Barack de Honolulu
Ya le tienen ustedes ahí, despues de una intensa jornada de papanatismo con innumerables cadenas de televisión, trístemente las públicas entre ellas, interrumpiendo su programación para ver la parafernalia desplegada por el país que, sin complejos de ningún tipo, rige los destinos del mundo y así va el mundo. Para los que han abandonado toda esperanza de cambiar el mundo, para los que se conforman con pequeñas migajas progresistas dando por bueno lo esencial de sistema de explotación capitalista, para los que creen que John F. Kennedy fue un gran presidente a pesar de que intentó invadir Cuba y produjo un fuerte escalada en la guerra de Vietnam, para los que creen que Felipe González , que nos metió en la OTAN a traición, es esencialmente diferente de José María Aznar, para los que creen que José Luis Rodríguez Zapatero está abordando la crisis (con más de tres millones de parados) desde posiciones de izquierda, para todos ellos, la llegada de este trasunto de Fray Escoba con pinta de pijo, es una extraordinaria noticia. Para los que seguimos cantando aquello de:
lunes, 19 de enero de 2009
Collado Mediano con Gaza y una reflexión
Buenas noches a todos:
-Para empezar, sabemos todos que la masacre que está pasando en el pueblo palestino, no es una guerra, ni mucho menos. Es un genocidio total y absoluto.
-Niños, mujeres, ancianos y enfermos, indefensos. Son víctimas de lamasacre israelí. Estos usan bombas prohibidas como los misiles de fósforo blanco, que quema hasta los huesos.
-Todos nosotros hemos sido testigos de cómo han destruido la sede de a ONU, de la Cruz Roja, como han atentado contra el lugar de nuestros periodistas internacionales. Así como la destrucción de colegios, hospitales, lugares sagrados etc.
-De todos modos no podemos imaginarnos la verdadera situación que están viviendo esos inocentes niños de Gaza. pero hay testigosque están por todo el mundo manofestándose por el dolor de los inocentes niños. Entre estos testigos, destaca el doctor noruego, que regresó a s país con lágrimas en los ojos y diciendo que jamás olvidará las escalofriantes imágenes que ha visto y ha vivido en ese pueblo de Gaza. Lo último que dijo en su entrevista fue: "Somos todos niños de Gaza"
-Ahora, cuando termine Israel sus caprichos de bombardear y atentar contra Gaza, podremos reconstruir casas, hospitales y muchos más lugares que han quedado destruidos.
-Pero las miles de vidas humanas que han muerto, nunca podrán volver y lo peor que murieron con esa imagen en sus mentes. Aún así no están olvidados, están en los corazones de sus madres, padres y amigos y en todos los que les han querido.
También están en nuestros corazones y por eso queremos justicia y está en nuestras manos.
-Y solo me falta decir que:"Somos todos niños de Gaza"
Gracias y Buenas Noches.
No he quitado ni una sóla coma, no he añadido ni un sólo acento, no he modificado absolutamente nada, y de la deficente sintáxis se deduce que no fue la niña quien hizo la redacción original, más que probablemente redactada en árabe, y que si fue ella la que la tradujo al castellano. Lo que se mostró evidente es que la leyó con honda emoción y un nada fingido sentimiento. Y me fijé en la cara de los muchos jóvenes españoles de rasgos inconfundiblemente magrebíes, y en esos rostros se detectaban emociones y sobre esas emociones un odio intenso que se puso de manifiesto cuando comenzaron a repetir In-ti-fa-da, In-ti-fa-da. Y me pregunté si esos jóvenes españoles no acabarían un día convertidos en talibanes fanatizados llamados a combatir a occidente poniendo bombas en trenes o rascacielos, y me estremecí al contestarme que estabamos haciendo todo lo posible para que así fuese, y si eso ocurre con jóvenes de Collado-Mediano, que no ocurrirá con los que sufren directamente los crímenes. El fanatismo religioso que inspira la existencia del Estado del Israel, está dando alas al fanatismo yihadista, y nuestros gobernantes miran para otra lado. Si en 1948 no se hubiese dado carta de naturaleza a la lenta ocupación de Palestina comenzada mucho antes por el sionismo, expresión política del fanatismo religioso del Talmud, es más que probable, es mi opinión y creo estar en el derecho a expresarla, hoy no existirían, o tendrían un escaso peso político Hamás , Hizbulah o Al-Qaeda, puede que incluso Al-Fatah. A lo mejor nuestros 192 muertos, estaban entre nosotros.
domingo, 18 de enero de 2009
El mejor club de la historia
Probablemente la figura más importante del siglo XX, acabó con estos vanos y espúreos intentos de asimilar al equipo de Chamartín con el franquismo. Pero la historia ha dictado sentencia y ha puesto a cada cual en su sitio. Esperamos que se abra una etapa que nos retrotraiga a aquellos maravillosos tiempos en los que un árbitro sabía que equivocarse en contra del Madrid podía significar el fin de la carrera arbitral, a aquellos tiempos en los que eramos odiados o amados, pero nunca indiferentes.
PS: Despues de los comentarios de Freia (certadísima) y Maripuchi (poco documentado y algo pasional) he terminado el R.Madrid 3 Osasuna 1, en el que una magistral actuación del colegiado Pérez Burrull, ha terminado con las esperanzas de Osasuna de sacar algo en claro a través de penaltys. Esperemos que sea el inicio de una nueva política arbitral que ponga las cosas en sus sitio.
Elocuentes silencios, dolorosos asentimientos
El martes día 20 el chuchuguay pijo hawaiano Mr. Obama toma posesión de su cargo de consul del imperio, en su momento y con su admirable laconismo monsieur Babeuf apuntaba lo primero que debía hacer el día 21, y yo me voy a permitir afirmar que lo segundo debería ser tomar cartas en el asunto de la actitud de su provincia sionista en Oriente Medio. No tengo ninguna esperanza, nunca me emocionó el yes we can, era una mentira más, tiempo al tiempo.
sábado, 17 de enero de 2009
El triste rodar de Aerofagio Bemoles ( y XV)
Este hombre no es de ayer
ni de mañana,
sino de nunca,
de la cepa hispana.
No es un fruto maduro
ni prodido,
es una fruta vana
de aquella España
que pasó y no ha sido.
Esa que hoy tiene la cabeza cana.
Aclaración final: Excepto los de los miembros de la familia Bemoles, y los evidentemente históricos, todos los nombres pertenecen a la imaginación del autor.
jueves, 15 de enero de 2009
El triste rodar de Aerofagio Bemoles (XIV)
miércoles, 14 de enero de 2009
Comparaciones que ofenden
Quizás también, porque soy de natural, aparentemente tranquilo.
El hecho es que los furibundos ataques al dirigente soviético Yosif Stalin me han dejado siempre un tanto frío, y aquí tiene importancia el resaltar que nunca me he considerado estalinista, y que mis posiciones políticas han sido siempre muy críticas con el camarada que dirigió el PCUS entre 1922 y 1953, fundamentalmente porque para un leninista, algo que sí soy, la democracia dentro del partido es fundamental y Stalin sustituyó la democracia socialista, por su voluntad personal. Los métodos de represión durante ese periodo tampoco fueron jamás santo de mi devoción, sobre todo, y ahí soy un tanto egoísta, porque fueron muchos los comunistas injustamente represaliados. No solo Lev Trotsky, que si bien mantuvo posturas políticas, a mi juicio erróneas, que hubieran podido justificar su salida del Partido Bolchevique, nunca debió ser obligado a abandonar la práctica política dentro de la Unión Soviética, y mucho menos ser asesinado, sino otros muchos que fueron también honestos comunistas que perdieron la vida. Por otra parte, y dejando al margen cuestiones morales, a las que no resto importancia, se instauró una práctica política que pudo continuar tras la desaparición de Stalin y que mucho ha podido coadyuvar a la suspensión temporal de actividades de la URSS. No creo, a tenor de lo expresado, ser sospechoso de ser estalinista, sin embargo de ahí a tener que tragar con determinadas ruedas de molino va un trecho que no estoy dispuesto recorrer, ni a que por omisión o silencio me lo recorran. Se está convirtiendo en una especie de lugar común el establecer analogías entre Stalin y Hitler, que si se quedaran en el terreno de lo personal, representando a dos fulanos sedientos de sangre, no tendría más importancia, pero es que tras esta analogía, y de forma no siempre sutil, se pretende equiparar el sistema político nacido de la Gran Revolución Socialista de Octubre, que aplastó a aristócratas, capitalistas y kulaks , con la ascensión al poder del nazismo en Alemania que no fue sino la respuesta de una burguesía amenazada precisamente por el auge que iba adquiriendo el movimiento obrero, y que contó con la anuencia, cuando no el aplauso, de importantes sectores de la derecha, Iglesias Católica y Evangélica incluidas, hasta entonces "democrática". Y la analogía se extiende, y ahí soy yo el que me siento ofendido y me jodo porque las cosas son como son, al conjunto de los miles de comunistas que han dado y dan su vida por un mundo mejor. Y para apoyar esta analogía tanto los ignorantes y analfabetos, políticamente hablando, que lo hacen sin malicia y con desconocimiento como los perversos pseudodemocrátas que lo hacen prevaricando, traen con frecuencia al debate el llamado pacto Ribbentrop-Molotov
Y no tienen, o no quieren tener, en cuenta las circunstancias en las que se firma ese pacto. Es obvio que el pacto inicialmente puede parecer que exclusivamente favorece a la Alemania Nazi, ya que le deja las manos libres para enfrentarse con Francia y Gran Bretaña. Sin embargo el desarrollo de los acontecimientos pone de manifiesto el acierto que supuso para la Unión Soviética, y a la postre para el mundo entero, dicha firma .Todo el mundo parece estar de acuerdo en que gracias a ese acuerdo la URSS pudo acelerar su preparación para una guerra que se antojaba inevitable.
Y esa mejor preparación fue la que a la postre terminó con el III Reich militarmente hablando, pues permitió no sólo la resistencia de Leningrado durante más de 900 días, sino que además consiguió asestar a la Wehrmacht su primera gran derrota en Europa, precisamente en Stalingrado, para desde ahí, a parte de salvar el Caúcaso, objetivo preferencial para un ejército que tenía en la falta de recursos energéticos su mayor talón de Aquiles, la ofensiva que llevaría al ejército Rojo hasta Berlín.
Y en el camino hacia Berlín liberaran, y digo bien liberaron, a mucha gente como estos ciudadanos de Budapest
Por otra parte no era la primera vez que el poder soviético pactaba el fin de una guerra contra un Reich , puesto que en 1918, el 3 de marzo, la recien nacida Rusia soviética firmaba con todos los imperios centrales, alemán incluido, el tratado de Brest-Litovsk, que ponía fin, desde el punto de vista ruso a la I guerra europea, siendo uno de los firmantes, precisamente, Lev Trotsky .Por otra parte, en 1941, ni Stalin, ni nadie en su sano juicio hubiera tenido confianza alguna en las llamadas potencias occidentales, en realidad en Gran Bretaña, puesto que Francia en la práctica había desaparecido, y solo un grupo de heróicos resistentes, llena por cierto de comunistas, muchos de ellos españoles, fieles seguidores de Stalin, al igual que los partisanos italianos, y nadie tendría confianza en Gran Bretaña despues de las sucesivas concesiones que los gobiernos de sir Neville Chamberlain , asumidas por Edouard Daladier, entre ellas la anexión de los Sudetes, habían hecho, amen de su indigna posición de No Intervención durante la guerra española, al III Reich. En definitiva el pacto de 23 de agosto de 1939 fue, a mi juicio, un enorme éxito de la política soviética, y solo infames y mal nacidos pueden encontrar en él supuestas concomitancias entre el comunismo y el nazismo. Y termino volviendo a aclarar que son muchas las razones políticas que me separan de Stalin, del que a nivel personal sé poco, y no me interesa saber más, me da lo mismo si era un vampiro sediento sangre o un honrado padre de familia
Lo que no es de recibo es atacar a todo un conjunto de miles de comunistas, del mundo entero, que siempre han combatido contra la injusticia y a favor de la igualdad de todos los seres humanos, comparándoles con aquellos que en nombre de una supuesta superioridad racial, considerándose, como puede que hagan otros, una raza especial o elegida, han producido una de las mayores lacras de la humanidad. Y menos en nombre de falsas estadísticas que atribuyen millones de asesinados al poder soviético mientras Stalin estuvo en el poder, cifras que, en algunos casos, llegan a incluir los cuarenta millones de muertos, fueron cuarenta millones aunque parezca increíble, causados por la guerra. Queda además la memoria, para mi cercana, de muchos comunistas españoles combatientes contra el fascismo, en España y fuera de ella, que en su momento consideraron a Stalin como su líder, entre otras cosas porque fue el único que les ayudó.
martes, 13 de enero de 2009
El triste rodar de Aerofagio Bemoles (XIII)
lunes, 12 de enero de 2009
Despues de la mani, sin querer molestar
7ª Sinfonía Op 92
Poco Sostenuto-Vivace
Allegretto
Presto
Allegro con brio
8ª Sinfonía Op 93
Allegro vivace con brio
Allegretto scherzando
Tempo di minuetto
Allegretto vivace
Insisto en lo de no querer molestar a nadie porque hay papanatas, rastreros y analfabetos funcionales que equivocan las cosas, y uno escucha a Beethoven porque le gusta, y no porque sea alemán,y le gusta Furtwängler porque es uno de los mejores directores de la historia de la música, no por su pasado político poco claro y le dan asco los sionistas por racistas, genocidas y asesinos no por su condición de judios.
domingo, 11 de enero de 2009
El triste rodar de Aerofagio Bemoles (XII)
Sin duda el peor día de la semana era el domingo, pues por la mañana no tenía acceso, al estar presente su marido, a la botella de anis Castellana, más que nada porque la acaparaba él, y por la tarde, cuando él se iba a la tertulia ella no se atrevía, siempre fue bebedora clandestina y matinal, por si los efectos de los chupitos no se habían disipado cuando regresara el militar. En este ambiente tan poco acogedor comenzó el triste rodar de Aerofagio Bemoles.
viernes, 9 de enero de 2009
El triste rodar de Aerofagio Bemoles (XI)
jueves, 8 de enero de 2009
Los insultos personales están fuera de lugar
De no lo que no retiro ni una coma es de la consideración de nazi, que para mi tiene la ideología sionista, que defiende en su bitácora el sr. Prieto, si atendemos al carácter netamente racista que provocó la muerte de seis millones de personas en el periodo en que Adolf Hitler y su partido detentaron el poder en Alemania. Igualmente racista y xenófobo es considerarse el pueblo elegido de Dios con el que mantiene una Alianza, vetada a los gentiles por otra parte, y actuar en consecuencia.Y desde la fundación del estado del Israel, este estado, inventado , practica exactamente los mismos métodos que usaron los nazis en el holocausto, el estado de Israel es por tanto, y aqui no hay insulto personal, sino calificación política argumentada, es un estado NAZI . Lo que no sé es si puede considerarse como propiamente nazi al que defiende ese tipo de estado y ese tipo de política, yo tengo mi opinión al respecto, y cada cual que saque sus conclusiones
En 1948 ya eran nazis
"Los dirigentes israelíes son fascistas"
Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestra época tenemos, en el Estado de nueva creación de Israel, la aparición del «Partido de la Libertad» (Tnuat Haheteur) (1), un partido político con un enorme parecido en cuanto a su organización, métodos, filosofía política y planteamientos sociales, a los partidos nazi y fascista.
Dicho partido ha sido formado por los miembros y partidarios del antiguo Irgun Zyai Leumi, una organización nacionalista de extrema derecha en Palestina.
La actual visita del jefe de esta agrupación, Menajem Begin (2), a Estados Unidos, obviamente se ha calculado para dar la impresión de un apoyo estadounidense a su partido para las próximas elecciones israelíes y para cimentar vínculos políticos con los elementos sionistas conservadores de Estados Unidos.
Muchos estadounidenses de reputación nacional han prestado sus nombres para acoger esta visita.
Es inconcebible que quienes se oponen al fascismo en el mundo entero, si están correctamente informados sobre el pasado y las perspectivas políticas de Begin, puedan añadir sus nombres y su apoyo al movimiento que representa.
Antes de que las contribuciones económicas y las manifestaciones públicas de apoyo a Begin causen daños irreparables y antes de dar en Palestina la impresión de que una gran parte de Estados Unidos apoya a los elementos fascistas de Israel, el público estadounidense tiene que estar informado del pasado y los objetivos de Begin y su movimiento.
Las declaraciones públicas del partido de Begin (3) no muestran su auténtico carácter. Actualmente hablan de libertad, democracia y antiimperialismo, mientras que hasta ayer predicaban abiertamente la doctrina del Estado fascista.
Pero sus actuaciones traicionan sus palabras y muestran el auténtico carácter de este partido terrorista. De sus acciones pasadas podemos deducir lo que puede hacer en el futuro.
El ataque a una aldea árabe
Un ejemplo escandaloso ha sido su actuación en la aldea árabe de Deir Yassin. Este pueblo, lejos de las carreteras principales y rodeado de tierras judías, no tomó parte en la guerra e incluso combatió a las bandas árabes que querían utilizar el pueblo como base.
El 9 de abril, según el New York Times, las bandas terroristas atacaron ese pueblo tranquilo, que no era un objetivo militar en la guerra, y mataron a la mayoría de sus habitantes, 240 hombres, mujeres y niños, y mantuvieron a algunos con vida para hacerlos desfilar como prisioneros por las calles de Jerusalén.
La mayoría de la comunidad judía se quedó horrorizada por este acto y la Agencia judía envió un telegrama de disculpa al rey Abdalá de Transjordania (4). Pero los terroristas, lejos de avergonzarse de sus actos, estaban orgullosos de esta masacre, la proclamaron ampliamente e invitaron a todos los corresponsales extranjeros presentes en el país para que fueran a ver los montones de cadáveres y los daños perpetrados en Deir Yassin.
El ataque a Deir Yassin ilustra el carácter y las acciones del Partido de la Libertad, que entre la comunidad judía predica una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial.
Lo mismo que otros partidos fascistas, ha colaborado para romper las huelgas y ellos mismos han alentado la destrucción de los sindicatos libres. En su congreso propusieron los sindicatos corporativos sobre el modelo fascista italiano.
Durante los últimos años de violencias antibritánicas esporádicas, el IZL y el grupo Stern han implantado el reino del terror entre la comunidad judía de Palestina.
Han apaleado a profesores que hablaban mal de ellos y han abatido a padres de alumnos para impedir que sus hijos se reunieran con los maestros.
Con métodos propios de los gángster: palizas, ventanas rotas y robos generalizados, los terroristas intimidan a la población y exigen un alto precio.
Los hombres del Partido de la Libertad no participan en los trabajos constructivos en Palestina. No han tomado ninguna tierra, no construyeron colonias y sólo han disminuido la actividad de la defensa judía.
Sus esfuerzos en la inmigración, muy divulgados, son minuciosos y se dedican principalmente a reclutar compatriotas fascistas.
Contradicciones
Las contradicciones entre las bonitas afirmaciones que ahora hacen Begin y su partido y los informes de sus pasadas actuaciones en Palestina dan la impresión de un partido político poco corriente.
Lleva la marca indudable de un partido fascista para el que el terrorismo (contra los judíos, los árabes y los británicos) y las falsas declaraciones son los movimientos, y cuyo objetivo es un «Estado líder».
A la vista de las observaciones precedentes, es imprescindible que en este país se conozca la verdad sobre Begin y su movimiento.
Todavía es más trágico que la alta dirección del sionismo estadounidense haya rechazado hacer una campaña contra las pretensiones de Begin e incluso se haya negado a explicar a sus propios elementos los peligros que conlleva para Israel el apoyo a Begin.
Por lo tanto, los firmantes utilizamos este medio para presentar públicamente algunos hechos sorprendentes con respecto a Begin y su partido y para recomendar a todos a quienes concierne que no apoyen esta última manifestación del fascismo.
Isidore Abramowitz,
Hannah Arendt
Abraham Brick
Rabbi Jessurun Cardozo
Albert Einstein
Herman Eisen, M.D.
Hayim Fineman
M. Gallen, M.D.
H.H. Harris
Zelig S. Harris
Sidney Hook
Fred Karush
Bruria Kaufman
Irma L. Lindheim
Nachman Majsel
Seymour Melman
Myer D.
Mendelson, M.D
Harry M. Orlinsky
Samuel Pitlick
Ffritz Rrohrlich
Louis P. Rocker
Ruth Sager
Itzhak Sankowsky
I.J. Shoenberg
Samuel Shuman
M. Znger
Irma Wolpe
Stefan Wolpe.
Notas:
(1) El Herut es el precursor del partido israelí Likud, conforme a la ideología de Vladimir Jabotinsky)
(2) Begin (un terrorista reciclado) después se convirtió en Primer Ministro de Israel (Likud) y bajo su gobierno decenas de miles de civiles libaneses y palestinos fueron asesinados en los años 80.
(3) Los sucesores de Menajem Begin en el Likud y Kadama, escisión del primero(como Primeros Ministros israelíes), como Netanyahu , Sharon y Olmert son responsables de innumerables muertes de civiles.
(4) Aunque los autores mencionan las excusas de la Agencia Judía «enviadas al rey Abdalá», que no era ni siquiera de Palestina, las investigaciones posteriores demostraron la participación de la Haganna y la Agencia Judía en la masacre de Deir Yassin, así como la participación de la Agencia Judía y del Fondo Nacional Judío en la limpieza étnica.
Original en Francés
Un nazi vestido de socialdemócrata
miércoles, 7 de enero de 2009
El triste rodar de Aerofagio Bemoles (X)
Su falta de posibles le llevó a plantearse la posibilidad de contraer matrimonio con alguna casadera con medios suficientes, y ahí sus dotes de observador fallaron de forma lamentable.