lunes, 15 de octubre de 2012

Si fuera catalán

Tengo que empezar diciendo que no me importaría, en absoluto, ser catalán, o vasco, o extremeño, o francés, o de cualquier sitio. Mi afección por las patrias es nula, y en general tengo afecto por sus componentes, sobre todo si comparten mi adscripción social. Soy un trabajador, hijo de obreros y nieto de campesinos, Me siento más unido, y comparto más intereses, a un trabajador catalán o gallego que a un capitalista madrileño por más que pueda ejecutar un schotis a la perfección o se sepa de memoria romanzas completas de la Verbena de la Paloma, La Revoltosa o El Santo de la Isidra. Por otra parte ser catalán me añadiría un morbo especial, convencido como estoy de que mi madridismo, en estos momentos extremadamente mourinhista, es absolutamente independiente del lugar de mi nacimiento, y aunque fuera, que no lo soy que yo sepa, descendiente directo de Guifré el pilós, defendería, igualmente, que Cristiano Ronaldo es, neta y objetivamente, superior a Leo Messi. Pero una vez asumido que el fútbol es la cosa más importante de las que no tienen importancia ninguna, continuo con mi razonamiento.
Al igual que millones de catalanes, cientos de miles lo expresaron públicamente el 11 de septiembre, yo no me siento a gusto encuadrado en esto que algunos llamamos España, y otros prefieren Estado Español. Detesto su bandera, que fue impuesta por la fuerza despues haber sido repudiada democráticamente, independientemente del escudo que la adorne.
Detesto su himno por las mismas razones que su bandera, añadiendo que hiere mi sensibilidad musical por más versiones sinfónicas que intenten hacerlo asumible.
Detesto la familia que detenta, y utilizo bien el verbo detentar, la jefatura del estado. Ya es el colmo que, adentrándonos en el siglo XXI, los ciudadanos no podamos elegir al jefe del estado y esa responsabilidad sea hereditaria. Pero es que además la familia en cuestión es cualquier cosa menos ejemplar. Dejando de lado su vida privada, que a mi personalmente me importa un bledo, la trayectoria de esta familia ha sido funesta para nosotros. Y no sólo porque ahora descubramos que el jefe, según desvela acreditada prensa extranjera, ha acumulado un patrimonio inexplicable a tenor de sus ingresos procedentes del erario público, o que alguno de sus yernos haya actuado de manera poco ejemplar. Sus antepasados han dejado, igualmente, mucho que desear.
Al igual que esos millones de catalanes yo suspiro por ser independiente de esa España que me encorseta. Y he sido muy consciente de esa desafección en el marco, que se prolonga ya desde hace años, de la celebración de los triunfos de la selección española de fútbol que he vivido como ajenos a mí.
Pero mi independentismo tiene un componente importante al que hacía referencia al comienzo de mi perorata, la componente de clase, el mío es un independentismo obrero, de clase trabajadora. Si yo fuera catalán, e insisto en que no me importaría serlo, querría ser independiente de una España, que pretende españolizarme, desafortunado término que no ha gustado, ni siquiera, al señor Borbón, pero igualmente independiente de lo que representa el señor Mas y lo que representa, que no es otra cosa que el capitalismo catalán. Y, a mi juicio, no existe capitalismo bueno. Y, volviendo al inicio, si yo fuera catalán estoy seguro de que mi independentismo sería esencialmente anticapitalista.
Desde la izquierda, la de verdad, no la que olvida ahora quien, al dictado de los mercados,  comenzó este sin sentido de política de ajustes, desde la izquierda, repito, llevamos mucho tiempo propiniendo una solución federal  en un un marco republicano y, muy importante, anticapitalista. Y creo, si yo fuera un trabajador catalán, que me sentiría a gusto en ese proceso de construcción de una España, en pie de igualdad con  los trabajadores de las  diversas naciones que, una vez resuelto su legítimo derecho a la autodeterminación. entrarían a formar parte de ella.
Hoy la República Federal, lejos de ser una utopía. es una necesidad.

miércoles, 10 de octubre de 2012

¿Puede cualquiera ser ministro?

No.
Pero no nos equivoquemos, ni mucho menos comparto ese criterio, a mi juicio rancio y excluyente, de que para ser  ministro hay que tener una gran formación técnica o científica. Esa vara de medir la utiliza la derecha reaccionaria para vetar a los procedentes de la clase obrera, es la vara de medir por la descalificaron, en su día, al ministro socialista Corcuera. Era electricista. Y no, había motivos más que sobrados para criticar, y muy duramente, sobre todo desde la izquierda, la gestión de aquel ministro, pero ninguna tenia nada que ver con su extracción obrera. La misión, fundamental, de un ministro es, en el ámbito que le corresponda, llevar a cabo la política que propone el partido que sostiene al gobierno. Y para llevar a cabo esa política propuesta a los ciudadanos, y avalada por estos con sus votos, deberá, el ministro en cuestión, formar un equipo capaz de alcanzar esos objetivos, siempre bajo su dirección política. Es la razón por la que el ministro de Defensa no tiene por que ser un militar, el de Agricultura un agricultor o el de Fomento un ingeniero de caminos, y tuvimos el ejemplo de un ingeniero de caminos pésimo ministro de Fomento. Es la razón por la que Cayo Lara podría ser, y de hecho será, un excelente primer ministro o presidente de la República.
¿Que hace falta entonces para ser ministro? No mucho. Fundamentalmente no ser un memo. Y eso lo está incumpliendo el ministro Wert de forma flagrante.
Cuando el ministro Wert se carga la asignatura de Educación para la Ciudadanía, está cumpliendo, y bien, con su tarea de ministro al aplicar la política reaccionaria del PP en el ámbito de la educación.
Cuando el ministro Wert propone cambios legislativos que permitan subvencionar la educación segregada, está cumpliendo, y bien, con su tarea de ministro al aplicar la política reaccionaria del PP en el ámbito de la educación.
Cuando el ministro Wert anuncia objetivos que permitan discriminar socialmente a los alumnos más prematuramente, está cumpliendo, y bien, con su tarea de ministro al aplicar la política reaccionaria del PP en el ámbito de la educación.
Y podríamos encontrar más aspectos en los que el ministro Wert está cumpliendo, y bien, con su tarea de ministro al aplicar la política reaccionaria del PP en el ámbito de la educación.

Sin embargo, cuando el ministro Wert manifiesta que su objetivo, o uno de sus objetivos, es españolizar a los alumnos catalanes, esta diciendo una memez que si no estuvieramos en horario infantil no dudaría en calificar de soberana gilipollez. Y ahí no aplica políticas, se limita a mostrarse como lo que, desgraciadamente para él, puede que sea.
Ya apuntaba maneras el ministro Wert cuando oficiaba de contertulio en la cadena SER. En este mundillo de las tertulias, televisivas o radiofónicas, es cada vez más imprescindible la figura del pagafantas del bando contario. Es alguien que viene a representar un sentir discordante con el mayoritario de la tertulia. Sirve esta figura, primero, para que la tertulia no parezca excesivamente monocolor, y también para que el resto de contertulios tengan uno contra el que disparar sus argumentos. En la tertulias de los medios de extrema derecha, el TDT Party suelen ejercer de pagafantas el diputado Antonio José Carmona y el periodista Carmelo Encinas. El primer objetivo de provocar pluralidad en la tertulia lo consiguen fácilmente, ya que basta con su mera presencia, el segundo, servir de inerte pim pam pum, no tanto pues en no  pocas ocasiones están muy por encima de los contertulios de la casa, algo no demasiado difícil cuando se tiene enfrente a alguien de la talla intelectual de Hermann Tersch, Carlos Dávila o Eduardo García Serrano. El hoy ministro Wert era el pagafantas ideal en las tertulias de la SER. Y era ideal porque cumplia a la perfección los dos objetivos. Su presencia garantizaba una aparente pluralidad y además, era tal su acumulación de memeces e inconsistencias, que las posiciones de los demás se reforzaban notablemente.
Una pena. Este señor no sirve ni para ministro del PP, que ya es servir para poco.




lunes, 1 de octubre de 2012

¿Quien ganará la liga?

El Espía Otomano opina:
No dejan de dejarle estupefacto a este espía algunas peculiaridades de este pueblo al que, a fuerza de observar, tanto ha acabado por querer. No hace falta ser un avezado espía ni un experto analista para darse cuenta de que España, tal y como la conocemos, camina irreversiblemente hacia su final. Al dueño de la bitácora, y así lo ha expresado en su última entrada haciendo referencia al, a su juicio, mal llamado proceso constituyente, le preocupa cuales son las clases que protagonizan la dialéctica. En un lado, claramente, está la oligarquía que defiende una profundización del capitalismo despojando al sistema de cualquier grado de bienestar y en el otro, lo preocupante, la fuerza hegemónica, aunque participen muchos trabajadores, no es la clase trabajadora organizada como tal. Y en esas condiciones, piensa Bolche , el posible cambio en la correlación de fuerzas que pudiera dar lugar a ese proceso constituyente no es especialmente ilusionante. En cualquier caso, lo que parece haberse puesto en almoneda es la propia estructura del Estado, se ha puesto en cuestión la otrora sacrosanta unidad de la patria. Centenares de miles de ciudadanos catalanes, según unos, un millón y pico según otros, salieron el 11 de septiembre a la calle para, educada pero firmemente, manifestar su deseo de abandonar la finisecular nave patria. Y lo que le deja patidifuso a este espía son los argumentos de la parte contraria de los patriotas españoles. Esta vez no han recurrido, o lo han hecho con poca convicción, a una lectura un tanto sesgada de la historia que viene a decir, a grandes rasgos, que con la boda de doña Petronila, reina de Aragón,  con Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona, Cataluña se integra en Aragón, y con la boda de Fernando V, rey de Aragón, con Isabel I, reina de  Castilla, nace la España moderna. Como el argumento, además de incorrecto, cada vez interesa menos, han recurrido a argumentos de amenaza o miedo:
La futura Cataluña independiente perdera todo el comercio con España
La futura Cataluña indepediente quedaría fuera de la UE
Y...
(Y aquí entra la perplejidad de este espía) con una Cataluña independiente el Barça no jugaría la Liga Española. Yesto si que es grave. Y habrá quien piense, y estoy seguro, aunque nunca lo dirá, que el dueño de esta bitácora es uno de ellos, que habrá presiones para que el Barça gane la Liga, al menos, hasta que se produzca la consulta autodeterminante. En condiciones normales a este espía tal manera de pensar le hubiera parecida propia de demencia neurótica.
Tras acabar el Sevilla-Barça del sábado pasado, este espía tiene sus dudas.

jueves, 27 de septiembre de 2012

¿Proceso Constituyente?

Hay días, no demasiados, que me levanto socialdemócrata keynesiano y me pongo como loco a defender el estado de bienestar, luego se me va pasando, sobre todo cuando recuerdo que ese supuesto estado fue el fruto de la necesidad del sistema capitalista de asegurar un cierto consumo interno, por un lado, y de neutralizar la amenaza social que suponía el telón de acero, el socialismo real, por otro. Inmediatamente me doy cuenta de que ese bienestar, por otra parte, se basaba, en gran medida en el saqueo inmisericorde de lo que hoy llamamos economías emergentes, antes el tercer mundo y siempre los pobres. Por resumirlo para que lo pueda entender, incluso, una alcaldesa del Partido Popular, los obreros suecos u holandeses tenían una calidad de vida suficiente como para poder consumir cosas, necesarias o no, y no hacerse seguidores de la hoz y el martillo. Si para ello se tenían que expoliar los recursos de Nigeria o Uganda ¡mala suerte!. Profundizo un poco y me percato, gracias a mi natural prespicacia, que todo ese entramado, que incluye la integración europea que hoy padecemos, es, políticamente hablando, el fruto de un pacto entre democristianos y socialdemócratas, y para el reinante neoliberalismo, a dia de hoy, ni la doctrina social de la Iglesia, que es la base teórica de unos, ni el buenismo keynesiano, que parece ser la de los otros, constituyen marco adecuado. Una vez tomada conciencia de la situación recurro a un proceso autopsicoanalítico de urgencia, y, sin demasiadas dificultades, descubro que lo que realmente me ocurre es que ganoalrededor de 400€ menos al mes que hace dos años, la matrícula universitaria de mi hijo cuesta un dineral, las medicinas, y soy un enfermo crónico, me cuestan más, me han quitado una paga extraordinaria y  gran parte de mis vacaciones, el abono transporte está a un precio como para sustituir los autobuses por Haigas con chófer, .... Mi relativo bienestar, y digo bien lo de relativo, se ha deteriorado mucho y muy deprisa.
Otros dias, puede que tampoco demasiados, me levanto ultraizquierdista ortodoxo, defensor de la pureza revolucionaria, con ganas de proclamar la Huelga General Indefinida (Revolucionaria si se da el caso), la toma de la Moncloa (o la Zarzuela, o las dos), la guerra popular prolongada o lo que sea menester. Aquí no me hace falta autopsicoanalizarme, me basta con relacionarme con mis vecinos, mis compañeros de trabajo, mis amigos, para darme cuenta de que muy pocos me acompañarían en tan ilusionantes aventuras revolucionarias, por más que haya razones más que sobradas para plantearselas. Debe ser cosa del desarrollo de la conciencia  social, o mejor de clase, que dirían nuestros veteranos, y vigentes, teóricos revolucionarios.
Pero otros días, afortunadamente los más, me levanto con la necesidad de hacer un análisis de la  correlación de fuerzas desde la clase a la que pertenezco, siempre teniendo en cuenta que la única forma de transformar la realidad es conociéndola previamente. Hay quien dice que esa es una premisa básica del análisis marxista. Probablemente.Y puede que hoy sea uno de esos días. Independientemente de como caractericemos la crisis, que parece ser algo más que una simple crisis financiera, una crisis sistémica, que ha podido poner de manifiesto las diferencias de competitividad entre las potencias centrales, me encanta esa terminología, muy especialmente Alemania.y la periferia, los PIGS, independientemente, insisto, de esa caracterización parece que, al menos en España, esa crisis ha dado lugar a una crisis política. Que decenas, o centenares, de miles de ciudadanos salgan a la calle cuestionando las reglas del juego del sistema político vigente parece significativo. Incluso en la masiva manifestación del 11 de septiembre en Barcelona reclamando la independencia la crisis, o mejor los efectos de esta, ha tenido importancia, no están siendo pocos los que estan siendo convencidos de que una Cataluña independiente saldría con mayor facilidad de la crisis, una vez libre la remora que le supone su pertenencia a España. Hay quien, incluso dentro de IU, considera que podemos estar inmersos en  un Proceso Constituyente, una crisis de Régimen, dicen otros. Creo que están cometiendo un error de análisis que puede ser disculpable en quien no se considere marxista pero imperdonable en quien se defina  como tal.. Ningún Proceso Constituyente, absolutamente ninguno, ha ha sido y así sera, puede iniciarse ni desarrollarse sin un cambio en la correlación fuerzas, sin un cambio político de fondo. Ese cambio en la correlación de fuerzas, en resumen esa toma del poder, imprescindible para iniciar ese proceso constituyente puede conseguirse de muchas formas, la Unidad Popular  chilena o el Frente Popular español llegaron al poder por las urnas, y los  procesos fueron abortados por las armas, los barbudos entraron en La Habana con las armas en la mano, los Bolcheviques con una insurrección popular aprovechando una impopular guerra, los Bolivarianos de Venezuela combinando la acción de una parte de la oficialidad militar, que impidió una respuesta de la oligarquía castrense, con un incontestable triunfo en las urnas. La forma de llegar al poder viene determinada por las condiciones objetivas, que se cumplen sobradamente: cinco millones de parados, recortes de todo tipo, etc, y las condiciones subjetivas que no dejan de ser otra forma de llamar a la conciencia social. Y yo, a lo mejor es que me relaciono con gente muy pusilánime, no veo condiciones ni para insurrección popular, ni mucho menos para insurrección armada, de hecho no tenemos ni armas. ¿Quiero decir que nuestra acción política debe circunscribirse a lo institucional? No. Nuestra acción política debe darse en las instituciones del sistema y también en la calle, buscando, trabajando para, profundizar y avanzar en el desarrollo de esa conciencia que facilite la toma del poder político. ¿Son importantes las movilizaciones ciudadanas que hoy cuestionan el sistema?. Lo son, y deberíamos trabajar en ellas, y yo no soy un ejemplo de lo que predico, para fortalecerlas, extenderlas, y lo que es más importante, hacer hegemónica a la clase trabajadora en ellas. Puesto que ha de ser la clase trabajadora la que protagonize el cambio de correlación de fuerzas que nos permita avanzar hacia el socialismo. De no ser así, de ser las clase medias, o pequeño-burguesas, efectivamente muy perjudicadas por los ajustes, las hegemónicas en las movilizaciones, el cambio político será, a mi juicio, estéril . Y hoy, se diga como se cuente, no está siendo la clase trabajadora la hegemónica . Prueba de ello son las consignas antisindicales y antipolíticas que tras un aspecto ultravanguardista, esconden un profundo reaccionarismo pequeño-burgués. La mejor forma de cambiar la dinámica sindical es afiliándose a los sindicatos, la mejor forma de dinamizar la izquierda política es militando en ella.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Ha muerto Santiago Carrillo

Me he resistido a escribir algo sobre Santiago Carrillo, fallecido ayer plácidamente mientras dormía la siesta, sin caer en la incoherencia y, desde luego, sin caer en la miserabilidad en la que lo han hecho algunos voceros de los medios de comunicación favorecidos por la designación digital de Esperanza Aguirre, de cuya marcha no he querido escribir nada porque todo lo que pienso de ella, incluida su situación personal, sería susceptible de ser considerado delito por el vigente Código penal.
Amigos muy queridos para mí insisten en que debo escribir algo y ello me lleva a hacerlo.
Desde los inicios de mi acción política, allá por los primeros años setenta del pasado siglo, me sitúe en las antípodas, dentro de la familia comunista heredera de la tradición de la III Internacional, de lo que representaba el carrillismo, que acababa de condenar la intervención del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia. De hecho, con poco más de quince años comencé a militar en el prosovietismo, muy minoritario, que dirigía quien hasta hacía poco había sido en secretario de Organiación Eduardo García. Y he sido extraordinariamente crítico con la política del PCE durante la transición, valgan como ejemplos: la asunción de la bandera bicolor monárquica, la firma de los Pactos de la Moncloa, el Si a la Constitución. En definitiva el Eurocomunismo. Todo aquello por lo que hoy es alabado Santiago Carrillo es , para mí, su aspecto más negativo para el Partido.
Sin embargo, ayer, cuando tuve conocimiento de su fallecimiento, me llené de tristeza. Primero, por encima de todo, había muerto un comunista, con el que algunos discrepamos, pero un comunista. Un camarada que había dedicado gran parte de su vida al Partido que dirigió durante un larguísimo periodo, y en una situación de resistencia y lucha muy difícil. Además, y eso hay que decirlo hoy en que se desacredita la actividad política con excesiva facilidad, el camarada Carrillo, como otros muchos camaradas, ha vivido, hasta el fin de sus días, modestamente con su compañera de toda la vida Carmen Menéndez, y estoy seguro de que no le han faltado oportunidades de haber llevado un tren de vida diferente.
Por otra parte, se nos va, quizás, el último representante de toda un generación de comunistas sin los cuales no se podría entender la historia del Partido Comunista de España. Participó activamente en la defensa de los valores republicanos que supuso Octubre 1934. Protagonizó el intento más serio de reconstrucción de la izquierda con el nacimiento de la JSU. Y aún muy joven tuvo que asumir tareas de gran responsabilidad en la defensa de Madrid, durante la agresión fascista de 1936, y si tuvo alguna resposabilidad de lo ocurrido en Paracuellos, y él siempre lo negó, no seré yo quien se lo eche en cara. Ese Santiago Carrillo es el que voy a echar de menos
Ha sido una generación de comunistas, ellos sí, templados por el acero bolchevique, irrepetibles, capaces de  poner su militancia en primer plano. Los comunistas de hoy,  puede que porque las circunstancias no nos han empujado, no estamos, ni de lejos, a su altura.
No recuerdo ahora quien lo cantaba, era desde luego un homenaje al revolucionario chileno Manuel Rodríguez, y de repente me ha venido a la memoria.
Como fue Manuel Rodríguez
debiera de haber quinientos
y no hay ninguno que valga
la pena en este momento.

jueves, 12 de julio de 2012

Yo soy español, español, español

A los que han saltado con alegria.
A los que han cantado con emoción
A los que han colgado el trapajo en su ventana.
A los que han tarareado el chundachunda
A los que han vibrado con los goles de Torres
A los que se han estremecido con las paradas de Casillas.

A todos ellos una recomendación : VASELINA

Para mi desgracia yo tambien soy español y tambien tengo que aplicarmela sin haber saltado, ni cantado, ni colgado, ni tarareado, ni vibrado ni haberme estremecido.

lunes, 25 de junio de 2012

Patriotismo

Alonso ganando en Fórmula 1 , prácticamente saliendo desde su casa, el otro Alonso metiendo dos goles que dejaban fuera de combate al finisecular enemigo (de quien lo sea), Nadal ganando, hace no mucho, su séptimo Roland Garros. El país teñido de rojo, y yo como si nada, sin emocionarme lo más mínimo, incluso siendo crítico , y por tanto mal visto, al afirmar que el partido del sábado, el 2-0 contra Francia fue un infumable pestiño, que si se hubiera tratado de un partido de balonmano el árbitro hubiera pitado pasivo en más de una ocasión, que el fútbol de la selección española aburre mortalmente, como aburre el Barça , sin Messi o con él en baja forma, como aburría el Madrid Galáctico con Del Bosque, lo siento señor marqués pero su pasado familiar republicano, que  le otorgaba, a mís ojos, un plus de respeto, ha desparecido, siempre a mis ojos, con la aceptación del nobiliario título y, sobre todo, con la exhibición de la pulserita con los colores de la España vencedora, la que reprimió a sus antepasados.
Necesito un plus de patriotismo, es urgente.
El viernes asistí, en el Cuartel de Conde Duque, a un mitin conjunto del PCP y del PCE. Jeronimo de Sousa, secretario general del hermano Partido portugués, calificó al PCP como el único partido patriótico de Portugal, y a mí un escalofrio me recorrió la espalda. No consigo ligar los términos patria e izquierda, patria y progreso, patria y decencia. ¿Seré un antipatriota? Algo debe haber. Incluso siendo un fervoroso prosoviético, lo he sido, lo soy y, creo que, lo seré, la definición oficial soviética de la II guerra mundial como gran guerra patria contra el fascismo, nunca acabó de gustarme. Incluso recuerdo una ácida discusión en Paris, en los años setenta, con unos militantes del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota) por el término a que hacía referencia la P. "Para patriota Franco " creo que llegue a afirmar en medio de la discusión.
Todavía tengo pesadillas con la fotografia en la que aparecia la dirección de lo que yo entonces denominaba, de forma despectiva , Agrupación carrillista, aceptando la bandera de los vencedores como la bandera de todos. Causó esa foto, y esa toma de posición, fuertes discusiones en mi ámbito familiar, que llegaron a su punto culminante cuando en el balcón de la casa de mis padres, el 6 de diciembre de 1978 apareció una bandera, de papel, pidiendo el voto afirmativo para la Constitución. Una Constitución que, pudiendo hacerlo, yo no voté, y cada día me siento más orgulloso de ello. Puede que si los símbolos fueran otros mi absoluta falta de patriotismo quedara mitificada. Entiendo, asumo y comprendo plenamente al camarada de Sousa calificando al PCP como partido patriótico, lo es, es el único que defiende, en estos momentos la plena soberanía del pueblo portugués. Comprendo, perfectamente, que incorporen los colores nacionales portugueses a su simbología
Pero, en lo que a mi respecta, y en referencia a España, no puedo, y lo peor es que tampoco quiero, asumir y sentir como propios los símbolos representativos, no ya del fascismo español, al fin y al cabo la bandera bicolor es anterior al fascismo, sino de lo peor de la historia de nuestro pais: Los Borbones
Ya sé que me situo, yo solito, en fuera de juego. Ya sé que mi postura es más testimonial que práctica. Ya sé que tiene más de infantilismo pequeño-burgués que de posición revolucionaria. Lo sé. He acabado asumiendo, y por tanto me he derrotado, el papel de antiespañol que se me ha asignado desde mi más tierna infancia. Un papel injusto a todas luces, pero en el que me siento muy a gusto. No puedo dejar de reconocer que mi posición ante el nacionalismo, cualquier nacionalismo, puede llegar a ser excesivamente sectaria, llegando al desprecio en el caso del nacionalismo español. Pero que le voy a hacer  nunca he sido un patriota, ni he tenido ganas, no voy a cambiar ahora.
Rectifico pues lo escrito más arriba. No quiero un plus de patriotismo. me sobran las patrias. Todas.

jueves, 21 de junio de 2012

Acojonante

Lo que está pasando en nuestro país, o lo que sea si es que es algo, sólo se puede calificar como acojonante, si lo entendemos como con capacidad de acojonar, y a su vez empleamos acojonar como sinónimo de asustar. Lo que está pasando en nuestro país es acojonante. Desde la izquierda transformadora o revolucionaria o real o como queramos llamarla hemos sido críticos, muy críticos, con el gobierno anterior, y lo hemos sido con justicia, con objetividad. Y, al menos yo, no retiro ni uno solo de los calificativos dedicados a la administración del señor Rodríguez Zapatero. Han sido inútiles e ineficaces. Intelectualmente pobres y vagos. Políticamente corruptos y ladrones. Moralmente despreciables. Mercedores de acabar en el estercolero de la historia como una de las peores administraciones que ha sufrido este sufrido pueblo. Con el agravante, y es un agravante muy importante, de que se reclamaban progresistas y de izquierda mientras llevaban a la práctica una política que, siendo benévolos, no era más que un indisimulado neoliberalismo con el claro objetivo de perpetuar, sino aumentar, las diferencias de clase. En definitiva la administración del señor Rodríguez Zapatero no ha sido lo peor, ha sido lo siguiente.
Y llegados a este punto, con la misma objetividad, habría que analizar y calificar al señor Rajoy Brey. No puedo. No sé hacerlo. Rebuscando en diccionarios de uso del castellano, María Moliner por ejemplo, del propio de la Real Academia de la Lengua, de sinónimos y antónimos, etc..., no he sido capaz de encontrar términos adecuados que se ajustasen a una definición, aunque fuera aproximada, de Rajoy Brey y su equipo, o su tropa o su banda. Puede que no existan. La lengua española, o castellana, es muy rica en términos y matices, puede que más que ninguna otra, pero tiene límites y la acción de este gobierno debe haberlos traspasado. Todos. El país, la nación, el estado o lo que sea esto, se está yendo, literalmente, a la mierda mientras este señor nos mira con cara de gilipollas pensando que todos lo somos. Su única esperanza, y no exagero un ápice, está en que España gane la Eurocopa. ¿Dónde están los ingeniosísimos creadores y divulgadores de chistes sobre Fernando Moran? ¿Que opinan del señor Wert o la señora Mato ? ¿No hay materia para chistes?¿Solo hay chistes de derechas? Acabo reiterando lo dicho al principio. Estoy acojonado, la situación es acojonante.  Rodríguez Zapatero nos condujo al borde del precipio, Rajoy Brey nos ha empujado a dar el paso al frente.
Ite missa est.
O mejor
Benedicamus Dómino
Deo gratias

miércoles, 20 de junio de 2012

Ayer contrarios, Hoy camaradas

El espía otomano escribe:
Parece que ha pasado un siglo, y aunque efectivamente hemos cambiado de siglo no hace tanto que este espía auscultaba las relaciones entre dos Partidos, el PCE y el PCP, que por razones diversas, ademas de su proximidad geográfica ambos eran el máximo exponente de la resistencia al fascismo, parecían condenados a entenderse. Y sin embargo no era así. Eran los años setenta del siglo pasado. Eran los años en los que el dueño de esta bitácora, mi anfitrión, estaba fuera de la organización oficial del PCE, harto del antisovietismo militante de la dirección del Partido, con Santiago Carrillo a la cabeza, junto con otros comunistas peleó al mismo tiempo, contra el revisionismo carrillista y contra el franquismo desde el PCE (VIII-IX) , que no eran demasiados, más bien eran muy pocos, pero con una incuestionable formación teórica aunque, a veces su excesiva ortodoxia marxista-leninista, les llevara a posiciones en exceso maximalistas, sirva como ejemplo su llamamiento a la abstención para las elecciones del 15 de junio de 1977, las que dieron lugar a las Cortes Constituyentes .

Con todo, este núcleo de comunistas participó activamente en el proceso que acabó, ya en los años ochenta con la unificación de la práctica totalidad de los comunistas que por diversas razones se habían ido oponiendo a la deriva ideológica y política que había supuesto el eurocomunismo en el PCpunto (posteriormente PCPE). El alejamiento de Santiago Carrillo de la dirección, que terminó siendo expulsado del Partido, y el cambio de estrategia que supuso el abandono de sus posiciones, facilitó que muchos comunistas se integraran, de forma natural, en el Partido del que se sentían, desde siempre, parte a todos los efectos, el Partido Comunista de España.
En esta deriva, sin sentido, por las aguas del eurocomunismo, el PCE no iba solo, a su lado comenzaban a naufragar el PCF de Georges Marchais, que lentamente parece recuperarse, y el PCI de Enrico Berlinguer, finalmente desaparecido como tal, aunque en parte el Partido de la Refundación Comunista recoge el testigo. Alvaro Cunhal y el Partido Comunista Portugués no les  acompañaron en ese viaje, se mantuvieron firmes en sus posiciones internacionalistas firmemente alíneados con la URSS y el campo socialista. Y con esas posiciones firmes, y fundamentalmente, a juicio de este espía, gracias a ellas, su protagonismo durante el periodo revolucionario iniciado el 25 de abril de 1974 le llevó a estar a punto de dar impulso definitivo a Portugal en el camino del socialismo real.
Durante este periodo, las relaciones entre ambos Partidos Comunistas ibéricos fue tensa, cuando no hostil, y de hecho en el proceso que había de dar lugar al PCpunto los comunistas portugueses no ocultaron sus preferencias.
Hoy las cosas han cambiado, las relaciones son fluidas, aunque el PCP no está, formalmente, en el Partido de la Izquierda Europea , si lo está la la coalición que impulsa, junto al Partido Ecologista "Os Verdes" (PEV) e Intervención Democrática  (ID),  la CDU, mientras que el KKE griego es radicalmente contario a esa estructura europea.
Si los Partidos Comunistas del Sur de Europa fueran capaces de elaborar una estrategia común, a juicio de este espía habrían dado un paso de gigante en el camino de Europa diferente de la que se está construyendo ahora.

miércoles, 13 de junio de 2012

Alcaldas, imputaciones y mejunjes

Andan revueltas las cosas por mi pueblo, Alpedrete, a la alcalda, y retomo esta denominación porque alcaldesa me sigue sonando a mujer del alcalde, un juez, o jueza, la ha llamado a declarar el 4 de julio. Y no la ha llamado a declarar como un testigo que pasaba por allí. No, la llama a declarar como imputada. E intuyo, y no creo ser por ello especialmente clarividente, que a la señora Casado no le ha gustado, ni poco ni mucho, nada. Entre otras cosas porque puede que no acabe de entender porque lo que hizo puede ser un delito. La acusan, los de CCOO, es decir unos resentidos sociales de colmillo retorcido, de haber contratado a unos trabajadores pasándose por el arco del triunfo la normativa vigente. Y además la acusan, y eso es lo malo, de que sabía, porque los expertos habilitados del ayuntamiento se lo habían dicho, que lo estaba haciendo de manera irregular. Y eso, dicen los que saben de esto, constituye un delito de prevaricación, y de ser condenada, y ni yo ni nadie podemos saber si lo será o no, será inhabilitada para ejercer cargo público, dejará de ser alcalda.
Hay que conocer Alpedrete, su peculiaridad sociológica, para entender la perplejidad en la que esta sumida su regidora. Cuando los estudiantes, de cualquier lugar de España, quieran saber de que se habla cuando se hace mención al caciquismo como algo característico de la organización social española del siglo XIX, que no husmeen en los libros, no hace falta, que se den una vuelta por mi pueblo. Valga un ejemplo: El pasado lunes, 11 de junio, en la plaza de Vicente Guillén Zamorano , alcalde franquista al que, inexplicablemente, se homenajea dando su nombre a una céntrica plaza, la de la Pozuela, del pueblo, un antiguo concejal del Partido Popular, pertenciente a una de las familias de más rancio abolengo, conseguido no sabemos como, daba instrucciones, revestido de una autoridad que tampoco sabemos quien le ha otorgado, a unos obreros que reparaban la farola central de esa plaza. Los que hayan descubierto a quien me refiero, los alpedreteños que me lean, todos sin excepción, pueden pensar que, dado el actual nombre de la plaza, el citado ilustre ciudadano puede pensar que es suya en concepto de herencia. Es posible. Pero entonces deben ser suyas muchísimas más cosas, porque muchos vecinos me han confirmado, algunos de ellos trabajadores municipales, que se trata de algo habitual el ver a tan preclaro hijo de Alpedrete dando instrucciones a trabajadores realizando obras municipales. Naturalmente este concejal ha solicitado, mediante entrada por registro, que se le aclare en función de qué, quien le ha nombrado, este señor se toma estas atribuciones. Y este concejal no espera ser contestado, lo cual dará lugar a la correspondiente interpelación al pleno municipal llegado el momento.
En ese contexto, en el que Alpedrete sigue siendo la finca partícular, el coto privado, el feudo de los de siempre desde hace generaciones, a la señora alcalda le causa extrañeza y desasosiego que le impidan hacer las cosas como le da la real gana, que haya leyes y normas que la obliguen. A ella, en su pueblo. A ella, que es más alpedreteña que nadie. A ella.
Tenemos un escenario complicado los que, sin ataduras ancestrales, hemos adquirido el compromiso de hacer avanzar a Alpedrete, de momento, hasta el siglo XX, para en un futuro próximo colocarnos en el XXI. Incluso una cierta autodenominada izquierda considera a estos personajes como alguien del pueblo de toda la vida, es decir un activo a respetar y mantener. En Izquierda Unida, desde luego, pensamos en sentido radicalmente contrario, creemos que estos personajes, estas familias deben dejar de tener toda clase de influencia social en nuestro pueblo. Y por eso exigimos a doña María Casado que dimita, que deje de ser un lastre que nos impide llegar hasta el presente. Habría muchas razones, las hay, para exigir su dimisión. Basta con asistir a un pleno municipal para ver el talante autoritario con el que lo dirige. Pero ahora además hay una imputación por un grave delito. Debe irse. Ya.

miércoles, 6 de junio de 2012

La Eurocopa

Este año nos toca Eurocopa, una competición que viene a ser como el campeonato del mundo de fútbol, pero sin Argentina ni Brasil. En alguna entrada antigua, que no me voy a poner a buscar, he citado mi primer recuerdo de esta competición, en 1964 , la mítica final contra Rusia (entonces Unión Soviética) con el no menos mítico gol de Marcelino , a pase de Chus Pereda. La selección española vistió de azul, ya que los rojos (con la leyenda CCCP, que jamás quiso decir currucucú paloma) eran los otros. Algunos años después comprendí el porqué asistí, en directo, a ese partido, el motivo real era ver ondear la bandera roja con la hoz y el martillo en presencia de Franco y que, igualmente en su presencia sonara La Internacional, sin saber que había dejado de ser el himno de la URSS en 1944, y que incluso tras la muerte de Stalin se había cambiado la letra para eliminar toda referencia a su nombre, afortunadamente mi padre no conocía esta historia del cambio de letra porque le hubiera disgustado dada la, nunca oculta, admiración que tenía por el georgiano, al que únicamente criticaba el que hubiera detenido los tanques del Ejército Rojo en Berlín. Mi familia era así, en el verano del  74 (Mundial de Alemania) con las ventanas abiertas dimos estruendosos gritos de alegria cuando Sparwasser marcó el gol que daba el triunfo a la RDA frente a la RFA. a los buenos de la Alemania Comunista contra los malos de la Alemania Imperialista. Al día siguiente los vecinos nos miraban intrigados preguntándose por los lazos familiares o culturales que nos unían con Alemania.
Desde aquel lejano 1964 hasta 1984 el papel de la selección española fue bastante mediocre, en aquella edición bajo la dirección de Miguel Muñoz se llegó hasta la final, perdida con la anfitriona Francia, y después de nuevo la nada hasta la explosión de 2008 con el gol del niño Torres.
2008, Campeones de Europa, 2010, Campeones del mundo. Y una de las mayores explosiones de nacionalpapanatismo que uno ha visto. Madrid, y supongo que el resto de España, se tiñó de rojigualdo, con la grima que me da, y añadido al rojigualdo que había soportado de las senyeras del Barça triomfant, lo siento pero el color es el que es, acabé mas que hastiado hasta el ombligo (palmo arriba palmo abajo), de banderas, banderitas y banderolas. Es un dato que a lo mejor no tiene relevancia pero en Alpedrete, mi pueblo, el facherío más irredento se lo pasó bomba con tanta exhibición banderil.
Se me paran los pulsos, se me erizan los vellos y se me hiela hasta el conducto seminal con la posibilidad, y la posibilidad ¡Ay Dios mío! existe, y la probabilidad no es pequeña de que los gladiadores patrios reediten fazaña.
No puedo negar mi carácter afrancesado, en la, mal llamada, guerra de la independencia, que nos devolvió al trono a una familia de degenerados, vagos y corruptos, las hubiera pasado más que putas. Por tanto Francia es mi candidata favorita. Y si no ahí tenemos a Portugal , con dos de mis jugadores favoritos Cristiano Ronaldo y Pepe, sin olvidar al también madridista Coentrao.
Si se diera el improbable caso de que la ganadora fuera Inglaterra, no descarto ir a celebrarlo al Peñon de Gibraltar, con los macacos.
Allez la France!

martes, 5 de junio de 2012

El Euro

El espía otomano opina:

Lleva una temporada el dueño de la bitácora, Bolche, cariacontecido y apesadumbrado. Cada vez que alguien le pregunta sobre su opinión sobre el euro o más extensamente sobre la Unión Europea, adquiere la forma de ficus y además se pone de perfil. Indudablemente el hecho de que la organización en la que milita, el PCE, no se manifieste claramente al respecto le está generando incomodidad y sólo la posibilidad de que la próxima Conferencia Política proporcione respuestas le aporta cierto grado de serenidad.
Este espía, como no milita en organización alguna, no se siente obligado por ninguna disciplina de manera que, tras escrutar, observar y analizar, tal y como corresponde a su oficio, puede dar su opinión, tranquilamente. Son muchas las relaciones que tiene este espía, en su calidad de otomano, con Grecia y analiza con interés las posiciones de la izquierda griega, fundamentalmente del Partido Comunista de Grecia (KKE) y los socialdemócratas ( SYRIZA.) Tanto unos como otros son extrordinariamente críticos con la imbricación de Grecia en la UE, y los comunistas abiertamente hablan de la salida del Euro, que implicaría la de la UE, aunque los socialdemócratas se conforman, con renegociar la deuda, considerada como impagable, y abolir el llamado memorando de recortes, y no se debe ocultar que la abolición de este memorando en la práctica puede implicar no la salida sino la expulsión del euro. Y las elecciones griegas están al caer y de su resultado pueden depender muchas cosas, y a este espía le parece que un triunfo de la izquierda (excluyendo al PASOK de difícil clasificación) podría suponer el replanteamiento de la Europa de los Mercados, nacida después de Maastrich.
No va a ser menos importante el resultado de las legislativas francesas con un programa del PS, y que me perdone el dueño de la bitácora, más ambicioso que el presentado aquí para el 20-N, por IU, del que presenta el Frente de Izquierdas, del que forma parte el PCF , ni hablamos.
Parecen tener los españoles, los de izquierda, cierto pudor, casi miedo, al hablar de estas cuestiones. Y cree este espía que llamar al pan pan y al vino vino no puede hacerle daño a nadie. España aceptó un papel subsidiario desde el mismo momento en que se incorporó a la, entonces Comunidad Europea, CE. Felipe González cumplió, sobradamente. con el objetivo que le ordenaron: desmantelar el tejido industrial español y convertir España en una suerte de balneario con el turismo y la construcción como motores de la economía. Lo desastroso de esta decisión quedó, inicialmente, oculto por la llegada de los llamados fondos estructurales y de cohesion. Pero tras Maastrich, la moneda única, el estallido de la burbuja inmobiliaria y la crisis, España se ha quedado como aquel rey, desnuda, por mucho que haya quien quera verla vestida con esperanzadores ropajes.
Si este espía fuera marxista, y los espías somos de ideología difusa, y hubiera leido la caracterización que hace Lenin de las fases del capitalismo, identificaría la estructura de la UE como característica del capitalismo monopolista de estado, es decir la fase en la que los monopolios se entralazan con los poderes del estado para asegurar beneficios. Hay que reformar radicalmente la estructura de la UE para que camine en la dirección de la Europa de los trabajadores y de los ciudadanos, no  de los mercados. Y si esa reforma radical, que puede necesitar la destrucción de la estructura actual, implica el abandono de la moneda única deberían hacerlo los españoles, eso sí sabiendo que no se va a tratar de un camino de rosas. Lo que no pueden hacer, cree este espía, es seguir pagando una deuda, a todas luces, impagable, además de ilegítima. Y la izquierda tiene que decirlo, el PSOE, desde luego, no lo va a hacer.

lunes, 4 de junio de 2012

Resignacion

Va notando uno, sobre todo en el ámbito laboral en el que se mueve compuesto mayoritariamente por empleados públicos desposeidos absolutamente de conciencia de clase, de cualquier clase de clase, como se va instalando una especie de resignación sobre el futuro. Algo tendrá que ver, me parece a mí, esa especie de formación moral, inspirada en una filosofía esencialmente pesimista llamada cristianismo, que nos hace culpables, en todo o en parte, de lo malo que pueda acaecer. En efecto, el cristianismo, y su nodriza el judaismo, basan su corpus doctrinal en la existencia de un pecado original cometido por la primera pareja de humanos desafiando al supuesto creador comiendo de un árbol, el del bien y del mal, que le suministraba conocimientos que, por razones en principio desconocidas, ese supuesto creador no quería que tuvieran. Y eso nos hace culpables universales. Sin pecado original no hay necesidad de redención, y el sacrificio del mesías no sirve para absolutamente nada, tanto si creemos que el mesias ha venido y era Jesús de Nazaret, caso de los cristianos, como si creemos que está por llegar, caso de los judios. Y no sé si para los musulmanes, inicialmente tambien inspirados en El Libro, el pecado original tiene la misma importancia que para los cristianos. El caso es que sin Adán y Eva desafiando a Yavé el corpus doctrinal del cristianismo se va al garete. Por eso me resulta tan extraño encontrar antropólogos que se dicen cristianos que aceptan tranquilamente la Evolución como la forma en la que el ser humano actual , el homo sapiens sapiens, aparece sobre la Tierra. No hay que hacer una lectura literal del Génesis (lo cual suena a oxímoron porque habría que hacer una lectura no literal), argumentan los citados científicos cristianos: En un momento determinado de la evolución el creador insufla la inteligencia, o el libre albedrío, al género humano y problema resuelto. O eso quieren creer porque el problema no está ni mucho menos resuelto.Según los evolucionistas, y a la luz de los descubrimentos habidos que son muchos, desde los primeros homínidos por ejemplo el sahelantrhopus tchadensis hasta el homo sapiens pasando por una gran variedad de Paranthropus y Australopithecus , se produce un paulatino aumento de la complejidad cerebral determinada por muchos factores, entre otros la adopción del bipedismo, el uso de las manos, la visión frontal, etc, y en la fase final de la evolución humana conviven y se entrecruzan tres especies inteligentes el Homo Neanderthalensis, el Homo de Denisova y el Homo sapiens (más o menos nosotros). De manera que lo de parejita única , llámese Adán y Eva, o Ciriaco y Quincoces nada de nada. Si acepta usted la evolución como teoría científica válida y es usted cristiano, o se acerca a su parroquia y pide que le desapunten o se coge usted el Génesis (Y esto en América Latina puede malinterpretarse) y lo adopta como verdad científica.
Y como siempre, cada vez que en mi pensamiento, y por la razón que sea, intentan convivir cristianismo y ciencia, me aparto de mi intención original y me obsesiono con intentar desmontar tan anticientífico pensamiento sin darme cuenta de que detrás de todo está la fe, y contra la fe no hay nada que hacer.
Yo quería referirme a la resignación que parece haberse instalado en una parte importante de la clase trabajadora, lo que pueda pasarle a esa clase mediocre que se cree media empieza a importarme un bledo, y esa asunción de culpa que tiene. El mensaje de Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades parece ir calando, y ese es el paso previo para ir asumiendo una tras otra, como algo inevitable, las salvajadas a las que nos somete Mariano Rajoy y su banda de facinerosos. Uno de los objetivos, imprescindible para recuperar la conciencia de clase, de la Izquierda es desmontar tan falaz argumento. No somos, ni de lejos, los responsables de esta situación y por tanto no debemos ser los paganos. Porque no es vivir por encima de nuestras posibilidades aspirar a una sanidad pública universal y de calidad, no es vivir por encima de nuestras posibilidades aspirar a una educación pública, igualmente de calidad, que permita una auténtica igualdad de oportunidades. Es el resultado de años de lucha. Puede que vivir por encima de nuestras posibilidades sea tener más kilómetros de alta velocidad ferroviaria que nadie. Puede que vivir por encima de nuestras posibilidades sea acumular más kilómetros de autovía por persona que el condado de Loa Ángeles, California. Puede que el vivir por encima de nuestras posibilidades sea el consentir los ingresos multimillonarios (en Euros) de los miembros de los Consejos de Administración de las entidades bancarias (públicas, semipúblicas o privadas). Puede que el vivir por encima de nuestras posibilidades sea el consentir que esos mismos miembros millonarios de los Consejos de Administración, soporten una presión fiscal ridícula. Puede que vivir por encima de nuestras posibilidades sea el permitir un fraude fiscal que alcanza decenas de miles de millones de Euros. Pero nosotros, los trabajadores, de todas estas posibilidades de vivir por encima de nuestras idem, y de otras existentes, no somos, en absoluto, responsables, aunque nos quieran hacer paganos. Que quede claro.

jueves, 3 de mayo de 2012

Hoy como ayer

Parece que ha pasado una eternidad, y sólo han sido tres ejercicios, desde que la hegemonía futbolística abandonó la capital del Estado. Mucho se ha escrito de las razones extrafutbolísticas que han contribuido a este hecho y no es ahora el momento, de intensa felicidad, de recordarlas todas. Baste decir que en otros periodos los rivales, fundamentalmente uno, han pasado de puntillas sobre la posible influencia arbitral en el resultado final. Esta temporada no se han repetido los comentarios políticamente correctos no queriendo calificar actuaciones arbitrales, y aún ayer el apóstol de la corrección hacía alusión a que debido a sus silencios esta temporada habían ocurrido cosas extrañas. ¿A que cosas se refiere nuestro pulcro y educadísimo personaje? Convendría aclararlo, sobre todo tras el particular criterio arbitral a la hora de señalar penalties exhibido en el enfrentamiento de ayer para mayor gloria de quien, caiga quien caiga, por lo civil o lo militar, tiene que resultar el "mejor del mundo", más allá de su más que discutible rendimiento cuando sus compañeros no juegan exactamente como el quiere y necesita o su técnico, o seleccionador, no se pliega a sus dictados.
Cuando las injerencias cesan triunfa el fútbol, y eso es lo que ha ocurrido esta temporada. Se ha terminado con la irregularidad que suponía que un equipo, sin más ayudas que sus propios méritos, que superaba los noventa puntos, no ganara la liga. Hemos vuelto a la justa normalidad. Hay que felicitarse.

lunes, 27 de febrero de 2012

Absolución de un juez

El juez estrella por antonomasia acaba de ser absuelto del delito de prevaricación del que era acusado por haber intentado investigar los Crimenes del Franquismo. Ello podría ser motivo de regocijo y alegria si con ello se permitiera la continuidad de esas acciones, y algún otro juez, puesto que nuestro protagonista está inhabilitado, se atreviera a seguir la senda de los pocos sabios que en el mundo han sido. Sin haber leido la sentencia intuyo que no es así, con lo cual mi alegría cesa de inmediato
¿Porqué?
Durante un periodo largo de tiempo he tenido la sensación de que el, hoy, ex-juez se estaba convirtiendo en una especie de héroe de la izquierda y ya casi le veía propuesto como próximo candidato de IU a la presidencia del gobierno o futuro Secretario General del PCE y francamente, me estaba preocupando porque a mi juicio este señor tiene un pasado profesional con alguna otra sombra que otra. Por ejemplo en el cierre de Egin este señor tiene un notable protagonismo, y este mismo señor juez es responsable la detención y encarcelamiento de Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Arkaitz Rodríguez, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto, Amaia Esnal, Txelui Moreno y Mañel Serra, con los cuales tengo escasa afinidad política, con el argumento, que sirve de coartada a la injusta y antidemocrática Ley de Partidos Políticos, de que ETA y la izquierda abertzale son exactamente lo mismo, algo que la realidad ha venido desmontando sistemáticamente. Este señor ex-juez procesó a Pinochet, loado sea, pero tambien lo hizo de forma arbitraria con una camarada de mi Partido, militante de mi Agrupación, acusándola de pertenecer a las FARC. Esta camarada perdió su trabajo y aún hoy, tras habersele ido archivando diferentes causas, sigue sin pasaporte y con la obligación de presentarse en el juzgado.

Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay otros que luchan muchos años y son muy buenos.
Pero hay quienes luchan toda la vida,
esos son los imprescindibles

Evidentemente este señor no es imprescindible, y dudo mucho que sea muy bueno o mejor

martes, 21 de febrero de 2012

La Policia

El Estado, cualquier Estado, todos los Estados, es la expresión de una determinada relacion de dominio entre clases, y la Policía es la ejecutora de la violencia de la clase dominante sobre la clase dominada independientemente de cual sea el origen de clase de los policías represores.
En el Estado Socialista, al que aspiramos como forma transitoria, pero necesaria, para llegar a la sociedad sin clases, el comunismo, la clase dominante ha de ser la clase obrera, que ahora preferimos llamar trabajadora. Marx, en el Manifiesto Comunista, define ese dominio, y lo caracteriza como profundamente democrático, como Dictadura del Proletariado. La Policía, en el Estado Socialista, deberá reprimir, con la contundencia y medios necesarios, a los que se opongan al Socialismo.
En el Estado capitalista, la clase dominante es la burguesía, y ejerce ese dominio mediante un sistema político que, sin rubor alguno, califican como democrático, descalificando a los que no se le parecen, que se basa fundamentalmente en que cada periodo de tiempo determinado, generalmente cuatro años, los ciudadanos pueden elegir quien, teóricamente en su nombre, legisla y si acaso ejecuta lo legislado, de forma directa en los llamados sistemas presidencialistas e indirectamente en los llamados parlamentarios. Ni que decir tiene que no todos los que se presentan tienen el mismo tratamiento ni las mismas oportunidades. En el sistema capitalista, democrático-burgués, la Policía tiene la obligación de reprimir, apalear y detener a aquellos que se opongan a la lógica del sistema. Y eso es lo que ha hecho la Policía en Valencia. Ni más ni menos.

lunes, 16 de enero de 2012

Demócratas

Ha muerto Manuel Fraga Iribarne. Para los comunistas la historia de este señor es inseparable del asesinato del camarada Julián Grimau, pues en su condición de propagandista del régimen, era ministro de Información y Turismo, justificó, sin ambages, la tortura y ejecución de nuestro camarada. No fue aquella una justificación impuesta por las circustancias, el hubo de firmar el enterado como el resto de los ministros, muchos años despues continuó reivindicando esa atrocidad
Puede que hayan pasado los tiempos de brindar con cava porque un enemigo de la libertad haya muerto en su cama, rodeado de su familia sin haber sido debidamente juzgado. Una de las imposiciones de una transición en la que este señor tuvo un papel protagonista. Pero lo que no vamos a hacer, yo al menos no voy a hacer, es reescribir la historia colocando etiquetas alegre e inmerecidamente. Ni siquiera utilizando los parámetros de una democracia burguesa como la que padecemos este señor fue nunca un demócrata. Fue un fascista. Un fascista inteligente que supo comprender que la derecha española, siempre simpatizante de formas de gobierno dictatoriales , tenía que adecuarse a los nuevos tiempos y aceptar la formalidad democrático-burguesa, si no quería que la clase social de la que emana, la oligarquía, tuviera dificultades para seguir detentando el poder real. Y sobre los restos del franquismo fundó Alianza Popular, con algunos exministros que se opusieron a la Constitución de 1978 llegando a coquetear con la extrema derecha golpista.
Y cuando fracasó el intento de articular una derecha sin excesivas hipotecas con el franquismo, la UCD, aun incorporando elementos procedentes del régimen, el recientemente fallecido refundó su Alianza Popular claramente identificada con el franquismo en el Partido Popular, un tótum revolútum en el que igual cabe la extrema derecha, ideológicamente intervencionista, que el más absoluto de los liberalismos. Cuando algunos afirmamos que el Partido Popular constituye la evolución natural del Movimiento Nacional, epígono de FET y de las JONS que a su vez fue el resultado de unificar a toda la derecha española (falangistas, cedistas, carlistas, tradicionalistas, etc) no estamos siendo objeto de ningún tipo de alucinación.
Ha muerto un fascista. No le deseo a nadie las penas del infierno, sobre todo porque no creo que exista tal institución, y a este señor tampoco. No voy a hacer grandes celebraciones, entre otras cosas porque tampoco el personaje lo merece. Y desde luego no voy a llorar su ausencia. la historia le juzgará como merece, y será dura, estoy seguro.