¿Cerrada la crísis de IU-CAM?

Después de que David Beckham volviera a jugar en el Madrid, y del abrazo entre Eto'o y Ronaldinho, parece que cualquier crisis puede tener solución, de cara a la galería. Y de cara a la galería, me da la sensación, se va a cerrar la que azota a IU-CAM con la componenda de Inés Sabanés como cabeza de lista a la asamblea de la comunidad y de Ángel Pérez a la del ayuntamiento, y la confección del resto de la lista por el sistema de la "cremallera" con el 50% para cada una de las dos "familias". Independientemente de que los que estamos "huérfanos" y no pertenecemos a familia alguna en el seno de IU nos sentimos, como poco, ninguneados y menospreciados. ¿No era uno de los problemas que el elegido para el ayuntamiento, Ángel Pérez, no había sido respaldado en el proceso de primarias por las asambleas de Madrid ciudad? No se entiende, entonces, que el acuerdo le ponga el primero de la lista, y sin embargo Gregorio Gordo, que si había obtenido mayoría en el proceso de primarias, es relegado en favor de Inés Sabanés, que ni siquiera había concurrido a las primarias. Demasiado confuso para los que estamos dentro de IU, ni que decir tiene que visto desde fuera debe ser "para mear y no echar gota". Y es que este cierre en falso de la crisis intenta ocultar algo mucho más grave: Las divergencias en IU no son por mantener posiciones políticas diferentes, son simplemente por tener mayor, o menor posibilidad de ocupar un sillón institucional. Porque ¿Cuáles son las diferencias políticas entre uno u otro sector? Ha oído alguien a Gaspar Llamazares, mantener una estrategia diferente de la de Ángel Pérez. Lo que hemos visto es que en el Congreso de los Diputados, dombe ambos fueron elegidos por Madrid, no se dirigen la palabra.Y mientras tanto IU-CAM no gana posiciones, si no es que las pierde, en el seno de los movimientos sociales, de jóvenes, sindicatos, etc. y esta si que se trata de una crisis preocupante. Porque el frente institucional, teniendo su importancia, no es e, ni mucho menos el único lugar donde la izquierda progresista tiene que dar la batalla. Para eso ya está el PSOE, que se mueve divinamente en ese terreno, pero exclusivamente en ese, máxime teniendo en cuentsa que tienen un arma que les ayuda muy generosamente, el sistema electoral. Eso lo tuvieron muy en cuenta Diego López Garrido y sus amigos, se fueron al PSOE. Tenemos que abrir un debate, en todo el estado, sobre lo que queremos. ¿Vamos a seguir siendo, como en esta legislatura, los monaguillos del PSOE? O seremos capaces de implicarnos seriamente en la lucha por el progreso, tanto en las instituciones,como fuera de ellas. Este es un verdadero debate, lo que estamos viendo ahora no es más que un intercambio de cromos. Lamentable