Democracia en Iu

Por primera vez desde que la fundara el PCE, el llamado, eufemísticamente, candidato a la presidencia del Gobierno, o más modestamente número uno de la candidatura por Madrid, o si se quiere cartel electoral de Iu, va a ser elegido por el conjunto de la militancia y no por ningún órgano de dirección de este movimiento sociopolítico, que no partido. Hasta aquí todo parece normal, independientemente de que guste más o menos, es la aplicación, sin más, de los estatutos. Sin embargo, parece no entenderlo así los partidarios de la continuidad de Gaspar Llamazares, y el amigo Ricardo Royo desde su bitácora moscovita hace una encendida defensa de su candidato, fundamentalmente poniendo a caer de un burro al oponente. Independientemente de lo irregular que a mi parece el método: las discusiones deben fomentarse en su lugar, y este no es otro que la correspondiente asamblea, para los militantes de Iu se entiende, los demás, votantes o simpatizantes, pueden opinar donde quieran; a lo largo de la discusión que se ha suscitado en el post de Ricardo se ha llegado a pedir, por algún participante, no se si militante de Iu sólo simpatizante, que lo que teníamos que hacer los militantes del PCE era marcharnos, algo que entiendo no sólo como no democrático, sino directamente absurdo. Yo, militante disciplinado que soy, y que entiendo que deberíamos ser todos, manifestaré mi postura política razonada tanto en mi agrupación del PCE como en mi asamblea de Iu, y respetaré el resultado sea cual fuere, pero desde luego no convertiré ni este foro, ni ningun otro en el que pueda participar, en el sustituto de los órganos regulares de Iu. Dentro de la organización todo debate es positivo, fuera sólo sirve para dar armas al enemigo. Y esto es lo último que escribo sobre el tema.