De los modos y maneras

He mantenido, como hago habitualmente cada mañana, una breve conversación telefónica con mi mujer, que está en su trabajo, suele ser una conversación rutinaria para saber como llevamos la mañana, amarrados, como estamos, al duro banco de una galera turquesa, pero héteme que esta mañana la he encontrado, utilizando un neologismo que creo de su invención, jodesta. El motivo de su malestar, se debía a un leve encontronazo que ha tenido con un compañero de su trabajo, este compañero de trabajo, Alpedreteño él, de los de toda la vida, según él, familiar de uno de los caciquillos de Alpedrete él, personal subalterno él, no se si de oficios o de exactamente qué, se ha dirigido a mi mujer (funcionaria del grupo A de la administración central del Estado) en términos para él jocosos, con esa inexistente gracia que suelen tener aquellos a los que la naturaleza ha dotado de poca inteligencia, y la perseverancia y el esfuerzo de poca cultura, para vanagloriarse del magnífico resultado que en las elecciones habían obtenido, ellos, el Pp se entiende, y el varapalo que nos hemos llevado nosotros, Iu obviamente, aunque intuyo que el término varapalo no está entre las, no creo que más de trescientas, palabras que este sujeto utiliza para expresarse. Para evitar interpretaciones interesadas hago constar que deliberadamente he hecho mención del puesto de trabajo que ocupa cada uno, no porque en mi ánimo esté, y él que me conoce lo sabe bien, el establecer ningún tipo de clasismo de índole intelectual sino por destacar la siempre simpática contradicción que supone que alguien con una remuneración que podríamos calificar sin exageración, como de mierda, esté orgulloso de que en su pueblo las elecciones las haya ganado, legítimamente, el Partido que, a mi juicio, menos puede defender sus intereses. En definitiva, no por muy repetido deja de ser cierto aquello de que No hay nada más estúpido que un obrero de derechas. He reflexionado durante un rato en el lugar idóneo para ello, es decir con los pantalones en los tobillos en un asiento blanco con agujero. Cuando he vuelto a mi puesto de trabajo me he puesto a curiosear en esta bitácora y al llegar al Rubicón de mi amigo Antonio en el que el, generalmente, educado Imperialista saca un tanto los pies del tiesto, permitiéndose el lujo de llamar pedorra a Uxue Barkos, y lo que puede que sea más grave mandando literalmente a fregar a Blanca. Tanto la respuesta del alpedreteño de toda la vida, a mi mujer (no tiene ni puta idea del charco en que se ha metido) como la de Imperialista a Blanca no son más que un síntoma de lo crecido que está el Pp y su entorno, fundamentalmente en la Comunidad de Madrid. En la medida de mis posibilidades, y supongo que más de una vez fallaré, intento no repetir comportamientos machistas, y falsamente caballerosos, del tipo "Como se meta usted con mi mujer caballerete se las tendrá que ver conmigo" , entre otras cosas porque me parecen patéticos. Mi mujer, socia y compañera de fatigas se sobra y basta solita para dar cumplida respuesta a quien como argumento para justificar su voto exhibe un supuesto pedigrí Alpedreteño de toda la vida, alguien que, con toda seguridad, se mostrará indignado con el hecho de que haya vascos que, desgraciadamente los hay, pretenden establecer dos tipos de ciudadanos vascos, aquellos que pueden presentar no menos de media docena de apellidos vascos y aquellos otros, maketos, que no aprueban el expediente de pureza de sangre. Pero puede que al Alpedreteño de toda la vida, le ocurra como a aquel que descubrió que llevaba toda la vida hablando en prosa sin saberlo. A lo mejor el Alpedreteño de toda la vida, descubre ahora que es una especie de abertzale del Guadarrama. No sería de extrañar, determinado tipo de tipo de nacionalismos, ¡ojo! no todos, regionalismos, provincianismos y cantonalismos responden al perfil intelectual de isidros, catilbos y gazaparullos. Podemos aplicar aquello de Quod natura non dat salamanca non praestat, que traducido al romance , que para los que no lo sepan es aquello que no es latín, es más o menos que al que la naturaleza no le ha dotado de muchas luces, no merece la pena perder el tiempo en explicaciones.
En definitiva, y a eso es a lo que quería llegar, están estos muchachos muy crecidos con su triunfo en la Comunidad de Madrid, y yo estoy dispuesto a reconocerselo las veces que haga falta porque ha sido incontestable y legítimo, pero que nadie ose desde las filas de la derecha ultramontana a pasarse un pelo, porque me vería obligado a utilizar armas que ellos ni saben que existen, como son la cultura, la educación, la inteligencia y la ironía, y para ellos me basta con la mitad de la neurona que tengo, la otra mitad, y mi mujer se llevará una alegría, la puedo utilizar para recordar que después de mear hay que, por este orden, sacudírsela bien, bajar la tapa, que previamente se había subido, tirar de la cadena, lavarse las manos y despues secárselas.

La ley electoral

Plantea muy adecuadamente Satánico Luzbel el contrasentido que supone que sean algunos de los beneficiados, en concreto el Pp, los que piden una reforma de la ley electoral que impida el peso que tienen los partidos de corte nacionalista, sobre todo a la hora de conformar mayorías para gobernar el país, dado que no se presenta un futuro muy halagüeño para las mayorías absolutas. Con su conocida sabiduría, que le llevó a ser un ángel caído en lugar de un vulgar pelota como Gabriel, Miguel y Rafael, nos alerta sobre el hecho de que son los partidos mayoritarios los que se benefician de la ley electoral actual, siendo por ello reacios a cambiarla.
En efecto, yo diría que, son cuatro los factores que distorsionan la correspondencia entre el número de votos obtenido y el número de diputados:
1º La provincia como circuscripción electoral
2º La existencia de un mínimo de diputados (3) por provincia
3º La existencia de un mínimo del 5% para obtener representación
4º El reparto de restos de acuerdo a ley d'Hont.
Sin reformar la Constitución, que incluye expresamente la provincia como circuscripción electoral, se podrían introducir modificaciones que corrigieran la distorsión:
1º Eliminando el mínimo del 5% para obtener representación
2º Repartiendo los restos de un modo estrictamente proporcional
3º Aumentando el número total de escaños de manera que las provincias más pobladas no fueran discriminadas frente a las más despobladas. Creo que se vera mejor con un ejemplo:
Supongamos que sea A lo provincia con menos votantes, 120.000 por ejemplo, y supongamos también que se respeta el mínimo de 3 diputados por provincia. Está claro que en A cada diputado cuesta 40.000 votos (si votaran todos). Si fuera B la provincia mas poblada con 4.000.000 a ésta, siguiendo la ratio de 40.000 votos por escaño a esta provincia le corresponderían 100 escaños, e igualmente una provincia con 400.000 votantes elegiría 10. Esto chocaría con el techo de 400 diputados máximo que también marca la Constitución, este problema podría obviarse eliminando el mínimo de 3 diputados por provincia, probablemente asignando sólo dos diputados a A ( 60.000 votos por escaño) B obtendría un asignación de 67 escaños y una provincia con 400.000, 7 , se bajaría del tope máximo de 400. Si no habría que bajarlo a 1 o modificar la Constitución para sustituir la provincia por otra circunscripción más representativa como por ejemplo la Comunidad Autónoma o la comarca, pero esto no es ningún drama, la Constitución Americana con más de dos siglos de existencia tiene más enmiendas que artículos, por no hablar de la no escrita Constitución Inglesa que se modifica a base de actas, y tienen unas cuantas. Al inicio de la legislatura cuando Iu formalizo el apoyo a Rodriguez Zapatero para la investidura se comprometió con Gaspar Llamazares a abordar el cambio de la ley electoral, pero no he visto que se volviera a hablar de ello. Con estas modificaciones las mayorías absolutas serían prácticamente imposibles y por fin podríamos ver parlamentarismo de verdad.

Reflexiones o conclusiones

Una vez terminado el proceso electoral llega el momento de reflexionar y sacar conclusiones. Vaya por delante que estas reflexiones y conclusiones son mías, aún no puestas a debate en el seno de mi Asamblea de Alpedrete, que sacará las suyas y que yo asumiré como mías, discplinado como soy.
Se dice, y yo creo que es cierto, que uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios. Y yo escribí, y por tanto soy esclavo de ello, que consideraría un fracaso obtener el segundo concejal pero no desalojar a Marisol Casado, la petarda, del sillón municipal. Y que casualidad fue exactamente lo que sucedió. Silencié voluntariamente las razones que me llevaron a decir eso, silencio que quedó en mi patrimonio, patrimonio que voy a explotar ahora. Una campaña en un pueblo todavía pequeño, desgraciadamente por poco tiempo, permite tener una percepciones del estado de ánimo de tus conciudadanos votantes, imposibles en una ciudad media o grande. Y lo que me transmitía el electorado potencial del PSOE era una sensación de desamparo notable, y es que la situación de la Agrupación Socialista Local, no es la más adecuada, sin querer hacer daño, para afrontar unas elecciones. Profundamente dividida, por razones no ideológicas, que es aún más triste, la candidatura ha confiado de una forma suicida en un milagroso "efecto Zapatero" que llevara a la gente a votar unas siglas, con independencia del programa y, y en unas elecciones locales es muy importante, sin tener en cuenta las características del candidato, atacado sin piedad por el entorno de la alcaldesa, casi siempre injustamente, por ser , supuestamente, un eterno estudiante más amante de las juergas y el alcohol que de los libros. En el tiempo que yo le he conocido, que ya va siendo suficiente, jamás le he visto alterado por sustancia alguna, pero calumniar es fácil, y si no tienes detrás una organización capaz de arroparte, es más si una parte de tu propia organización se suma al descrédito, el batacazo está asegurado. En la mesa que yo voté, y en la que actué igualmente de interventor, fueron unas cuantas las papeletas del PSOE que aparecieron con el nombre del candidato tachado, siendo por tanto consideradas como votos nulos. Si tenemos en cuenta que el PSOE se quedó a 15 votos del quinto concejal en disputa con el noveno del PP, el de la mayoría absoluta, nos daremos cuenta de la magnitud del chiste. Hubo tambien electorado potencialmente socialista que se manifestó, en conversaciones con nosotros, estupefacto con los candidatos socialistas tanto a la presidencia de la Comunidad como al Ayuntamiento de Madrid, hay que tener en cuenta que, aunque votantes en Alpedrete, una gran cantidad de Alpedreteños trabajan y hacen gran parte de su vida en Madrid capital, estos desencantados optaron mayoritariamente por quedarse en casa, exceptúando a los que convencimos, uno por uno, de que nos votaran a nosotros. Pero, aunque lo intentamos, no pudimos llegar a todos. Casi puedo afirmar que los votos que han dado cuatro concejales al PSOE, son de gente que no conoce los interiores de la vida de Alpedrete, porque trabajan en Madrid, y no hacen vida en el pueblo, y hubieran votado al PSOE aunque hubiera presentado de candidato a Hannibal Lecter. Nosotros, y ante la falta de medios de la que me he quejado continuamente, hemos tenido que recurrir a un tipo de campaña muy jodida, basada en el contacto personal, explicando, en muchas ocasiones, a gentes que no conoces de nada tus propuestas y porqué las propones, y no tiene uno todos los días el cuerpo de jota, y hay gente que es muy amable, pero hay tambien quien es francamente impertinente, e incluso maleducado. En ese sentido, y sírvame de consuelo, hemos cubierto objetivos, y no hay un sólo rincón de Alpedrete donde no hayan llegado ni nuestras propuestas más concretas, nucleadas en torno a la retirada del PGOU, ni nuestro modelo de ciudad no basado en la especulación ladrillera, sino en la sostenibilidad aprovechando los muchos recursos ya existentes en nuestro pueblo. Los resultados obtenidos son magros para el trabajo realizado, un 11% y dos concejales, pero las absurdas leyes que impiden la igualdad de oportunidades al inicio de la campaña también han obrado en nuestra contra. Ha habido aspectos negativos en nuestra asamblea, pero esos me los guardo, para su discusión orgánica en el lugar adecuado.
En cuanto a la Comunidad de Madrid está dicho todo, o casi todo, desde el principio se ha visto que la ejecutiva del PSOE daba la plaza por perdida, sino no se entiende la imposición del candidato al Ayuntamiento de la capital, que ha sido una auténtica rémora para Simancas, el cual por otra parte ha hecho una campaña plana, sin discurso, sin propuestas acogiéndose, como en Alpedrete, al manto protector del presidente del gobierno, y eso en Madrid no funciona, y no funciona, entre otras cosas, porque ante la falta de respuesta del PSOE, el PP ha convertido la capital de España en la capital del conservadurismo más extremo. Ha sido un fin de semana tras otro, aguantar el discurso ante cientos de miles de personas, del espectro político más reaccionario, y eso acaba calando, en el resto de España puede que no, pero en Madrid sí. Y los madrileños han votado, sobre todo contra los paseos de De Juana y la entrega de Navarra a Euskadi, por más que sea mentira, ha sido un mentira que ha calado, y la rabia de muchos progresistas madrileños, les ha hecho quedarse en casa. El PSOE ha adoptado una actitud de no confrontación, que en Madrid le va a conducir a la tumba.
En cuanto al conjunto del Estado si se leen las cifras hay que leerlas completas y no sólo los votantes de PP y PSOE sino en clave de derecha e izquierda, y la izquierda ha sido muy superior, lo que ocurre es que la izquierda es plural, y su voto se dispersa pero ¿Cree el PP que con estos resultados extrapolados puede gobernar algun día? Yo lo dudo, a no ser que desde la izquierda hagamos las cosas muy mal.
¿Y Navarra? Bien, gracias.

Flash informativo; Sigue la petarda de Alpedrete

En Alpedrete continuaremos con el petardeo pepero los próximos cuatro años los resultados han sido :
PP 9 concejales (7 en 2003)
PSOE 4 " (4 " )
UnPA 2 " (1 " )
Iu 2 " (1 " )
Próximamente haré una valoración

Nuevo capítulo

No os perdais el nuevo capítulo sobre islamismo político vs nacionalismo árabe , es tan interesante como el primero, además el siguiente intuyo que va a ser imprescindible para intentar comprender la complejidad del conflicto de Oriente Medio, algo muy alejado de los estereotipos que nos han vendido de moros vagos e intolerantes contra judios progresistas. No me queda más remedio que volver a felicitar a Yassin. Y ya me jode porque se me rebela mi espíritu de cruzado. A ver que hago yo ahora con mis recuerdos infantiles del Guerrero del Antifaz. Que le vamos a hacer. ¡Santiago y abre España!

Modelos y modos de vida

A raiz de las pasarelas de la moda, en concreto de la pasarela Cibeles, y con motivo del preocupante aumento de la anorexia nerviosa, se puso de manifiesto la importancia de los modelos sociales como referente a imitar. Se llegó incluso a limitar la presencia de las participantes en función de su índice de masa corporal (IMC), quedando alguna fuera por no llegar al límite establecido. Siguiendo con el tema de los modelos a imitar Júcaro en su 14 de abril hace una brillante reflexión sobre la que hay poco que añadir. Si acaso alguna reflexión individual, que por ser mía y sólo mía es irrebatible.

Cuando mi compañera y yo, hace ya 13 años, decidimos legalizar nuestra convivencia en un juzgado, fundamentalmente porque habíamos decidido ser padres y nos parecía que si no imprescindible, era conveniente hacerlo, recibimos muchas presiones, más por parte de mi familia, y sobre todo por mi padre que utilizó variados argumentos para proponer una boda convencional, civil por supuesto pero convencional, con un buen número de invitados, los más usados fueron:

-Que lo había hecho con todos sus hijos. (Cierto)

-Que todos mis primos me habían invitado a sus bodas. (Cierto, y a algunos de ellos ha sido la primera y única vez que he visto en mi vida)

-Que el dinero que obtendríamos en efectivo, y también en regalos, nos vendría muy bien (Ciertísimo)

A pesar de ello, resistimos perfectamente las presiones, puede que ayudara el tener las cosas muy claras, y una edad, más cercana a los cuarenta que a los treinta, que nos aportó la madurez necesaria. Quiero decir con ello que lo de las presiones irresistibles es un mito. Después de habernos casado celebramos una comida en la que en total fuimos 14 personas, es decir padres y hermanos. Y las relaciones con mis padres no variaron en absoluto, seguimos teniendo acuerdos y desacuerdos. La mayoría de las celebraciones se hacen no por presiones, ni por creencias religiosas, sino por el caramelo de un dinerito extra. En cuanto a lo de los modelos a imitar, me toca muy de cerca, yo soy un enfermo alcohólico, con muchos años ya de sobriedad, afortunadamente, a mis espaldas gracias a, cuchufletas aparte, una comunidad como Alcoholicos Anónimos , y aprovecho para decir que todo aquel que tenga problemas puede acercarse sin apriorismos, nada malo va a ocurrirle. Aunque AA no tiene ningún objetivo preventivo, y sólo se dedica a acohólicos que beben y quieren dejar de hacerlo, suelen invitarnos en colegios e institutos a que vayamos a contar nuestras experiencias con el alcohol y otras drogas. Acuden a estos actos padres, además de los alumnos, y en los coloquios que suelen seguir a nuestra intervención se palpa una creciente preocupación de los padres porque sus hijos no tomen el camino de las drogas, y aunque yo siempre intento dejar muy claro que no es alcohólico todo aquel que bebe ni drogadicto todo aquel que se fuma un canuto, es más yo a nivel personal, insisto personal puesto que AA no tiene postura, no soy partidario de ningún tipo de prohibición y si de una adecuada regulación de consumo, suelo manifestar que es contraproducente darle la charla a un hijo con un vaso de JB en la mano. Y no es porque mi experiencia vaya en ese sentido, porque mis padres no han sido bebedores excesivos, ni mucho menos, sino porque la coherencia en el comportamiento es uno de los valores más importantes a transmitir. Nos quejamos, yo no, de que hay demasiados jóvenes que no se interesan por la actividad política. Y es más las Nuevas Generaciones del Pp tienen más tirón que las Juventudes Comunistas o Socialistas ¿Cómo puede ocurrir esto? Para mi uno de los factores que pueden influir en esta desidia, puede que no el único, es que mientras que las gentes asentadas en comportamientos conservadores y que son de derechas de toda la vida transmiten un comportamiento coherente, mientras que demasiados progres, incluso militantes de izquierda, de toda la vida mantienen una postura personal consumista alejada del modelo de sociedad que aspiramos a construir. Intentemos ser más coherentes.

Vamos llegando al final

La campaña va llegando a su fin, y con el final se van acabando las tareas de buzoneo, pegada de carteles, charlas con los vecinos, mesas petitorias del voto con su propaganda, y desde luego la más cansada bajar a Madrid, de forma infructuosa para obtener algún tipo de ayuda, y también para burocracias variadas: credenciales de interventores y apoderados, resoluciones de la junta electoral central y de zona, etc...No sé el resultado que obtendremos, espero que bueno a pesar de las encuestas, pero que hemos hecho lo que hemos podido está ahí, y nos queda la satisfacción del deber cumplido. Creo que hemos conseguido llevar nuestro programa hasta el útimo rincón de Alpedrete a pesar de que en los últimos días de campaña hemos sufrido un penoso boicot por parte de los medios de comunicación locales, llegando a no asistir nadie a las conferencias de prensa que hemos convocado. No está de más recordar que muchos de ellos son de editoras cuyos dueños tienen importantes intereses en el sector inmobiliario, y que ese ha sido uno de los caballos de batalla de nuestra campaña. Nuestro modelo de crecimiento está muy lejos del que está basado, de una forma casi exclusiva en el ladrillo, e incluso algunas asambleas como la de Moralzarzal han proclamado por boca de su candidato Luis Miguel Barrigüete que Iu explotará hasta el final las posibilidades que ofrece la nueva ley del suelo, incluyendo la posibilidad de expropiar un suelo a precio inicial , es decir de calificación rústica, si es necesario para construir viviendas sociales o equipamientos, algo que a los especuladores del ladrillo gusta poco, o nada. Aquí hemos tenido que compartir campaña con Santa Quiteria, no solo por la lluvia, abundante como es tradicional para la patrona, sino tambien por la feria, los toros y los encierros. Alguien ha criticado nuestra absoluta ausencia de todas las manifestaciones religiosas de estas fiestas, como organización política se entiende, a nivel personal cada uno habrá hecho lo que haya querido de acuerdo con sus creencias, cuando no ha sido más que una demostración de coherencia con nuestro objetivo de separar nítidamente lo religioso de lo institucional. A mi me parece entre chusco e incoherente ver al candidato del PSOE, de riguroso uniforme de traje y corbata portando las andas de la imagen de la santa, incoherente porque hasta un mes antes de las elecciones, el candidato Juan Aragoneses iba permanente vestido con un tres cuartos militar y lucía una esplendorosa coleta, deben ser cosas del marketing electoral.
Hablando en resultados electorales, y antes de que todo el mundo diga el lunes 28 que ha ganado, para nosotros sería un buen resultado que nuestra petarda no pudiera gobernar. No sería un buen resultado obtener un segundo concejal si ello no sirve para desalojar el Pp.
Por mor de las elecciones nuestra petarda ha concentrado las dos fiestas locales de Alpedrete en esta semana, supongo que para que la resaca del domingo haga a la gente olvidar los cuatro años de caspa con que nos ha regalado esta buena señora. El lunes os contaré el resultado y que la diosa razón y su amiga reflexión serena repartan suerte.
¡Ah! Olvido imperdonable, en nuestra campaña no hemos hablado ni de de Juana Chaos, ni de ETA, ni de Irak. De las mentiras del Pp mucho, pero es que aquí han mentido incluso más que en España, con más de un 60% de su programa de 2003 incumplido.

Deshaciendo tópicos

Debemos irnos deshaciendo de tópicos xenófobos y racistas, para ello nada mejor que la primera entrada de la historia de oriente medio que nos hace Yassucristo , francamente recomendable y espero que continúe

Jugar contra el filial

Recuerdo aquellos tiempos, en que uno prestaba servicio, adscrito a la escala de complemento, en las Fuerzas Armadas. Estaba yo en Zaragoza, y generalmente venía los fines de semana a Madrid, pero era inevitable que algún fin de semana que otro me tocara servicio, evidentemente los profesionales se reservaban los fines de semana libres y los servicios los hacíamos los eventuales. Dado que tenía un cierto enchufe con el Tte. Coronel, conseguí del furriel de mando que al menos me quedaran libres los fines de semana que mi equipo jugara en casa. Se sorprendió el muchacho, el furriel, cuando le pedí que me cambiara un servicio un miércoles a un sábado, y no era para menos, pero tanto él, como el Tte. Coronel que me dió permiso para venir a Madrid lo comprendieron enseguida, iba a producirse en el estadio Bernabeu un hecho insólito iba a jugar el Madrid la final de Copa del Rey contra sí mismo, puesto que su filial, el Castilla, después de haber eliminado a grandes equipos de primera, creo que el Sporting de Gijón y el Atheltic de Bilbao entre otros, había llegado a la final. Fue un partido muy emotivo, por primera vez en la historia, la práctica totalidad del Bernabeu iba en contra de su equipo y animamos a aquel Castilla en que jugaban Agustín, Gallego, Chendo, Pineda y otros que no llegaron a cuajar en el primer equipo pero sí en primera división, como Paco, Cidón, etc. Y nos sentó muy mal a los madridistas que se ensañaran endosándoles un 6-1 a los chavales. Aquel precedente sirvió para que la RFEF prohibiera el enfrentamiento en competición oficial de un equipo con su filial.
Pues bien, aquella prohibición ayer se violó, y se adulteró la competición en el campo que hay junto al rio Manzanares. De nuevo un equipo vapuleó a su filial llevándole a un ridículo dificilmente repetible. La hazaña de los indios chusma, tribu expulsada de la gran nación india por eso, por chusma, ante nuestros rivales de la Ciudad Condal, pasará a la historia del recochineo en letras de oro. Don Imperialista no tuvo que tirarle a Cerezo su butaca de abonado, pues lo que quería es lo que se produjo ayer, el Barça ganará la liga merced a su lamentable colaboración, y nos quedaremos otro año sin títulos, a diferencia de ustedes que han quedado como campeones de sinceridad retratándose como lo que han sido, son y serán un pestiño de equipo, con una afición que presume ser la mejor del mundo mientras disfruta viendo como sus colores son abochornados y humillados. Nunca tantos, hicieron tanto el ridículo, durante tanto tiempo (Del futuro himno del At. Madrid que nunca escribirá Sabina).

Sondeo de Sigma dos para Alpedrete

El periódico de la sierra el telegrafo publica un demoledor, para nosotros, sondeo electoral elaborado los dias 10 y 11 de mayo, antes de comenzar la campaña, según el cual la Marisol (petarda maxima alpedretiensis) obtiene de largo mayoría absoluta. La encuesta es un tanto desalentadora, y nos toca decir la estupidez, que no por repetida es menos estúpida, de que el único sondeo válido es el de las urnas. La ficha técnica de la encuesta no es completa, omite el voto no decidido y omite igualmente a que se refiere el 4,9% de otras opciones, teniendo en cuenta que las cuatro opciones que se presentan en Alpedrete aparecen en el sondeo con representación municipal. La petarda obtendría 10 concejales, sobre 17, y eso nos tiene muertos de miedo, cuatro años más de petardeo pepero, y Alpedrete pasaría a tener alrededor de 35.000 habitantes, justo lo contrario de lo que buscamos los que nos vinimos a vivir aquí, servidor hace más de doce años, pagando el precio de estar a casi cincuenta kilómetros de donde trabajamos, y tampoco los llamados alpedreteños de toda la vida, quieren eso, lo que ocurre es que muchos no saben que eso es lo que les espera si votan la caspa pepera. Pero nosotros no nos rendimos ni nos resignamos, por más que la ayuda que estamos recibiendo de IU-Comunidad de Madrid es nula, parecen sólo mirar a Rivas o a San Fernando de Henares, y nos sentimos como misioneros rodeados de infieles caníbales. La Izquierda parece tener pocas posibilidades de obtener un éxito en Alpedrete, sobre todo porque el PSOE amenaza con patinar seriamente, pero desde luego si consiguisiemos liberar a Alpedrete del petardeo, que no venga nadie a colgarse medalla alguna, porque puede acabar escuchando lo que no ha oido nunca. Tuvimos un debate a cuatro en la COPE de la sierra, y nuestro coordinador y número dos de la candidatura, Fernando Jiménez, estuvo más que bien, llegando a sacar de sus casillas a la petarda, que como no podía ser menos acabó amenazando con los tribunales, algo muy en la línea de la Marisol, cuando Fernando Jiménez le preguntó si le parecía ético que el actual concejal de urbanismo, tuviera intereses recalificatorios con el PGOU que el Pp defiende con ahinco, ¿Porqué será? y ¿Porqué será que la petarda sólo se pone nerviosa y amenazante con nosotros?

Meme ecologista

Me propone el satánico luzbel un meme de carácter ecologista proponiendo un gesto que contribuya a mejorar nuestro deteriorado medioambiente. El mío va a ser beneficioso para el medioambiente y también para mi salud: Relativamente alejado como estoy del centro urbano de Alpedrete acostumbro a ir a hacer todo cómodamente sentado en mi coche, un diesel de no poca cilindrada. Desde hoy me comprometo a, que si no voy a volver muy cargado, ir al pueblo dando un paseo. Contaminaré menos y mis niveles de azúcar seguro que bajaran, además si puedo me llevaré a mi perro, un labrador llamado Lenin, que tambien lo agradecerá. Para que se sumen a esta iniciativa implico a Antonio desde su rubicon y a imperialista para que demuestre que la preocupación por el medio ambiente no solo es patrimonio de la izquierda

Que coincidencia tan desafortunada

Lleva una larga temporada el inefable Fedeguico amenazando con sacar a relucir la vida privada de su enemigo declarado, el alcalde de Madrid sr. Ruiz Gallardón. Supongo que entre los votantes del Pp, piensa Fedeguico, no estaría bien visto un candidato con una vida personal alejada de los cánones ortodoxos, pero por si acaso no es así, Fedeguico amaga pero no pega, y ha tenido que ser Miguel Sebastián,dolorosa coincidencia, candidato del PSOE, el que tras la cortina de humo, con la que no ha engañado a nadie, de supuestas colaboraciones urbanísticas con una imputada en la operación Malaya, ha sacado a luz algo que venía siendo vox populi en los mentideros de la villa y corte. Como era de esperar al día siguiente, no sé si Fedeguico, porque afortunadamente no pude escucharle, pero desde luego su émula vespertina Cristina L. Chilinchilin, no perdió la oportunidad de sacar otro rumor muy extendido sobre las tendencias sexuales del Sr. Sebastián. El debate ha saltado de las páginas de política y economía de los diarios, a las portadas sensacionalistas del Aqui hay tomate. Profundamente lamentable. ¿Pero porqué ha provocado Sebastián el emponzoñamiento del debate? No creo que sea sólo achacable a la inexperiencia política del candidato, que es mucha, tiene que haber algo más, y desde luego soy de los que pienso que las encuestas internas que debe estar elaborando el PSM, no dejan bien parado al candidato. Pero ¿de que candidato estamos hablando? ¿Quien es el sr. Sebastián? Desde luego no de alguien con un perfil político socialista, sino de un economista liberal procedente del servicio de estudios del BBVA, y que desde la oficina económica de Moncloa ha llegado a tener sus más y sus menos con el mismísimo Pedro Solbes por no ser suficientemente ortodoxo en lo que a política de gasto se refiere. Con estos antecedentes era de esperar que intentara conducir el debate con el alcalde al terreno del gasto y el despilfarro, y lo ha intentado, pero no lo ha conseguido del todo. Al ciudadano medio el ha preocupado más que los túneles de la M-30 se inundaran con las lluvias que lo que hayan podido costar esos túneles. A ciudadanos hipotecados con su vivienda a 30 o más años, le importa muy poco que esté igualmente hipotecado el ayuntamiento. Y es que el debate es otro muy diferente, desde la izquierda por supuesto, es un debate sobre que modelo de ciudad queremos, que modelo de Comunidad de Madrid queremos, y los candidatos de IU a la comunidad y al ayuntamiento, y lo digo sin ningún sectarismo, pues para los que no lo sepan por uno de los candidatos no tengo simpatía alguna, están intentando con un éxito moderado el llevar el debate a una confrontación de modelos de sociedad, un modelo rico en la construcción de infraestructuras de movilidad, y practicamente únicamente en ellas, y un modelo más cercano al ciudadano, más preocupado por infraestructuras sociales en sanidad, educación y vivienda. ¿De que sirve llegar muy rápido a un hospital para hacernos una mamografia, tras más de un año de lista de espera? ¿Que prisa tenemos en llevar enseguida a nuestros hijos a unos institutos masificados, con profesorado desmoralizado, convertidos en guetos para aquellos que no pueden acceder a la educación privada, concertada o no? ¿Para que queremos preciosas estaciones de metro en barrios de nueva creación con pisos a unos precios a los que nuestros hijos difícilmente pueden llegar? Ahí está el debate, no en lo que ha costado hacer esas autovías, túneles, líneas y estaciones de metro. Ese es el debate de la izquierda, nunca la bragueta de los candidatos. El sr. Sebastián, a mi juicio, se ha descalificado como candidato de izquierda. Puedo comprender las reticencias que despierta Ángel Pérez, incluso dentro de IU, las asambleas de Madrid ciudad prefirieron a Virginia Diaz, yo estoy en Alpedrete y no tengo conflicto interno alguno, votaré a IU tanto en la asamblea, como en el ayuntamiento. No se lo que haría de estar censado en Madrid capital, a Inés Sabanés por supuesto, y al ayuntamiento sé lo que nunca haría y es votar a Miguel Sebastián, su campaña desde ahora me parece indigna.

¿Porqué no se van?

Cuando yo era un joven militante, al comienzo de la llamada transición, con Franco definitivamente muerto y enterrado, salíamos a vender Mundo Obrero a los pasadizos que hacían de paso de peatones en la glorieta de Atocha (oficialmente del emperador Carlos V) y tambien en la boca de Metro. Voceabamos con bastante entusiasmo aquello de "¡Prensa Obrera! ¡Prensa Comunista!. La mayor parte de la gente pasaba de largo, algunos se detenían y charlaban con nosotros, incluso algunos veteranos aprovechaban para contarnos viejas historias de guerra, seguramente referidas cientos de veces, y probablemente cientos de veces modificadas, aunque sea ligeramente, nosotros que teníamos mitificados a esos supervivientes les escuchabamos con admiración, a veces un cierto cansancio, pero sobre todo un reverencial respeto. Nos enteramos así de cuales fueron los errores de Líster en la ofensiva del Ebro, o la desgracia que supuso para los milicianos la desaparición de Buenaventura Durruti. Pero sobre todo nos llamaba la atención un reducido grupo de ciudadanos, generalmente con gabardina sobre traje gris bien cortado, bigote fino canoso y sombrero de badana tambien gris más oscuro que el traje con cinta casi negra. Calculo que rondaban estos caballeros, y nunca mejor empleada la expresión, alrededor de los sesenta años, y en cuanto nos veían nos increpaban y sobre todo nos exigían que "nos fueramos a Rusia". Supongo que se referían a la Unión Soviética, y no a la más importante de sus Repúblicas. Igual nos podían haber mandado al Tayikistán o al Azerbaiyán, pero dudo mucho de que conocieran ni el sistema admisnistrativo de la URSS, y mucho menos la existencia de tales repúblicas. Para ellos la URSS era Rusia como España no era más que una prolongación de la Castilla imperial. A mí, prosoviético entre los prosoviéticos, la idea no acaba de desgradarme, pero en la izquierda de entonces, ni en la de ahora,no todos mantenían mis posturas con respecto a la URSS, es más yo me encontraba en franca minoría. ¿Que iban a hacer mis amigos troskos o anarcos en la URSS de Breznhev? Que no se preocupe mi amigo Antonio, de haber él tenido problemas con el PCUS o la KGB, yo le hubiera echado inmediatamente una mano, y así los problemas los tendríamos los dos.
Los mismos caballeros, sin apenas modificar su terno, si acaso cambiando la gabardina por el abrigo loden otrora dedicado en exclusiva al deporte cinegético de alto standing , entraron de forma contundente al trapo de la organización del estado en comunidades autónomas y nacionalidades, y en seguida ordenaron, a los que no estaban de acuerdo con una España como prolongación de la castilla imperial y sobre todo a vascos y catalanes, que se fueran, no sabemos muy bien a donde. "Si no están a gusto en España, ¡váyanse!" tronaban, eso sí tenían que irse dejando su territorio ¿a donde?, al limbo de los justos no, puesto que el mismísimo Santo Padre ha negado su existencia. probablemente al mismo lugar donde mandaron a Lluis Companys.
Los epígonos de estos sujetos que mandaban a todos los rojos a Rusia y a todos los separatistas a no sabemos donde, pero puede que a un lugar inquietante, se encuentran ahora, a pesar de los denodados esfuerzos de sus mayores, con una España que no les gusta, una España con valores equivocados que no responden a la tradición católica finisecular de la Patria, con divorcio, con aborto, con matrimonios entre homosexuales, con un relativismo moral insultante, con la religión en vias de desaparición de las escuelas, siendo sustituida por la enseñanza de una práctica de la ciudadanía alejada de valores morales supremos y eternos. Una España, en definitiva, en franca descomposición.
Y ahora soy yo el que pregunta, si tan a disgusto están ¿Porqué no se van? Y tengo el lugar adecuado para que se sientan cómodos. La plaza de San Pedro del Vaticano. Su enorme capacidad de concentración se lo permitiría con facilidad. Si han sido capaces de concentrar millones de ¿personas? en calles de Madrid en las que solo caben unos cientos de miles, con no demasiadas dificultades cabrían , en la explanada Vaticana, siete u ocho millones de personas, y tantas no son. Porque aquí, tan a gusto con nosotros se quedarían todas aquellas personas católicas y conservadoras, respetuosas con las ideas de los demás,que son muchísimas, y a las que nos es muy fácil respetar, porque el respeto, que no tolerancia, es casi siempre biunívoco, los demás, los intransigentes, los talibanes de la moral, los sacrosantos defensores de la unidad de una patria que nunca ha existido más que en su calenturienta imaginación retrospectiva, ¿Porqué no se van? Allí encontrarían un reino medieval no democrático, tan de su gusto, con una religión oficial, sin divorcio, sin aborto, al menos oficialmente,y sobre todo, si se fueran, nos dejarían tan a gusto.

Delphi no se cierra

Yo no tengo nada que añadir a lo que dicen los trabajadores de Delphi

Estamos en campaña

Hemos comenzado en Alpedrete la campaña, y me noto que estoy mayor, aunque no viejo, tengo muchas ganas de hacer cosas, pero me canso en seguida. Menos mal, que a mi lado hay jóvenes compañeros y camaradas, y su ilusión me contagia. Ilusión no sólo por estas elecciones, que al fin y al cabo son un hito de importancia relativa, sino por algo más importante, ilusión y confianza en que se puede construir un mundo bastante mejor que este de "libre mercado corregido" que disfrutamos. Desde el derrumbe del muro de Berlín y el campo socialista, uno se había refugiado en su lectura y su música, lo cual no es de extrañar ya que desde mi más tierna militancia, yo había asumido las posturas políticas generalmente etiquetadas como prosoviéticas. Cuando tomé la decisión de vincularme a IU lo hice un poco por ver que pasaba, siendo como es la afiliación a IU un compromiso un tanto light, nada comparable a los compromisos de militancia que había asumido otrora, y que comportaban un sacrificio que no sabía si podría resistir ahora. Esta campaña me esta demostrando que la cabra tira al monte, y que sin la droga de la militancia política no dejo de ser un individuo un tanto amargado que practica un falso escepticismo, aunque sea sólo por eso esta campaña me está sentando emocionalmente muy bien, si además echamos a la pedorra de la alcaldesa y a la madre de todas las petardas la Espe, pues miel sobre hojuelas. Además el Madrid lider, a lo mejor no nos hacen falta ni los puntos de la chusma del río, estoy que me salgo.

Siguen las conspiraciones

Ya no es sólo el malvado Rubalcaba el que conspira contra España, contra Dios y contra el Pp (por este orden) se encuentran tan acorralados estos pérfidos socialcomunindepedentistas (lo peor de lo peor en "palabra de don Fedeguico, te alabamos óyenos ") , que ha saltado a la palestra el gran maestre de la logia antiespañola, el masonazo Zapatero (grado 33 de la logia leonesa miabuelitoettamuetto ) para conspirar contra Navarra, la foral Navarra, la muy española Navarra, la cuna del requeté y el Opus Dei, y se ha valido para ello, ha sido capaz incluso, de instrumentalizar al Tribunal Supremo, que parece también estar infiltrado por masoncillos judeofilocomunistas. Lo denunciaba en la cadena de Radio que dice la verdad siempre, porque sólo a ella Dios Nuestro Señor se la ha revelado, el insigne diputado, martillo de herejes y centinela de Occidente, don Jaime Ignacio del Burgo. ¿Dónde? En el espacio vespertino que dirige la muy afamada periodista Cristina López Chilinchilin (el serbo-croata no lo domino), y que ha tenido el acierto y, porque no decirlo, el ingenio de bautizar la tarde con Cristina. Podría haberlo llamado la noche con Valpurgis o la mañana con Antoñito el Camborio, hijo y nieto de Camborios, pero no lo hizo, y ¿porqué?, y aquí es donde se ve( ya lo creo que se la ve) a una periodista de raza, una periodista que ha mamado tinta de rotativa en lugar de leche materna, o cualquier clase de mala leche, una periodista a la que su corazón, su enorme corazón (por razones obvias) le late a ritmo de teletipos, una periodista, en suma, no como la copa de un pino, árbol vulgar y corriente, sino de una sequoia gigante. Pues bien esta periodista ha decidido que su programa se llame la tarde , porque se emite por la tarde y con Cristina porque ella se llama Cristina. Si eso no es ingenio que venga Dios y lo vea. Mientras esperaba, ayer, la salida de mi hijo del colegio, la radio de mi coche, que tiene RDSI y no se cuantas cosas más que ni entiendo ni pretendo, dejó de sintonizar a la sectaria Gemma Nierga en su programa La Ventana (ni por un momento se le ocurrió llamarle la tarde con Gemma, lamentable falta de ingenio) y saltó a la COPE de la sierra, que emite desde Villalba, y para mí fue una sensación tan agradable, escuchar su cálida voz, siempre llamando al amor fraterno, a la paz, a la concordia, que reprimí la tentación de apagar la radio, y quedeme arrobado, entusiamado, tránsido, escuchándola. Tenía mi heroína (sin doble sentido) de las ondas como invitado, al navarro diputado, al que antes me referí, don Jaime Ignacio, y fue él, el que nos desveló las turbias maniobras que el pérfido Zapatero muñe para entregar Navarra al oprobio euskaldún. Nos aclaró el sr. del Burgo el porqué ha sido anulada la lista de ANV al Parlamento foral, mientras que no lo ha sido al ayuntamiento de Pamplona, muy fácil, artero y sibilino también, pero fácil: Los votos que podrían haber ido a ANV, irán al conglomerado antinavarrista y antiespañol Nafarroa Bai, y si UPN no logra mayoría absoluta (Dios y San Josemaría no lo quieran) una mayoría de PSN y Nafarroa bai conduciría inexorablementa a Navarra hacia los terrenos de Sabino Arana, y para esta viaje los votos de ANV podrían resultar incomodos, sin embargo en el ayuntamiento de Pamplona, UPN gobierna en coalicion con el CDN de Juan Cruz Allí, la ampliación del número de partidos a repartir concejales, podría peligrar la representación de los centristas navarros, y entonces como moneda de cambio la alcaldía sería para Nafarroa bai, puesto que a estos lobos con piel de cordero, no les importaría recibir el apoyo de ANV con el falaz argumento de que es un partido que ha renunciado estatutariamente a la violencia. De nada sirve que el PSN haya manifestado, una y mil veces, que jamás votará a favor de la integración de Navarra en el Pais Vasco, el PSN, siempre según del Burgo, apenas tiene peso dentro del conjunto del PSOE, acatará, sin rechistar, lo que diga Moncloa, y Moncloa como ya denunciamos en otra entrada ha pactado con ETA y sus esbirros.
Esto lo escucharon mis oidos el martes ocho de mayo de 2007 dentro de mi coche en Moralzarzal (Madrid).
Y ahora espacios publicitarios:
¿Necesita ponerse las pilas?¿Quiere llegar a trabajar suficientemente cabreado?
¡Escuche "La mañana con Federico Jiménez Losantos"!
¿Ha comido demasiado? ¿Necesita vomitar parte de su ingesta?
¡Escuche "La tarde con Cristina López Chilichilin"!
¿No quiere dormir tanto? ¿necesita tener pesadillas?
¡Escuche los exabruptos de Cesar Vidal al irse a la cama!
Y sigue mandando güevos

Sublime decision, y nosotros a dos puntos

Me sirve el título de esta comedia de Mihura, para retratar la situación en que pueden encontrarse dentro de dos domingos, los muchachos del Manzanares, sino gana el Barça puede que la Liga la ganaramos ....Nosotros, los vikingos de Concha Espina. Por primera vez en mi vida quiero que el Aleti no pierda. A querer que gane aún no he llegado, ni contra el barça

Los Obispos y la falange

Publica el arzobispo de Navarra y obispo de Tolosa Monseñor Sebastian un esclarecedor artículo sobre la Iglesia Católica y los partidos políticos, más bien sobre la situación de la Iglesia en España de la que llega a decir que si bien no es una Iglesia del Silencio, es una Iglesia silenciada , dando entender que estamos a un paso del "totalitarismo comunista" que durante décadas silenció a sus mártires hermanos. Hace un repaso histórico de la situación el sucesor de apóstol, no sabemos de cual pero podemos intuir que de Saulo de Tarso que fue apóstol por cooptación, y llega a la conclusión de que el alzamiento del 18 de julio de 1936 fue debido, en gran parte, al clima de persecución religiosa que sufría la Santísima y neutral Iglesia durante la II República. No niega, ni siquiera este santo individuo puede negarlo, que durante el franquismo la Iglesia Católica gozó de innumerables favores. Pero advierte, y hay que tener la cara de cemento (y hormigón, y mortero), que esos favores jugaron en contra de la propia Iglesia (hay que ver lo que les gusta sufrir y lo poco que sufren), puesto que una lectura ¿¿¿inadecuada??? de las conclusiones del concilio Vaticano II llevó a una parte del clero, se refiere a los curas obreros, a posiciones secularizantes como la de Cristianos por el socialismo o la Teología de la liberación. Esta situación terrible ha llevado a que por ejemplo en Navarra sólo el 50% de los jóvenes se declara católico y de ellos sólo el 15% manifiesta practicar con regularidad el culto.
Aquí vamos a detenernos un instante. ¿De dónde coño sacan el dato de que el 80% de la población española es católica, si en Navarra, Comunidad Foral en la que la presión del sector más integrista de la Iglesia es de tamaña consideración que produce que sea la única de España en la que no se practican abortos terapéuticos, ni en la sanidad pública ni en la privada, reconocen ser como mucho la mitad de la población y sólo una minoría es realmente practicante.
Pero sigamos co en el obispo, llega el turno a los partidos políticos y de los mayoritarios dice que son todos aconfesionales, y aunque no lo dice le parece fatal y de los minoritarios, ¡ojo al parche!, dice:
(sic)
Hoy en España hay algunos partidos políticos que quieren ser fieles a la doctrina social de la Iglesia en su totalidad, como p.e. Comunión Tradicionalista Católica, Alternativa Española, Tercio Católico de Acción Política, Falange Española de las JONS. Todos ellos son partidos poco tenidos en consideración. Tienen un valor testimonial que puede justificar un voto. No tienen muchas probabilidades de influir de manera efectiva en la vida política, aunque sí podrían llegar a entrar en alianzas importantes si consiguiesen el apoyo suficiente de los ciudadanos católicos.
Y el menda se queda tan ancho, pide directamente el voto a la extrema derecha y se queda tan pichi. Claro que antes ha empezado a justificarlo afirmando que a partir de la constitución de 1978, ya no hay franquistas, ni antifranquistas. ¡Viva la Pepa! Y si mañana se aprueba mediante ley pues dejan de existir vikingos e indios (no caerá la breva) cules y periquitos. Eso es rigor intelectual y no lo de la Educación para la ciudaddanía.
Que ANV no pueda presentarse a unas elecciones y este impresentable pueda decir estas burradas tiene delito. Pero más delito tiene que consintamos que instituciones que tienen como misión educar a las futuras (que no nuevas) generaciones, y me da igual que sean públicas o privadas, concertadas o de pago, esten en manos de terroristas del pensamiento como este ciudadano. Llega uno a comprender, aunque no a justificar, las iglesias quemadas durante la guerra, estos tipos son beligerantes, son la punta de lanza de la reacción más extrema. Y no sigo porque el que me lanzo soy yo. ¡Manda güevos!

Las Conspiraciones (¡Que miedo!)

Durante una época de mi vida fui un gran amante,... (aquí Les Luthiers harían una pausa, que causaría gran regocijo entre el público),... fuí un gran aficionado a las películas de espías, y todavía hoy puedo quedarme enganchado a cualquier thriller (que se note que soy un connaisseur del lenguaje cinematográfico) que tenga como eje narrativo principal una buena historia de espías. Llegué a estar francamente enganchado a una serie llamada Nikita (nada que ver con Jruschov) y no sólo por los encantos, que eran muchos, de la actriz que interpretaba el personaje principal, sino también por la atmósfera agobiante, de continua inseguridad, que llegaba a crear. Afortunadamente, esta serie está ambientada en los tiempos en los que ya se habia derrumbado la URSS( el afortunadamente se refiere a la ambientación de la serie, no al derrumbe de la URSS), de manera que los malos malísimos solían ser espías procedentes de países del este de Europa, que una vez que habían traicionado a su país, estaban dispuestos a acabar con la humanidad, si había suficiente dinero por medio. Esta ubicación temporal de la serie me ahorraba la esquizofrenía que me producian las películas anteriores al derrumbe del muro, en las que los malos malísimos solían ser espías alemanes del este, o checoslovacos, con los cuales yo estaba inmediatamente identificado, esta identificación hacía que todas estas películas acabaran mal para mí, a pesar de lo cual me seguían gustando. Creía yo, en mi fuero interno, que ese ambiente tan sofisticadamente axfisiante, con agentes que podían estar a las órdenes de dos o tres servicios de inteligencia distintos, esas situaciones tan desquiciantes sólo se podían dar en el cine o la literatura, que eran imposibles en la vida real. ¡Cuan equivocado estaba! En la vida política española se dan situaciones aún más espeluznantes. Veamos:
-Ejemplo: Cuando Angel Acebes accedió al ministerio del Interior, el PSOE activó a una serie de policias, que tenía durmientes desde los tiempos de Rafael Vera, estos policías , al mando de Rubalcaba, rodearon el entorno profesional del Director General de la Policía, el sr. de Mera que se ha hecho tan famoso con el juicio del 11-M. Cuando el malvado Rubalcaba se dió cuenta que en 2004 el PP iba a revalidar con holgura la mayoría absoluta, puesto que su eficaz intervención en la guerra de Iraq, su afortunada gestión del naufragio del Prestige y la dilación con que se había actuado trayendo rápidamente a las víctimas del Yak 42, no hacían más que aumentar sus expectativas de voto, urdió, el malvado Rubalcaba, un siniestro plan; los policias infiltrados a su mando se pusieron en contacto con sus confidentes policiales para que, haciéndose pasar por islamistas(los confidentes policiales) entraran en contacto con expertos de ETA en explosivos, estos expertos de ETA les enseñaron en un acelerado cursillo a fabricar con explosivos y teléfonos móviles una terribles bombas. Como los de ETA son muy rácanos , y no quería gastar sus propios explosivos, encargaron a un ex-minero, conocidísimo en ambientes policiales, obtenerlos de una mina que el conocía muy bien. Calculó muy bien el malvado Rubalcaba que día debía estallar las bombas, tres días antes de las elecciones, para tener el tiempo suficiente para llevar a cabo su diabólico plan. En el primer día, el del atentado, los policias infiltrados informarian falsamente al inocente, honrado y cándido ministro Acebes, de que la autoría era inequivocamente de ETA, ello confundió a todo el gobierno, que movilizó a periódicos y embajadas asegurando que: ETA había perpetrado la mayor masacre de la historia de España, y a última hora, preparando ya el día siguiente, los policías infiltrados comienzan a hablar de la línea de investigación islamista. Durante el segundo dia, último de campaña, el malvado Rubalcaba moviliza sus fuerzas mediáticas, y el País y sobre todo la SER, lanzan su campaña de intoxicación, con notable éxito. El tercer día el mazazo final, con las sedes del PP rodeadas por toda clase de indeseables movilizados por el malvado Rubalcaba a golpe de teléfono móvil, es el propio Rubalcaba el que acusa al gobierno de mentiroso, incumpliendo lo estipulado para una jornada de reflexión.El PSOE así conseguía ganar las elecciones, pero ¿Qué conseguía ETA?. Lo primero poder chantajear al gobierno, tenerle cogido por los vagones. Lo segundo aprovechar este chantaje para pactar con el Gobierno la autodeterminación del País Vasco, la puesta en libertad de los presos y la integración de Navarra en Euskal-Herria. Claro que había que disimular, ETA pone una bomba en la T4 con el ánimo de que no haya víctimas, desgraciadamente dos inmigrantes que dormían en sus coches son víctimas mortales que no atendieron al desalojo. Por parte del gobierno también se disimula con medidas policiales y judiciales ,que al final no van a impedir que Batasuna se siente en algunos ayuntamientos. El malvado Rubalcaba llega, en algunos momentos difíciles, a ordenar que se detenga a Isabel Pantoja, y no sabemos si fue él, pero los avances de la ciencia lo permiten, el que planeó el embarazo de la princesa de Asturias, de manera que la infanta Sofía, nombre, sin duda elegido por el malvado Rubalcaba para contentar al populacho, naciera en estos momentos, la elección del sexo fue también suya aunque en este caso presionado por la vicepresidenta Fernández de la Vega que odia todo lo masculino que no sea gay. Indicios de la certeza de esta conspiración hay varios, no sólo que de Juana se pasee por las calles de San Sebastián, sino el hecho innegable de que el Ath. de Bilbao, se va mantener en primera, lo intentaron también con la Real Sociedad, pero está siendo imposible, tenía que haberle ganado al Barcelona y ahí Zapatero se ha mostrado inflexible.
¿A que es delirante? Pues por la mañana Fedeguico lo repite una y otra vez. Ni Fú-Manchú le llegaría a la suela de los zapatos al malvado Rubalcaba.

Pasa la bola

Estoy bastante mosqueado porque se me ha roto compltamente el "ruter" y para escribir algo tengo que esperar a tener un rato libre en la oficina. Nos propone el amigo Antonio desde su Rubicón un meme consistente en teletransportarse a otra época en un lugar de nuestros recuerdos más agradables. Él ha elegido su Lavapiés (de donde le costó salir, que lo sé yo) y al año 1973. Yo voy a ir a un poco más adelante,1973- 1974, y a una inolvidable estancia en Paris, que se alargó más de lo previsto, entre otras cosas porque a un inefable ministro de Educación el geólogo y poeta don Julio Rodríguez se le ocurrió la brillante idea de que el curso empezara en Enero (yo empecé en Marzo), habiendo acabado el COU en junio. Y alli nos fuimos el amigo Carlos y yo mismo, a pasar una temporada, a comprobar que fuera de esta casposa España que vivíamos se respiraba de otra forma. Volvimos a Paris al acabar el curso en el verano del 74, con el ánimo de quedarnos, pero a pesar de la solidaridad de los camaradas que allí conocimos, algunos hijos de exiliados, otros de emigrados, el hambre nos acabó derrotando y volvimos resignados a reencontrarnos con esa España que detestabamos, y que algunos añoran. En ese verano del 74 nos comunicaron varias veces la muerte de Franco, luego en la televisión francesa veíamos que estaba muy grave con una flebitis, pero desgraciadamente vivo. Para mí supuso un enorme crecimiento personal, y a mis dieciocho años conocí el amor (con todo lo que implica, morbosos, en España también me había enamorado, pero sólo "platónicamente"), y lo que es peor el desamor del ser amado. Porque lo que para mí, inocente celtíbero, fue un sentimiento desbocado, para aquella chica no pasó de un agradable rato, y con toda crudeza me lo hizo saber al día siguiente, dejándome hecho polvo. Nunca olvidaré el verano del 74 en París y aprovecho para meter en la bola a Babeuf y maripuchi