Sira y Yolanda salvan la dignidad de la izquierda

Con justa razón mi compañero y amigo Fernando Jiménez
pone de manifiesto el malestar que ha causado en el grupo municipal de IU-LV del Ayuntamiento de Alpedrete, que con él comparto, la actitud tomada por un grupo de concejales del Ayuntamiento de Rivas, elegidos en la lista de Izquierda Unida, presentando una moción que condena a Cuba, calificando su sistema político como conculcador de los Derechos Humanos y elevando a un delincuente común a la categoría de preso de conciencia. No mucho después de conocer que se iba a presentar esa moción en el pleno municipal de Rivas Vaciamadrid, teníamos nosotros que defender, en cumplimiento de los acuerdos y resoluciones adoptados y aprobados democráticamente por absolutamente todos los órganos federales de IU, empezando por la IX Asamblea Federal, así como por todos lo órganos regionales, empezando por la VIII Asamblea Regional, el rechazo de una moción presentada por el PP de Alpedrete que, en esencia, reflejaba exactamente lo mismo que la que se iba a aprobar en Rivas. No seré yo quien afirme que los citados concejales ripenses defienden la misma política, en lo que se refiere a Cuba, que los populares alpedreteños, cada cual puede sacar las conclusiones oportunas de unos hechos concretos y objetivos. Como concreto y objetivo es que en ese rechazo a la moción nos acompañó el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Alpedrete cuyo portavoz Francisco José de Pablo Muñoz no dudó en destacar el carácter de delincuente común del recluso fallecido, así como, y esto es muy importante, el carácter escasamente democrático de ésa oposición, que se autocalifica, con muy poco rigor, como democrática, cuando lo que es es, esencialmente, revanchista y añorante de los tiempos de Fulgencio Batista. Estos fueron los argumentos del Grupo Municipal Socialista, no los nuestros. No seré yo quien afirme que los concejales socialistas de Alpedrete están más cercanos a las posturas clásicamente internacionalistas, que defendemos desde IU, que algunos concejales de Rivas, elegidos en las listas de IU, cada cual puede sacar las conclusiones oportunas de unos hechos concretos y objetivos. Como concreto y objetivo es el hecho, y más que un hecho es un dato, que puso de manifiesto, en una brillante intervención, la compañera Marga Ferré, en el Consejo Político Regional celebrado el viernes 26. De los millones de niños que mueren de hambre en el mundo(datos de la FAO) ninguno es cubano. De los millones de analfabetos que hay en el mundo (datos de la ONU) ninguno es cubano, a partir de ahí hablar de la falta de respeto humanos en Cuba, es simplemente, un sarcasmo.
Razón puede tener, y de hecho la tiene, el compañero, y camarada Fernando Jiménez al manifestar su amargura por tener que compartir siglas, espacio político cada vez menos, con los que están retomando un lenguaje tóscamente anticomunista que creíamos de tiempos pretéritos, aquellos en los que los comunistas teníamos cuernos y olíamos, intensamente, a azufre. Pero yo prefiero destacar lo positivo de la situación: Sabemos que en Rivas hay dos concejalas de izquierda, Sira y Yolanda, que han salvado la diginidad de la izquierda siendo coherentes con lo que democráticamente, han decido, con su concurso y el concurso del resto de concejales elegidos en las listas de IU, los órganos de dirección y representación de Izquierda Unida. Y yo me felicito por ello. Me produce orgullo compartir con ellas militancia y trabajo político. Aunque puede que no siempre estemos de acuerdo, es obvio que nos unen muchas más cosas que las que pudieran separarnos, si es que hay algunas.
Al hilo de lo ocurrido pueden ser pertinentes algunas reflexiones:
-Afortunadamente Izquierda Unida no es un partido político, porque si lo fuera, el expediente, y posterior expulsión, de los concejales que, habiendo sido elegidos en las listas de IU, han actuado de forma flagrante contra la política de IU, sería inevitable. Y eso es algo que yo no deseo, creo que políticamente sería un error y personalmente muy desagradable. No fue, para mí, ningún plato de gusto votar afirmativamente la expulsión de los, ya ex, compañeros de Velilla
-Queda claro lo que para alguno significaban esas idílicas primarias. Eran el mecanismo ideal para poder sortear los acuerdos adoptados democrática y estatutariamente por nuestro movimiento político. Esos es lo que algunos entienden por democracia, que no tiene como una de sus características el debido respeto por la minoría, sino que deben ser los criterios de la minoría los que se imponen sobre los de la mayoría.

-Nos queda mucho camino que recorrer, tenemos que hacer mucha pedagogía política, para que no haya compañeros que, quiero creer que ingenuamente, con gran facilidad entran al trapo de compartir argumentos con la derecha más reclacitrante.

-Además del orgullo, al que antes hacía referencia, por compartir militancia con estas dos dignas y honestas concejalas de Rivas, tengo que manifestar mi absoluta comprensión por los difíciles momentos que tienen que estar pasando. Difícil, y muy amargo, es estar en la oposición al Partido Popular, un partido de escasa práctica y tradición democrática, como lo demuestran las declaraciones que hizo en su día Jaime Mayor Oreja proclamando la placidez del franquismo. Pero más difícil y amargo tiene que ser estar en la oposición a los que, se supone, comparten sus objetivos.

-De la tradición tolerante del alcalde de Rivas en relación a los que no piensan como él hay más que sobradas pruebas.
-¿Perdería algo IU perdiendo la alcaldía de Rivas?. No lo sé pero debemos tener en cuenta que las alcaldías de IU se debe plasmar la política de IU, de lo contrario, están de más.

Las manos de Van der Vaart

Interesante reflexión la que hace Miguel Barrero como Il Gattopardo . Yo comparto gran parte de lo que afirma, y , que en resumen, viene a decir ¿A qué vienen equipos como el Sporting a Chamartin?. Claro que el autor pretende, y como escribe muy bien consigue, dar un toque irónico del que yo le despojo, para poder quedarme con lo esencial de su argumento. A mi modo de ver las cosas, la liga de estos equipos es otra, y no terminan de asumirlo, y eso les produce disgustos, sinsabores y berrinches que, sinceramente no creo que merezcan. Ayer el Sporting, si el fútbol fuese una actividad en la que tiene cabida la justicia, lo cual es radicalmente falso, mereció más y hubiera podido conseguirlo sino le hubiera matado la ambición. ¡Mira que meter un gol nada más empezar la segunda parte! Es probable que de haber dejado dormir el partido, como hicieron en la primera parte, hasta el minuto 80 u 85 se habrían llevado uno o, incluso, los tres puntos. Un equipo europeo que pasó recientemente por el Bernabeu, dió toda una lección de como hacerlo. Tuvimos tiempo suficiente para poner en marcha nuestras armas, tanto las deportivas, rapidez, casta, calidad individual, etc, como las extradeportivas, la más importante el acojono arbitral. Y con absoluto descaro pudimos comprobar como los jugadores del Madrid tienen las manos donde le sale de los cojones, o los cojones a continuación de las muñecas.
Que la muletilla ¡Asi, así, gana el Madrid! naciera en El Molinón, y que hubiera una nutrida representación de seguidores sportinguistas comprobando que era verdad lo que, inútilmente, coreaban, no dejó de reportarme un cierto placer. Indudablemente mi actitud es reprobable, indigna y carente de de toda ética, pero...¿No hablábamos de fútbol?

Desde Miami

No es que yo me haya trasladado a Miami (pronúnciese miami, por favor, y no mayami), me considero ideológicamente expulsado, o autoexpulsado si se quiere, de tan paradisiaco lugar. Si algun día me pierdo e, inexplicablemente, alguien tiene interés en encontrarme, no es probable, más bien muy improbable, que me encuentre en esa ciudad. Y no se busque en ello ningún tipo de antiamericanismo primario. Tengo muchas ganas de conocer Nueva York, Boston, Chicago o San Francisco y casi ninguna de Los Angeles. No se porqué me parece que en ese entorno se concentra lo peor del mundo latinoamericano, a lo mejor se trata de un absurdo apriorismo, pero, evidentemente, series de televisión como Miami vice o C.S.I. Miami no han contribuido, desde luego, a que me parezca un lugar deseable.
Pero no todo debe ser catastrófico, parece ser que hay gente con sentido del humor, de manera que voy a transcribir, para que no tengais que andar pinchando el enlace, el contenido de un blog, de allí de Miami
Ola de Secuestros
Cuba ya tiene el record de los más raros y espectaculares secuestros del mundo. Ahora son masivos. Han raptado a 30 mujeres durante un motín callejero. Se las habrán llevado en una rastra creo, al parecer usando al equipo olímpico de lucha greco-romana (masculino y femenino) para someterlas con llaves doble-nelson... y con la ayuda del team panamericano de pesas para cargarlas en vilo hasta el vehículo. Para colmo, el corresponsal de la BBC en La Habana, Fernando Ravsberg, no ha visto nada, pero se sospecha que es comunista. Esta es una manera muy cubana de disolver motines porque en otros países son más finos, usan tropas especiales vestidas como transformers tirando balas de goma, echando gas llorón y chorros de agua. En Miami por ejemplo usted obstruye la calle accidentalmente con su carro averiado y enseguida la policía lo saca de circulación con una grúa, le pega una multa por andar con un carro mierdero y el gruero le clava. Pero si usted lo que quiere es protestar por algo debe pedir permiso a las autoridades para pararse en una acera a decirle feo al payaso del McDonald's. Si para colmo usted es comemierda y se viste de blanco, se pone una capucha y sale a caminar por los barrios con una cruz en la mano, al momento tiene atrás un montón de prietos desempleados sonándole patadas por el culo. Y cuando la fuerza del orden se persona a disolver el molote proceden al arresto, de usted, no de a los prietos. No sé cómo en Cuba se puede salir a piquetear tres días seguidos y armar barullo sin pedir permiso y con las cámaras grabándolo a uno. Si siguen así en cualquier momento toman la redacción de Granma y de Bohemia, juntas, armados de liguitas y taquitos. Y me joden mi record.
El propietario del blog es :
José Varela, nacido en Cuba 1955, caricaturista editorial en Miami durante 15 años con la revista Éxito (1991-97) y El Nuevo Herald (1993-2006). Es publicista y escritor de televisión. Es miembro del equipo de Progreso Semanal.
Evidentemente se trata de un infiltrado pagado por el gobierno asesino y genocida de los Castro.

El Valle de los Caidos

Alguien malvado quiere terminar con esa maravilla monumental que es el Valle de los Caidos. Por la ventana de la habitación desde la que escribo, se ve con nitidez la enorme cruz . Y no puedo dejar de preguntarme ¿Qué hace allí, estropeando el paisaje ese añadido antinatural? ¿Porqué tenemos que soportar la existencia de ese monumento a la intolerancia? Al fin y al cabo se trata de un cementerio exclusivo, que tiene la singularidad de contener los restos de dos personajes macabros para la historia de España, quizás lo peor que hayamos aportado como pueblo a la humanidad. A mi no se me hace cómodo pensar que soy compatriota de dos sujetos de esa calaña. Y me refiero a los dos, y a los dos por igual, no voy yo, a estas alturas, a dejarme seducir por aquellos que, setenta y tres años después de haber sido legalmente fusilado, pretenden reivindicar al ausente como a un ingenuo idealista. Sin entrar aqui y ahora en el debate sobre la pena de muerte, interesante debate al que no renuncio, fue fusilado, el dichoso ausente, de acuerdo a la legalidad vigente, acusado de los delitos de conspiración y rebelión militar fue condenado a muerte y ejecutada la sentencia. Se trataba de un delincuente, aunque para algunos, y probablemente para Amnistía Internacional, si entonces hubiera existido tan...¿aséptica? institución se trataría sin duda de un preso de conciencia. Del otro individuo que allí reposa ya se ha dicho casi todo, a pesar de lo cual sigue teniendo admiradores, algunos, confesos, no ocultan su admiración por el dictador, otros matizan más, como mi maleducada y arrabalera alcaldesa alpedreteña, cuando expresa, quizás traicionándola el subsconciente, que:"Franco hizo algunas cosas buenas" y habría un tercer grupo, aquellos que son seguidores del dictador pero no lo saben. Todos ellos, y son muchos millones de españoles, conforman la base electoral del PP.
Para los primeros, los abiertamente partidarios del anterior régimen, el papel del Valle de los Caidos como monumento funerario, es más que evidente, son los que, como algún eurodiputado que presume de democristiano, aseveran, sin inmutarse:
¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez .
No sólo son añorantes de la dictadura aquellos que con profusión utilizan la impedimenta típica de los descerebrados patriotas ¿Estos qué son peones negros?, ¿alfiles turbios?, ¿damas blancas?. También las alimañas que cada cierto tiempo invaden las calles de nuestro Madrid, aunque cada vez son menos, para escupirnos el recetario más casposo y ultramontano que uno puede imaginarse, son evidentes admiradoras del régimen anterior, un régimen en el que, como dios manda, solo podían abortar las niñas de familia bien, y sólo podian divorciarse, o anular su matrimonio para ser riguroso, aquellas parejas con posibles suficientes para "engrasar", convenientemente, el tribunal eclesiástico correspondiente.
Los que llenaban la Plaza de Oriente, con bocadillo o sin él, habrán muerto o serán mayores
pero, en cualquier caso tienen herederos políticos, a los que no les desagrada el Valle de los Caidos.
Como a los que se angustiaban durante la, para muchos, reparadora agonía del dictador, que parecía recibir, en una especie de acto de justicia , una parte, aunque fuera muy pequeña, del daño que causó durante casi cuarenta años de férrea y cruel dictadura. Fueron aquellos, días de ansia para algunos, de esperanza, pero para otros fueron de angustia ante el futuro incierto que se avecinaba, eran patéticas aquellas imágenes de la puerta principal del hospital de La Paz con ciudadanos, algunos de ellos con apariencia de muy humildes, arrodillados rezando por la vida de aquel miserable que se desangraba unas cuantas plantas más arriba. Esos mismos ciudadanos, aborregados, temerosos de tener
que decidir por ellos mismos, que durante los tres días en que los despojos del sátrapa se exhibieron en el Palacio de Oriente, formaron larguísimas colas para darle el último adios a quien había sido su guía, su Santo y Seña, la lucecita que desde El Pardo velaba por su descanso
Se quedaban huérfanos, y muchos de ellos, no todos pero sí muchos, no la mayoría pero si muchos, se quedaban temerosos de que el inevitable cambio sacara a la luz su turbio pasado y sus turbios negocios, cuando no ambas cosas. La endeblez de la oposición democrática o mejor dicho de sus dirigentes, dirigentes por otra parte elegidos no sabemos muy bien por quien, hizo que sus temores fueran remitiendo, y ellos, y sus sucesores políticos, se fueron sintiendo cada vez más fuertes. Hasta el punto de que hoy se permiten dar lecciones de democracia, en compañía de una cierta izquierda melindrosa y acomplejada, a quienes llevan décadas de combate antiimperialista. A riesgo de que se me tache de estalinista, totalitario y sacamantecas, que al fin y al cabo se me tacha igual en cuanto me salgo del guión políticamente correcto de la izquierda mona, chachipén, guay del Paraguay manifiesto que, a mi juicio, estas gentes deberían estar expulsadas de cualquier sistema que se precie de democrático.
El Valle de los Caidos, es su símbolo, debería ser demolido, si durante la demolición debería estar vacío, es algo que no debería provocar dudas, por supuesto metafóricamente hablando.

Apoyo

CONCENTRACIÓN DE APOYO A LA REVOLUCIÓN CUBANA
ESTE JUEVES 18 DE MARZO A LAS 20:30

LUGAR: FRENTE A LA EMBAJADA DE CUBA

Pº DE LA HABANA, 194
Por si alguien tiene alguna duda esta concentración, a la que mi enfermedad me impide, muy a pesar, asistir marca la posición oficial de IU CM con respecto a Cuba y su revolución.

Cualquier otra posición, por muy legítima que sea, es absolutamente ajena a Izquierda Unida Comunidad de Madrid.
Y si quien lo hace, expresa explícitamente que lo hace como miembro de IU estará, a mi juicio, siendo desleal a la organización a la que está. Esta es una opinión personal puesto que no pretendo que compañeros, algunos, o mejor dicho muchos, de los cuales son imprescindibles, a mi juicio, para IU y a algunos de los cuales les profeso un sincero afecto, reciban ningún tipo de presión o amenaza. Pero me limito a señalar, sin querer ser ejemplo para nada, ni para nadie, cuando he estado en minoría, antes de la IX Asamblea Federal, he intentado ser respetuoso por la organización en la que, entre otras cosas por mandato de mi partido, desarrollo la mayor parte de mi actividad política. No sé si siempre lo he conseguido, pero seguro que siempre lo he intentado.
Esta concentración cuenta con el respaldo del PCE

Cristiano Ronaldo, Messi, Ibrahimovic, Reyes, Agüero...

Nunca he ocultado, ni lo voy a hacer ahora, mis preferencias. Por encima de que me pueda gustar el fútbol, algo que sólo sé yo, o el baloncesto, hablo poco de él porque es un deporte que me cuesta comprender, soy esencialmente madridista, es decir disfruto, evidentemente como espectador puesto que la práctica deportiva hace años que dejó de interesarme a pesar de los infructuosos intentos de mi médico, que insiste, con escaso éxito y visita tras visita, en que hacer ejercicio me vendría bien, dada mi condición de diabético de tipo 2 y con, no menos de, treinta kilos de exceso sobre mi osamenta. Sólo disfruto del deporte, vuelvo a reiterar, si uno de los contendientes es el Madrid, y además gana. Soy hasta tal punto sectario e irracional, y me encanta serlo, que cuando por alguna incomprensible razón, el Madrid comienza perdiendo, cambio inmediatamente de canal y me voy conectando cada poco. Cuando se restablece la normalidad continuo viendo el partido como sí tal cosa. No entiendo, ni comprendo, ni comparto el placer que alguno le reporta eso que algunos llaman partidos emocionantes, yo no soporto esos partidos de baloncesto con contínuas alternancias en el marcador, a mí me gusta que los míos ganen de diez en el primer cuarto y de diecinueve al descanso. Soy hasta tal punto intransigente e insoportable, y esto también me encanta, que activo mi desmemoria con absoluta naturalidad y procuro no amargarme la existencia, por ejemplo en la semana pasada, desde el miércoles y hasta las veintiuna horas del domingo, sólo he conectado la radio sintonizando Radio 2, la televisión, exclusivante Digital+, en canales que no fueran deportivos y en cuanto a los informativos sólo he sintonizado Cubavisión y Telesur, y no he comprado diarios, ni deportivos ni de información general. El hecho de estar enfermo, con una superbronquitis que apenas me deja salir de casa, hace diez años que dejé de fumar pero los efectos de tanto abuso están ahí, facilita las cosas, pero de haber tenido que ir a trabajar los que me conocen difícilmente se hubieran permitido alguna licencia. Una joven compañera, insultantemente joven,recien aprobada la oposición e incorporada interinamente a mi unidad, se permitió el lujo de colocar, en la ventana detrás de su mesa, una determinada bufanda con unos determinados colores un día que un equipo, por el que tengo extraordinario respeto, ganó un determinado título, algo que, educado e hipócrita como soy, festejé de forma entusista haciendo gala de un fair play del que soy firme partidario. Desde ese día, durante un par de meses y de forma absolutamente casual, le cayeron todos los marrones de la unidad. Inteligente como es captó el mensaje, y hoy, pasado el periodo de interinidad, y a pesar de que ahora, jerárquicamente está por encima de mi, al haber aprobado una oposición de mayor categoría, nos llevamos estupendamente y gastamos bromas, en conjunto, sobre esos que van a diecinueve puntos o más. Ni que decir tiene que comentarios, en esta entrada, que no me gusten serán censurados sin contemplaciones, no voy a poner moderación de comentarios porque es un incordio, me limitaré a borrarlos cuando los detecte aunque alguien podrá leerlos ¡que le vamos a hacer!. Es mi forma de entender la libertad de expresión, aproximadamente como la entienden los medios de comunicación españoles cuando se trata de noticias positivas relacionadas con IU o el PCE. Habrá quien busque paralelismo entre este comportamiento y mis posiciones políticas. ¿Y...?
Con estos antecedentes no es dificil comprender que, para mí, hacer un ejercicio de objetividad es, como poco, complicado, muy difícil, pero lo voy a intentar.
La indignación que me produjo la actitud del Valladolid, en conjunto de todo el equipo, pero sobre todo de un tal Nivaldo se sumó a la que me produjo la expulsión de Cristiano Ronaldo, en el partido cona el Málaga, expulsado por, en vez de tirarse al suelo, repeler un agarrón con dos guantazos, uno de los cuales rompió los huesos popios de la nasa del evidente agresor. Es como si, uno, víctima de un atraco, consiguiera propinar una patada en el mismísimo escroto al asaltante provisto de navaja, y el juez decide castigar nuestra acción por los daños producidos al atracador, argumentando que nuestra actitud hubiera debido ser la de dejarnos atracar, que ya la policía actuaría en consecuencia. Como quiera que no veo partidos que no sean de mi equipo he tenido que recurrir a las hemerotecas para corroborar algo que intuía. No se trata solo de una animadversión contra el portugués, sino que todo jugador con un mínimo de talento es objeto de una persecución sañuda y barriobajera que contradice aquel aforismo que dice que Mientras que el Rugby es un deporte de rufianes practicado por caballeros, el fútbol es un deporte de caballeros practicado por rufianes Estos individuos convierten el fútbol en un deporte de rufianes, practicado por rufianes con el aplauso de quienes son, aún, más rufianes. El barcelonista Messi y el colchonero, Kun Agüero son jugadores físicamente frágiles, aunque de un extraordinario talento, que les convierte en pieza deseada por toda esa caterva de sicarios con borceguíes que pueblan los campos de fútbol. Su endiablada velocidad hace que puedan escapar casi siempre, con todo, cuando les cazan les cazan a modo. En la temporada anterior Pep Guardiola, que no parece un tipo que caiga con facilidad en un excesivo subjetivismo, se quejaba de la impunidad con que algunos, falta tras falta, trataban a su pupilo argentino. Cuando se trata de jugadores corpulentos como pueden ser el portugués madridista o el sueco barcelonista, la situación cambia, ya no tienen necesariamente que correr, sino que su físico les permite defenderse, ¿y entonces que ocurre? que... los que acaban expulsados son ellos. Fue un auténtico sarcasmo que el único expulsado en el partido Zaragoza-At.Madrid fuera precisamente Reyes.
¿Ha ocurrido siempre así? No, o al menos no con esa absoluta impunidad, puedo recordar jugadores duros, viriles se decía, estúpidamente, en la época y por no salirme de los equipos citados tenemos a Griffa u Ovejero en los del río a Gallego o Eladio entre los culés o a Benito o De Felipe entre los blancos. Podían entrar duro y lo hacían, nunca con ánimo de lesionar al contrario, de hecho solían ser ellos los lesionados, y cuando no era así su carrera se resentía. La acción de Pedro De Felipe lesionando gravemente, en su debut, al barcelonista Bustillo pesó siempre, y no para bien, en su carrera. Como poco éxito tuvieron en su estancia en España aqullos marrulleros, en el declive de su carrera, de origen argentino, Aguirre Suárez y Fernández, que se trajo el Granada bajo la etiqueta de oriundos. Uno de ellos, creo que el segundo, fue suspendido por seis meses después de una entrada a Amancio que le costó, igualmente, unos cuantos meses de lesión.Fué curioso escuchar el domingo a un jugador filigranero como Onésimo defender la táctica marrullera que planteó como entrenador. Es un síntoma que indica como se equivocan algunos que en esto del fútbol no asumen su condición de outsiders

La Semana Roja desde mi pueblo

Desde Alpedrete, su pueblo y el mío, el concejal canterano nos ha hecho la semana roja, que yo, disciplinado bolchevique, o mejor aspirante a aprendiz, acaso komsomol mal madurado, me limito a transcribir siguiendo instrucciones que ni discuto, ni cuestiono.

Recogiendo el testigo de Javi Moscas me toca elegir los mejores artículos para la Semana Roja desde la sierra madrileña.

Ha sido una semana marcada claramente por el “Día de la Mujer Trabajadora”. Varios blogs han hecho mención al 8 de Marzo entre ellos el blog de Lidia o el de Sira. Kabila también hizo una mención especial a una mujer ejemplar como es Aminetu Haidar y ceronegativo publicó un corto muy recomendable.

El intento por parte de la derecha de juzgar al Juez Garzón (suena a disparate esta frase) también ha sido objeto de debate dentro de la blogosfera de izquierdas. Hugo Martínez Abarca resumió de forma brillante los verdaderos motivos en esta campaña de acoso y derribo.

Hablando de campañas de acoso también se ha escrito mucho sobre Cuba. Lucien de Peiro en el blog A Sueldo de Moscú escribía sobre la instrumentalización de Amnistía Internacional en el caso cubano. Muy recomendable en tiempos donde parece imperar el pensamiento único sobre la revolución cubana.

Esta semana también se ha recordado el aniversario del 11 de Marzo. Ese día las bombas tocaron el corazón de muchas personas y en especial de los madrileños. Inés Sabanés también ha recordado en su blog ese triste día.

A pesar de la injusta derrota del Real Madrid también esta semana se ha hablado de la crisis que sufrimos los trabajadores. Ángels Martínez escribía sobre las alternativas para la crisis que debería tener la izquierda alternativa, Gregorio Gordo hizo lo propio con el “corbachazo” y Viul con la última rebelión de Esperanza Aguirre.

Hemos tenido espacio para la cultura ya que muchos blogueros han hablado de la muerte de Miguel Delibes como Javier, Miguel o Antonio.

Y para terminar un verdadero misterio. Una incógnita que podría ser investigada por Fox Mulder o incluso salir de la isla de Perdidos. Si quieres descubrir lo que le ocurre a los ceros de I Love IU tienes que descubrirlo en el blog de Domin.

Ahora la Semana Roja viaja desde Alpedrete hasta tierras siberianas donde Alejandro vive deportado.

Salud

Carta de Willy Toledo

Cada día somos más y no nos van a parar"En esos días los marines ya andaban tomando posiciones en Haití, el pueblo afgano enterraba a sus muertos tras la última masacre cometida sin querer en nombre de su libertad y su dignidad, la mayor fosa común encontrada en América, con dos mil cadáveres descuartizados, se sellaba en Colombia con tierra nueva y censura antigua protegiendo a los responsables de cavar el agujero.El periódico Egunkaria seguía secuestrado y sus trabajadores periodistas (que no empleados, como se lleva ahora) silenciados; un palestino miembro de Hamás fue asesinado fuera de su tierra por un grupo de sicarios en nombre de Israel con pasaportes (pasaporte físico, del otro también) de distintas democracias europeas escrupulosas defensoras de los derechos humanos.El cincuenta por ciento de la riqueza mundial seguía en manos de las cien familias más poderosas del planeta y Tony Blair, José María Aznar, George Bush, el grande y el chico, y Javier Solana disfrutaban de todos los respetos y beneficios obtenidos en pago por sus crímenes de guerra.En fin, abreviando que me voy, los banqueros seguían en la calle y los políticos que nos mienten y los jueces para la democracia que los protegen (a políticos y banqueros) andaban entretenidos en sepultar para siempre -para que no queden dudas de que nunca existió, por si acaso se repite- la Memoria Histórica; la Memoria Histórica del pueblo aplastado, claro, no la memoria histórica de esa democracia que nos dejó a modo de advertencia, impuesto por las urnas y bajo las armas, a un rey que guarda consigo las llaves que cierran el paso a la sepultura del pasado que esconde la brutal y dura verdad; y una vez en faena, aprovechan para enterrar también al juez ambiguo que, no hay que olvidarlo, ha ilegalizado partidos políticos demasiado incómodos y respaldados por parte de la población, emprendiendo en casa el equivalente patrio de la guerra global contra el terrorismo que se ha dado en llamar el "entorno de ETA", una guerra que recurre también al método de la tortura y que, dicho sea de paso, no sólo este “entorno” parece sufrir.Si se puede ir a más, siempre hay alguien que se anima. Todo discurría bajo la extraordinaria placidez descrita (que algunos recuerdan que se vivía ya desde cuarenta años antes de la muerte, como la vida demasiado plácida para mi gusto, del dictador), cuando un ciudadano, con más acceso a los micros de lo que sería deseable y un pensamiento compartido por millones a quienes creían totalmente silenciados y neutralizados, empieza a ocupar un espacio extrañamente no ocupado por todo lo anterior. ¿Por qué? Porque se atreve a declarar a los periodistas presentes, ante los micrófonos y las cámaras de televisión, que los señores y señoras que les pagan y que les contrataron, no hace falta decirlo, obligándoles a aceptar las consecuencias que tendría cualquier cuestionamiento de la versión oficial obligatoria, por un interés económico pero sobre todo ideológico basado en el miedo nervioso a que se sepa y se contagie la verdad, manipulan, simplifican y mienten abiertamente sobre todo lo que tenga que ver con Cuba y su derecho irrenunciable a la determinación frente a la apisonadora del sistema financiero demócrata-fundamentalista del capital; y además les comunica que, a pesar de su voluntariosa y bienintencionada pero equivocada información, la persona por la que le preguntan no es un preso político, sino que estaba en la cárcel por delitos comunes.Cuba. ¿Qué pasa con cuba? Algo importante y peligroso encuentran en que llegue sin la censura que ellos ejercen, y de la que acusan al gobierno cubano, el ejemplo imperfecto pero en tantas cosas válido de su Revolución. Empiezan las hostias. Esto no se puede permitir. Los medios de comunicación que utilizan las ondas y las imprentas, otorgadas a dedo las primeras a precios multimillonarios para mantener la mentira que les permitirá conservar sus privilegios abriendo y abriéndoles las puertas del poder y al poder de los bancos y los Parlamentos, deciden que ya está bien. Comienza la caza, no sólo del ciudadano en cuestión, sino, para dar una lección ejemplarizante, de todo aquél que ose informarse, formarse una opinión y rebatir por fin la corriente avasalladora de la posición única de toda persona que quiera ser digna de que la consideren una persona de bien. De pertenecer, como ellos dicen, al mundo libre. Ese ciudadano soy yo, y esos que deberíais tomar nota de mi ejemplo y no volver a intentarlo jamás sois vosotras y vosotros.Ya estuve en otras, difíciles pero gratificantes; en algunas se consiguió la victoria, en otras todavía no, estaré en más batallas, pero ésta ha sido distinta. Dicen algunos que porque me la comí solo, negaban la posibilidad de cualquier apoyo. Las primeras horas lograron convencerme de que era así. Enseguida confirmé lo que a pesar del bombardeo, método preferido en cualquiera de sus significados por todos los arriba mencionados, que éramos muchos y muchas a los que trataban de pisotear y amedrentar. En el fondo ya lo sabía, y por eso escribo esta carta. Para mostrarme emocionado, fortalecido y conmovido al ver aquí, en estas paginas y en muchas otras de este territorio y de muchos otros, que la gente envía mensajes que demuestran que cada día somos más, que no nos van a parar y que está a punto de caérseles el montaje.De ahí sale la reacción que conocen y utilizan mejor cuando sienten que el pueblo sabe de qué van y que ya no está dispuesto a callar: la violencia. Hoy leí que España alcanza estos días el récord en número de fuerzas de seguridad, de fuerzas todas bien armadas para la represión. Sabiendo que España es uno de los países europeos con menor índice de criminalidad y que aun así es, de todos, el que tiene el mayor número de población entre rejas, algunos cumpliendo en la práctica una cadena perpetua de momento ilegal en nuestro país; esa gigantesca cantidad de "cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado", tengamos por seguro, se debe a que no tienen ninguna confianza en la seguridad del sistema. Tienen que estar preparados para lo que saben que llegará. Sigamos adelante, sin desfallecer, este absolutismo demócrata que intentan hacernos tragar, tratando de negarnos la posibilidad de masticar para que no seamos capaces de saborear diciéndonos que no hay nada más que probar -bonita rima me ha salido aquí- se lo vamos a vomitar.Queremos libertad. En estos días de pérdida definitiva de mi virginidad, abrumado por el poder ya conocido del poder, he aprendido muchas más lenguas que el latín. Lo hice lo mejor que pude. También cuando lo hice fatal. Quizás aprendí más sobre todo cuando lo hice fatal. Sé bien que había ojos y bocas (bocotas dijo alguno) sin el altavoz que se me ofrece a mí, pendientes de escuchar lo que ellos y ellas quisieran decir; sé que en algunos momentos les decepcioné. Sabed que también me decepcioné a mí mismo, pero tengo en cuenta -tenedlo en cuenta vosotros también- que sólo soy un ciudadano al que se le vino encima, como una apisonadora, lo que yo sentí como una responsabilidad para con todas las personas que sienten, como yo, que hay que responder a esta gente, que cuando nos dejan no podemos perder la rara oportunidad. Aun así, la presión y la obligación de utilizar los métodos que se me presentan para defenderme a mí y a todos los que caminamos de la mano en esta lucha por reivindicar, como dice Eric Fromm, no las leyes del hombre sino las leyes de la humanidad, me llevaron, sobre todo en una lamentable pero instructiva ocasión, a decir cosas que, puesto que no pienso, nunca debí decir. Tienen perfeccionada la máquina, que no les suele fallar, de infundir mediante la calumnia, la avalancha sin dar tiempo a respirar, sin escrúpulos, el mensaje falso de nuestra presunta soledad, el miedo que están seguros nos va a paralizar.Yo, que ya he tomado nota, estaré en adelante más atento. Es importante para mí, como creo que es importante para todos, la tribuna que se me ofrece, lo que pueda pensar la gente que está leyendo esto. Estoy ahí, con toda esta gente, como uno más. Tengo el altavoz, hasta nueva orden que temo y sé que pronto llegará como muchos ya han comprobado en sus carnes, y hasta entonces espero saber aprovecharlo.Gracias de nuevo a todas y todos. Gracias por pelear. Gracias a la gente que admiro y que contribuye con su trabajo y su generosa solidaridad a que nos podamos informar desde un prisma más cercano a la realidad y que dijeron cosas en mi defensa, en nuestra defensa, que de verdad consiguieron emocionarme. Gracias a Julián y Alberto por su tiempo, solidaridad y comprensión al ayudarme tanto con las palabras que quería decir pero no pude o no supe escribir. Gracias a mi compañero antiguo, aunque tan esporádico, Carlo Frabetti, a Pascual, a Belén, a Santiago y a Carlos por ser los primeros en hacerme ver que no estaba solo, por ser mis compañeros nuevos. Gracias a todas. Gracias a todos. Por la poesía. Por maldecir la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que lavándose las manos se desentienden y evaden, por maldecir la poesía de quien no toma partido hasta mancharse. Gracias a los muchos y muchas que enviaron sus mensajes de solidaridad con los que me recordaron de nuevo de qué lado quiero estar.

Willy Toledo

La hoja roja

Hacía tiempo que sabíamos que a Miguel Delibes como a don Eloy, le había salido, en el librillo de la vida, la hoja roja que señala que estamos ante los últimos papelillos. El mismo había dado por concluida su vida literaria en 1998, con El hereje por el que recibió el Premio Nacional de Literatura, si bien en años posteriores se publicaron algunas cosas, probablemente escritas antes, e incluso en un ensayo de su hijo, Miguel Delibes de Castro, La tierra herida:¿qué mundo heredaran nuestros hijos? aparecía su firma, como coautor, sin duda porque comparte, en su totalidad lo ahí expresado, siendo, como siempre fue, un amante de la naturaleza, un firme defensor de la conservación del medio ambiente, siempre desde su condición de cazador. No quiso escribir, prácticamente, nada, desde El hereje, no sólo porque su salud iba mermando, sino, probablemente también, porque todo lo que había tenido que decir la había dicho ya, y muy bien, a traves de una extensísima obra, que este que escribe puede presumir haber leido en gran parte en lo que a novela se refiere, y más de una vez. Todo es subjetivo, los gustos literarios también, y para mí Miguel Delibes es junto a Juan Marsé el gran narrador de la España de posguerra, sin pretender desmerecer, ni mucho menos, al Nobel Camilo José Cela, a José Luis Martín Santos, Manuel Vázquez Montalbán, Ignacio Aldecoa o tantos otros que ahora no recuerdo. Será su fallecimiento un excelente pretexto, para una vez más adentrarse en Castilla La Vieja y su lenguaje. Un lenguaje de envidiable simplicidad, fácilmente trasladable a imágenes lo que hizo que varias de sus novelas fueran llevadas al cine. Caben destacar además de la archipremiada, Los Santos Inocentes de Mario Camus las adaptaciones que hizo Antonio Giménez-Rico a Mi idolatrado hijo Sissí en Retrato de familia y El disputado voto del señor Cayo o la de Antonio Mercero de El principe destronado en La guerra de papá.
Descanse en paz, Don Miguel.

Aspectos que se ocultan sobre Cuba

A raiz de la muerte , muerte que lamenta todo el mundo, del preso cubano Orlando Zapata, canonizado como mártir de la democracia con más celeridad, incluso, que la que emplea el mismísimo Vaticano a la hora hacer lo propio con todo individuo que, independientemente de su condición moral objetiva, pudiera ser susceptible de considerar, aunque fuera con calzador, como víctima del terror rojo, a raiz de esta muerte, la campaña que empezó el eurodiputado dizque socialista Luis Yáñez cuando las autoridades cubanas le impidieron hacer turismo contrarrevolucionario, ha ido subiendo en intensidad. Ahora ha sido el Parlamento Europeo , esa curiosa institución europea de la que desconocemos su actividad, el que ha saltado a la palestra con la estelar intervención desde el grupo socialista europeo, de este curioso personaje perteneciente al llamado clan de la tortilla, un grupito de niños de papá , pseudosocialistas que diseñaron la transición, o al menos lo más importante de ella, mientras se comían una tortilla en una excursión, cuando eran duramente reprimidos por la policía franquista.
He manifestado, reiteradamente, mi posición sobre este tema, que alguno puede que califique como de cierre de filas y no le falta razón. Al hora de escoger trinchera se perfectamente cual es la mía aunque no sea muy cómoda. Por tanto no voy a repetir argumentos, pero si me gustaría destacar lo que escribe Lucien de Peiro> sobre la evidente manipulación de que ha sido objeto la información proporcionada por Amnistia Internacional.

Semana Roja

Siguiendo las instrucciones de la superioridad me hago eco, eco, eco...
de la semana roja que ha elaborado el díptero que nada en starlux
Esta semana me he dispuesto a seleccionar la Semana Roja. Así que como viene cargadita, sin más demora, paso a relatar las entradas que más me han llamado la atención.
Gorka Esparza, nuestro corresponsal en Brobdingnag se hace eco de una manifestación que tiene como objetivo endurecer la Ley del Menor y apunta, acertadamente, a los responsables políticos que se están poniendo a la foto de una reforma conservadora.
David, se hizo eco de una de las noticias de la semana: las alegrías para el cuerpo que se dan algunos jueces a cuenta de relacionar el tocino con la velocidad. En su blog hay un artículo de lo más completo sobre el sainete montado por el Señor Velasco.
Leolo se hace la pregunta de porqué los mercados financieros no atacan a algunos países hiperendeudados y llega a la conclusión de que perro no come perro (bueno, Javier Burón lo dice de otra manera más certera, con análisis y datos).
A cuenta del contrato sonda que la patronal ha intentado meternos, Antonio considera que ya sólo nos falta el derecho de pernada. Es lo que tiene el que en este Estado siga habiendo una patronal del siglo XIX y bajando, cuya consideración de los derechos de los trabajadores ha quedado retratada. Días más tarde, Ceronegativo amplió el derecho de pernada de la CEOE a marcar a los trabajadores. ¿Exagerado?. Ustedes fíense de Díaz Ferrán y no corran…
Inés nos cuenta la indignación que muchos hemos sentido cuando hemos leído cuando el Tribunal Supremo ha admitido a trámite la personación de un imputado como Correa contra Garzón y lo relaciona con los puestos de la administración que Aguirre, tan generosa ella, pone a disposición de lo más ultra. Reyes también se declara perjudicada y ofendida por este mismo asunto cuyas raíces, recuerden, hunden sus raíces en el parlamento madrileño, con tres diputados imputados votando a coro con los del PP.
Siguiendo con una justicia más parecida a un sainete, Viul nos pone una foto de un Fabra en traje de rayas. En este país del cuento al revés, Marina Albiol ha sido denunciada por el ínclito personaje costumbrista de Castellón. Los gorriones disparan a los cazadores. Hugo hace también campaña de apoyo a la diputada. (si no les funciona el enlace, echen la culpa a la junta la trócola).
Otro corresponsal nuestro, éste en Kabila, le manda un recado a aquellos que nos dicen que Cuba fractura la izquierda y se les olvida incluir entre los fórceps de la separación, aquellos elementos de la política nacional que suponen más barreras que la falla de San Francisco entre IU y el PSOE.
Iñaki se hace eco del debate iniciado en el parlamento catalán sobre la iniciativa legislativa popular para eliminar les curses de braus. A mi me da mucha envidia no ser catalán en estos momentos por el respeto mostrado por el Parlamento para debatir una iniciativa popular. En las comunidades gobernadas por el PP, mientras la educación y la sanidad comienzan a tener que ser consideradas como políticas en vías de extinción como nos recuerda Ventanas del Falcón, se declara a los toros Bien de Interés Cultural. Cuestión de prioridades, fijo.
Angels no se olvida de la tragedia griega. Esa cuyas imágenes son reducidas a la mínima expresión en los telediarios y que nos demuestra un pueblo en lucha por sus derechos. Angels apunta a la responsabilidad de Goldman Sachs en el hundimiento del país heleno.
Y la semana que viene será Fernando, corresponsal privilegiado de la sierra madrileña desde la Cantera alpedreteña el que tenga que deshojar la semana roja

Las Mentiras del Sistema: Estamos Tocando fondo

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan
decir que somos quien somos,
nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.
Estamos tocando el fondo, estamos tocando el fondo.
Recientes acontecimientos ocurridos al otro lado del Atlántico, y que yo personalmente siento, y así lo he manifestado, porque la muerte de un ser humano, a estas alturas de mi vida, no es para mí motivo de regocijo, han puesto en cuestión la calidez democrática del estado nacido de la revolución que impulsó el Movimiento 26 de Julio, y aquí no está de más recordar que los comunistas cubanos, organizados en el Partido Socialista Popular (PSP), hasta 1958, en que la URSS, expresa a Ernesto Che Guevara su inequívoco compromiso con la Revolución Cubana, y, en términos coloquiales, pone las pilas a los ortodoxos, los comunistas cubanos, repito, habían considerado a los barbudos como oposición burguesa.
En demasiadas ocasiones he defendido, y por tanto no lo voy a repetir ahora, que el sistema político cubano es, en cuanto a calidad, más democrático que cualquiera de los países del ámbito económico capitalista, bien sea parlamentario o presidencialista . Ya sé que autocitarse
no es la mejor de las prácticas pero a veces puede servir por un lado para no repetir argumentos, por otro para no contradecirse.
Pero siempre que he afirmado, y afirmo, y no me cansaré de hacerlo, que este ordenamiento constitucional que padecemos es escasamente democrático he afirmado, y ahora empiezo a cansarme de hacerlo, que este mismo ordenamiento nos permite, me permite, una serie de libertades que, de forma notoria, parecen no existir en los regímenes que aspiran a construir el socialismo. Así pues, frente a la libertad de expresión y asociación que parecen, e insisto en lo de parecen, consolidadas en nuestro país, en Cuba parece complicado manifestarse en contra del sistema y como partido político solo existe el Partido Comunista. E incluso me he preguntado en alguna ocasión, haciendo paralelismo con el sistema político mayoritario, existente en el vigente sistema económico del capitalismo monopolista de estado, que otrora llamabamos democracia burguesa, si ellos, si no amenazamos de forma efectiva su sistema económico porque si lo hacemos nos podemos encontrar con Chile-73 u Honduras-2009, nos permiten asociarnos como queramos e incluso decir lo que queramos ¿porqué no podemos, o pueden los compañeros cubanos, hacer lo mismo? La pregunta cade vez me la hago menos, cada vez tengo más certezas, y tristemente en sentido contrario de lo que me gustaría. Porque me gustaría decir que sí, que hay compatibilidad absoluta. Que las ventajas que, al conjunto de los ciudadanos y muy especialmente a los trabajadores y asalariados, ofrece el socialismo son tan obvias que no importa que los enemigos del socialismo se organicen y digan lo que quieran. Nunca podrán amenazar de forma efectiva el socialismo. Pero tengo que decir que no, a mi pesar, pero tengo que decir que no. En primer lugar conviene desmontar una leyenda urbana: En nuestro ordenamiento, y con la lógica excepción del insulto, la infamia o la calumnia y, por supuesto, sin recurrir a la violencia, uno puede decir lo que quiera, expresar líbremente sus ideas. Es mentira, radicalmente mentira. Lo estoy viviendo en mi pueblo, en Alpedrete, con toda su crudeza. Nosotros, los concejales del grupo municipal de IU, no estamos pudiendo decir, con toda la libertad que se exige para los opositores cubanos, lo que pensamos. Sobre nosotros pesa una querella criminal que algunos creeran que es pecata minuta pero que, vistos los antecedentes con el alcalde de Seseña o el más reciente de Marina Albiol, y a pesar de que la querella parece un sinsentido nos sentimos coartados y amenazados. Y hay más, porque el anterior concejal de IU fue agredido por exigir el cumplimiento de la ley, de su ley, y le abrieron la cabeza y el agresor se pasea por Alpedrete con toda tranquilidad despues de abonar una multa de menos de 3000 €. Y sin salir de Alpedrete, ¿Hay libertad de expresión, si lo que expresamos, es sistemáticamente censurado por los medios de comunicación? De todos los medios de la sierra, muchos de ellos propiedad de constructores, sólo uno se hace eco de nuestras posiciones. Y ni siquiera este medio destaca el incontrovertible hecho de que está siendo IU, y sólo IU quien está cargando con el peso, prácticamente en solitario, de la denuncia del PGOU. Y si el escándalo ha salido en un periódico de tirada nacional como EL PAIS ha sido costa de evidentes concesiones en este sentido. No voy a hacer referencia a la ley electoral, porque tan atrabiliario sistema lo que pone de manifiesto es el carácter no democrático, o mejor abunda en él, y yo lo que cuestiono, o pretendo poner en tela de juicio, es el carácter, presuntamente garante de libertades, de este sistema, insisto, antidemocrático desde su misma raiz. La existencia de un poder judicial, uno de los tres poderes básicos el sistema según Charles Louis de Secondat barón de Montesquieu, de forma ampliamente mayoritaria, conservador, cuando no abiertamente reaccionario, pone en tela de juicio el equilibrio que propone el noble, porque pertenecía a la nobleza, pensador francés, que también proponía, y esto se ignora o se oculta deliberadamente, que la nobleza, en esa organización que el consideraba ideal del estado, debía tener una representación exclusiva en el Parlamento. Con un poder judicial que transitó incólume desde su abierta colaboración con el fascismo al régimen parlamentario, hablar de respeto a las libertades es un sarcasmo. La persecución de que esta siendo objeto Baltasar Garzón, es buena prueba de ello. Porque este juez está siendo encausado porque se atrevió a procesar y se las hizo pasar putas a Augusto Pinochet, aunque ahí no pudieron hacer nada, y con los mismos argumentos ha pretendido procesar al franquismo, y eso sus herederos, con toga y puñetas, no pueden consentirlo. Porque está siendo procesado por atreverse a investigar los trapicheos de Gürtel y ahí podía caer algún amiguito del alma. Porque no es ajena, la animadversión de algunos elementos presuntamente progresistas como Margarita Robles, de que la instrucción que hizo en su día sobre el terrorismo de estado, sobre los GAL, terminara con una X, que identifico, sin acritud, hasta el más idiota. Y no es garante de ninguna clase de libertad un sistema que encarcela por delitos de opinión. Y cuando Arnaldo Otegi ingresa en prisión por hacer un homenaje un militante de ETA, ya muerto, está ingresando por un delito de opinión. Por más que sea una opinión que yo no comparto en absoluto.
Este sistema ni es democrático, ni es garante de libertades. Y los que critican el socialismo que lo hagan, si quieren, yo no comparto esas críticas pero que no lo hagan desde los parámetros de este sistema porque estarían siendo hipócritas. ¿En aquel sistema se cercenan libertades básicas? ¿Y en este?
Por otra parte la beligerante actitud de los medios de comunicación venezolanos contra la revolución bolivariana, todos ellos en manos de veteranos grupos oligárquicos que durante decenas de años han detentado el poder económico y polítco del país llevándolo, literalmente, a la ruina pone de manifiesto la necesidad de poner coto a las intoxicaciones y desinformaciones de estos medios. No tengo más remedio que citar a mi calvo favorito cuando preguntó a algún chupatintas con ínfulas de pensador progresista :¿Libertad, para qué?. yo en mi modestia, añadiría ¿Libertad, para quién?

Alpedrete en la prensa

No es fácil romper un cerco mediático como el que sufre Izquierda Unida por parte de los grandes medios de comunicación. Menos aún cuando se trata de una pequeña Asamblea como es la de Izquierda Unida de Alpedrete . Ha tenido que ser un posible escándalo urbanístico, no seré yo quien lo califique ni tipifique, el que nos ha llevado a los titulares de ELPAÍS, en su sección de local .
Con legítimo orgullo podemos afirmar que ha sido el trabajo de los concejales del grupo municipal IU-LV, en muy pequeña medida mío, sobre todo el de Fernando Jiménez Briz ha sido determinante para que todo este embrollo vaya saliendo a la superficie, siempre suministrando información contrastada nunca haciendo valoraciones no políticas, con la importantísima colaboración de componentes de nuestra Asamblea, a los que no cito para evitarles problemas, si bien no me duelen prendas en reconocer la colaboración de un militante socialista, el anterior vicesecretario general, Arturo Trigo, sin la que hubiera sido prácticamente imposible romper el cerco mediático. Y hago el inciso de aclarar que, ante la crisis que está atravesando la agrupación del PSOE de Alpedrete, dirigida, en estos momentos por una gestora, ni la Asamblea de IUAlpedrete, ni el grupo municipal IU-LV, ni yo mismo, vamos a inmiscuirnos, en modo alguno, en asuntos internos de la agrupación de un partido soberano con el que mantenemos evidentes diferencias, pero con el que aspiramos a tener, ocurra lo que ocurra, las mejores relaciones posibles.
En el foro de Alpedrete he expresado y, aunque se trata de mi opinión, no de una postura colectiva, creo manifestar el sentir del conjunto de la Asamblea, mi idea de que debemos actuar con la mayor de las cautelas, aplicando la prudencia y el sosiego, buscando no dar pasos en falso. Sabemos que vamos a pasar por momentos difíciles, no tanto porque el hecho de que el concejal de Urbanismo, haya presentado una querella, contra todavía no sabemos quien, porque entendemos que es una querella de poco recorrido, aunque las decisiones de los jueces son impredecibles, y creemos que es de poco recorrido porque nosotros nos hemos limitado a exponer unos hechos, si se quiere friamente, sin calificarlos ni jurídica, ni legal ni éticamente, aunque sí extrayendo conclusiones políticas. Y la conclusión política fundamental es obvia.: El Partido Popular, en este caso en Alpedrete pero sería fácilmente extrapolable al conjunto de la Comunidad de Madrid, se ha convertido en una especie de gigantesca inmobiliaria, o promotora, que tiene como objetivo último el convertir nuestra Comunidad en una especie de condado de Los Angeles trasladado desde California hasta nuestros pagos. Urbanización absoluta del territorio, de todo el territorio, interconectado por grandes autovías o autopistas. Y nuestra obligación es oponernos con todas las armas que tenemos a nuestro alcance. Y en Alpedrete lo estamos intentando y hemos tenido la suerte de que, acostumbrados como están los de siempre a hacer de su capa un sayo, han tenido la poca prudencia de actuar como siempre, sin tener en cuenta que la oposición, al menos parte de la oposición, estaba demostrando no regirse por los parámetros de siempre. Da la sensación de que han sido poco profesionales a la hora de manejar los tiempos, como si se tratara de una colosal chapuza.

Y las chapuzas, aunque a veces permiten obtener resultados a corto plazo, terminan por dando lugar a edificios inconsistentes
No sé si conseguiremos parar este PGOU, que desde el principio hemos considerado lesivo para los intereses de Alpedrete y de toda la comarca del Guadarrama. Utilizando la terminología de la alcaldesa, la pelota no está en nuestro tejado, a la hora de votar somos dos concejales, aunque demos guerra como veinte. Nos gustaría que el resto de la oposición asumiera, porque son justos, nuestros argumentos. Este PGOU no sirve, independientemente de sus bondades o maldades, porque es el fruto de una manera de hacer política con la que hay que acabar radicalmente.
La España de charanga y pandereta,
cerrado y sacristía,
ha de tener su mármol y su día
su infalible mañana y su poeta

De Intelectuales a Titiriteros

Las recientes declaraciones del actor Guillermo Willy Toledo, dadas en un acto en el círculo de Bellas Artes refiriéndose al, desgraciadamente, fallecido preso, y de momento me abstengo de calificar la calidad del preso en cuanto a que sea delincuente común o de conciencia, cubano Orlando Zapata Tamayo en un determinado sentido, vuelven a poner de manifiesto nuestra, y me incluyo por supuesto, tendencia a subjetivizar el papel que tienen los intelectuales, trabajadores de la cultura o como queramos llamar a actores, escritores, pintores, músicos, etc. En efecto, cuando sus posiciones coinciden con las nuestras o con las mías, son estupendas, saludables y necesarias, de manera que nadie puso en tela de juicio el papel de Willy Toledo durante la huelga de hambre de la activista saharaui Aminetou Haidar. Ahora las cosas cambian y cuando sus opiniones, que por cierto coinciden con las mías, van a contracorriente que las de cierta izquierda bienpensante con vocación de quedar, como el himen de María de Belén, inmaculada a pesar de la realidad circundante, dejan de tener importancia, hasta el punto que mi amigo del alma, Antonio Flórez, desde su Rubicón se pregunta, con todo el derecho del mundo, cual es el papel de los actores en cuestiones como esta. Pero no creo que sea descubrir la piedra filosofal el deducir que tan legítima interrogación, viene provocada por el hecho de que Willy navega en dirección contraria al análisis de Antonio en lo que se refiere a Cuba. Y todo esto sin perjuicio de que estas opiniones, basadas en en análisis contrarios a los míos, son tan legítimas como puedan ser las mías.
Con frecuencia, algunas voces disidentes de dentro de Cuba, que las hay, y cuyo exponente más conocido puede que sea Yoanni, la bloguera de la generación Y, se quejan del hecho de tener que ser una especie de ejemplo para el mundo, de lo que debe ser la resistencia antiimperialista. Argumentan, y no es un análisis vacio, que ellos no quieren ser símbolo de nada ni ejemplo para nadie. A lo mejor tienen razón. Lo que si parece evidente, a mí me lo parece, es que para esa izquierda, un tanto roussoniana, convencida de la bondad intrínseca de la humanidad, Cuba sí debe ser un paradigma, debe mostrar todas las cualidades que suponen, yo no supongo tal cosa, debe tener una sociedad socialista. Y en tan ideal sociedad, la existencia de delincuentes es un elemento extraño. Sí hay quienes quebrantan las leyes es porque ese estado no colma sus aspiraciones, en el fondo, aquí está el quid de la cuestión, se trata de un fracaso del sistema, en este caso de un fracaso de la Revolución Cubana, todos los presos son, en el fondo, presos de conciencia. Si además se puede exhibir un certificado de Amnistía Internacional mejor aún. Y el argumento, que conste, no es nuevo, ni exclusivo de Cuba. La Coordinadora de Presos en Lucha (COPEL), en la transición, cuando exigía ¡Presos a la calle, comunes también!, estaba utilizando ese mismo argumento. Y que yo recuerde desde la izquierda política, absolutamente nadie apoyó esa reivindicación. Solo el sindicato anarcosindicalista CNT-AIT prestó un apoyo real.
Esa frustración que produce el hecho de que el estado Cubano no conforma una sociedad perfecta, es la que hace que desde la izquierda, esa izquierda que puedo respetar al tiempo que tengo que manifestar mi discrepancia, condene con firmeza a Cuba por cuestiones por las que no condena a otros. Es la izquierda que suele citar con profusión a Gramsci pero que demuestra no haberle leído, al menos en lo que se refiere al proceso de educación de las masas, proceso que para el fundador del PCI estaba lejos de los métodos de María Montessori. No me imagino la Revolución Bolchevique repartiendo caramelos, ni siquiera la Revolución Francesa.

Centenario de Miguel Hernández

Estamos empeñados los comunistas empeñados en dar todo el brillo posible a Miguel Hernández en el centenario de su nacimiento, y como, a pesar de que hay una leyenda que nos tilda de ser mentirosos patológicos, o, en palabras de Jorge Semprún-Federico Sánchez, de sufrir una acusada desmemoria histórica, gustamos de ir, en la medida de los posible, con la verdad por delante, no nos quedea más remedio que reconocer que en este reconocimiento del poeta en todas sus facetas: literaria, personal y política, no estamos solos. La práctica totalidad de la sociedad progresista se ha sumado a este objetivo, que sumaba al reconocimiento, que ya de facto se había producido, de la calidad poética, el reconocimiento de su sacrificio com antifascista. La tragedia del poeta oriolano causó hondo sentimiento entre quienes le conocieron, por ejemplo Pablo Neruda que le dedicó este poema del que no quito ni una coma. Refleja lo que pensabamos los comunistas hace alrededor de cincuenta años o pocos más, y mi no desmemoria me impide quitar ni una sola coma. Quod scripsi, scripsi

LLEGASTE a mí directamente del Levante. Me traías,
pastor de cabras, tu inocencia arrugada,
la escolástica de viejas páginas, un olor
a Fray Luis, a azahares, al estiércol quemado
sobre los montes, y en tu máscara
la aspereza cereal de la avena segada
y una miel que medía la tierra con tus ojos.

También el ruiseñor en tu boca traías.
Un ruiseñor manchado de naranjas, un hilo
de incorruptible canto, de fuerza deshojada.
Ay, muchacho, en la luz sobrevino la pólvora
y tú, con ruiseñor y con fusil, andando
bajo la luna y bajo el sol de la batalla.

Ya sabes, hijo mío, cuánto no pude hacer, ya sabes
que para mí, de toda la poesía, tú eras el fuego
azul.
Hoy sobre la tierra pongo mi rostro y te escucho,
te escucho, sangre, música, panal agonizante.

No he visto deslumbradora raza como la tuya,
ni raíces tan duras, ni manos de soldado,
ni he visto nada vivo como tu corazón
quemándose en la púrpura de mi propia bandera.

Joven eterno, vives, comunero de antaño,
inundado por gérmenes de trigo y primavera,
arrugado y oscuro como el metal innato,
esperando el minuto que eleve tu armadura.

No estoy solo desde que has muerto. Estoy con los que
te buscan.
Estoy con los que un día llegarán a vengarte.
Tú reconocerás mis pasos entre aquellos
que se despeñarán sobre el pecho de España
aplastando a Caín para que nos devuelva
los rostros enterrados.

Que sepan los que te mataron que pagarán con sangre.
Que sepan los que te dieron tormento que me verán
un día.
Que sepan los malditos que hoy incluyen tu nombre
en sus libros, los Dámasos, los Gerardos, los hijos
de perra, silenciosos cómplices del verdugo,
que no será borrado tu martirio, y tu muerte
caerá sobre toda su luna de cobardes.
Y a los que te negaron en su laurel podrido,
en tierra americana, el espacio que cubres
con tu fluvial corona de rayo desangrado,
déjame darles yo el desdeñoso olvido
porque a mí me quisieron mutilar con tu ausencia.

Miguel, lejos de la prisión de Osuna, lejos
de la crueldad, Mao Tse-tung dirige
tu poesía despedazada en el combate
hacia nuestra victoria.
Y Praga rumorosa
construyendo la dulce colmena que cantaste,
Hungría verde limpia sus graneros
y baila junto al río que despertó del sueño.
Y de Varsovia sube la sirena desnuda
que edifica mostrando su cristalina espada.

Y más allá la tierra se agiganta,
la tierra
que visitó tu canto, y el acero
que defendió tu patria están seguros,
acrecentados sobre la firmeza
de Stalin y sus hijos.
Ya se acerca
la luz a tu morada.
Miguel de España, estrella
de tierras arrasadas, no te olvido, hijo mío,
no te olvido, hijo mío!
Pero aprendí la vida
con tu muerte: mis ojos se velaron apenas,
y encontré en mí no el llanto,
sino las armas
inexorables!
¡ Espéralas! ¡Espérame!