La demagogia como arma política

Intento superar el estupor que me ha producido el comentario de una bloguera, presuntamente en retirada, Blanca , en mi anterior entrada referida a las dificultades que nos plantea, a los afiliados de IU, el seguir manteniendo relaciones políticas coherentes con el PSOE, un vez que este ha dado el paso, un importante cruce del Rubicón, de considerar al PP como un partido más, Rubicón este muy diferente al que protege al admirado AF y desde el que nos da múltiples razones para que ese partido el PP, no sólo esté siempre en la oposición, sino que no tenga posibilidad de influencia en absolutamente nada. Inicialmente, mientras leía y releía lo que había escrito, y por supuesto el comentario en cuestión, pensé en contestar igualmente con un comentario, pero dado que el comentario iba a ser necesariamente largo, entre otras cosas porque quiero dejar las cosas claritas, pero que muy claritas, he preferido hacer una entrada por más que al ser ad hominem pueda parecer una especie de proceso sumarísimo. Me pide, en su comentario, la precitada escritora de bitácoras que retire el enlace a otra conocidísima bloguera con el peregrino argumento, peregrino si no fuera porque esconde una sutil perversidad, de que desvelo cuestiones, tales como su militancia, que, dadas las circunstancias que viven las vascongadas, podrían poner en peligro, ¡ojo! estamos hablando de peligro físico, de integridad personal, a la bitacorera en cuestión. Un castizo como yo, que lo soy por nacimiento y crianza, hubiera podido contestar ¡Que te ondulen! o incluso ¡Pá tu culo un barbo!. Pero me he puesto un pelín de mala leche, y se me ha saltado un resorte, que puede convertirme, no siempre ocurre, en persona poco amable, y en darme por argumentar un tanto ácidamente.

Yo no he puesto en mi entrada, nada, absolutamente nada, que la propia interesada haya puesto una y mil veces en su propia bitácora, haciendo referencia a sus deseos de victoria de Patxi López y nunca ocultando, ni tendría porqué, su militancia activa en el PSE-EE. ¿Porque entonces debería yo quitar el enlace? ¿Es que hay alguien que pueda pensar que soy yo una especie de señalador de objetivos ? El que lo piense, si es que hay alguien que funciona con tan rastreros planteamientos, no me importa en calificarlo (o calificarla) como un perfecto hijo ( o hija) de la gran puta, sin matices pero añadiendo a continuación que no creo que vayan por ahí los tiros. Estoy casi seguro de que los tiros van por otro lado, un lado patético, miserable, propio de quien al no tener argumentos políticos recurre a la peor de las demagogias, la de la persona en peligro, pobrecita ella, amenazada por los malos, pero no sólo los malos que llevan pistolas y ponen bombas, sino los malos más malos, los que tienen una idea del Estado distinta de la suya, y que además tienen la poca vergüenza de ganar una elección trás otra, incluida ésta en la que, sin mediar resolución judicial alguna más de cien mil electores han sido privados del derecho al sufragio. También están peligro los trabajadores, y no son pocos, que obligados a trabajar en precario, están en condiciones objetivas de sufrir graves accidentes de trabajo, mientras el gobierno del PSOE, el gobierno de ¡ESPAÑA!, ¡VIVA ESPAÑA!, ¡QUE ES POR ESPAÑA! ¡COÑO!, mira para otro lado no vaya a ser que los señores empresarios, elemento fundamental en la ¡ESPAÑA!,¡VIVA ESPAÑA Y LO ESPAÑOL!, a la que nos conduce don José Luis Rodríguez Zapatero, se enfaden. Y también están en peligro los inmigrantes perseguidos por la porra del fascista, ¡si, si, fascista!, Rubalcaba , que se arrepiente ahora, demostrando lo endebles que son los principios de los dirigentes del PSOE, de una medida progresista, que en su día aplaudimos, cuando queríamos creer, sorteando un más que lógico escepticismo, que esta vez sí, que esta vez el PSOE , no se iba a comportar como la banda de delincuentes y terroristas de estado en que le convirtieron algunos personajes cercanos a Felipe González, de él nunca se pudo probar nada de manera que me abstengo de calificarlo. Pero este es un peligro diferente, un peligro que molesta, un peligro que no es heróico, por tanto ocultémoslo.

Tantas veces como ha sido pertinente he dejado clara mi postura en lo que se refiere a ETA, el entorno de la llamada, es un término discutible, izquierda abertzale y en general a la violencia gratuita, no voy a repetirla ahora, es más que clara y contundente. Por tanto lamento y deploro, e incluso me indigna, que haya gente amenazada de muerte en vascongadas o donde sea. Pero el estar en esta desagradable situación de amenaza no concede ninguna patente de corso que permita, de forma que se pretende impune, decir y escribir auténticas barbaridades sobre EB y Javier Madrazo, y desde luego en el caso del PP no le concede ninguna legitimidad democrática. En algun lugar he escrito, y repito aquí porque me gusta el argumento, que a la Cosa Nostra siciliana no la hace respetable el que sus miembros estén amenazados por la Camorra napolitana. Exactamente es lo que siento, y los sentimientos son los que son, hacia los militantes del PP amenazados por ETA. Insisto en que la situación de amenaza objetiva que pueda tener alguien no le concede impunidad para depende que cosas y ha habido cosas que han clamado al cielo, o al infierno para no ofender a nadie, se nos ha denostado como conniventes con el terrorismo al tiempo que se proclamaba: los socialistas somos laicos, republicanos y de izquierdas. Llegados a este punto puedo afirmar, con los elementos objetivos que lo respalda, que eso es radicalmente mentira, el PSOE, su secretario general sin ir más lejos, defiende, y no a corto ni a medio plazo, sino como proyecto de furturo, la monarquía parlamentaria, aunque haya militantes que quieran creer otra cosa. Más allá de que haya militantes del PSOE que se hayan empeñado en la tan legítima como inútil campaña por la apostasía, el PSOE, el gobierno de ¡ESPAÑA! ¡VIVA ESPAÑA Y LA MADRE MARAVILLAS!, colabora fielmente al sostenimiento de la burocracia eclesial, y aunque haya militantes que, día a día, se confiesen de forma privada, y casi clandestinamente como ateos o no creyentes, la realidad, que es tozuda, nos muestra a Juan Alberto Benlloch, que no es José Bono o Paco Vázquez, dedicándole una calle al fundador del Opus Dei. Y de izquierdas, pero...¿Que es ser de izquierdas? La socialdemocracia, aunque el PSOE de hoy está más cerca de un cierto neokeynesianismo con tintes liberales que de la socialdemocracia clásica, lleva más de cien años diciéndonos que esperemos, que hay que ir poco a poco, que lo importante es la democracia, así lo afirma Blanca, sin tener en cuenta que para alguien de izquierdas, y no hace falta ser un ortodoxo marxista revolucionario, sin igualdad, y para nosotros esa igualdad sólo se puede dar en el socialismo, no hay democracia. Puede haber socialismo sin democracia, ejemplos hemos tenido, pero nunca democracia sin socialismo. ¿Tan loco estaba Javier Madrazo cuando afirmaba que el pacto PP-PSE era un hecho? Parece ser, más bien, y a tenor del desarrollo de los acontecimientos, que entonces," cuando volaba la imaginación del coordinador de EB-B", que el pacto hace tiempo que esta cocinado, no tan evidente como la liquidación por derribo que Nicolás Redondo Terreros , con Rosa Díez tocando la dulzaina , que nunca el txistu, intentó perpetrar regalándole el PSE-EE, incluyendo más de cien años de lucha obrera, nada más y nada menos que a Jaime Mayor Oreja. Hoy cambian los actores, incluso el sentido político del actor principal, pero el objetivo de hoy es punto por punto el mismo de entonces, reprimir el legítimo derecho de autodeterminación de los pueblos. No voy a entrar en mentiras prevaricantes, término que no se si existe pero que me sirve para hacer referencia a las mentiras a sabiendas, aunque todas lo son en el fondo: Mentir es decir lo contrario de lo que se piensa con intención de engañar, nos enseñaban en la escuela, y yo me lo aplico, porque lo enseñaban en clase de Religión y yo no he apostatado, entre otras cosas porque tengo trabajo político más que suficiente como para no perder tiempo en, a mi juicio, semejante chorrada. Un habitual interveniente en el blog referido, que tiene la pésima educación de dar clases de moral y ética a los comunistas, mientras él jalea y aplaude la política, a su juicio defensiva, y al mio genocida del Estado Terrorista de Israel, parece ser que ha dicho, yo personalmente no le he escuchado, que :El que no sabe bailar , que no salte a la pista. Y no se puede pedir, y aqui hago constar que ella nunca lo ha hecho, que los demás guardemos silencio cuando, literalmente, se nos está llamando de todo. No ha sido ella, la que me ha pedido, que retire el enlace, algo que en ningún caso pienso hacer, y menos cuando se utilizan chantajes emocionales, y es a quien me lo ha pedido a quien me voy a referir a partir de ahora. Brevemente, porque lo que tengo que decir es poco y claro. En pleno proceso de genocidio en Gaza, una de las personas que más quiero en este mundo, y, si existiera, en el otro también, indignada por lo que estaba ocurriendo, publicó una sencilla entrada que representaba un lazo negro y reflejaba el dolor que le producía, dolor de ser humano con algo de sensibilidad, lo que estaba sucediendo. El comentario de Blanca no tiene desperdicio:

No me queda claro si hablas de israelíes o, generalizando, de judíos, así todo en bloque... metiendo en el mismo saco a los nacionales de Francia, Bélgica u Holanda, los de Argentina, Venezuela o el norte de África...

... qué pena que Hitler no acabara con esa raza despreciable...

Pura y dura demagogia, que desde luego, no esperaba de muchos de vosotros. ¡¡Todos los judíos a la hoguera!! ¡¡Lástima de holocausto que no acabó con todos!! Es más... ¿existió el holocausto? ¿los árabes son unas hermanitas de la caridad que no ponen bombas ni tiran misiles a cientos?

Es muy sencillo hablar desde España, con un pañuelo palestino enrollado en el cuello, exactamente igual que los borrokas que dan datos a los adorables chiquillos de ETA... moritos buenos, jodíos judíos, todos los que estén circuncidados malos malísimos...

Enfín, desde la más clara equidistancia, lo mismo que decís vosotros, ese cabo austríaco lo pensó antes y gaseó a millones de personas que todos despreciáis... oh, se me olvidaba, el holocausto no existió, o en su defecto, mató a pocos... debería haberlos matado a todos... uy, se me olvidaba, Israel no existía...

En unas cuantas líneas se despacha a gusto, no sólo ya con mi amiga del alma, algo injusto de todo punto de vista, sino con todos los que nos hemos solidarizado con el pueblo palestino, de manera que somos:
Hitlerianos, negadores del holocausto, y hasta tal punto antisemitas que odiamos a los circuncidados. Además de colaboradores de ETA por llevar un pañuelo palestino
La educación, verdadera educación, de la editora una de las más interesantes bitácoras de este mundillo, las variaciones Goldberg le impidió contestar merecidamente a tan verdulera y arrabalera intromisión, y yo, que sin que sirva de excusa me enteré tarde, en un acto de cobardía del que, desde luego, me arrepiento y mucho, preferí mirar para otro lado. Y aquellos polvos han traido estos lodos, y ahora el terrorismo emocional parece haberse convertido en práctica habitual. Fuí cobarde una vez, he sido tolerante, absurdamente tolerante, cada vez que intempestivamente han entrado en mi bitácora para poner pingando a un camarada, para mi muy admirado como es Julio Anguita. Y de una puta vez el juego ha terminado, el que me busca acaba encontrándome, y termino siendo muy, pero que muy molesto.