Razones para votar a IU

He estado un tanto ausente de aquí, en parte porque estoy hasta arriba de trabajo, lo cual me causa cierta desazón, porque a mi trabajar es de las cosas que más me molestan del mundo, y en parte porque me he metido, de rebote como sulen ocurrir estas cosas en el blog de un autodenominado imperialista, blog que no enlazo pero no por el citado imperialista, con el que estoy en absoluto desacuerdo, pero con el que se puede mantener un diálogo relativamente ordenado, sino por una colección de energúmenos que pululan por su bitácora y no tengo la mínima gana de entrar a polemizar con ellos. La discusión, en líneas generales iba sobre si las manifestaciones que el PP-AVT-Foro de Érmua estaban llenas o no de franquistas, aunque no supieran que lo eran. Naturalmente yo decía que sí y el que no, como es natural. Durante toda la discusión ha rondado sobre mi cabeza el hecho incontestable de que mientras la derecha se presenta fuerte y monolítica, abarcando desde la extrema derecha a una derecha sociológicamente más moderada, si bien la dirección política está claramente en manos de la primera, la izquierda siempre se presenta dividida, entre los mayoritarios, moderados, poco amigos de cambios radicales, el PSOE, y otra izquierda más radical, aunque sin tirar cohetes, que se nuclea en torno a IU, y queda luego otra izquierda más sólida de principios, que se mueve en torno a varias siglas, y tiene poca influencia electoral, aunque si pueda tenerla en algunos movimientos sindicales y sociales. Y la pregunta que se hace mucha gente es ¿Podría concentrarse toda la izquierda en torno al PSOE, como lo hace la derecha en torno al PP? Y no sólo a efectos electorales. Sin duda la ley electoral favorece una solución de este tipo, puesto que el sistema de restos D'Hont favorece a las grandes formaciones, sin embargo yo considero que es una solución políticamente imposible, la coexistencia de sensibilidades tan diversas en una misma estructura política acabaría en desastre, piénsese que los socialdemócratas del PSOE están casi en minoría acorralados por una especie de tecnócratas posibilistas que igual en lo económico pueden estar en la estela de Tony Blair, aunque retiran las tropas de Iraq para mandarlas al Líbano o a Afganistán. Se da la circustancia de que parece que están en IU los defensores de lo que se dió en llamar el "capitalismo renano", mientras que los impulsores, en la posguerra europea, del "estado de bienestar", parecen pronunciarse ahora por fórmulas más o menos liberales.
Parece claro entonces la necesidad de una fuerza como IU que contrapese las fuerzas "centralizantes" del PSOE. Y claro si una fuerza es necesaria, en este sistema partitocrático, que algunos atrevidos llaman democracia, sin presencia institucional una formación política está condenada al silencio.
También hay que votar a IU, simplemente recordando lo que fueron las mayorías absolutas del PSOE, la época de mayores recortes sociales desde la muerte de Franco, por no hablar de la infame campaña para la permanencia de España en la OTAN.
La partitocracia imperante hace que en algunas ocasiones el cabeza de lista levante más de una polémica, pero incluso en esos casos hay que votar, pensando en que se vota a un programa, no a una persona.
Incluso en Comunidades Autónomas o Municipios en los que parece difícil que IU obtenga representación hay que hacer un esfuerzo e intentarlo, siempre que presente candidatura naturalmente.
Por último hay que votar a IU, porque yo voy el número cuatro por Alpedrete, y si sacamos cuatro concejales en Alpedrete os invito a lo que querais. Palabra de bolchevique.
Salud y República.